

地学前缘 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (6): 367-376.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2025.8.68
董国臣(
), 王辉, 张以河, 张娜, 刘艳宾, 谢冰晶, 经轶, 莫钧
收稿日期:2025-05-07
修回日期:2025-07-10
出版日期:2025-11-25
发布日期:2025-11-12
作者简介:董国臣(1962—),男,教授,从事岩石学教学与研究工作。E-mail: donggc@cugb.edu.cn
基金资助:
DONG Guochen(
), WANG Hui, ZHANG Yihe, ZHANG Na, LIU Yanbin, XIE Bingjing, JING Yi, MO Jun
Received:2025-05-07
Revised:2025-07-10
Online:2025-11-25
Published:2025-11-12
摘要:
近年来碳循环和碳排放已广受关注,体现在人们日常生活各项活动中。本文针对雄安新区新材料生产过程,对矿山尾矿和建筑固废等原材料,以及3D打印新材料固结过程3天、7天和28天等阶段性产品中的碳成分、含量及其赋存形式等进行了调研和测试分析,研究了不同阶段产品中碳含量变化及其转换特点,估算了不同阶段的碳排放量和吸收量,发现尾矿和建筑固废处理过程释放C的气态成分CO2,固态和液态C基本不变;而新材料砂浆固结过程则体现吸收CO2,整个生产过程总体上碳排放少碳吸收量大,呈现碳汇过程,初步计算表明,生产每立方米新材料要吸收21.87 kg(11.05 m3)的CO2气体,真正实现了新材料的绿色功能,其应用将具有良好的经济效益和社会效应。
中图分类号:
董国臣, 王辉, 张以河, 张娜, 刘艳宾, 谢冰晶, 经轶, 莫钧. 地聚合物材料开发中碳循环的矿物学印记:以雄安绿色新材料为例[J]. 地学前缘, 2025, 32(6): 367-376.
DONG Guochen, WANG Hui, ZHANG Yihe, ZHANG Na, LIU Yanbin, XIE Bingjing, JING Yi, MO Jun. The mineralogical footprint of carbon cycles during geopolymer construction materials development: Case study on Xiong’an green new materials[J]. Earth Science Frontiers, 2025, 32(6): 367-376.
图3 雄安新区绿色新材料制作及其宏微观特征 a—原始浆状新材料;b—3D打印新材料;c—过渡性样品;d,e—样品微观成分。
Fig.3 The products and microscope photos of green new materials in Xiong’an New District
| 序号 | 样品编号 | 样品属性 | 采样地点 | 含量/% | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | C3-4 | 初期固化材料 | 砂浆固化 实验室 | 2.79 | 固化3天 |
| 2 | C3-5 | 3.18 | |||
| 3 | C3-6 | 2.56 | |||
| 4 | C7-4 | 中期固化材料 | 3.19 | 固化7天 | |
| 5 | C7-5 | 3.03 | |||
| 6 | C7-6 | 3.20 | |||
| 7 | C8-4 | 长期固化材料 | 3.16 | 固化28天 | |
| 8 | C8-5 | 3.20 | |||
| 9 | C8-6 | 3.04 | |||
| 10 | 24CZ01 | 建筑固废 | 雄安新区 | 1.91 | |
| 11 | 24CZ02 | 铁矿尾矿 | 太行山北段 | 0.05 | |
| 12 | 24CZ03 | 0.10 | |||
| 13 | 24FT01 | 粗粒尾矿 | 浮图峪铜矿 | 1.58 | |
| 14 | 24FT02 | 细粒尾矿 | 5.77 | ||
| 15 | 24ZJ05 | 细粒尾矿 | 支家庄铁矿 | 2.25 | |
| 16 | 24ZJ06 | 细粒尾矿 | 2.35 |
表1 雄安新区尾矿及新材料样品C含量专项分析
Table 1 C content analysis of tailing and new materials in Xiong’an New District
| 序号 | 样品编号 | 样品属性 | 采样地点 | 含量/% | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | C3-4 | 初期固化材料 | 砂浆固化 实验室 | 2.79 | 固化3天 |
| 2 | C3-5 | 3.18 | |||
| 3 | C3-6 | 2.56 | |||
| 4 | C7-4 | 中期固化材料 | 3.19 | 固化7天 | |
| 5 | C7-5 | 3.03 | |||
| 6 | C7-6 | 3.20 | |||
| 7 | C8-4 | 长期固化材料 | 3.16 | 固化28天 | |
| 8 | C8-5 | 3.20 | |||
| 9 | C8-6 | 3.04 | |||
| 10 | 24CZ01 | 建筑固废 | 雄安新区 | 1.91 | |
| 11 | 24CZ02 | 铁矿尾矿 | 太行山北段 | 0.05 | |
| 12 | 24CZ03 | 0.10 | |||
| 13 | 24FT01 | 粗粒尾矿 | 浮图峪铜矿 | 1.58 | |
| 14 | 24FT02 | 细粒尾矿 | 5.77 | ||
| 15 | 24ZJ05 | 细粒尾矿 | 支家庄铁矿 | 2.25 | |
| 16 | 24ZJ06 | 细粒尾矿 | 2.35 |
| 样品号 | wB/% | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SiO2 | TiO2 | Al2O3 | CaO | MgO | TFe | Na2O | K2O | MnO | P2O5 | LOI | |
| C3-2 | 47.30 | 1.04 | 16.07 | 14.52 | 4.23 | 4.94 | 2.73 | 0.99 | 0.18 | 0.16 | 7.67 |
| C3-3 | 48.27 | 1.01 | 15.47 | 13.59 | 4.03 | 5.02 | 3.03 | 1.01 | 0.17 | 0.16 | 8.09 |
| C7-2 | 47.35 | 1.04 | 15.89 | 14.27 | 4.18 | 4.92 | 2.86 | 0.99 | 0.18 | 0.16 | 8.01 |
| C7-3 | 47.06 | 1.03 | 16.02 | 14.33 | 4.18 | 4.82 | 2.88 | 0.99 | 0.18 | 0.16 | 8.19 |
| C8-2 | 47.68 | 1.03 | 15.91 | 14.21 | 4.17 | 4.97 | 2.74 | 1.01 | 0.18 | 0.16 | 7.78 |
| C8-3 | 47.41 | 1.03 | 15.65 | 13.94 | 4.13 | 5.03 | 2.76 | 0.98 | 0.18 | 0.16 | 8.58 |
| 24CZ01 | 52.95 | 0.67 | 8.96 | 14.36 | 2.78 | 4.85 | 1.76 | 1.54 | 0.13 | 0.21 | 11.63 |
| 24CZ02 | 64.19 | 1.41 | 12.17 | 3.74 | 2.44 | 8.47 | 3.08 | 2.25 | 0.16 | 0.34 | 1.57 |
| 24CZ03 | 60.83 | 0.94 | 12.88 | 7.07 | 4.08 | 8.68 | 2.93 | 1.00 | 0.16 | 0.19 | 1.14 |
| 24FT01 | 35.14 | 0.39 | 4.59 | 18.40 | 5.27 | 27.21 | 0.12 | 0.14 | 0.95 | 0.10 | 7.54 |
| 24FT02 | 27.75 | 0.26 | 3.79 | 21.21 | 15.49 | 5.35 | 0.10 | 0.52 | 0.24 | 0.07 | 24.93 |
| 24ZJ05 | 38.75 | 0.20 | 5.46 | 13.74 | 22.40 | 3.55 | 1.23 | 1.09 | 0.33 | 0.07 | 13.09 |
| 24ZJ06 | 35.90 | 0.11 | 3.03 | 11.81 | 29.42 | 3.28 | 0.52 | 0.68 | 0.37 | 0.05 | 14.76 |
表2 雄安新区尾矿及新材料化学成分分析结果
Table 2 Chemical composition of tailing and new materials in Xiong’an New District
| 样品号 | wB/% | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SiO2 | TiO2 | Al2O3 | CaO | MgO | TFe | Na2O | K2O | MnO | P2O5 | LOI | |
| C3-2 | 47.30 | 1.04 | 16.07 | 14.52 | 4.23 | 4.94 | 2.73 | 0.99 | 0.18 | 0.16 | 7.67 |
| C3-3 | 48.27 | 1.01 | 15.47 | 13.59 | 4.03 | 5.02 | 3.03 | 1.01 | 0.17 | 0.16 | 8.09 |
| C7-2 | 47.35 | 1.04 | 15.89 | 14.27 | 4.18 | 4.92 | 2.86 | 0.99 | 0.18 | 0.16 | 8.01 |
| C7-3 | 47.06 | 1.03 | 16.02 | 14.33 | 4.18 | 4.82 | 2.88 | 0.99 | 0.18 | 0.16 | 8.19 |
| C8-2 | 47.68 | 1.03 | 15.91 | 14.21 | 4.17 | 4.97 | 2.74 | 1.01 | 0.18 | 0.16 | 7.78 |
| C8-3 | 47.41 | 1.03 | 15.65 | 13.94 | 4.13 | 5.03 | 2.76 | 0.98 | 0.18 | 0.16 | 8.58 |
| 24CZ01 | 52.95 | 0.67 | 8.96 | 14.36 | 2.78 | 4.85 | 1.76 | 1.54 | 0.13 | 0.21 | 11.63 |
| 24CZ02 | 64.19 | 1.41 | 12.17 | 3.74 | 2.44 | 8.47 | 3.08 | 2.25 | 0.16 | 0.34 | 1.57 |
| 24CZ03 | 60.83 | 0.94 | 12.88 | 7.07 | 4.08 | 8.68 | 2.93 | 1.00 | 0.16 | 0.19 | 1.14 |
| 24FT01 | 35.14 | 0.39 | 4.59 | 18.40 | 5.27 | 27.21 | 0.12 | 0.14 | 0.95 | 0.10 | 7.54 |
| 24FT02 | 27.75 | 0.26 | 3.79 | 21.21 | 15.49 | 5.35 | 0.10 | 0.52 | 0.24 | 0.07 | 24.93 |
| 24ZJ05 | 38.75 | 0.20 | 5.46 | 13.74 | 22.40 | 3.55 | 1.23 | 1.09 | 0.33 | 0.07 | 13.09 |
| 24ZJ06 | 35.90 | 0.11 | 3.03 | 11.81 | 29.42 | 3.28 | 0.52 | 0.68 | 0.37 | 0.05 | 14.76 |
| 点号 | 尾矿类型 | 尾矿特征 | 测量位置 | wB/10-6 | 备注 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CO2 | H2S | SO2 | |||||
| D01 | 空气 | 尾矿库 | 地表上1 m处 | 662 | 0 | 0 | 大气含量 |
| D02 | 空气 | 固废堆 | 地表上1 m处 | 662 | 0 | 0 | 大气含量 |
| D1 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 尾矿坝处 | 554 | 0.301 | 0.121 | 新近堆置 |
| D2 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 库边北缘 | 549 | 0.130 | 0.121 | 堆置较久 |
| D3 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 向中心过渡带 | 868 | 0.04 | 0.058 | 距上点10 m |
| D4 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 尾矿中心 | 555 | 0 | 0.056 | 可见硫化物 |
| D5 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 尾矿南部 | 1 965 | 0 | 0.248 | 水流旁 |
| D7 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 尾矿南部 | 547 | 0 | 0.014 | 距南边20 m |
| D8 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 尾矿库南坡 | 763 | 0.088 | 0.121 | 新近堆置 |
| D9 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 矿山西部沟南坡 | 743 | 0.016 | 0.139 | 新近堆置 |
| D10 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 矿山西部沟南坡 | 743 | 0.423 | 0.230 | 新近堆置 |
| D11 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 矿山西部沟南坡 | 1 071 | 0 | 0.037 | 新近堆置 |
| D12 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 矿山西部沟南坡 | 851 | 0 | 0 | 新近堆置 |
| D16 | 沙土固废 | 细粉状 | 固废坝处 | 766 | 0 | 0.056 | 新近堆 |
| D17 | 沙土固废 | 细粉状 | 库边北缘 | 654 | 0 | 0.010 | 东北移20 m |
| D18 | 沙土固废 | 细粉状 | 向中心过渡带 | 654 | 0.305 | 0.256 | 东移20 m |
| D19 | 沙土固废 | 细粉状 | 尾矿中心 | 1 199 | 0.025 | 0.123 | 移动30 m |
| D20 | 沙土固废 | 细粉状 | 尾矿南部 | >2 000 | 0 | 0.035 | 南移20 m |
| D20-1 | 沙土固废 | 细粉状 | 北部堆顶 | 1 522 | 0 | 0 | 坡顶较低处 |
| D21 | 沙土固废 | 细粉状 | 南部高地 | 974 | 0.136 | 0.250 | 坡顶北边 |
| D22 | 沙土固废 | 细粉状 | 南移20 m | 1 089 | 0 | 0.250 | 坡顶中心 |
| D23 | 沙土固废 | 细粉状 | 西移20 m | 981 | 0.022 | 0.139 | 西移30 m |
| D24 | 粗粒固废 | 碎块状 | 固废堆西坡 | 766 | 0 | 0 | 半坡上 |
| D28 | 粗粒固废 | 碎块状 | 固废堆西坡底 | 890 | 0 | 0.022 | 堆底路边 |
表3 雄安新区固废CO2及相关气体测量结果
Table 3 CO2 and related gas measurement results of solid weste in Xiong’an New District
| 点号 | 尾矿类型 | 尾矿特征 | 测量位置 | wB/10-6 | 备注 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CO2 | H2S | SO2 | |||||
| D01 | 空气 | 尾矿库 | 地表上1 m处 | 662 | 0 | 0 | 大气含量 |
| D02 | 空气 | 固废堆 | 地表上1 m处 | 662 | 0 | 0 | 大气含量 |
| D1 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 尾矿坝处 | 554 | 0.301 | 0.121 | 新近堆置 |
| D2 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 库边北缘 | 549 | 0.130 | 0.121 | 堆置较久 |
| D3 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 向中心过渡带 | 868 | 0.04 | 0.058 | 距上点10 m |
| D4 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 尾矿中心 | 555 | 0 | 0.056 | 可见硫化物 |
| D5 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 尾矿南部 | 1 965 | 0 | 0.248 | 水流旁 |
| D7 | 细粒尾矿 | 细粉状 | 尾矿南部 | 547 | 0 | 0.014 | 距南边20 m |
| D8 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 尾矿库南坡 | 763 | 0.088 | 0.121 | 新近堆置 |
| D9 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 矿山西部沟南坡 | 743 | 0.016 | 0.139 | 新近堆置 |
| D10 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 矿山西部沟南坡 | 743 | 0.423 | 0.230 | 新近堆置 |
| D11 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 矿山西部沟南坡 | 1 071 | 0 | 0.037 | 新近堆置 |
| D12 | 粗粒尾矿 | 碎块状 | 矿山西部沟南坡 | 851 | 0 | 0 | 新近堆置 |
| D16 | 沙土固废 | 细粉状 | 固废坝处 | 766 | 0 | 0.056 | 新近堆 |
| D17 | 沙土固废 | 细粉状 | 库边北缘 | 654 | 0 | 0.010 | 东北移20 m |
| D18 | 沙土固废 | 细粉状 | 向中心过渡带 | 654 | 0.305 | 0.256 | 东移20 m |
| D19 | 沙土固废 | 细粉状 | 尾矿中心 | 1 199 | 0.025 | 0.123 | 移动30 m |
| D20 | 沙土固废 | 细粉状 | 尾矿南部 | >2 000 | 0 | 0.035 | 南移20 m |
| D20-1 | 沙土固废 | 细粉状 | 北部堆顶 | 1 522 | 0 | 0 | 坡顶较低处 |
| D21 | 沙土固废 | 细粉状 | 南部高地 | 974 | 0.136 | 0.250 | 坡顶北边 |
| D22 | 沙土固废 | 细粉状 | 南移20 m | 1 089 | 0 | 0.250 | 坡顶中心 |
| D23 | 沙土固废 | 细粉状 | 西移20 m | 981 | 0.022 | 0.139 | 西移30 m |
| D24 | 粗粒固废 | 碎块状 | 固废堆西坡 | 766 | 0 | 0 | 半坡上 |
| D28 | 粗粒固废 | 碎块状 | 固废堆西坡底 | 890 | 0 | 0.022 | 堆底路边 |
| [1] | 邝涓, 李德高. CO2综合利用研究进展[J]. 云南化工, 2012, 39(1): 25-28. |
| [2] | SINGH R P, VANAPALLI K R, JADDA K, et al. Durability assessment of fly ash, GGBS, and silica fume based geopolymer concrete with recycled aggregates against acid and sulfate attack[J]. Journal of Building Engineering, 2024, 82: 108354. |
| [3] | WANG C, TIAN Q, ZHANG M, et al. Design and properties of ternary alkali-activated binder based on blast furnace slag, recycled powder and waste glass powder[J]. Journal of Environmental Management, 2024, 365: 121685. |
| [4] | 王晨博, 孟晓荣, 马小鹏, 等. 陶瓷粉组成对矿渣-粉煤灰地质聚合物的影响[J/OL]. 化工进展, 1-10[2025-05-28]. https://doi.org/10.16085/j.issn.1000-6613.2025-0518. |
| [5] | BASTIN J F, FINEGOLD Y, GARCIA C, et al. The global tree restoration potential[J]. Science, 2019, 365: 76-79. |
| [6] | CHU S. Carbon capture and sequestration[J]. Science, 2009, 325: 1599 |
| [7] | SCHRAG D P. Storage of carbon dioxide in offshore sediments[J]. Science, 2009, 325: 1658-1659. |
| [8] | FENGZ Y, ZHANG Z B, LI W X, et al. Recent advances in tailings waste as geopolymers for construction: Current challenges and prospects[J]. Minerals Engineering, 2025, 230: 109439. |
| [9] | 邓一荣, 汪永红, 赵岩杰, 等, 碳中和背景下二氧化碳封存研究进展与展望[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 429-439. |
| [10] | 周健, 邓一荣. 中国碳捕集与封存(CCS): 现状、挑战与展望[J]. 环境科学与管理, 2021, 46(8): 5-8. |
| [11] | 李德生, 李伯华. “双碳”背景下石油地质学的理论创新与迈向能源发展多元化新时代[J]. 地学前缘, 2022, 29(6): 1-9. |
| [12] | 袁鹏. 刍议碳中和矿物学[C]// 第十届全国矿物科学与工程学术会议论文集. 广州: 中国矿物岩石地球化学学会, 2024. |
| [13] | 袁鹏, 刘冬. 矿物增效的生物泵: 基于矿物-微生物作用的水体CO2增汇策略[J]. 科学通报, 2022, 67(10): 924-932. |
| [14] | AHMARI S, ZHANG L. Production of eco-friendly bricks from copper mine tailings throughgeopolymerization[J]. Construction and Building Materials, 2012, 29: 323-331. |
| [15] | ZHANG Z, MENG W J, WEI H B. Mechanical and structural analysis of metakaolin-based one-part geopolymers with the addition of magnesium oxide[J]. Construction and Building Materials, 2025, 490: 142555. |
| [16] | 李学智, 李瑾泽. 新型低碳节能建材的特性及应用的发展趋势探讨[J]. 安阳师范学院学报, 2025, 27(2): 93-97. |
| [17] | 任月敬. 新型绿色建筑材料的应用现状及发展趋势[J]. 佛山陶瓷, 2023, 11(328): 105-107. |
| [18] | LIN X, ZHANG Y, LIU H, et al. Carbon dioxide sequestration by industrial wastes through mineral carbonation: current status and perspectives[J]. Journal of Cleaner Production, 2024, 434: 140258 |
| [19] | 范薇, 徐兆良. 双碳目标下减碳固碳建筑材料的应用[J]. 黑龙江科技, 2023, 14(17): 149-151, 154. |
| [20] | 刘志中, 王平. 浅析双碳目标下减碳固碳建筑材料展望[J]. 工程建设与设计, 2022, 492(22): 250-252. |
| [21] | 王峥, 郭振伟. 双碳目标下减碳固碳建筑材料展望[J]. 建设科技, 2021(19): 53-56. |
| [22] | ARUMUGAM C, SHAIK S. Transforming waste disposals into building materials to investigate energy savings and carbon emission mitigation potential[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2021, 28(12): 15259-15273. |
| [23] | 牛树银, 孙爱群, 许传诗, 等. 太行山北段金矿成矿规律研究[J]. 华北地质矿产杂志, 1998, 13(1): 5-63. |
| [24] | LI H Q, BIAN Y H, LIU M L, et al. CO2 mineralization and utilization by tailings sand in China for potential carbon sinks and spatial project layout[J]. Resources, Conservation and Recycling, 2024, 206: 107598. DOI: 10.1016/j.resconrec.2024.107598. |
| [25] | 刘艳宾, 董国臣, 黄河. 碳循环在雄安新区新型材料应用的初探[J]. 中国非金属矿工业导刊, 2025, 170(2): 1-5. |
| [26] | 李新健. 铜/铁尾矿制备3D打印建筑材料及性能研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020. |
| [27] | 夏若云. HNTs-BF增强铁尾矿地聚物打印砂浆的制备及性能[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2024. |
| [28] | XIA R Y, ZHANG N, ZHANG Y P, et al., Effects of halloysite-decorated basalt fiber on mechanical properties and microstructure of iron tailings-based cementitious mortar[J]. Construction and Building Materials, 2024, 417: 135300. |
| [29] | 赵曰峰, 张寅超, 洪光烈, 等. 大气CO2含量分布激光雷达监测[J]. 量子电子学报, 2006, 23(3): 355-359. |
| [30] | 贾兴起. 建筑垃圾固废处置技术与回收再利用[J]. 陶瓷, 2021 (2): 112-113. |
| [31] | 凌秀. 浅谈城市固废制备绿色低碳建筑材料[J]. 陶瓷, 2024(11): 186-189. |
| [32] | 黄丽芬. 建筑固废在建筑工程中的综合利用研究[J]. 居业, 2024(7): 232-234. |
| [33] | 杨占斌, 崔敬轩, 吴曦, 等. 城市大宗固废制备建材的环境评价体系研究[J]. 中国建材科技, 2021, 30(2): 30-32. |
| [1] | 钟林健, 郭朝晖, 谢慧民, 黄驰岳, 高梓伦, 梁学超, 徐锐. 地下水位对尾矿中重金属释放及其在土壤中吸附的影响研究[J]. 地学前缘, 2025, 32(2): 484-494. |
| [2] | 胡晗, 张立飞, 彭卫刚, 兰春元, 刘志成. 西南天山超高压泥质片岩中石墨的形成:对俯冲带碳迁移、储存的启示[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 282-303. |
| [3] | 周念清, 郭梦申, 蔡奕, 陆帅帅, 刘晓群, 赵文刚. 湿地关键带碳循环与碳源碳汇转化机制及碳交换量化模式[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 436-449. |
| [4] | 王贵玲, 马峰, 张薇, 朱喜, 余鸣潇, 张汉雄, 罗成. 华北古潜山优势传热机制研究:以雄安新区为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 52-66. |
| [5] | 曹建华, 杨慧, 黄芬, 张春来, 张连凯, 朱同彬, 周孟霞, 袁道先. 岩溶碳汇原理、过程与计量[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 358-376. |
| [6] | 孙浩然, 豆佳乐, 李南, 吴鹏, 杜聪, 段先哲. 基于随机模拟的火山CO2释放通量预测研究:以意大利埃特纳火山为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 429-437. |
| [7] | 梁慧芝, 郭朝晖, 张云霞, 徐锐. 含砷尾矿中砷铊矿相特征及其释放机制[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 20-30. |
| [8] | 王野, 陈旸, 陈骏. 岩石有机碳风化及其控制因素[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 402-409. |
| [9] | 郭学辉, 黄仁亮, 万建华. 冀北山区某有色多金属尾矿库周边农用地重金属污染特征与生态健康风险评价[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 77-92. |
| [10] | 李曙光, 汪洋, 刘盛遨. 大地幔楔的两个深部碳循环圈:差异及宜居效应[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 15-27. |
| [11] | 谢树成, 朱宗敏, 张宏斌, 杨义, 王灿发, 阮小燕. 小小地质微生物演绎跨圈层的相互作用[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 446-454. |
| [12] | 王家昊, 胡修棉, 蒋璟鑫, 马超, 马鹏飞. 重建南海27 Ma以来高分辨率碳酸盐补偿深度[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 500-510. |
| [13] | 谢银财, 于奭, 缪雄谊, 李军, 何师意, 孙平安. 青藏高原流域岩石风化机制及其CO2消耗通量:以拉萨河为例[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 510-525. |
| [14] | 邓一荣, 汪永红, 赵岩杰, 谷培科, 肖瑾, 周健, 李朝晖, 于志强, 彭平安. 碳中和背景下二氧化碳封存研究进展与展望[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 429-439. |
| [15] | 陈雪倩, 张立飞. 碳的固定、运输、转移和排放过程:对地球深部碳循环的启示[J]. 地学前缘, 2023, 30(3): 313-339. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||