Earth Science Frontiers ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (6): 69-79.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2023.2.29
Previous Articles Next Articles
YOU Donghua1,2(), PENG Shoutao3, HE Zhiliang4,*(
), LIU Yongli5, HAN Jun5, XIAO Chongyang5, LI Yingtao3
Received:
2023-01-13
Revised:
2023-02-15
Online:
2023-11-25
Published:
2023-11-25
CLC Number:
YOU Donghua, PENG Shoutao, HE Zhiliang, LIU Yongli, HAN Jun, XIAO Chongyang, LI Yingtao. Scope and mechanism of deep fluid circulation in karst systems, northern Awati-Manjiaer transition zone, Tarim Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(6): 69-79.
Fig.1 The model of deep circulaton dissolution of Lower-Middle Ordovician carbonate reservoir in the northern transitional zone between the Awati and Manjiaer depression. Adapted from [5].
Fig.2 Regional geological characteristics of Carboniferous pre-sedimentary karstification in northern transitional zone between the Awati and Manjiaer depressions
Fig.3 Schematic diagram of stratigraphic structure and karstification from the northern transitional zone between the Awati and Manjiaer depressions to the northern belt of Shaya Uplift
井名 | 样品深度/m | 分析对象 | δ13CV-PDB/‰ | δ18OV-PDB/‰ | 87Sr/86Sr | 1σ |
---|---|---|---|---|---|---|
TS6 | 7 440.20 | 中晶次生灰岩,菱形方解石为主 | -2.7 | -10.4 | 0.709 289 | 0.000 004 |
7 440.25 | 中晶次生灰岩,菱形方解石为主 | -2.5 | -10.3 | 0.709 090 | 0.000 004 | |
7 440.50 | 脉状方解石胶结物 | -3.0 | -9.9 | 0.709 115 | 0.000 004 | |
7 442.80 | 粉晶白云岩,强烈去云化成云质灰岩 | -2.3 | -11.1 | 0.709 093 | 0.000 003 | |
7 443.05 | 细-中晶白云岩,强烈去云化形成云质灰岩 | -2.1 | -9.1 | 0.709 129 | 0.000 003 | |
7 518.95 | 晚期裂隙方解石胶结物 | -2.6 | -10.4 | 0.709 085 | 0.000 004 | |
7 519.40 | 云岩角砾间方解石胶结物 | -2.3 | -14.3 | 0.709 218 | 0.000 004 | |
7 690.10 | 方解石胶结物 | -4.1 | -10.8 | 0.709 024 | 0.000 003 | |
7 590.35 | 方解石胶结物 | -3.0 | -9.3 | 0.708 750 | 0.000 004 | |
7 691.95 | 细晶云岩,强去白云石化,以方解石为主 | -2.3 | -12.4 | 0.708 782 | 0.000 003 | |
7 692.00 | 细晶云岩,强去白云石化,以方解石为主 | -2.2 | -11.6 | 0.708 935 | 0.000 005 | |
SHBP1 | 8 450.35 | 致密白云岩 | -2.01 | -7.72 | 0.708 877 | 0.000 005 |
晚期方解石胶结物 | -2.66 | -15.56 | 0.709 805 | 0.000 007 | ||
8 450.45 | 晚期方解石胶结物 | -2.76 | -17.29 | 0.710 201 | 0.000 007 | |
8 450.60 | 晚期方解石胶结物 | -2.56 | -15.92 | |||
8 450.75 | 晚期方解石胶结物 | -2.78 | -17.27 | |||
8 450.85 | 晚期方解石胶结物 | -2.88 | -17.02 | |||
8 450.95 | 多孔白云岩 | -1.74 | -8.54 | 0.708 951 | 0.000 006 | |
8 451.05 | 晚期方解石胶结物 | -2.96 | -14.99 | |||
8 451.10 | 白云岩,发育少量溶蚀孔 | -1.61 | -10.06 | 0.708 787 | 0.000 004 | |
8 451.42 | 致密白云岩 | -1.83 | -9.61 | 0.709 160 | 0.000 005 | |
8 451.50 | 致密白云岩 | -1.61 | -10.28 | 0.709 081 | 0.000 005 |
Table 1 δ13CV-PDB,δ18OV-PDB,87Sr/86Sr values of carbonate and calcite cement in well TS6 and SHBP1
井名 | 样品深度/m | 分析对象 | δ13CV-PDB/‰ | δ18OV-PDB/‰ | 87Sr/86Sr | 1σ |
---|---|---|---|---|---|---|
TS6 | 7 440.20 | 中晶次生灰岩,菱形方解石为主 | -2.7 | -10.4 | 0.709 289 | 0.000 004 |
7 440.25 | 中晶次生灰岩,菱形方解石为主 | -2.5 | -10.3 | 0.709 090 | 0.000 004 | |
7 440.50 | 脉状方解石胶结物 | -3.0 | -9.9 | 0.709 115 | 0.000 004 | |
7 442.80 | 粉晶白云岩,强烈去云化成云质灰岩 | -2.3 | -11.1 | 0.709 093 | 0.000 003 | |
7 443.05 | 细-中晶白云岩,强烈去云化形成云质灰岩 | -2.1 | -9.1 | 0.709 129 | 0.000 003 | |
7 518.95 | 晚期裂隙方解石胶结物 | -2.6 | -10.4 | 0.709 085 | 0.000 004 | |
7 519.40 | 云岩角砾间方解石胶结物 | -2.3 | -14.3 | 0.709 218 | 0.000 004 | |
7 690.10 | 方解石胶结物 | -4.1 | -10.8 | 0.709 024 | 0.000 003 | |
7 590.35 | 方解石胶结物 | -3.0 | -9.3 | 0.708 750 | 0.000 004 | |
7 691.95 | 细晶云岩,强去白云石化,以方解石为主 | -2.3 | -12.4 | 0.708 782 | 0.000 003 | |
7 692.00 | 细晶云岩,强去白云石化,以方解石为主 | -2.2 | -11.6 | 0.708 935 | 0.000 005 | |
SHBP1 | 8 450.35 | 致密白云岩 | -2.01 | -7.72 | 0.708 877 | 0.000 005 |
晚期方解石胶结物 | -2.66 | -15.56 | 0.709 805 | 0.000 007 | ||
8 450.45 | 晚期方解石胶结物 | -2.76 | -17.29 | 0.710 201 | 0.000 007 | |
8 450.60 | 晚期方解石胶结物 | -2.56 | -15.92 | |||
8 450.75 | 晚期方解石胶结物 | -2.78 | -17.27 | |||
8 450.85 | 晚期方解石胶结物 | -2.88 | -17.02 | |||
8 450.95 | 多孔白云岩 | -1.74 | -8.54 | 0.708 951 | 0.000 006 | |
8 451.05 | 晚期方解石胶结物 | -2.96 | -14.99 | |||
8 451.10 | 白云岩,发育少量溶蚀孔 | -1.61 | -10.06 | 0.708 787 | 0.000 004 | |
8 451.42 | 致密白云岩 | -1.83 | -9.61 | 0.709 160 | 0.000 005 | |
8 451.50 | 致密白云岩 | -1.61 | -10.28 | 0.709 081 | 0.000 005 |
Fig.9 Comparison of isotopic characteristics of dolomite and late calcite cement of the Yingshan Formation in Well SHBP1 and karst origin of Shaya uplift
[1] | 何治亮, 彭守涛, 张涛. 塔里木盆地塔河地区奥陶系储层形成的控制因素与复合-联合成因机制[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(6): 743-752. |
[2] | 鲁新便, 杨敏, 汪彦, 等. 塔里木盆地北部“层控”与“断控”型油藏特征: 以塔河油田奥陶系油藏为例[J]. 石油实验地质, 2018, 40(4): 461-469. |
[3] | 孟庆强, 朱东亚, 胡文瑄, 等. 热力学和动力学双重控制下的大气降水溶蚀-充填机制[J]. 中国科学: 地球科学, 2013, 43(11): 1797-1806. |
[4] | 云露, 肖志高, 徐明军. 浅谈塔里木盆地台盆区天然气勘探前景[J]. 石油与天然气地质, 2004, 25(4): 428-432. |
[5] |
何治亮, 云露, 尤东华, 等. 塔里木盆地阿-满过渡带超深层碳酸盐岩储层成因与分布预测[J]. 地学前缘, 2019, 26(1): 13-21.
DOI |
[6] | 吕艳萍, 吕晶, 徐想东, 等. 塔里木盆地塔河油田中下奥陶统鹰山组内幕储层成因机理[J]. 石油实验地质, 2021, 43(6): 1031-1037. |
[7] | 何登发, 周新源, 张朝军, 等. 塔里木地区奥陶纪原型盆地类型及其演化[J]. 科学通报, 2007, 52(增刊1): 126-135. |
[8] | 张庆玉. 塔里木盆地哈拉哈塘地区奥陶系碳酸盐岩古岩溶发育机理[D]. 武汉: 中国地质大学(武汉), 2018. |
[9] | 邓尚, 李慧莉, 张仲培, 等. 塔里木盆地顺北及邻区主干走滑断裂带差异活动特征及其与油气富集的关系[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 878-888. |
[10] | 漆立新, 云露, 曹自成, 等. 顺北油气田地质储量评估与油气勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 127-135. |
[11] |
MATTHEWS A, LIEBERMAN J, AVIGAD D, et al. Fluid-rock interaction and thermal evolution during thrusting of an Alpine metamorphic complex (Tinosisland, Greece)[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1999, 135(2/3): 212-224.
DOI URL |
[12] | 刘永立, 罗明霞, 夏永涛, 等. 塔河油田塔深3井区奥陶系深层油气成藏的地球化学证据[J]. 石油实验地质, 2017, 39(3): 377-382. |
[13] |
FU Q L, QING H R, BERGMAN K M, et al. Dedolomitization and calcite cementation in the Middle Devonian Winnipegosis Formation in central Saskatchewan, Canada[J]. Sedimentology, 2008, 55(6): 1623-1642.
DOI URL |
[14] |
BODNAR R J. Revised equation and table for determining the freezing point depression of H2O-NaCl solutions[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1993, 57(3): 683-684.
DOI URL |
[15] | 鲁新便, 何成江, 邓光校, 等. 塔河油田奥陶系油藏喀斯特古河道发育特征描述[J]. 石油实验地质, 2014, 36(3): 268-274. |
[16] | 刘显凤, 蔡忠贤. 塔河油田溶洞充填物的元素地球化学特征及环境意义[J]. 地质科技情报, 2009, 28(3): 53-57. |
[17] | 刘存革, 李国蓉, 朱传玲, 等. 塔河油田中下奥陶统岩溶缝洞方解石碳、氧、锶同位素地球化学特征[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 2008, 33(3): 377-386. |
[18] | 孙枢, 赵文智, 张宝民, 等. 塔里木盆地轮东1井奥陶系洞穴沉积物的发现与意义[J]. 中国科学: 地球科学, 2013, 43(3): 414-422. |
[19] | 朱永源. 塔河油田托普台地区一间房组岩溶储层特征研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2014. |
[20] | KÜHN M. Reactive flow modeling of hydrothermal systems[M]. Berlin, Heidelberg: Springer, 2004. |
[21] | XIAO C Y, ZHAO R, FU H, et al. Characteristics of Middle-Lower Ordovician ultradeeply buried carbonate reservoirs in Shunbei area, Tarim Basin: a case study from well SHBP1[J]. Geofluids, 2022. DOI: 10.1155/2022/3910586. |
[22] | 李忠, 罗威, 曾冰艳, 等. 盆地多尺度构造驱动的流体-岩石作用及成储效应[J]. 地球科学, 2018, 43(10): 3498-3510. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||