Earth Science Frontiers ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (6): 289-304.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2023.2.23
Previous Articles Next Articles
ZHU Xiuxiang1(), CAO Zicheng1, LONG Hui2,3, ZENG Jianhui2,3, HUANG Cheng1, CHEN Xuyun1
Received:
2023-01-16
Revised:
2023-02-19
Online:
2023-11-25
Published:
2023-11-25
CLC Number:
ZHU Xiuxiang, CAO Zicheng, LONG Hui, ZENG Jianhui, HUANG Cheng, CHEN Xuyun. Experimental simulation and characteristics of hydrocarbon accumulation in strike-slip fault zone in Shunbei area, Tarim Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(6): 289-304.
Fig.1 Fault distribution, stratigraphy and lithology characteristics of the top surface of Middle Ordovician Tongjianfang Formation in Shunbei area, Tarim Basin. Modified after [5].
编号 | 厚度/cm | 粒径/mm | 换算渗透率/mD |
---|---|---|---|
缝网① | 4 | 0.10~0.15 | 1 156 |
断层F1、F3和F4 | 2.5 | 0.35~0.40 | 10 406 |
断层F3-1 | 2.5 | 0.40~0.45 | 13 366 |
断层F2 | 1.5 | 0.20~0.25 | 3 746 |
断层F5 | 1 | 0.15~0.20 | 2 266 |
Table 1 Related parameters of experimental model (Model 1) of complex dendritic structure in compression torsion segment
编号 | 厚度/cm | 粒径/mm | 换算渗透率/mD |
---|---|---|---|
缝网① | 4 | 0.10~0.15 | 1 156 |
断层F1、F3和F4 | 2.5 | 0.35~0.40 | 10 406 |
断层F3-1 | 2.5 | 0.40~0.45 | 13 366 |
断层F2 | 1.5 | 0.20~0.25 | 3 746 |
断层F5 | 1 | 0.15~0.20 | 2 266 |
编号 | 厚度/cm | 粒径/mm | 换算渗透率/mD |
---|---|---|---|
缝网① | 6 | 0.05~0.10 | 416 |
裂缝 | 0.5 | 0.10~0.15 | 1 156 |
断层F1上 | 1.5 | 0.30~0.35 | 7 816 |
断层F1下 | 1.5 | 0.25~0.30 | 5 596 |
断层F2上 | 2 | 0.35~0.40 | 10 406 |
断层F2下 | 2 | 0.30~0.35 | 7 816 |
断层F3 | 2 | 0.40~0.45 | 13 366 |
Table 2 Related parameters of experimental model (Model 2) of simple dendritic structure in compression torsion segment
编号 | 厚度/cm | 粒径/mm | 换算渗透率/mD |
---|---|---|---|
缝网① | 6 | 0.05~0.10 | 416 |
裂缝 | 0.5 | 0.10~0.15 | 1 156 |
断层F1上 | 1.5 | 0.30~0.35 | 7 816 |
断层F1下 | 1.5 | 0.25~0.30 | 5 596 |
断层F2上 | 2 | 0.35~0.40 | 10 406 |
断层F2下 | 2 | 0.30~0.35 | 7 816 |
断层F3 | 2 | 0.40~0.45 | 13 366 |
编号 | 厚度/cm | 粒径/mm | 换算渗透率/mD |
---|---|---|---|
缝网①和② | 4 | 0.10~0.15 | 1 156 |
主断裂F2 | 1.5 | 0.30~0.35 | 7 816 |
断裂F1 | 1.5 | 0.30~0.35 | 7 816 |
断裂F3 | 1.5 | 0.30~0.35 | 7 816 |
Table 3 Related parameters of experimental model (Model 3) of tension-torsion symmetrical structure
编号 | 厚度/cm | 粒径/mm | 换算渗透率/mD |
---|---|---|---|
缝网①和② | 4 | 0.10~0.15 | 1 156 |
主断裂F2 | 1.5 | 0.30~0.35 | 7 816 |
断裂F1 | 1.5 | 0.30~0.35 | 7 816 |
断裂F3 | 1.5 | 0.30~0.35 | 7 816 |
编号 | 厚度/cm | 粒径/mm | 换算渗透率/mD |
---|---|---|---|
缝网① | 4 | 0.10~0.15 | 1 156 |
断层F1 | 2 | 0.20~0.25 | 3 746 |
断层F2 | 2.5 | 0.40~0.45 | 13 366 |
断层F3 | 1.5 | 0.25~0.30 | 5 596 |
断层F4 | 2 | 0.20~0.25 | 3 746 |
Table 4 Related parameters of the experimental model of asymmetric structure in tension-torsion segment (Model 4)
编号 | 厚度/cm | 粒径/mm | 换算渗透率/mD |
---|---|---|---|
缝网① | 4 | 0.10~0.15 | 1 156 |
断层F1 | 2 | 0.20~0.25 | 3 746 |
断层F2 | 2.5 | 0.40~0.45 | 13 366 |
断层F3 | 1.5 | 0.25~0.30 | 5 596 |
断层F4 | 2 | 0.20~0.25 | 3 746 |
油气藏 | 构造特征 | 储集体特征 | 油气运聚特征 | 油气水分布特征 | 典型 实例 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
断裂性质 | 垂向结构 | 储集体分布 | 储集类型 | 运移路径 | 聚集特征 | 油气分布 | 油气产量 | |||||
压扭段 油气藏 | 逆断层 | 复杂树枝状、简单树枝状 | 两侧边界断裂、中部主断裂 | 两侧为洞穴型,中部多为裂缝-孔洞型 | 主断先运,次断辅助 | 主断、次断、缝网都聚集 | 中部主断裂和左侧边界断裂 | 2万~ 11.35万t | 顺北5井、顺北5-6井 | |||
张扭段 油气藏 | 正断层 | 对称式和非对称式 | 中部主断裂 | 裂缝-孔洞型及洞穴型均有发育 | 主断为主,次断和缝网辅助 | 主断、次断聚集 | 中部主断裂,次断裂少见 | <3万t | 顺北5-5井、顺北53井、顺北53-2井 |
Table 5 Characteristics of oil and gas reservoirs in compression and tensioning segments
油气藏 | 构造特征 | 储集体特征 | 油气运聚特征 | 油气水分布特征 | 典型 实例 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
断裂性质 | 垂向结构 | 储集体分布 | 储集类型 | 运移路径 | 聚集特征 | 油气分布 | 油气产量 | |||||
压扭段 油气藏 | 逆断层 | 复杂树枝状、简单树枝状 | 两侧边界断裂、中部主断裂 | 两侧为洞穴型,中部多为裂缝-孔洞型 | 主断先运,次断辅助 | 主断、次断、缝网都聚集 | 中部主断裂和左侧边界断裂 | 2万~ 11.35万t | 顺北5井、顺北5-6井 | |||
张扭段 油气藏 | 正断层 | 对称式和非对称式 | 中部主断裂 | 裂缝-孔洞型及洞穴型均有发育 | 主断为主,次断和缝网辅助 | 主断、次断聚集 | 中部主断裂,次断裂少见 | <3万t | 顺北5-5井、顺北53井、顺北53-2井 |
Fig.17 Transport and accumulation characteristics of oil in compression and torsion segments (Model 1) and tension and torsion segments (Model 4) under different hydrocarbon supply intensities
[1] | 鲁新便, 杨敏, 汪彦, 等. 塔里木盆地北部 “层控” 与 “断控” 型油藏特征: 以塔河油田奥陶系油藏为例[J]. 石油实验地质, 2018, 40(4): 461-469. |
[2] | 漆立新. 塔里木盆地顺托果勒隆起奥陶系碳酸盐岩超深层油气突破及其意义[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(3): 38-51. |
[3] | 焦方正. 塔里木盆地顺北特深碳酸盐岩断溶体油气藏发现意义与前景[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(2): 207-216. |
[4] | 吕海涛, 韩俊, 张继标, 等. 塔里木盆地顺北地区超深碳酸盐岩断溶体发育特征与形成机制[J]. 石油实验地质, 2021, 43(1): 14-22. |
[5] | 云露, 朱秀香. 一种新型圈闭: 断控缝洞型圈闭[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 34-42. |
[6] |
漆立新. 塔里木盆地顺北超深断溶体油藏特征与启示[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(1): 102-111.
DOI |
[7] | 漆立新, 云露, 曹自成, 等. 顺北油气田地质储量评估与油气勘探方向[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 127-135. |
[8] |
云露, 邓尚. 塔里木盆地深层走滑断裂差异变形与控储控藏特征: 以顺北油气田为例[J]. 石油学报, 2022, 43(6): 770-787.
DOI |
[9] | 邓尚, 李慧莉, 张仲培, 等. 塔里木盆地顺北及邻区主干走滑断裂带差异活动特征及其与油气富集的关系[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 878-888. |
[10] | 邓尚, 刘雨晴, 刘军, 等. 克拉通盆地内部走滑断裂发育、演化特征及其石油地质意义: 以塔里木盆地顺北地区为例[J]. 大地构造与成矿学, 2021, 45(6): 1111-1126. |
[11] | 邓尚, 李慧莉, 韩俊, 等. 塔里木盆地顺北5号走滑断裂中段活动特征及其地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 990-998. |
[12] |
DENG S, ZHAO R, KONG Q F, et al. Two distinct strike-slip fault networks in the Shunbei area andits surroundings, Tarim Basin: hydrocarbon accumulation, distribution, and controlling factors[J]. AAPG Bulletin, 2022, 106(1): 77-102.
DOI URL |
[13] |
林波, 张旭, 况安鹏, 等. 塔里木盆地走滑断裂构造变形特征及油气意义: 以顺北地区1号和5号断裂为例[J]. 石油学报, 2021, 42(7): 906-923.
DOI |
[14] | 刘雨晴, 邓尚. 板内中小滑移距走滑断裂发育演化特征精细解析: 以塔里木盆地顺北4号走滑断裂为例[J]. 中国矿业大学学报, 2022, 51(1): 124-136. |
[15] | 况安鹏, 余一欣, 朱秀香, 等. 塔里木盆地顺北地区11号走滑断裂带变形及其活动特征[J]. 现代地质, 2021, 35(6): 1809-1817. |
[16] | 韩俊, 况安鹏, 能源, 等. 顺北5号走滑断裂带纵向分层结构及其油气地质意义[J]. 新疆石油地质, 2021, 42(2): 152-160. |
[17] |
李映涛, 漆立新, 张哨楠, 等. 塔里木盆地顺北地区中-下奥陶统断溶体储层特征及发育模式[J]. 石油学报, 2019, 40(12): 1470-1484.
DOI |
[18] | 赵锐, 赵腾, 李慧莉, 等. 塔里木盆地顺北油气田断控缝洞型储层特征与主控因素[J]. 特种油气藏, 2019, 26(5): 8-13. |
[19] | 黄诚. 叠合盆地内部小尺度走滑断裂幕式活动特征及期次判别: 以塔里木盆地顺北地区为例[J]. 石油实验地质, 2019, 41(3): 379-389. |
[20] |
云露. 顺北东部北东向走滑断裂体系控储控藏作用与突破意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 41-52.
DOI |
[21] | 黄诚, 云露, 曹自成, 等. 塔里木盆地顺北地区中-下奥陶统 “断控” 缝洞系统划分与形成机制[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 54-68. |
[22] | 朱秀香, 陈绪云, 曹自成. 塔里木盆地顺托果勒低隆起顺托1井区油气成藏模式[J]. 石油实验地质, 2017, 39(1): 41-49. |
[23] | 马庆佑, 曹自成, 蒋华山, 等. 塔河—顺北地区走滑断裂带的通源性及其与油气富集的关系[J]. 海相油气地质, 2020, 25(4): 327-334. |
[24] |
刘宝增. 塔里木盆地顺北地区油气差异聚集主控因素分析: 以顺北1号、顺北5号走滑断裂带为例[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 83-95.
DOI |
[25] |
马永生, 蔡勋育, 云露, 等. 塔里木盆地顺北超深层碳酸盐岩油气田勘探开发实践与理论技术进展[J]. 石油勘探与开发, 2022, 49(1): 1-17.
DOI |
[26] | 曾溅辉, 王洪玉. 输导层和岩性圈闭中石油运移和聚集模拟实验研究[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 1999, 24(2): 85-88. |
[27] | 姜振学, 庞雄奇, 曾溅辉, 等. 油气优势运移通道的类型及其物理模拟实验研究[J]. 地学前缘, 2005, 12(4): 507-516. |
[28] | 姜福杰, 庞雄奇, 姜振学, 等. 致密砂岩气藏成藏过程的物理模拟实验[J]. 地质论评, 2007, 53(6): 844-849, 13. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||