塔里木台盆区下古生界天然气甲烷氢同位素组成特征及地质意义

doi:10.13745/j.esf.sf.2023.2.14

地学前缘 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (6): 232-246.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2023.2.14

• 深层-超深层海相层系烃源岩发育、生烃演化和油气地球化学特征及示踪 • 上一篇下一篇

塔里木台盆区下古生界天然气甲烷氢同位素组成特征及地质意义

陈泽亚¹^,²(), 陈践发²^,^*(), 黎茂稳³, 付娆², 师肖飞²^,⁴, 徐学敏⁵, 伍建军⁶

1.中国石油勘探开发研究院, 北京 100083
2.中国石油大学(北京) 油气资源与探测国家重点实验室, 北京 102249
3.中国石化石油勘探开发研究院, 北京 102206
4.中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司中海油实验中心(上海), 上海 200941
5.国家地质实验测试中心, 北京 100037
6.中国石油塔里木油田分公司, 新疆库尔勒 841000

收稿日期:2023-01-07 修回日期:2023-02-10 出版日期:2023-11-25 发布日期:2023-11-25
通讯作者: * 陈践发(1961—),男,博士,教授,博士生导师,主要从事天然气地质学和同位素地球化学的研究工作。E-mail: jfchen@cup.edu.cn
作者简介:陈泽亚(1991—),男,博士,主要从事天然气地球化学的研究工作。E-mail: chenzeya91@163.com
基金资助:
国家自然科学基金企业创新发展联合基金项目“海相深层油气富集机理与关键工程技术基础研究(U19B6003)

The hydrogen isotopic composition of methane from Lower Paleozoic natural gases, cratonic platform areas, Tarim Basin and its geological significance

CHEN Zeya¹^,²(), CHEN Jianfa²^,^*(), LI Maowen³, FU Rao², SHI Xiaofei²^,⁴, XU Xuemin⁵, WU Jianjun⁶

1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Beijing 100083, China
2. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249, China
3. Petroleum Exploration and Production Research Institute, SINOPEC, Beijing 102206, China
4. CNOOC Central Laboratory (Shanghai), CNOOC EnerTech-Drilling and Production Co., Shanghai 200941, China
5. National Research Center for Geoanalysis, Beijing 100037, China
6. PetroChina Tarim Oilfield Company, Korla 841000, China

Received:2023-01-07 Revised:2023-02-10 Online:2023-11-25 Published:2023-11-25

摘要/Abstract

摘要：

塔里木台盆区下古生界海相碳酸盐岩地层是我国深层油气勘探的热点领域,但深层-超深层天然气的成因来源判识及成藏过程分析至今仍是天然气地球科学的难点问题。本次研究对塔里木台盆区下古生界天然气的组分及同位素组成进行了测定,结合前人研究成果及地质条件,认为甲烷氢同位素组成(δ²H₁)是研究区更可信的成熟度评价指标,并建立了利用δ²H₁值、烷烃气碳同位素值及干燥系数讨论天然气成因来源、生气机理及次生作用的新模式。研究表明:塔里木台盆区下古生界富集了由不同热演化程度、不同成因类型和不同地球化学组成特征的烃源岩生成的天然气,且大部分天然气藏来源于相对开放的生烃系统的贡献,原油裂解气的贡献相对较低,但受控于碳酸盐岩储层和疏导体系发育的强非均质性,也有部分天然气藏来源于相对封闭的生烃环境且具有较高的原油裂解气的贡献。这些成因来源复杂多样的天然气在运聚成藏过程中还发生了以混合和氧化蚀变为主的次生改造作用。

关键词: 塔里木盆地, 下古生界, 氢同位素, 成因来源判识, 次生作用

Abstract:

The Lower Paleozoic marine carbonate strata of the cratonic platform area, Tarim Basin are a deep oil and gas exploration hotspot in China. However, the origin of deep and ultra-deep natural gases and their accumulation process are still difficult problems in natural gas geoscience. In this study, the chemical and isotopic compositions of natural gases in the Lower Paleozoic were determined. Combined with previous results and regional geology we believe the hydrogen isotopic composition of methane (δ²H₁) is a more reliable maturity indicator for source rocks in the study area, and a new way of discussing the origin, generation mechanism and secondary alterations of natural gas reservoirs is established using δ²H₁ value, δ¹³C values of alkane gases and gas dryness coefficient. The Lower Paleozoic accumulated gaseous hydrocarbons generated from source rocks of different maturities, genetic types and geochemical characteristics. Moreover, most of the natural gas reservoirs were formed under relatively open environments, with low contribution of oil cracking gases. Nevertheless, there are also some natural gas reservoirs formed under relatively closed environments that received large amounts of oil-cracking gases due to high heterogeneity in carbonate reservoirs and transport systems, where natural gases of complex, diverse origins have undergone secondary transformations, mainly mixing and oxidative alteration, during the accumulation process.

Key words: Tarim Basin, Lower Paleozoic, hydrogen isotope, genetic identification, secondary alteration

中图分类号:

TE122
P597.2

陈泽亚, 陈践发, 黎茂稳, 付娆, 师肖飞, 徐学敏, 伍建军. 塔里木台盆区下古生界天然气甲烷氢同位素组成特征及地质意义[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 232-246.

CHEN Zeya, CHEN Jianfa, LI Maowen, FU Rao, SHI Xiaofei, XU Xuemin, WU Jianjun. The hydrogen isotopic composition of methane from Lower Paleozoic natural gases, cratonic platform areas, Tarim Basin and its geological significance[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(6): 232-246.

图/表 11

参考文献 80

[1]	戴金星, 倪云燕, 董大忠, 等. “十四五”是中国天然气工业大发展期: 对中国“十四五”天然气勘探开发的一些建议[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(1): 1-16.
[2]	马永生, 黎茂稳, 蔡勋育, 等. 中国海相深层油气富集机理与勘探开发: 研究现状、关键技术瓶颈与基础科学问题[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 655-672, 683.
[3]	BERNARD B B, BROOKS J M, SACKETT W M. Light hydrocarbons in recent Texas continental shelf and slope sediments[J]. Journal of Geophysical Research, 1978, 83(C8): 4053-4061. DOI URL
[4]	SCHOELL M. The hydrogen and carbon isotopic composition of methane from natural gases of various origins[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1980, 44(5): 649-661. DOI URL
[5]	DAI J, LI J, LUO X, et al. Stable carbon isotope compositions and source rock geochemistry of the giant gas accumulations in the Ordos Basin, China[J]. Organic Geochemistry, 2005, 36(12): 1617-1635. DOI URL
[6]	LIU Q, WU X, WANG X, et al. Carbon and hydrogen isotopes of methane, ethane, and propane: a review of genetic identification of natural gas[J]. Earth-Science Reviews, 2019, 190: 247-272. DOI URL
[7]	DAI J, NI Y, ZOU C. Stable carbon and hydrogen isotopes of natural gases sourced from the Xujiahe Formation in the Sichuan Basin, China[J]. Organic Geochemistry, 2012, 43: 103-111. DOI URL
[8]	SCHIMMELMANN A, SESSIONS A L, MASTALERZ M. Hydrogen isotopic (D/H) composition of organic matter during diagenesis and thermal maturation[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2006, 34: 501-533. DOI URL
[9]	CHEN Z Y, CHEN J F, XU T W, et al. Molecular and isotopic compositions of hydrocarbon gases generated from anomalously ¹³C-enriched sapropelic sedimentary organic matter in lacustrine basins[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2022, 223: 104982. DOI URL
[10]	王晓锋, 刘文汇, 徐永昌, 等. 水介质对气态烃形成演化过程氢同位素组成的影响[J]. 中国科学: 地球科学, 2012, 42(1): 103-110.
[11]	TURNER A C, PESTER N J, BILL M, et al. Experimental determination of hydrogen isotope exchange rates between methane and water under hydrothermal conditions[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2022, 329: 231-255. DOI URL
[12]	BURRUSS R C, LAUGHREY C D. Carbon and hydrogen isotopic reversals in deep basin gas: evidence for limits to the stability of hydrocarbons[J]. Organic Geochemistry, 2010, 41(12): 1285-1296. DOI URL
[13]	WEI L, SCHIMMELMANN A, MASTALERZ M, et al. Catalytic generation of methane at 60-100 ℃ and 0.1-300 MPa from source rocks containing kerogen Types I, II, and III[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2018, 231: 88-116. DOI URL
[14]	SCHIMMELMANN A, BOUDOU J, LEWAN M D, et al. Experimental controls on D/H and ¹³C/¹²C ratios of kerogen, bitumen and oil during hydrous pyrolysis[J]. Organic Geochemistry, 2001, 32(8): 1009-1018. DOI URL
[15]	SCHIMMELMANN A, SESSIONS A L, BOREHAM C J, et al. D/H ratios in terrestrially sourced petroleum systems[J]. Organic Geochemistry, 2004, 35(10): 1169-1195. DOI URL
[16]	LI M, XIAO Z, SNOWDON L, et al. Migrated hydrocarbons in outcrop samples: revised petroleum exploration directions in the Tarim Basin[J]. Organic Geochemistry, 2000, 31(6): 599-603. DOI URL
[17]	张水昌, 梁狄刚, 黎茂稳, 等. 分子化石与塔里木盆地油源对比[J]. 科学通报, 2002, 47(增刊1): 16-23.
[18]	陈践发, 苗忠英, 张晨, 等. 塔里木盆地塔北隆起天然气轻烃地球化学特征及应用[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(3): 271-276.
[19]	沈卫兵, 庞雄奇, 陈践发, 等. 塔里木盆地塔中隆起奥陶系碳酸盐岩油气运聚主控因素及成藏模式[J]. 沉积学报, 2018, 36(5): 1008-1022.
[20]	赵文智, 朱光有, 苏劲, 等. 中国海相油气多期充注与成藏聚集模式研究: 以塔里木盆地轮古东地区为例[J]. 岩石学报, 2012, 28(3): 709-721.
[21]	CAI C, ZHANG C, WORDEN R H, et al. Application of sulfur and carbon isotopes to oil-source rock correlation: a case study from the Tazhong area, Tarim Basin, China[J]. Organic Geochemistry, 2015, 83/84: 140-152. DOI URL
[22]	SONG D F, ZHANG C M, LI S M, et al. Elevated Mango’s K₁ values resulting from thermochemical sulfate reduction within the Tazhong oils, Tarim Basin[J]. Energy and Fuels, 2017, 31(2): 1250-1258. DOI URL
[23]	贾承造, 魏国齐. 塔里木盆地构造特征与含油气性[J]. 科学通报, 2002, 47(增刊1): 1-8.
[24]	金之钧. 中国海相碳酸盐岩层系油气形成与富集规律[J]. 中国科学: 地球科学, 2011, 41(7): 910-926.
[25]	王铁冠, 戴世峰, 李美俊, 等. 塔里木盆地台盆区地层有机质热史及其对区域地质演化研究的启迪[J]. 中国科学: 地球科学, 2010, 40(10): 1331-1341.
[26]	孙龙德. 塔里木盆地海相碳酸盐岩与油气[J]. 海相油气地质, 2007, 12(4): 10-15.
[27]	马永生, 蔡勋育, 云露, 等. 塔里木盆地顺北超深层碳酸盐岩油气田勘探开发实践与理论技术进展[J]. 石油勘探与开发, 2022, 49(1): 1-17. DOI
[28]	马安来, 何治亮, 云露, 等. 塔里木盆地顺北地区奥陶系超深层天然气地球化学特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(7): 1047-1060.
[29]	魏国齐, 朱永进, 郑剑锋, 等. 塔里木盆地寒武系盐下构造-岩相古地理、规模源储分布与勘探区带评价[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(6): 1114-1126. DOI
[30]	庞雄奇, 周新源, 李卓, 等. 塔里木盆地塔中古隆起控油气模式与有利区预测[J]. 石油学报, 2011, 32(2): 189-198. DOI
[31]	朱光有, 崔洁, 杨海军, 等. 塔里木盆地塔北地区具有寒武系特征原油的分布及其成因[J]. 岩石学报, 2011, 27(8): 2435-2446.
[32]	王阳洋, 陈践发, 庞雄奇, 等. 塔中地区奥陶系油气充注特征及运移方向[J]. 石油学报, 2018, 39(1): 54-68. DOI
[33]	邬光辉, 马兵山, 韩剑发, 等. 塔里木克拉通盆地中部走滑断裂形成与发育机制[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(3): 510-520. DOI
[34]	漆立新. 塔里木盆地顺北超深断溶体油藏特征与启示[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(1): 102-111. DOI
[35]	赵孟军, 王招明, 潘文庆, 等. 塔里木盆地满加尔凹陷下古生界烃源岩的再认识[J]. 石油勘探与开发, 2008, 35(4): 417-423.
[36]	ZHU G Y, CHEN F R, WANG M, et al. Discovery of the Lower Cambrian high-quality source rocks and deep oil and gas exploration potential in the Tarim Basin, China[J]. AAPG Bulletin, 2018, 102(10): 2123-2151. DOI URL
[37]	金之钧, 刘全有, 云金表, 等. 塔里木盆地环满加尔凹陷油气来源与勘探方向[J]. 中国科学: 地球科学, 2017, 47(3): 310-320.
[38]	LI F, LÜ X, CHEN J, et al. Palaeo-environmental evolution and organic matter enrichment of Eopalaeozoic shales, northwestern Tarim Basin, China: integrated organic and inorganic geochemistry approach[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2022, 601: 111123. DOI URL
[39]	刘全有, 戴金星, 李剑, 等. 塔里木盆地天然气氢同位素地球化学与对热成熟度和沉积环境的指示意义[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2007, 37(12): 1599-1608.
[40]	NI Y, DAI J, ZHU G, et al. Stable hydrogen and carbon isotopic ratios of coal-derived and oil-derived gases: a case study in the Tarim Basin, NW China[J]. International Journal of Coal Geology, 2013, 116/117: 302-313. DOI URL
[41]	吴小奇, 陶小晚, 刘景东. 塔里木盆地轮南地区天然气地球化学特征和成因类型[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(1): 53-61.
[42]	陈建平, 王绪龙, 陈践发, 等. 甲烷碳同位素判识天然气及其源岩成熟度新公式[J]. 中国科学: 地球科学, 2021, 51(4): 560-581.
[43]	戴金星, 裴锡古, 戚厚发. 中国天然气地质学[M]. 北京: 石油工业出版社, 1992.
[44]	沈平, 申歧祥, 王先彬, 等. 气态烃同位素组成特征及煤型气判识[J]. 中国科学: B辑, 1987, 17(6): 647-656.
[45]	GALIMOVĖ M. The biological fractionation of isotopes[M]. Orlando: Academic Press, 1985.
[46]	SCHIDLOWSKI M, MATZIGKEIT U, KRUMBEIN W E. Superheavy organic carbon from hypersaline microbial mats[J]. Naturwissenschaften, 1984, 71(6): 303-308. DOI URL
[47]	CHEN Z, CHEN J, ZHONG N, et al. The geneses of sedimentary organic matter with anomalous ¹³C-enriched isotopic composition in saline and freshwater lakes: a case study of lacustrine source rocks from Dongpu and Qikou sags, Bohai Bay Basin, eastern China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2020, 118: 104434. DOI URL
[48]	LORANT F, PRINZHOFER A, BEHAR F, et al. Carbon isotopic and molecular constraints on the formation and the expulsion of thermogenic hydrocarbon gases[J]. Chemical Geology, 1998, 147(3/4): 249-264. DOI URL
[49]	朱心健, 陈践发, 伍建军, 等. 塔里木盆地台盆区古生界原油碳同位素组成及油源探讨[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(6): 997-1004. DOI
[50]	李峰, 朱光有, 吕修祥, 等. 塔里木盆地古生界海相油气来源争议与寒武系主力烃源岩的确定[J]. 石油学报, 2021, 42(11): 1417-1436. DOI
[51]	李素梅, 庞雄奇, 杨海军, 等. 塔里木盆地英买力地区原油地球化学特征与族群划分[J]. 现代地质, 2010, 24(4): 643-653.
[52]	GOLDT, SOTER S. The deep-earth-gas hypothesis[J]. Scientific American, 1980, 242(6): 154-161.
[53]	CLAYTON C. Carbon isotope fractionation during natural gas generation from kerogen[J]. Marine and Petroleum Geology, 1991, 8(2): 232-240. DOI URL
[54]	GALIMOV E M. Sources and mechanisms of formation of gaseous hydrocarbons in sedimentary rocks[J]. Chemical Geology, 1988, 71(1/2/3): 77-95. DOI URL
[55]	吴伟, 罗冰, 罗文军, 等. 再论四川盆地川中古隆起震旦系天然气成因[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1447-1453.
[56]	江同文, 韩剑发, 邬光辉, 等. 塔里木盆地塔中隆起断控复式油气聚集的差异性及主控因素[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47(2): 213-224. DOI
[57]	张年春, 崔海峰, 滕团余, 等. 塔里木盆地英买力-牙哈地区碳酸盐岩潜山油气藏特征研究[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(5): 762-771.
[58]	沈安江, 王招明, 郑兴平, 等. 塔里木盆地牙哈-英买力地区寒武系—奥陶系碳酸盐岩储层成因类型、特征及油气勘探潜力[J]. 海相油气地质, 2007, 12(2): 23-32.
[59]	黄光辉, 张敏, 胡国艺, 等. 原油裂解气和干酪根裂解气的地球化学研究(Ⅱ): 原油裂解气和干酪根裂解气的区分方法[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2008, 38(增刊2): 9-16.
[60]	张水昌, 赵文智, 王飞宇, 等. 塔里木盆地东部地区古生界原油裂解气成藏历史分析: 以英南2气藏为例[J]. 天然气地球科学, 2004, 15(5): 441-451.
[61]	赵孟军, 曾凡刚, 秦胜飞, 等. 塔里木发现和证实两种裂解气[J]. 天然气工业, 2001, 21(1): 35-38, 8.
[62]	谢增业, 魏国齐, 李剑, 等. 四川盆地川中隆起带震旦系—二叠系天然气地球化学特征及成藏模式[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(6): 50-67.
[63]	田辉, 肖贤明, 李贤庆, 等. 海相干酪根与原油裂解气甲烷生成及碳同位素分馏的差异研究[J]. 地球化学, 2007, 36(1): 71-77.
[64]	PRINZHOFER A A, HUC A Y. Genetic and post-genetic molecular and isotopic fractionations in natural gases[J]. Chemical Geology, 1995, 126(3/4): 281-290. DOI URL
[65]	BEHAR F, KRESSMANN S, RUDKIEWICZ J L, et al. Experimental simulation in a confined system and kinetic modelling of kerogen and oil cracking[J]. Organic Geochemistry, 1992, 19(1/2/3): 173-189. DOI URL
[66]	BEHAR F, VANDENBROUCKE M, TEERMANN S C, et al. Experimental simulation of gas generation from coals and a marine kerogen[J]. Chemical Geology, 1995, 126(3/4): 247-260. DOI URL
[67]	李剑, 马卫, 王义凤, 等. 腐泥型烃源岩生排烃模拟实验与全过程生烃演化模式[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(3): 445-454. DOI
[68]	赵文智, 王兆云, 张水昌, 等. 有机质 “接力成气” 模式的提出及其在勘探中的意义[J]. 石油勘探与开发, 2005, 32(2): 1-7.
[69]	姜福杰, 杨海军, 沈卫兵, 等. 塔中地区奥陶系碳酸盐岩油气输导格架及其控藏模式[J]. 石油学报, 2015, 36(增刊2): 51-59.
[70]	PANG H, CHEN J Q, PANG X Q, et al. Analysis of secondary migration of hydrocarbons in the Ordovician carbonate reservoirs in the Tazhong uplift, Tarim Basin, China[J]. AAPG Bulletin, 2013, 97(10): 1765-1783. DOI URL
[71]	费安国, 朱光有, 张水昌, 等. 全球含硫化氢天然气的分布特征及其形成主控因素[J]. 地学前缘, 2010, 17(1): 350-360.
[72]	JIA L, CAI C, ZHANG J, et al. Effect of thermochemical sulfate reduction on carbonate reservoir quality: Cambrian and Ordovician oilfield, Tazhong area, Tarim Basin, China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2021, 123: 104745. DOI URL
[73]	李开开, 蔡春芳, 蔡镠璐, 等. 塔中地区上奥陶统热液流体与热化学硫酸盐还原作用[J]. 石油与天然气地质, 2008, 29(2): 217-222.
[74]	杨海军, 李开开, 潘文庆, 等. 塔中地区奥陶系埋藏热液溶蚀流体活动及其对深部储层的改造作用[J]. 岩石学报, 2012, 28(3): 783-792.
[75]	ZHU G, ZHANG B, YANG H, et al. Origin of deep strata gas of Tazhong in Tarim Basin, China[J]. Organic Geochemistry, 2014, 74: 85-97. DOI URL
[76]	张水昌, 帅燕华, 朱光有. TSR促进原油裂解成气: 模拟实验证据[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2008, 38(3): 307-311.
[77]	张建勇, 刘文汇, 腾格尔, 等. TSR对气态烃组分及碳同位素组成的影响: 高温高压模拟实验的证据[J]. 石油实验地质, 2012, 34(1): 66-70.
[78]	刘全有, 金之钧, 刘文汇, 等. 四川盆地东部天然气地球化学特征与TSR 强度对异常碳、氢同位素影响[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2015, 34(3): 471-480.
[79]	HE K, ZHANG S, WANG X, et al. Hydrothermal experiments involving methane and sulfate: insights into carbon isotope fractionation of methane during thermochemical sulfate reduction[J]. Organic Geochemistry, 2020, 149: 104101. DOI URL
[80]	LIU Q, WORDEN R H, JIN Z, et al. Thermochemical sulphate reduction (TSR) versus maturation and their effects on hydrogen stable isotopes of very dry alkane gases[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2014, 137: 208-220. DOI URL

区域	井号	层位	烃类组分含量/%				H₂S 含量/%	干燥系数	δ¹³C/‰				数据来源标注
区域	井号	层位	CH₄	C₂H₆	C₃H₈	C₄H₁₀	H₂S 含量/%	干燥系数	CH₄	C₂H₆	C₃H₈	CH₄	数据来源标注
塔中	TZ16-6	O	41.00	5.16	8.64	9.07	0.00	0.64	-41.2	-40.5	-33.0	-160	1
塔中	TZ261	O	85.80	1.53	0.62	0.32	0.01	0.97	-37.6	-36.6	-33.7	-153
塔中	TZ62-13H	O	87.35	1.92	0.87	0.62	0.05	0.96	-40.1	-32.1	-30.0	-138
塔中	TZ623	O	86.90	1.86	0.86	0.68	0.05	0.96	-39.6	-32.4	-29.3	-145
塔中	TZ623-H2	O	86.55	1.93	0.97	0.62	0.01	0.96	-38.4	-33.5	-30.8	-137
塔中	TZ62-6H	O	88.62	1.33	0.49	0.32	0.02	0.98	-38.2	-36.5		-139
塔中	TZ82-1	O	73.73	1.72	0.96	0.72		0.96	-38.6	-31.3	-29.2	-142
塔中	TZ82-1H	O	86.33	1.70	0.63	0.45	0.30	0.97	-38.3	-32.0	-29.5	-137
塔中	TZ82-TH	O	80.08	4.50	2.35	1.76	0.08	0.90	-40.9	-34.6	-31.0	-152
塔中	TZ83-H5	O	76.22	0.66	0.39	0.15	0.94	0.98	-39.5	-34.5		-139
塔中	ZG14	O	68.80	3.82	1.48	0.89	0.10	0.92	-50.0	-34.0	-28.8	-168
塔中	ZG14-1	O	83.38	1.83	0.51	0.41	0.67	0.97	-48.0	-34.5	-29.1	-165
塔中	ZG157	O	79.07	6.45	2.07	0.86		0.89	-53.5	-36.4	-30.3	-209
塔中	ZG157H	O	70.76	8.97	4.51	3.20	0.29	0.81	-53.0	-37.4	-31.4	-205
塔中	ZG162-1H	O	77.89	6.69	3.23	2.11	0.11	0.87	-49.9	-36.2	-30.8	-181
塔中	ZG16-2H	O	68.60	5.79	2.05	1.17	0.15	0.88	-53.2	-35.3	-29.4	-199
塔中	ZG162-H2	O	68.87	7.65	4.01	2.06	0.06	0.83	-51.2	-36.5	-30.7	-201
塔中	ZG166H	O	74.46	8.91	3.38	1.88	0.24	0.84	-53.4	-36.3	-29.5	-203
塔中	ZG16-H3	O	83.09	1.75	0.66	0.78		0.96	-53.1	-34.9	-29.1	-199
塔中	ZG17	O	85.27	2.51	0.72	0.55	1.51	0.96	-51.6	-34.3	-28.4	-201
塔中	ZG17-1H	O	84.04	3.30	1.21	0.79	0.04	0.94	-49.7	-34.5	-29.6	-175
塔中	ZG172	O	73.52	3.99	1.62	0.84	8.73	0.92	-49.2	-34.2	-28.8	-176
塔中	ZG2	O	86.21	2.15	0.96	0.73	0.00	0.96	-38.0	-31.0	-26.9	-139
塔中	ZG21	O	86.01	2.54	0.86	0.64	0.00	0.96	-49.0	-36.0	-29.4	-179
塔中	ZG22	O	86.51	3.63	1.47	1.23	1.17	0.93	-51.5	-36.7	-30.4	-188
塔中	ZG262	O	77.84	7.89	3.09	1.46	0.31	0.86	-54.9	-37.9	-32.3	-204
塔中	ZG29	O	65.69	9.39	4.06	2.01	0.17	0.81	-52.8	-37.0	-30.9	-199
塔中	ZG43	O	87.86	4.35	1.44	0.70	2.89	0.93	-45.8	-36.7	-31.6	-189
塔中	ZG433-H2	O	69.70	6.16	3.43	2.21	5.84	0.86	-46.3	-38.8	-31.4	-186
塔中	ZG45-H2	O	85.58	5.30	2.04	1.03	0.59	0.91	-49.1	-36.7	-30.3	-192
塔中	ZG462	O	82.48	5.83	3.30	2.18	0.01	0.88	-44.7	-40.3	-34.0	-174
塔中	ZG503	O	79.95	4.39	2.37	1.91	4.05	0.90	-40.1	-34.7	-30.9	-159
塔中	ZG503-H3	O	74.47	1.86	1.10	0.79		0.95	-38.5	-31.9	-27.8	-136
塔中	ZG5-H2	O	73.57	4.26	2.20	1.77	3.75	0.90	-48.4	-33.4	-29.4	-179
塔中	ZG6-H3	O	87.92	2.17	0.85	0.62	0.02	0.96	-39.9	-29.4	-26.0	-138
塔中	ZG7-1	O	83.35	1.28	0.58	0.56		0.97	-39.9	-34.9	-29.7	-144
塔中	ZG7-5	O	86.47	1.68	0.59	0.42	2.30	0.97	-42.3	-33.2	-28.7	-154
塔中	ZG8	O	90.10	3.13	1.23	1.02	1.81	0.94	-46.4	-36.5	-30.0	-180
塔中	ZG8-7	O	86.71	5.30	1.53	0.74	0.12	0.92	-51.9	-34.6	-28.4	-198
塔中	ZS5	Є	51.90	15.74	10.13	4.31		0.63	-50.8	-36.9	-35.1	-186
哈拉哈塘	H7	O	56.70	16.84	9.13	4.45	8.90	0.64	-50.4	-40.1	-36.1
哈拉哈塘	JY1	O	79.03	8.22	3.78	1.60	0.00	0.85	-47.6	-35.6	-32.3	-176
哈拉哈塘	JY2	O	71.67	9.61	5.58	3.17	0.00	0.80	-47.5	-36.6	-32.7	-177
哈拉哈塘	RP2-1	O	54.51	12.56	8.39	5.79	0.01	0.67	-49.0	-37.2	-32.9	-189
哈拉哈塘	RP3	O	82.65	6.13	2.88	1.96	0.00	0.88	-48.1	-34.3	-31.3	-173
哈拉哈塘	RP3001	O	83.42	6.13	2.96	1.71	0.00	0.89	-47.9	-35.4	-31.4	-174
哈拉哈塘	RP3-5	O	80.94	6.82	3.26	2.21	0.00	0.87	-49.2	-34.7	-31.1	-178
哈拉哈塘	RP8-5	O	75.68	9.96	4.96	2.50	0.00	0.81	-48.6	-37.4	-33.0	-184
哈拉哈塘	ST5-5H		89.99	1.15	0.32	0.18		0.98	-36.3	-35.7	-33.5	-154
哈拉哈塘	ST6-4	T	75.20	3.12	1.58	1.05	0.00	0.93	-36.6	-34.5	-32.2	-153
哈拉哈塘	XK9-1	O	59.13	12.81	9.21	6.70	0.00	0.67	-48.7	-37.1	-32.4	-186
哈拉哈塘	Y1	O	75.15	9.55	4.59	2.36		0.82	-46.6	-34.3	-31.3	-168
英买力	YM231	K	89.00	5.96	1.17	0.56	0.00	0.92	-33.8	-21.0	-20.2	-173
英买力	YM343	O	43.33	12.38	9.47	5.09	0.00	0.62	-33.8	-26.7	-24.8	-192
英买力	YM466	K	69.79	13.50	5.18	1.69	0.00	0.77	-33.5	-23.1	-23.2	-184
英买力	YM468	K	82.18	7.03	1.52	0.86	0.00	0.90	-34.5	-20.9	-20.9	-180
英买力	YM201	O	44.15	11.86	13.58	9.81	0.00	0.56	-48.4	-40.6	-34.7	-185
英买力	YD701H	K	85.07	4.83	1.72	0.80	0.00	0.92	-39.9	-34.9	-29.7	-182
轮南	LG1	O	94.04	1.22	0.38	0.27	0.00	0.98	-34.4	-33.8	-30.9	-133	2
轮南	LG11	O	95.26	1.02	0.30	0.19	0.00	0.98	-34.0	-34.3	-31.4	-132	3
轮南	LG11-1	O	94.61	1.25	0.31	0.20	0.00	0.98	-35.9	-33.5	-30.5	-153
轮南	LG13	O	95.12	1.50	0.33	0.31	0.00	0.98	-33.8	-33.2	-29.2	-134	1
轮南	LG351C	O	93.75	0.76	0.21	0.11	0.05	0.99	-33.3	-35.8	-33.4	-134	3
轮南	LN39-1	O	94.20	1.60	0.59	0.39	0.01	0.97	-33.9	-34.5	-31.4	-137	3
轮南	LN44	O	91.40	2.52	1.25	0.65	0.00	0.95	-34.6	-32.1	-30.8	-148
轮南	LN54	O	94.41	1.42	0.54	0.24	0.00	0.98	-35.4	-35.5	-32.0	-140	2
轮南	LN631-1	O	94.40	0.95	0.32	0.29	0.04	0.98	-33.8	-33.8	-31.2	-132	3
轮南	LN634	O	94.85	1.31	0.47	0.38	0.00	0.98	-34.6	-34.3	-31.6	-133	3
轮南	LN634-1	O	95.20	0.95	0.27	0.17	0.03	0.99	-33.9	-34.1	-31.6	-131	3
轮南	LN634-2	O	95.90	1.09	0.32	0.18	0.00	0.98	-35.1	-34.3	-31.5	-148
顺北	SB1-3CH	O	83.73	6.99	3.25	1.75		0.87	-44.7	-33.3	-30.8	-170	4
顺北	SB1	O	84.18	2.43	0.41	0.09		0.97	-44.7	-33.1	-30.8	-157	4
顺北	SB1CX	O	77.37	8.15	3.55	1.62		0.85	-46.0	-34.4	-32.1	-161	4
顺北	SB1-23	O	67.76	7.45	2.54	1.28		0.85	-48.1	-34.8	-32.3	-178	4
顺北	SB1-4	O	80.35	9.05	3.98	1.71		0.84	-47.0	-33.8	-31.6	-180	4
顺北	SB1-11	O	78.12	8.32	3.16	1.33		0.86	-46.6	-34.1	-32.0	-156	4
顺北	SB1-14	O	77.36	10.11	3.61	1.20		0.84	-48.8	-34.7	-32.2	-162	4
顺北	SB1-9	O	81.34	7.64	3.46	1.82		0.86	-46.4	-34.2	-31.9	-156	4
顺北	SB1-8	O	74.04	7.83	3.38	1.52		0.85	-47.2	-33.8	-31.2	-162	4
顺北	SB5-4	O	58.67	14.54	6.17	2.04		0.72	-49.2	-39.1	-35.1	-205	4
顺北	SB5	O	54.48	17.97	9.43	3.24		0.63	-48.9	-39.3	-35.6	-207	4
顺北	SB53X	O	74.51	7.90	3.08	2.12		0.84	-47.7	-33.4	-31.7	-159	4
库车	ZB104	K	89.56	5.01	0.97	0.39		0.93	-32.7	-23.4	-23.4	-174
库车	DB101-1	K	93.20	2.08	0.35	0.18		0.97	-29.9	-21.6		-167
库车	KL2-5	K	97.26	0.50	0.01	0.01		0.99	-26.9			-170
库车	KS10	K	96.37	0.36				0.996	-25.5			-162
库车	KS101	K	94.01	1.82	0.29	0.15		0.98	-29.7	-21.6		-167
库车	KS102	K	94.61	1.81	0.29	0.15		0.98	-29.5	-21.4		-165
库车	KS105	K	94.66	1.79	0.28	0.14		0.98	-29.2	-21.7		-166
库车	KS106	K	94.68	1.75	0.26	0.12		0.98	-29.2	-21.8		-165
库车	KS11	K	96.45	0.31				0.997	-25.4			-163
库车	KS131	K	94.07	1.82	0.21	0.11		0.98	-29.4	-19.2		-164
库车	KS206	K	97.54	0.55	0.02	0.02		0.99	-26.2			-161
库车	KS24	K	96.45	0.31				0.997	-25.7			-161
库车	KS501	K	94.24	1.83	0.29	0.14		0.98	-29.3	-22.8		-164
库车	KS602	K	96.32	0.46				0.995	-26.0			-164
库车	KS8003	K	93.44	1.80	0.29	0.15		0.98	-28.4			-163
库车	KS802	K	95.87	0.65				0.99	-27.5			-164
库车	KS9	K	94.49	0.53	0.01	0.01		0.99	-27.7			-169

区域	井号	层位	烃类组分含量/%				H₂S 含量/%	干燥系数	δ¹³C/‰				数据来源标注
区域	井号	层位	CH₄	C₂H₆	C₃H₈	C₄H₁₀	H₂S 含量/%	干燥系数	CH₄	C₂H₆	C₃H₈	CH₄	数据来源标注
塔中	TZ16-6	O	41.00	5.16	8.64	9.07	0.00	0.64	-41.2	-40.5	-33.0	-160	1
塔中	TZ261	O	85.80	1.53	0.62	0.32	0.01	0.97	-37.6	-36.6	-33.7	-153
塔中	TZ62-13H	O	87.35	1.92	0.87	0.62	0.05	0.96	-40.1	-32.1	-30.0	-138
塔中	TZ623	O	86.90	1.86	0.86	0.68	0.05	0.96	-39.6	-32.4	-29.3	-145
塔中	TZ623-H2	O	86.55	1.93	0.97	0.62	0.01	0.96	-38.4	-33.5	-30.8	-137
塔中	TZ62-6H	O	88.62	1.33	0.49	0.32	0.02	0.98	-38.2	-36.5		-139
塔中	TZ82-1	O	73.73	1.72	0.96	0.72		0.96	-38.6	-31.3	-29.2	-142
塔中	TZ82-1H	O	86.33	1.70	0.63	0.45	0.30	0.97	-38.3	-32.0	-29.5	-137
塔中	TZ82-TH	O	80.08	4.50	2.35	1.76	0.08	0.90	-40.9	-34.6	-31.0	-152
塔中	TZ83-H5	O	76.22	0.66	0.39	0.15	0.94	0.98	-39.5	-34.5		-139
塔中	ZG14	O	68.80	3.82	1.48	0.89	0.10	0.92	-50.0	-34.0	-28.8	-168
塔中	ZG14-1	O	83.38	1.83	0.51	0.41	0.67	0.97	-48.0	-34.5	-29.1	-165
塔中	ZG157	O	79.07	6.45	2.07	0.86		0.89	-53.5	-36.4	-30.3	-209
塔中	ZG157H	O	70.76	8.97	4.51	3.20	0.29	0.81	-53.0	-37.4	-31.4	-205
塔中	ZG162-1H	O	77.89	6.69	3.23	2.11	0.11	0.87	-49.9	-36.2	-30.8	-181
塔中	ZG16-2H	O	68.60	5.79	2.05	1.17	0.15	0.88	-53.2	-35.3	-29.4	-199
塔中	ZG162-H2	O	68.87	7.65	4.01	2.06	0.06	0.83	-51.2	-36.5	-30.7	-201
塔中	ZG166H	O	74.46	8.91	3.38	1.88	0.24	0.84	-53.4	-36.3	-29.5	-203
塔中	ZG16-H3	O	83.09	1.75	0.66	0.78		0.96	-53.1	-34.9	-29.1	-199
塔中	ZG17	O	85.27	2.51	0.72	0.55	1.51	0.96	-51.6	-34.3	-28.4	-201
塔中	ZG17-1H	O	84.04	3.30	1.21	0.79	0.04	0.94	-49.7	-34.5	-29.6	-175
塔中	ZG172	O	73.52	3.99	1.62	0.84	8.73	0.92	-49.2	-34.2	-28.8	-176
塔中	ZG2	O	86.21	2.15	0.96	0.73	0.00	0.96	-38.0	-31.0	-26.9	-139
塔中	ZG21	O	86.01	2.54	0.86	0.64	0.00	0.96	-49.0	-36.0	-29.4	-179
塔中	ZG22	O	86.51	3.63	1.47	1.23	1.17	0.93	-51.5	-36.7	-30.4	-188
塔中	ZG262	O	77.84	7.89	3.09	1.46	0.31	0.86	-54.9	-37.9	-32.3	-204
塔中	ZG29	O	65.69	9.39	4.06	2.01	0.17	0.81	-52.8	-37.0	-30.9	-199
塔中	ZG43	O	87.86	4.35	1.44	0.70	2.89	0.93	-45.8	-36.7	-31.6	-189
塔中	ZG433-H2	O	69.70	6.16	3.43	2.21	5.84	0.86	-46.3	-38.8	-31.4	-186
塔中	ZG45-H2	O	85.58	5.30	2.04	1.03	0.59	0.91	-49.1	-36.7	-30.3	-192
塔中	ZG462	O	82.48	5.83	3.30	2.18	0.01	0.88	-44.7	-40.3	-34.0	-174
塔中	ZG503	O	79.95	4.39	2.37	1.91	4.05	0.90	-40.1	-34.7	-30.9	-159
塔中	ZG503-H3	O	74.47	1.86	1.10	0.79		0.95	-38.5	-31.9	-27.8	-136
塔中	ZG5-H2	O	73.57	4.26	2.20	1.77	3.75	0.90	-48.4	-33.4	-29.4	-179
塔中	ZG6-H3	O	87.92	2.17	0.85	0.62	0.02	0.96	-39.9	-29.4	-26.0	-138
塔中	ZG7-1	O	83.35	1.28	0.58	0.56		0.97	-39.9	-34.9	-29.7	-144
塔中	ZG7-5	O	86.47	1.68	0.59	0.42	2.30	0.97	-42.3	-33.2	-28.7	-154
塔中	ZG8	O	90.10	3.13	1.23	1.02	1.81	0.94	-46.4	-36.5	-30.0	-180
塔中	ZG8-7	O	86.71	5.30	1.53	0.74	0.12	0.92	-51.9	-34.6	-28.4	-198
塔中	ZS5	Є	51.90	15.74	10.13	4.31		0.63	-50.8	-36.9	-35.1	-186
哈拉哈塘	H7	O	56.70	16.84	9.13	4.45	8.90	0.64	-50.4	-40.1	-36.1
哈拉哈塘	JY1	O	79.03	8.22	3.78	1.60	0.00	0.85	-47.6	-35.6	-32.3	-176
哈拉哈塘	JY2	O	71.67	9.61	5.58	3.17	0.00	0.80	-47.5	-36.6	-32.7	-177
哈拉哈塘	RP2-1	O	54.51	12.56	8.39	5.79	0.01	0.67	-49.0	-37.2	-32.9	-189
哈拉哈塘	RP3	O	82.65	6.13	2.88	1.96	0.00	0.88	-48.1	-34.3	-31.3	-173
哈拉哈塘	RP3001	O	83.42	6.13	2.96	1.71	0.00	0.89	-47.9	-35.4	-31.4	-174
哈拉哈塘	RP3-5	O	80.94	6.82	3.26	2.21	0.00	0.87	-49.2	-34.7	-31.1	-178
哈拉哈塘	RP8-5	O	75.68	9.96	4.96	2.50	0.00	0.81	-48.6	-37.4	-33.0	-184
哈拉哈塘	ST5-5H		89.99	1.15	0.32	0.18		0.98	-36.3	-35.7	-33.5	-154
哈拉哈塘	ST6-4	T	75.20	3.12	1.58	1.05	0.00	0.93	-36.6	-34.5	-32.2	-153
哈拉哈塘	XK9-1	O	59.13	12.81	9.21	6.70	0.00	0.67	-48.7	-37.1	-32.4	-186
哈拉哈塘	Y1	O	75.15	9.55	4.59	2.36		0.82	-46.6	-34.3	-31.3	-168
英买力	YM231	K	89.00	5.96	1.17	0.56	0.00	0.92	-33.8	-21.0	-20.2	-173
英买力	YM343	O	43.33	12.38	9.47	5.09	0.00	0.62	-33.8	-26.7	-24.8	-192
英买力	YM466	K	69.79	13.50	5.18	1.69	0.00	0.77	-33.5	-23.1	-23.2	-184
英买力	YM468	K	82.18	7.03	1.52	0.86	0.00	0.90	-34.5	-20.9	-20.9	-180
英买力	YM201	O	44.15	11.86	13.58	9.81	0.00	0.56	-48.4	-40.6	-34.7	-185
英买力	YD701H	K	85.07	4.83	1.72	0.80	0.00	0.92	-39.9	-34.9	-29.7	-182
轮南	LG1	O	94.04	1.22	0.38	0.27	0.00	0.98	-34.4	-33.8	-30.9	-133	2
轮南	LG11	O	95.26	1.02	0.30	0.19	0.00	0.98	-34.0	-34.3	-31.4	-132	3
轮南	LG11-1	O	94.61	1.25	0.31	0.20	0.00	0.98	-35.9	-33.5	-30.5	-153
轮南	LG13	O	95.12	1.50	0.33	0.31	0.00	0.98	-33.8	-33.2	-29.2	-134	1
轮南	LG351C	O	93.75	0.76	0.21	0.11	0.05	0.99	-33.3	-35.8	-33.4	-134	3
轮南	LN39-1	O	94.20	1.60	0.59	0.39	0.01	0.97	-33.9	-34.5	-31.4	-137	3
轮南	LN44	O	91.40	2.52	1.25	0.65	0.00	0.95	-34.6	-32.1	-30.8	-148
轮南	LN54	O	94.41	1.42	0.54	0.24	0.00	0.98	-35.4	-35.5	-32.0	-140	2
轮南	LN631-1	O	94.40	0.95	0.32	0.29	0.04	0.98	-33.8	-33.8	-31.2	-132	3
轮南	LN634	O	94.85	1.31	0.47	0.38	0.00	0.98	-34.6	-34.3	-31.6	-133	3
轮南	LN634-1	O	95.20	0.95	0.27	0.17	0.03	0.99	-33.9	-34.1	-31.6	-131	3
轮南	LN634-2	O	95.90	1.09	0.32	0.18	0.00	0.98	-35.1	-34.3	-31.5	-148
顺北	SB1-3CH	O	83.73	6.99	3.25	1.75		0.87	-44.7	-33.3	-30.8	-170	4
顺北	SB1	O	84.18	2.43	0.41	0.09		0.97	-44.7	-33.1	-30.8	-157	4
顺北	SB1CX	O	77.37	8.15	3.55	1.62		0.85	-46.0	-34.4	-32.1	-161	4
顺北	SB1-23	O	67.76	7.45	2.54	1.28		0.85	-48.1	-34.8	-32.3	-178	4
顺北	SB1-4	O	80.35	9.05	3.98	1.71		0.84	-47.0	-33.8	-31.6	-180	4
顺北	SB1-11	O	78.12	8.32	3.16	1.33		0.86	-46.6	-34.1	-32.0	-156	4
顺北	SB1-14	O	77.36	10.11	3.61	1.20		0.84	-48.8	-34.7	-32.2	-162	4
顺北	SB1-9	O	81.34	7.64	3.46	1.82		0.86	-46.4	-34.2	-31.9	-156	4
顺北	SB1-8	O	74.04	7.83	3.38	1.52		0.85	-47.2	-33.8	-31.2	-162	4
顺北	SB5-4	O	58.67	14.54	6.17	2.04		0.72	-49.2	-39.1	-35.1	-205	4
顺北	SB5	O	54.48	17.97	9.43	3.24		0.63	-48.9	-39.3	-35.6	-207	4
顺北	SB53X	O	74.51	7.90	3.08	2.12		0.84	-47.7	-33.4	-31.7	-159	4
库车	ZB104	K	89.56	5.01	0.97	0.39		0.93	-32.7	-23.4	-23.4	-174
库车	DB101-1	K	93.20	2.08	0.35	0.18		0.97	-29.9	-21.6		-167
库车	KL2-5	K	97.26	0.50	0.01	0.01		0.99	-26.9			-170
库车	KS10	K	96.37	0.36				0.996	-25.5			-162
库车	KS101	K	94.01	1.82	0.29	0.15		0.98	-29.7	-21.6		-167
库车	KS102	K	94.61	1.81	0.29	0.15		0.98	-29.5	-21.4		-165
库车	KS105	K	94.66	1.79	0.28	0.14		0.98	-29.2	-21.7		-166
库车	KS106	K	94.68	1.75	0.26	0.12		0.98	-29.2	-21.8		-165
库车	KS11	K	96.45	0.31				0.997	-25.4			-163
库车	KS131	K	94.07	1.82	0.21	0.11		0.98	-29.4	-19.2		-164
库车	KS206	K	97.54	0.55	0.02	0.02		0.99	-26.2			-161
库车	KS24	K	96.45	0.31				0.997	-25.7			-161
库车	KS501	K	94.24	1.83	0.29	0.14		0.98	-29.3	-22.8		-164
库车	KS602	K	96.32	0.46				0.995	-26.0			-164
库车	KS8003	K	93.44	1.80	0.29	0.15		0.98	-28.4			-163
库车	KS802	K	95.87	0.65				0.99	-27.5			-164
库车	KS9	K	94.49	0.53	0.01	0.01		0.99	-27.7			-169

塔里木台盆区下古生界天然气甲烷氢同位素组成特征及地质意义

The hydrogen isotopic composition of methane from Lower Paleozoic natural gases, cratonic platform areas, Tarim Basin and its geological significance

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 80

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李丹, 常健, 邱楠生, 熊昱杰. 塔里木盆地台盆区超深层热演化及对储层的影响[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 135-149.
[2]	陈践发, 许锦, 王杰, 刘鹏, 陈斐然, 黎茂稳. 塔里木盆地西北缘玉尔吐斯组黑色岩系沉积环境演化及其对有机质富集的控制作用[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 150-161.
[3]	邱楠生, 常健, 冯乾乾, 曾帅, 刘效妤, 李慧莉, 马安来. 我国中西部盆地深层-超深层烃源岩热演化研究[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 199-212.
[4]	马安来, 漆立新. 顺北地区四号断裂带奥陶系超深层油气地球化学特征与相态差异性成因[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 247-262.
[5]	朱秀香, 曹自成, 隆辉, 曾溅辉, 黄诚, 陈绪云. 塔里木盆地顺北地区走滑断裂带压扭段和张扭段油气成藏实验模拟及成藏特征研究[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 289-304.
[6]	李慧莉, 高键, 曹自成, 朱秀香, 郭小文, 曾帅. 塔里木盆地顺托果勒低隆起走滑断裂带流体时空分布及油气成藏意义[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 316-328.
[7]	陈强路, 马中良, 黎茂稳, 席斌斌, 郑伦举, 庄新兵, 袁坤, 马晓潇, 许锦. 塔里木盆地北部奥陶系超深层液态烃演化与保存机制:来自模拟实验的证据[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 329-340.
[8]	尤东华, 彭守涛, 何治亮, 刘永立, 韩俊, 肖重阳, 李映涛. 塔里木盆地阿-满过渡带北部深循环岩溶作用的范围与机制[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 69-79.
[9]	李映涛, 邓尚, 张继标, 林会喜, 刘雨晴, 邱华标, 黄诚, 刘大卫, 姚怿立. 深层致密碳酸盐岩走滑断裂带核带结构与断控储集体簇状发育模式:以塔里木盆地顺北4号断裂带为例[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 80-94.
[10]	刘雨晴, 邓尚, 张继标, 邱华标, 韩俊, 何松高. 塔里木盆地顺北及邻区走滑断裂体系差异发育特征及成因机制探讨[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 95-109.
[11]	樊太亮, 高志前, 吴俊. 塔里木盆地深层碳酸盐岩建造-改造作用与多类型储层有序性分布[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 1-18.
[12]	何碧竹, 焦存礼, 刘若涵, 曹自成, 蔡志慧, 兰明杰, 贠晓瑞, 朱定, 姜忠正, 杨玉杰, 李振宇. 塔里木盆地新元古代构造古地理及深层有利烃源岩发育区预测[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 19-42.
[13]	李茜, 朱光有, 李婷婷, 艾依飞, 张岩, 王珊, 陈志勇, 田连杰. 塔里木盆地鹰山组白云岩成因与Mg同位素证据[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 352-375.
[14]	杨德彬, 鲁新便, 高志前, 曹飞, 汪彦, 鲍典, 李生青. 塔北深层海相碳酸盐岩断溶体成藏认识及油藏特征[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 43-50.
[15]	鄢伟, 樊太亮, 张光学, 高志前, 李一凡, 张国庆, 李福元, 孙鸣, 吕瑶瑶. 塔里木盆地塔中—顺托果勒地区奥陶系鹰山组碳酸盐岩颗粒滩沉积特征[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 76-87.