地学前缘 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (5): 244-254.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2023.5.14
何兰芳1(), 李亮1, 申萍1, 王斯昊1, 李志远1, 周楠楠1, 陈儒军2, 秦克章1
收稿日期:
2022-12-04
修回日期:
2023-02-10
出版日期:
2023-09-25
发布日期:
2023-10-20
作者简介:
何兰芳(1972—),男,高级工程师,主要从事矿床电磁学与电磁岩石物理学研究工作。E-mail: hlf@mail.iggcas.ac.cn
基金资助:
HE Lanfang1(), LI Liang1, SHEN Ping1, WANG Sihao1, LI Zhiyuan1, ZHOU Nannan1, CHEN Rujun2, QIN Kezhang1
Received:
2022-12-04
Revised:
2023-02-10
Online:
2023-09-25
Published:
2023-10-20
摘要:
锂是一种战略性关键金属,因其高电位特征在新能源时代的战略地位突出,并且需求急剧增长。锂矿床是锂资源的自然载体,勘探开发锂矿床是保障低碳能源金属锂资源需求的重要途径。伟晶岩是硬岩型锂矿床重要的赋矿岩体,但大部分锂矿床赋矿岩体规模小,物性特征不明显,地球物理探测难度极大,并且在相当一段时间地球物理勘探与研究被忽视。随着锂矿勘探需求的持续攀升及仪器与方法技术的进步,地球物理在伟晶岩探测中的作用越来越被重视,在勘探应用中也在不断取得突破。本文在简要回顾锂资源需求现状的基础上,讨论和综述了伟晶岩型锂矿床地球物理探测技术,包括岩石物理特征、星载遥感技术、重磁勘探和电法勘探,最后展示了中国新疆可可托海伟晶岩稀有金属矿区音频大地电磁测深探测实例。伟晶岩与淡色花岗岩具有低磁化率、低密度、低极化率和高波速特征,而伟晶岩的电阻率受亲水矿物的影响,在几个数量级的范围内变化。由于伟晶岩和与其共伴生的花岗岩相对于片岩、片麻岩等围岩具有低密度、低磁化率特征,常用区域重磁勘探圈定这一类的花岗岩体。重磁勘探通常难以判别是否为伟晶岩,但近期有少量实例报道微重力能识别花岗岩中的伟晶岩。电法勘探因其相对较高的分辨率和穿透能力能在隐伏伟晶岩型锂矿勘查中发挥重要作用,在伟晶岩型锂矿勘探中被广泛应用。我们在可可托海开展了音频大地电磁测深。其结果表明:矿区及外围电阻率整体较高,但3号脉以南岩田内发育多处低阻体,据已知岩脉发育特征和地质调查结果,推测部分低阻异常体为隐伏伟晶岩反映。地质分析表明,可可托海伟晶岩均含矿,部分同期淡色花岗岩也有矿化特征,综合地质-地球物理特征,推测可可托海伟晶岩田南部有较好的资源前景。
中图分类号:
何兰芳, 李亮, 申萍, 王斯昊, 李志远, 周楠楠, 陈儒军, 秦克章. 伟晶岩型锂矿床地球物理探测及可可托海实例[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 244-254.
HE Lanfang, LI Liang, SHEN Ping, WANG Sihao, LI Zhiyuan, ZHOU Nannan, CHEN Rujun, QIN Kezhang. Geophysical approaches to the exploration of lithium pegmatites and a case study in Koktohay[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(5): 244-254.
数据来源 | 各类地球物理探测方法的使用情况 | ||||
---|---|---|---|---|---|
重力 | 磁法 | 遥感 | 电法 | 放射性 | |
GreenPeg | ○ | ○ | |||
芬兰 | ○ | ○ | ○ | ○ | |
津巴布韦 | ○ | ○ | |||
莫桑比克 | ○ | ○ | |||
尼日利亚 | ○ | ○ | ○ | ○ | |
阿富汗 | ○ | ○ | |||
印度 | ○(微重力) | ||||
巴西 | ○(雷达) | ||||
美国 | ○ | ○ | ○ | ○ | |
中国 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
表1 部分国家典型矿区伟晶岩地球物理探测方法
Table 1 Geophysical approaches typically used for pegmatite exploration in selected countries
数据来源 | 各类地球物理探测方法的使用情况 | ||||
---|---|---|---|---|---|
重力 | 磁法 | 遥感 | 电法 | 放射性 | |
GreenPeg | ○ | ○ | |||
芬兰 | ○ | ○ | ○ | ○ | |
津巴布韦 | ○ | ○ | |||
莫桑比克 | ○ | ○ | |||
尼日利亚 | ○ | ○ | ○ | ○ | |
阿富汗 | ○ | ○ | |||
印度 | ○(微重力) | ||||
巴西 | ○(雷达) | ||||
美国 | ○ | ○ | ○ | ○ | |
中国 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
数据来源 | 岩石 | 密度/(g·cm-3) | 磁化率/(10-6 SI) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
变化范围 | 均值 | 变化范围 | 均值 | |||
甲基卡[ | 锂辉石伟晶岩 | 2.60~4.25 | 2.605 | |||
花岗岩 | 2.623~2.692 | 2.646 | 73.99~24.14 | 47.64 | ||
伟晶岩 | 2.593~2.699 | 2.630 | 50.90~28.60 | 40.33 | ||
二长花岗岩 | 2.554~2.772 | 2.629 | ||||
喜马拉雅淡色花岗岩 | 花岗岩、淡色花岗岩 | 10~280 | 73.4 | |||
欧洲(EuroPeg) | 伟晶岩 | 2.55~3.19 | 2.67 |
表2 不同地区伟晶岩密度和磁化率变化统计表
Table 2 Statistics of density and magnetic susceptibility values of pegmatites from different regions
数据来源 | 岩石 | 密度/(g·cm-3) | 磁化率/(10-6 SI) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
变化范围 | 均值 | 变化范围 | 均值 | |||
甲基卡[ | 锂辉石伟晶岩 | 2.60~4.25 | 2.605 | |||
花岗岩 | 2.623~2.692 | 2.646 | 73.99~24.14 | 47.64 | ||
伟晶岩 | 2.593~2.699 | 2.630 | 50.90~28.60 | 40.33 | ||
二长花岗岩 | 2.554~2.772 | 2.629 | ||||
喜马拉雅淡色花岗岩 | 花岗岩、淡色花岗岩 | 10~280 | 73.4 | |||
欧洲(EuroPeg) | 伟晶岩 | 2.55~3.19 | 2.67 |
图1 印度西南Western Dharwar 克拉通萨尔古尔片岩带微重力探测结果(据文献[22]) a—微重力异常图;b—穿过钻孔微重力剖面;c—钻探剖面。
Fig.1 Microgravity survey results on pegmatites in western Dharwar, India. Adapted from [22].
图2 伟晶岩样品含水前后复电阻率时移测量结果 样品从含水的测量电极接触海绵吸水,总吸入量为1.46 g, 占比0.47%, 测量时间持续3 d。
Fig.2 Time-lapse complex resistivity of pegmatite samples before and after water absorption
图3 可可托海矿区地质和测线布置(a) 与典型地质剖面图 (b)(据文献[61])
Fig.3 (a) Geological sketch map of the Koktokay mining district and AMT layout and (b) typical geological cross-sections. Adapted from [61].
图4 可可托海东西向AMT-L09线深度-电阻率断面图 图中的箭头表示潜在的伟晶岩通道,虚线表示推测的隐伏伟晶岩潜在有利区。
Fig.4 Typical 2D inversion cross-section of AMT data (L09) along W-E direction in Koktohay
图5 可可托海南北向AMT-L01线深度-电阻率断面图 图中的箭头表示潜在的伟晶岩通道,虚线表示隐伏伟晶岩推测的板状体顶界面。
Fig.5 Typical 2D inversion cross-section of AMT data (L01) along S-N direction in Koktohay
[1] | GUNN G. Critical metals handbook[M]. New York: John Wiley and Sons, 2014. |
[2] | 高世扬. 鋰及其化合物的用途[J]. 化学通报, 1964, 31 (10): 41-43. |
[3] | LA PORTA ARROBAS D, HUND K, MCCORMICK M S, et al. The growing role of minerals and metals for a low carbon future[EB/OL].[2023-06-10]. http://hdl.handle.net/10986/28380. |
[4] |
SOVACOOL B K, ALI S H, BAZILIAN M, et al. Sustainable minerals and metals for a low-carbon future[J]. Science, 2020, 367(6473): 30-33.
DOI PMID |
[5] |
MÅNBERGER A, STENQVIST B. Global metal flows in the renewable energy transition: exploring the effects of substitutes, technological mix and development[J]. Energy Policy, 2018, 119: 226-241.
DOI URL |
[6] | Secretariat of the Global Commission on the Geopolitics of Energy Transformation. A new world: the geopolitics of the energy transformation[EB/OL].[2023-06-10]. http://hdl.handle.net/1854/LU-8588274. |
[7] | IRENA. Global energy transformation: a roadmap to 2050 (2019 edition))[EB/OL]. Abu Dhabi: International Renewable Energy Agency, 2019. [2023-06-10].https://www.irena.org/publications/2019/Apr/Global-energy-transformation-The-REmap-transition-pathway. |
[8] |
MALLAPATY S. How China could be carbon neutral by mid-century[J]. Nature, 2020, 586(7830): 482-483.
DOI |
[9] | 秦克章, 赵俊兴, 何畅通, 等. 喜马拉雅琼嘉岗超大型伟晶岩型锂矿的发现及意义[J]. 岩石学报, 2021, 37(11): 3277-3286. |
[10] |
BOWELL R J, LAGOS L, DE LOS H, et al. Classification and characteristics of natural lithium resources[J]. Elements, 2020, 16(4), 259-264.
DOI URL |
[11] | TRUEMAN D L, CERNY P. Exploration for rare-element granitic pegmatites[C]// Mineralogical Association of Canada. Mineralogical Association of Canada short course handbook, granitic pegmatites in science and industry. Winnipeg: University of Manitoba, 1982(8): 463-494. |
[12] |
HAASE C, POHL C M. Petrophysical database for European pegmatite exploration: EuroPeg[J]. Minerals, 2022, 12(12): 1498.
DOI URL |
[13] | 王登红, 代鸿章, 刘善宝, 等. 中国锂矿十年来勘查实践和理论研究的十个方面新进展新趋势[J]. 地质力学学报, 2022, 28(5): 743-764. |
[14] | 李璞, 戴橦谟, 邱纯一, 等. 内蒙和南岭地区某些伟晶岩和花岗岩的钾-氩法绝对年龄测定[J]. 地质科学, 1963, 4(1): 1-9. |
[15] | 邹天人, 张相宸, 贾富义, 等. 论阿尔泰 3 号伟晶岩脉的成因[J]. 矿床地质, 1986, 5(4), 34-48. |
[16] | 杨岳清, 倪云祥, 郭永泉, 等. 福建西坑花岗伟晶岩成岩成矿特征[J]. 矿床地质, 1987, 6(3), 10-21. |
[17] | 王登红, 李建康, 付小方. 四川甲基卡伟晶岩型稀有金属矿床的成矿时代及其意义[J]. 地球化学, 2005, 34(6): 541-547. |
[18] | 王登红, 刘善宝, 于扬, 等. 川西大型战略性新兴产业矿产基地勘查进展及其开发利用研究[J]. 地质学报, 2019, 93(6): 1444-1453. |
[19] |
SELWAY J B, BREAKS F W, TINDLE A G. A review of rare-element (Li-Cs-Ta) pegmatite exploration techniques for the superior Province, Canada, and large worldwide tantalum deposits[J]. Exploration and Mining Geology, 2005, 14(1/2/3/4): 1-30.
DOI URL |
[20] | 李建康. 川西典型伟晶岩型矿床的形成机理及其大陆动力学背景[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2006. |
[21] | 周起凤, 秦克章, 唐冬梅, 等. 阿尔泰可可托海3号脉伟晶岩型稀有金属矿床云母和长石的矿物学研究及意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(9): 3004-3022. |
[22] | 张辉, 吕正航, 唐勇. 新疆阿尔泰造山带中伟晶岩型稀有金属矿床成矿规律、找矿模型及其找矿方向[J]. 矿床地质, 2019, 38(4): 792-814. |
[23] |
LONDON D, MORGAN G B. The pegmatite puzzle[J]. Elements, 2012, 8 (4): 263-268.
DOI URL |
[24] |
LONDON D, KONTAK D J. Granitic pegmatites: scientific wonders and economic bonanzas[J]. Elements, 2012, 8(4): 257-261.
DOI URL |
[25] | ČERNÝ P. Exploration strategy and methods for pegmatite deposits of tantalum[M]//Lanthanides, tantalum and niobium. Berlin, Heidelberg: Springer, 1989: 274-302. |
[26] | 杨荣, 郝雪峰, 王登红, 等. 四川甲基卡锂矿田伟晶岩脉的地球物理探测效果: 以新三号脉(X03)为例[J]. 矿床地质, 2020, 39(1): 111-125. |
[27] | OMOSANYA K O, MOSURO G O, LANIYAN T A, et al. Prediction of gravity anomaly from calculated densities of rocks[J]. Advances in Applied Science Research, 2012, 3(4): 2059-2068. |
[28] | 付小方, 黄韬, 郝雪峰, 等. 综合找矿模型在甲基卡隐伏区稀有锂金属找矿中的应用[J]. 矿床地质, 2019, 38(4): 751-770. |
[29] |
CARDOSO-FERNANDES J, TEODORO A C, LIMA A, et al. Detecting lithium (Li) mineralizations from space: current research and future perspectives[J]. Applied Sciences, 2020, 10(5): 1785.
DOI URL |
[30] | ROSSI C, SPITTLE S, BAYARAA M, et al. An Earth observation framework for the lithium exploration[C]// IGARSS 2018-2018 IEEE international geoscience and remote sensing symposium. Valencia: IEEE, 2018: 1616-1619. |
[31] |
CARDOSO-FERNANDES J, TEODORO A C, LIMA A. Remote sensing data in lithium (Li) exploration: a new approach for the detection of Li-bearing pegmatites[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2019, 76: 10-25.
DOI URL |
[32] | 代晶晶, 王登红, 代鸿章, 等. 遥感技术在川西甲基卡大型锂矿基地找矿填图中的应用[J]. 中国地质, 2017, 44(2): 389-398. |
[33] |
曾庆栋, 底青云, 薛国强, 等. 成矿模式与找矿模式研究的现代科学技术[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 295-308.
DOI |
[34] | 黄理善, 李学彪, 荆林海, 等. 基于遥感手段的高寒山区矿产资源远景区快速圈定与综合评价技术集成[J]. 中国地质, 2022, 49(1): 253-270. |
[35] | 史明震. 西昆仑大红柳滩地区锂铍多金属矿遥感示矿信息提取以及远景区预测[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020. |
[36] |
PROUTY W F. Geomagnetic investigations of the university of North Carolina[J]. Transactions, American Geophysical Union, 1938, 19(1): 216.
DOI URL |
[37] |
SALEHI R, SAADI N M, KHALIL A, et al. Integrating remote sensing and magnetic data for structural geology investigation in pegmatite areas in eastern Afghanistan[J]. Journal of Applied Remote Sensing, 2015, 9(1): 096097.
DOI URL |
[38] | AHTOLA T, KUUSELA J, KAPYAHO A, et al. Overview of lithium pegmatite exploration in the Kaustinen area in 2003-2012[R]// Report of investigation 220. Helsinki:Geological Survey of Finland, 2018: 28. |
[39] |
THOMAS M D, FORD K L, KEATING P. Review paper: exploration geophysics for intrusion-hosted rare metals[J]. Geophysical Prospecting, 2016, 64(5): 1275-1304.
DOI URL |
[40] |
SRINIVASARAO B, GUPTA A K, SHUKLA A K, et al. Application of microgravity survey in the exploration of rare-metal bearing pegmatites: a case study from marlagalla, mandya district, Karnataka[J]. Journal of the Geological Society of India, 2022, 98(8): 1126-1130.
DOI |
[41] |
COOK F A. Applications of geophysics in gemstone exploration[J]. Gems and Gemology, 1997, 33(1): 4-23.
DOI URL |
[42] |
PATTERSON J E, COOK F A. Successful application of ground-penetrating radar in the exploration of gem tourmaline pegmatites of southern California[J]. Geophysical Prospecting, 2002, 50(2): 107-117.
DOI URL |
[43] | PATTERSON J E, COOK F A. Ground penetrating radar (GPR) as an exploration tool in near surface pegmatite mining[C]// SEG technical program expanded abstracts 2004. Denver: Society of Exploration Geophysicists, 2004: 1472-1475. |
[44] | HORN A H, ARANHA P R A, JONCEW H C. Combined mineralochemical, statistical and geophysical (GPR) data as support for the exploration of pegmatite-hosted gemstones: example from the Santa Rosa Mine, MG, Brazil[J]. Mineral Deposits, 2018, 91(1/2): 1-6. |
[45] |
OYONGA1 O A, KUDAMNYA E, UGAR S I. 3D geoelectrical resistivity mapping of tourmaline-rich pegmatite in AngwanDoka, nassarawa state, northcentral Nigeria[J]. International Journal of Science and Research (IJSR), 2017, 6(12): 1646-1650.
DOI URL |
[46] | 王核, 李沛, 马华东, 等. 新疆和田县白龙山超大型伟晶岩型锂铷多金属矿床的发现及其意义[J]. 大地构造与成矿学, 2017, 41(6): 1053-1062. |
[47] | 马圣钞, 王登红, 刘善宝, 等. 综合勘查方法在硬岩型锂矿找矿中的应用: 以马尔康稀有金属矿田加达锂矿为例[J]. 地质学报, 2020, 94(8): 2341-2353. |
[48] | 王秋波, 梁斌, 刘婷, 等. 应用地气测量技术探测甲基卡稀有金属矿区中的隐伏矿体[J]. 地质科技情报, 2020, 39(2): 85-93. |
[49] | GAO Y B, BAGAS L, LI K, et al. Newly discovered Triassic lithium deposits in the dahongliutan area, Northwest China: a case study for the detection of lithium-bearing pegmatite deposits in rugged terrains using remote-sensing data and images[J]. Frontiers in Earth Sciences, 2020, 8: 591966. |
[50] |
HUANG T, FU X F, GE L, et al. The genesis of giant lithium pegmatite veins in Jiajika, Sichuan, China: insights from geophysical, geochemical as well as structural geology approach[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 124: 103557.
DOI URL |
[51] |
XU Z Q, FU X F, WANG R C, et al. Generation of lithium-bearing pegmatite deposits within the Songpan-ganze orogenic belt, East Tibet[J]. Lithos, 2020, 354/355: 105281.
DOI URL |
[52] | 何展翔, 杨国世, 陈思琪, 等. 时频电磁(TFEM)技术: 数据采集参数设计[J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(4): 908-914, I0013. |
[53] |
MACKIE R L, MADDEN T R. Three-dimensional magnetotelluric inversion using conjugate gradients[J]. Geophysical Journal International, 1993, 115(1): 215-229.
DOI URL |
[54] |
SIRIPUNVARAPORN W. Three-dimensional magnetotelluric inversion: an introductory guide for developers and users[J]. Surveys in Geophysics, 2012, 33(1): 5-27.
DOI URL |
[55] |
COX L H, WILSON G A, ZHDANOV M S. 3D inversion of airborne electromagnetic data using a moving footprint[J]. Exploration Geophysics, 2010, 41(4): 250-259.
DOI URL |
[56] |
EGBERT G D, KELBERT A. Computational recipes for electromagnetic inverse problems[J]. Geophysical Journal International, 2012, 189(1): 251-267.
DOI URL |
[57] | 阮帅. 三维大地电磁有限内存拟牛顿反演[D]. 成都: 成都理工大学, 2015. |
[58] | HE L F, CHEN L, DORJI, et al. Mapping chromite deposits with audio magnetotellurics in the Luobusa ophiolite of southern Tibet[J]. Geophysics, 2018, 83(2): B47-B57. |
[59] |
HE L F, DI Q Y, WANG Z X, et al. Crustal structures of the Qimantagh metallogenic belt in the northern Tibetan Plateau from magnetotelluric data and their correlation to the distribution of mineral deposits[J]. Minerals, 2023, 13: 225.
DOI URL |
[60] | WANG X J, HE L F, CHEN L, et al. Mapping deeply buried Karst cavities using controlled-source audio magnetotellurics: a case history of a tunnel investigation in southwest China[J]. Geophysics, 2017, 82(1): EN1-EN11. |
[61] |
SHEN P, PAN H D, LI C H, et al. Newly-recognized Triassic highly fractionated leucogranite in the Koktokay deposit (Altai, China): rare-metal fertility and connection with the No.3 pegmatite[J]. Gondwana Research, 2022, 112: 24-51.
DOI URL |
[62] | 赵振华, 陈华勇, 韩金生. 新疆阿尔泰造山带中生代伟晶岩的稀有金属成矿作用[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2022, 61(1): 1-26. |
[1] | 付小方, 黄韬, 郝雪峰, 王登红, 梁斌, 杨荣, 潘蒙, 范俊波. 川西花岗细晶岩-伟晶岩型锂矿含矿性评价与示矿标志[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 227-243. |
[2] | 王珊珊, 周可法, 白泳, 鲁雪晨, 蒋果. 新疆镜儿泉伟晶岩型锂矿岩矿光谱特征分析[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 205-215. |
[3] | 孙文博, 李欢. 伟晶岩中锆石研究进展及其对稀有金属成矿的启示[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 171-184. |
[4] | 付建刚, 李光明, 郭伟康, 张海, 张林奎, 董随亮, 周利敏, 李应栩, 焦彦杰, 石洪召. 喜马拉雅成矿带嘎波锂矿铌铁矿族矿物学特征及对岩浆-热液过程的指示[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 134-150. |
[5] | 聂潇, 陈雷, 郭现轻, 于涛, 王宗起. 南秦岭中段宁陕地区绿柱石-铌铁矿型伟晶岩中磷灰石和铌铁矿族矿物的矿物地球化学研究[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 115-133. |
[6] | 饶灿, 王吴梦雨, 王琪, 张志琦, 吴润秋. NYF型伟晶岩岩浆-热液演化与稀有稀土金属超常富集[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 106-114. |
[7] | 李建康, 李鹏, 黄志飚, 周芳春, 张立平, 黄小强. 湘北仁里伟晶岩型稀有金属矿田的地质特征及成矿机制概述[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 1-25. |
[8] | 焦彦杰, 黄旭日, 李光明, 付建刚, 梁生贤, 郭镜. 喜马拉雅成矿带嘎波伟晶岩型锂矿的找矿方法与深部背景研究[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 255-264. |
[9] | 周起凤, 秦克章, 朱丽群, 赵俊兴. 花岗伟晶岩成因探讨:岩浆分异与深熔[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 26-39. |
[10] | 魏新昊, 周楠楠, 张顺. 伟晶岩型锂矿人工源电磁勘探可行性研究[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 265-274. |
[11] | 郭伟康, 李光明, 付建刚, 张海, 张林奎, 吴建阳, 董随亮, 杨玉林. 喜马拉雅成矿带嘎波伟晶岩型锂矿成矿时代、岩浆演化及成矿指示意义[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 275-297. |
[12] | 黄小强, 柳清琦, 李鹏, 刘翔, 曾乐, 张立平, 石威科, 黄志飚, 范鹏飞, 万海辉, 林跃, 汪宣民, 蔡偿. 湘东北连云山地区上伏矿床伟晶岩地球化学特征、流体包裹体特征及其对矿床成因的约束[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 298-313. |
[13] | 陈雷, 聂潇, 刘凯, 庞绪勇, 张英利. 东秦岭官坡地区火炎沟伟晶岩型锡铌钽矿床矿物学和年代学特征[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 40-58. |
[14] | 唐勇, 覃山县, 赵景宇, 吕正航, 刘喜强, 王宏, 陈剑争, 张辉. 稀有金属矿物溶解度对花岗伟晶岩成矿作用的制约[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 81-92. |
[15] | 黄冉笑, 王果胜, 袁国礼, 邱坤峰, Hounkpe Jechonias BIDOSSESSI. 伟晶质岩浆的同化混染与分离结晶(AFC)作用及铀成矿效应:以纳米比亚湖山铀矿为例[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 377-402. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||