

地学前缘 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (6): 120-135.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2022.8.14
        
               		赵贤正1(
), 金凤鸣1, 蒲秀刚1, 罗群2, 周立宏1, 姜文亚1, 董雄英1, 时战楠1, 韩文中1, 张伟1, 汪虎1
                  
        
        
        
        
    
收稿日期:2022-07-07
									
				
											修回日期:2022-07-27
									
				
									
				
											出版日期:2022-11-25
									
				
											发布日期:2022-10-20
									
			作者简介:赵贤正(1962—),男,博士,教授级高工,博士生导师,俄罗斯自然科学院外籍院士,主要从事油气勘探开发研究和管理工作。E-mail: xzzhao@petrochina.com.cn
				
							基金资助:
        
               		ZHAO Xianzheng1(
), JIN Fengming1, PU Xiugang1, LUO Qun2, ZHOU Lihong1, JIANG Wenya1, DONG Xiongying1, SHI Zhannan1, HAN Wenzhong1, ZHANG Wei1, WANG Hu1
			  
			
			
			
                
        
    
Received:2022-07-07
									
				
											Revised:2022-07-27
									
				
									
				
											Online:2022-11-25
									
				
											Published:2022-10-20
									
			摘要:
成熟盆地仍然蕴藏着可观的油气资源,目前的油气成藏理论面临越来越难、复杂、隐蔽油气藏勘探的挑战。受“链”事物属性的启发,通过调研、类比国内外油气成藏过程与分布规律,在继承和发展已有油气成藏理论基础上,结合勘探实践,学界提出了“油气聚集链”的概念和认识。油气聚集链指在成因上有密切联系、空间上多呈串珠状链式排列在一起的一系列油气藏组合,是油气成藏与分布本质规律的客观体现。油气聚集链在形式上多表现为油气藏多呈串珠状的链式空间分布特征,实质上表现为油气生成、运移、聚集的沿优势运移通道的链式反应和成藏事件;现今复杂的油气分布是地史上多条油气聚集链叠合的反映;一条完整的油气聚集链由内链、中链和外链组成,它们在成藏背景、成藏条件、成藏机理、富集规律和分布模式上既各有特征,又有连续性,更是紧密有机的油气生运聚成藏整体。“同源多链、一链多藏、多链成域、主链富集”是“油气聚集链”的四大特征。与目前油气成藏理论相比,油气聚集链认识的突出优势在于:发现和论证了油气聚集的链式成藏特点和多呈串珠状链式分布规律,提出沿“油气聚集链”寻找油气藏,比沿“油气聚集带”寻找油气藏的效率更高;将勘探目标的预测精度从油气聚集区带范围提高到某个具体圈闭或甜点。油气聚集链认识具有目前其他油气成藏理论所不具有的独特优势——链式思维,精准定位。依据油气聚集链的认识,提出了“找准链源,梳理链节,确定链环,重视主链”和“全链思维、整体研究,顺链找油、精准勘探”的思路,对指导成熟盆地继续挖掘勘探潜力、新区新领域获得勘探突破,都具有重要现实意义。以油气聚集链的认识为指导,转变勘探思维,在冀中、黄骅坳陷油气勘探中获得重大突破。
中图分类号:
赵贤正, 金凤鸣, 蒲秀刚, 罗群, 周立宏, 姜文亚, 董雄英, 时战楠, 韩文中, 张伟, 汪虎. 油气聚集链:内涵、特征与勘探实践:以渤海湾盆地冀中、黄骅坳陷为例[J]. 地学前缘, 2022, 29(6): 120-135.
ZHAO Xianzheng, JIN Fengming, PU Xiugang, LUO Qun, ZHOU Lihong, JIANG Wenya, DONG Xiongying, SHI Zhannan, HAN Wenzhong, ZHANG Wei, WANG Hu. “Hydrocarbon accumulation chain”—concept, characteristics and application[J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(6): 120-135.
| 地区 | 盆地(坳陷) | 油气田(群)名称 | 油气田组成链形态 | 链接油气藏地质因素 | 
|---|---|---|---|---|
| 国内 | 松辽 | 齐家、龙虎泡、富位尔基等 | 串珠状 | 西斜坡构造脊主运移通道 | 
| 辽河 | 海外河、双南、欢喜岭等 | 条带状 | 西斜坡构造脊主运移通道 | |
| 南襄 | 双河、井楼北等 | 串珠状 | 北坡构造脊-断裂主运移通道 | |
| 冀中 | 高阳、肃宁、大王庄等 | 条带状 | 饶阳凹陷北坡构造脊主运移通道 | |
| 济阳 | 东辛、王家岗、八面河等 | 串珠状 | 东营南斜坡构造脊主运移通道 | |
| 济阳 | GB341、GB21、GB210等 | 条带状 | 孤北凹陷南坡构造脊主运移通道 | |
| 鄂尔多斯 | 红井子、摆宴井、大水坑等 | 条带状 | 西缘逆冲断裂带优势通道 | |
| 柴达木 | 尖顶山、南翼山、油泉子等 | 串珠状 | 背斜带短轴构造脊优势通道 | |
| 酒泉 | 鸭儿峡、老群庙、石油沟等 | 串珠状 | 逆冲断层-构造脊主运移通道 | |
| 准噶尔 | 玛湖、玛北、乌尔禾等 | 串珠状 | 逆冲断层-构造脊主运移通道 | |
| 吐哈 | 巴喀、丘陵、鄯善等 | 串珠状 | 斜坡构造脊 | |
| 塔里木 | 塔中1号、塔中4号等 | 条带状 | 断裂带优势运移通道 | |
| 国外 | 南里海 | 下库林、巴库等 | 串珠状 | 南里海坳陷西斜坡优势通道 | 
| 马来西亚 | 泰国湾油气田群 | 条带状 | 凹陷内背斜构造脊优势通道 | |
| 波斯湾 | 达曼、阿布萨、加瓦尔等 | 串珠状 | 南斜坡构造脊优势运移通道 | |
| 尼日利亚 | 阿格巴、内姆贝、奥洛伊等 | 条带状 | 北斜坡构造脊优势运移通道 | |
| 伏尔加 | 奥伦堡、罗马什金、阿尔兰等 | 串珠状 | 西斜坡构造脊优势运移通道 | |
| 西西伯利亚 | 博瓦科可夫、墨得维热等 | 条带状 | 北斜坡构造脊优势运移通道 | |
| 萨哈林 | 西米托夫油气田群 | 串珠状 | 断裂-剥蚀带优势运移通道 | 
表1 国内外呈链状分布的典型油气藏(田)一览表
Table 1 List of typical oil and gas reservoirs (fields) at home and abroad with chain-like distribution
| 地区 | 盆地(坳陷) | 油气田(群)名称 | 油气田组成链形态 | 链接油气藏地质因素 | 
|---|---|---|---|---|
| 国内 | 松辽 | 齐家、龙虎泡、富位尔基等 | 串珠状 | 西斜坡构造脊主运移通道 | 
| 辽河 | 海外河、双南、欢喜岭等 | 条带状 | 西斜坡构造脊主运移通道 | |
| 南襄 | 双河、井楼北等 | 串珠状 | 北坡构造脊-断裂主运移通道 | |
| 冀中 | 高阳、肃宁、大王庄等 | 条带状 | 饶阳凹陷北坡构造脊主运移通道 | |
| 济阳 | 东辛、王家岗、八面河等 | 串珠状 | 东营南斜坡构造脊主运移通道 | |
| 济阳 | GB341、GB21、GB210等 | 条带状 | 孤北凹陷南坡构造脊主运移通道 | |
| 鄂尔多斯 | 红井子、摆宴井、大水坑等 | 条带状 | 西缘逆冲断裂带优势通道 | |
| 柴达木 | 尖顶山、南翼山、油泉子等 | 串珠状 | 背斜带短轴构造脊优势通道 | |
| 酒泉 | 鸭儿峡、老群庙、石油沟等 | 串珠状 | 逆冲断层-构造脊主运移通道 | |
| 准噶尔 | 玛湖、玛北、乌尔禾等 | 串珠状 | 逆冲断层-构造脊主运移通道 | |
| 吐哈 | 巴喀、丘陵、鄯善等 | 串珠状 | 斜坡构造脊 | |
| 塔里木 | 塔中1号、塔中4号等 | 条带状 | 断裂带优势运移通道 | |
| 国外 | 南里海 | 下库林、巴库等 | 串珠状 | 南里海坳陷西斜坡优势通道 | 
| 马来西亚 | 泰国湾油气田群 | 条带状 | 凹陷内背斜构造脊优势通道 | |
| 波斯湾 | 达曼、阿布萨、加瓦尔等 | 串珠状 | 南斜坡构造脊优势运移通道 | |
| 尼日利亚 | 阿格巴、内姆贝、奥洛伊等 | 条带状 | 北斜坡构造脊优势运移通道 | |
| 伏尔加 | 奥伦堡、罗马什金、阿尔兰等 | 串珠状 | 西斜坡构造脊优势运移通道 | |
| 西西伯利亚 | 博瓦科可夫、墨得维热等 | 条带状 | 北斜坡构造脊优势运移通道 | |
| 萨哈林 | 西米托夫油气田群 | 串珠状 | 断裂-剥蚀带优势运移通道 | 
																													图1 呈链状分布的国内外典型盆地油气藏(据文献[51-52]) A—呈串珠状分布的里海盆地油气藏[51];B—呈条带状分布的渤海湾盆地孤北斜坡油气藏[52]
Fig.1 Typical domestic and foreign basin reservoirs with chain-like distribution. Adapted from [51-52].
																													图2 黄骅坳陷歧北斜坡沙一段油气二次运移定量追踪图(据文献[35])
Fig.2 Quantitative tracking chart of secondary hydrocarbon migration on the Qibei Slope, Huanghua Depression. Adapted from [35].
																													图3 反映一条从凹陷向斜坡的油气聚集链基本地质要素及其聚油特征示意图
Fig.3 Schematic diagram of a sag-to-slope ‘hydrocarbon accumulation chain’ showing its basic elements and the hydrocarbon accumulation process it describes
																													图4 黄骅坳陷板桥凹陷大张坨断裂带油气运聚成藏模式(据文献[35])
Fig.4 Mode of hydrocarbon migration and accumulation in the Dazhangtuo fault zone of Banqiao Sag, Huanghua Depression. Adapted from [35].
| 链段 | 构造位置 | 主要沉积背景 | 链的组合特点 | 成藏富集机理 | 主要油气藏 | 针对性的主要相关成藏理论 | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 外链 | 有效烃源岩以外,高斜坡到构造高部位 | 滨湖-河流、三角洲平原 | 横(侧)向串联(横向运移) | 高部位汇聚,高斜坡截留 | 构造油气藏、岩性地层油气藏 | 构造油气藏理论[ | 
| 中链 | 优质烃源岩中心边界到烃源岩边界,中、低斜坡 | 浅湖-半深湖、三角洲平原-前缘 | 纵向串联-横向串联过渡 | 路途截留 | 致密油气、岩性地层油气藏 | 源控论[ | 
| 内链 | 优质源岩中心(生排烃中心)、深洼槽 | 深湖相、前三角洲、浊积相 | 纵(垂向)串联(垂直充注) | 洼槽滞留 | 页岩油气(或煤盆地的煤层气),潜山、深潜山及内幕 | 非常规油气理论[ | 
表2 油气聚集链内各段地质特征与油气成藏理论认识对比表
Table 2 Comparison table of geological characteristics between different sections of “hydrocarbon accumulation chain” under hydrocarbon accumulation theory
| 链段 | 构造位置 | 主要沉积背景 | 链的组合特点 | 成藏富集机理 | 主要油气藏 | 针对性的主要相关成藏理论 | 
|---|---|---|---|---|---|---|
| 外链 | 有效烃源岩以外,高斜坡到构造高部位 | 滨湖-河流、三角洲平原 | 横(侧)向串联(横向运移) | 高部位汇聚,高斜坡截留 | 构造油气藏、岩性地层油气藏 | 构造油气藏理论[ | 
| 中链 | 优质烃源岩中心边界到烃源岩边界,中、低斜坡 | 浅湖-半深湖、三角洲平原-前缘 | 纵向串联-横向串联过渡 | 路途截留 | 致密油气、岩性地层油气藏 | 源控论[ | 
| 内链 | 优质源岩中心(生排烃中心)、深洼槽 | 深湖相、前三角洲、浊积相 | 纵(垂向)串联(垂直充注) | 洼槽滞留 | 页岩油气(或煤盆地的煤层气),潜山、深潜山及内幕 | 非常规油气理论[ | 
																													图8 廊固凹陷油气藏分布区域与油气聚集链展布图(据文献[53])
Fig.8 Distribution of hydrocarbon reservoirs in and the “hydrocarbon accumulation chain” map for the Langgu Sag. Adapted from [53].
																													图9 冀中坳陷蠡县斜坡—任西洼槽油气聚集链与勘探成果图(据文献[44])
Fig.9 “Hydrocarbon accumulation chain” map and exploration results for the Lixian Slope and Renxi Trough, Jizhong Depression (adapted from [44])
																													图10 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段勘探成果与油气聚集链分布图(据文献[46])
Fig.10 “Hydrocarbon accumulation chain” map (top) and exploration results for the Member 2 of the Kongdian Formation, Cangdong Sag, Huanghua Depression. Adapted from [46].
| [1] | 李德生. 迈向新世纪的中国石油地质学[J]. 石油学报, 2000, 121(2): 1-8. | 
| [2] | 康玉柱. 中国油气地质新理论的建立[J]. 地质学报, 2010, 84(9): 1232-1274. | 
| [3] | 贾承造. 论非常规油气对经典石油天然气地质理论的突破和意义[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(4): 546-560. | 
| [4] | PAN C H. Nonmarine origin of petroleum in north Shensi, and the Cretaceous of Szechuan, China[J]. AAPG Bulletin, 1941, 25(11): 2058-2068. | 
| [5] |  
											  胡朝元. 生油区控制油气田分布: 中国东部陆相盆地进行区域勘探的有效理论[J]. 石油学报, 1982, 3(2): 9-13. 
											 												 DOI  | 
										
| [6] |  
											  李德生. 渤海湾盆地复合油气田的开发前景[J]. 石油学报, 1986, 7(1): 1-21. 
											 												 DOI  | 
										
| [7] | 胡见义, 徐树宝, 童晓光. 渤海湾盆地复式油气聚集区(带)的形成和分布[J]. 石油勘探与开发, 1986, 13(1): 1-8. | 
| [8] | 关德范. 21世纪油气勘探理论思考[C]// 中国石油论坛: 21世纪中国油气资源专题战略研讨会论文集. 北京: 中国石油学会, 2000: 1-15. | 
| [9] | 胡见义, 徐树宝, 刘淑萱, 等. 非构造油气藏[M]. 北京: 石油工业出版社, 1986: 1-294. | 
| [10] | 庞雄奇, 陈冬霞, 张俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1-8. | 
| [11] | 胡晓兰, 樊太亮, 王宏语, 等. 隐蔽油气藏勘探理论体系再认识[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(6): 1996-1003. | 
| [12] |  
											  牛嘉玉, 李秋芬, 鲁卫华. 关于“隐蔽油气藏”概念的若干思考[J]. 石油学报, 2005, 26(2): 122-126. 
											 												 DOI  | 
										
| [13] | 罗群. “断裂控烃理论”概要[J]. 勘探家, 1999(4): 08-14. | 
| [14] | 罗群. 试论中国石油地质勘探理论的进一步创新[J]. 中国石油勘探, 2010(5): 6-10. | 
| [15] | 罗群, 姜振学, 庞雄奇. 断裂控藏机理与模式[M]. 北京: 石油工业出版社, 2007: 25-60. | 
| [16] | 贾承造, 赵文智, 邹才能, 等. 岩性地层油气藏地质理论与勘探技术[J]. 石油勘探与开发, 2007, 34(3): 257-271. | 
| [17] | JIA C Z, CHI Y L. Resource potential and exploration techniques of stratigraphic and subtle reservoirs in China[J]. Petroleum Science, 2004, 1(2): 1-12. | 
| [18] | 赵文智, 邹才能, 汪泽成, 等. 富油气凹陷“满凹含油”论[J]. 石油勘探与开发, 2004, 31(2): 1-9. | 
| [19] | 赵文智, 胡素云, 郭绪杰. 油气勘探新理念及其在准噶尔盆地的实践成效[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(5): 811-819. | 
| [20] | 林畅松, 潘元林, 肖建新, 等. “构造坡折带”: 断陷盆地层序分析和油气预测的重要概[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 2000, 25(3): 260-265. | 
| [21] | 王英民, 刘豪, 李立诚, 等. 准噶尔大型拗陷湖盆坡折带的类型和分布特征[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 2002, 27(6): 683-688. | 
| [22] | 张善文, 王永诗, 石砥石, 等. 网毯式油气成藏体系[J]. 石油勘探与开发, 2003, 30(1): 1-8. | 
| [23] | 罗群, 庞雄奇, 姜振学. 一种有效追踪油气运移轨迹的新方法: 断面优势运移通道的提出及其应用[J]. 地质论评, 2005(2): 156-162. | 
| [24] | 吴河勇. 石油向斜成藏理论: 松辽盆地低渗透油藏成藏机理[D]: 北京: 中国科学院地质与地球物理研究所, 2009. | 
| [25] | WU H Y, LIANG X D. Characteristics of Petroleum accumulation insyncline of the Songliao Basin and discussion on its accumulation mechanism[J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2007, 50(5): 702-709. | 
| [26] | 赵靖舟. 幕式成藏理论的提出及其勘探意义[J]. 石油实验地质, 2005, 27(4): 315-320. | 
| [27] | 邹才能, 杨智, 张国生, 等. 常规-非常规油气“有序聚集”理论认识及实践意义[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(1): 14-26. | 
| [28] |  
											  贾承造, 郑民, 张永峰. 非常规油气地质学重要理论问题[J]. 石油学报, 2014, 35(1): 1-9. 
											 												 DOI  | 
										
| [29] | 崔景伟, 朱如凯, 李士祥. 页岩系统油气资源“有序聚集”理论及勘探意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2017, 36(增刊): 1042-1044. | 
| [30] | 邹才能, 陶士振, 袁选俊, 等. “连续型”油气藏及其在全球的重要性: 成藏、分布与评价[J]. 石油勘探与开发, 2009, 36(6): 669-675. | 
| [31] | 赵文智, 胡素云, 侯连华, 等. 中国陆相页岩油类型、资源潜力及与致密油的边界[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47(1): 1-10. | 
| [32] | 贾承造, 邹才能, 杨智, 等. 陆相油气地质理论在中国中西部盆地的重大进展[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(4): 546-558. | 
| [33] | 贾承造. 中国石油工业需要新的石油地质理论和正确的油气勘探战略[J]. 石油工业出版社, 北京, 2013 | 
| [34] | 贾承造, 郑民, 张永峰. 非常规油气地质学重要理论问题[J]. 石油学报, 2014, 39(1): 1-10. | 
| [35] | 赵贤正, 周立宏, 肖敦清, 等. 歧口凹陷斜坡区油气成藏与勘探实践[J]. 石油学报, 2016, 37(增2): 2-9. | 
| [36] |  
											  赵贤正, 周立宏, 蒲秀刚, 等. 断陷湖盆斜坡区油气富集理论与勘探实践[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(2): 13-24. 
											 												 DOI  | 
										
| [37] |  
											  赵贤正, 金凤鸣, 王权. 陆相断陷盆地洼槽聚油理论及其应用: 以渤海湾盆地冀中坳陷和二连盆地为例[J]. 石油学报, 2011, 32(1): 18-24. 
											 												 DOI  | 
										
| [38] |  
											  赵贤正, 蒋有录, 金凤鸣, 等. 富油凹陷洼槽区油气成藏机理与成藏模式: 以冀中坳陷饶阳凹陷为例[J]. 石油学报, 2017, 38(1): 67-76. 
											 												 DOI  | 
										
| [39] | 张以明, 李胜利, 李民, 等. 湖盆洼槽区沉积充填模式与演化规律[J]. 地质力学学报, 2012, 18(4): 379-388. | 
| [40] |  
											  ZHAO X Z, ZHOU L H, PU X G. Exploration breakthroughs and geological characteristics of continental shale oil: a case study of Paleogene Kongdian Formation in Cangdong sag, Bohai Bay Basin, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2022, 49(3): 707-718. 
											 												 DOI URL  | 
										
| [41] |  
											  ZHAO X Z, PU X G, JIN F M. Geological characteristics and key exploration technologies of continental shale oil sweet spots: a case study of Member 2 of Kongdian Formation in the Cangdong sag in the Huanghua depression, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Research, 2019, 4(2): 97-112. 
											 												 DOI URL  | 
										
| [42] | ZHAO X Z, PU X G, ZHOU L H. Typical geological characteristics and exploration practices of lacustrine shale oil: a case study of the Kong-2 member strata of the Cangdong Sag in the Bohai Bay Basin[J]. Marine and Petroleum Geology, 2020, 113(C): 103999-103999. | 
| [43] |  
											  ZHAO X Z, ZHANG L P, JIN F M. Hydrocarbon charging and accumulation history in the Niudong Buried Hill Field in the Baxian depression, eastern China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2017, 88: 343-358. 
											 												 DOI URL  | 
										
| [44] | 赵贤正, 金凤鸣, 刘井旺, 等. 饶阳凹陷蠡县斜坡中北段精细勘探与重要发现[J]. 中国石油勘探, 2012, (12): 8-15. | 
| [45] | 赵贤正, 金凤鸣, 王权, 等. 冀中坳陷隐蔽深潜山及潜山内幕油气藏的勘探发现与认识[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(1): 10-20. | 
| [46] |  
											  赵贤正, 周立宏, 蒲秀刚, 等. 断陷湖盆湖相页岩油形成有利条件及富集特征: 以渤海湾盆地沧东凹陷孔店组二段为例[J]. 石油学报, 2019, 40(9): 1013-1029. 
											 												 DOI  | 
										
| [47] | 赵贤正, 杨延辉, 孙粉锦, 等. 沁水盆地南部高阶煤层气成藏规律与勘探开发技术[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(2): 303-309. | 
| [48] | 赵贤正, 杨延辉, 陈龙伟, 等. 高阶煤储层固-流耦合控产机理与产量模式[J]. 石油学报, 2016, 36(5): 1029-1034. | 
| [49] | 赵贤正, 金凤鸣, 王权, 等. 断陷盆地富油凹陷二次勘探工程[M]. 北京: 石油工业出版社, 2016: 276-409. | 
| [50] | 李国玉, 吕鸣岗. 中国含油气地图集(第二版)[M]. 北京: 石油工业出版社, 2002, 1-67. | 
| [51] | 李国玉, 金之钧. 世界含油气地图集(上册)[M]. 北京: 石油工业出版社, 2005, 1-103. | 
| [52] | 吴安彬, 罗群, 崔倩. 断陷盆地顺向断坡油气优势运移通道及聚油模式: 以渤海湾盆地沾化凹陷孤北斜坡为例[J]. 东北石油大学学报, 2002, 44(1): 53-58. | 
| [53] | 罗群, 赵贤正, 蒲秀刚, 等. 论油气聚集网[J]. 中国海上油气, 2022, 34(2): 14-24. | 
| [54] | ZHAO X Z, ZHOU L H, PU X G, et al. The sedimentary structure and petroleum geologic significance of the ring belt of the closed lake basin: an integrated interpretation of well and seismic data of the Kong2 Member in Cangdong Sag, Central Bahai Bay Basin, China[J]. Interpretation, 2018, 6(2): 283-298. | 
| [1] | 王贵玲, 蔺文静. 我国陆区热状态及控热要素[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 1-18. | 
| [2] | 刘艳祥, 吕文雅, 曾联波, 李睿琦, 董少群, 王兆生, 李彦录, 王磊飞, 冀春秋. 鄂尔多斯盆地庆城油田长7页岩油储层多尺度裂缝三维地质建模[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 103-116. | 
| [3] | 潘磊, 杜红权, 李雷涛, 龙涛, 殷雪峰. 川东北元坝地区上三叠统须家河组天然裂缝发育特征与主控因素[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 156-165. | 
| [4] | 高玉巧, 花彩霞, 蔡潇, 白鸾羲, 卢葭. 苏北盆地溱潼凹陷阜宁组二段页岩油储层裂缝形成机制及对烃类赋存的影响[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 35-45. | 
| [5] | 赵圣贤, 李博, 陈鑫, 刘文平, 张成林, 季春海, 刘永旸, 刘东晨, 曹埒焰, 陈玉龙, 李佳峻, 雷越, 谭静强. 川南天宫堂构造带五峰组—龙马溪组页岩不同纹层内部结构差异及其控制机理[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 75-88. | 
| [6] | 石司宇, 李毕松, 李让彬, 邹玉涛. 川东南地区典型走滑断裂带特征及断控缝洞型储层发育潜力[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 288-300. | 
| [7] | 杨化菊, 李灿锋, 杨克好, 张熙璐, 王传宇, 王兴荣, 何旭, 彭雪峰, 张连凯. 滇南喀斯特地区不同石漠化程度下优势灌木生物量及分配特征[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 440-448. | 
| [8] | 柏铖璘, 谢桂青, 赵俊康, 李伟, 朱乔乔. 试论中亚造山带东部多宝山矿田斑岩铜-浅成低温金系统成矿特征与矿床模型[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 170-198. | 
| [9] | 张爱奎, 袁万明, 刘光莲, 张勇, 汪周鑫, 孙非非, 刘智刚. 柴达木盆地周缘战略性金属矿产成矿规律与勘查方向[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 260-283. | 
| [10] | 何建华, 李勇, 邓虎成, 王园园, 马若龙, 唐建明. 川东南永川地区龙马溪组页岩储层构造裂缝特征及期次演化研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 298-311. | 
| [11] | 刘海, 魏伟, 宋阳, 潘杨, 李迎春. 霍邱县城湖泊沉积物重金属污染特征、潜在生态风险及来源[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 420-431. | 
| [12] | 杨志波, 季汉成, 鲍志东, 史燕青, 赵雅静, 向鹏飞. 白云石晶体结构和地球化学特征对沉积环境响应:以扬子地台晚埃迪卡拉纪灯影组白云岩为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 68-79. | 
| [13] | 梁慧芝, 郭朝晖, 张云霞, 徐锐. 含砷尾矿中砷铊矿相特征及其释放机制[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 20-30. | 
| [14] | 郭学辉, 黄仁亮, 万建华. 冀北山区某有色多金属尾矿库周边农用地重金属污染特征与生态健康风险评价[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 77-92. | 
| [15] | 杨怡青, 陶士振, 陈悦. 美国典型富氦无机成因气田中氦气地质特征与聚集机制[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 327-339. | 
| 阅读次数 | ||||||
| 
												        	全文 | 
											        	
												        	 | 
													|||||
| 
												        	摘要 | 
												        
															 | 
													|||||