柴达木盆地氦气富集规律与有利区预测

doi:10.13745/j.esf.sf.2025.8.56

地学前缘 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (5): 290-307.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2025.8.56

柴达木盆地氦气富集规律与有利区预测

徐朱松¹^,²^,³(), 李剑¹^,²^,³^,^*(), 王晓波¹^,²^,³^,^*(), 崔会英¹^,²^,³, 田继先¹^,²^,³, 国建英¹^,²^,³, 李婉婷¹^,², 夏雨田¹^,²^,³, 陶士振¹^,²^,³, 陈大伟¹^,²^,³

1.中国石油集团科学技术研究院有限公司, 北京 100083
2.中国石油天然气股份有限公司勘探开发研究院, 北京 100083
3.中国石油天然气集团有限公司天然气成藏与开发重点实验室, 河北廊坊 065007

收稿日期:2025-08-10 修回日期:2025-08-20 出版日期:2025-09-25 发布日期:2025-10-14
通信作者: 李剑,王晓波
作者简介:徐朱松(1993—),男,博士后,主要从事天然气及氦气成藏物理模拟等研究。E-mail: zhusongxu1222@petrochina.com.cn
基金资助:
国家重点研发计划项目(2021YFA0719004);中国石油天然气集团有限公司关键核心技术攻关项目(2021ZG13);中国石油集团科技管理部超前战略储备基金项目(2018D-500802);中国石油股份有限公司科技项目(2021DJ06);中国石油股份有限公司科技项目(2022KT0901-5)

Helium accumulation regulations and prediction of favorable areas in the Qaidam Basin

XU Zhusong¹^,²^,³(), LI Jian¹^,²^,³^,^*(), WANG Xiaobo¹^,²^,³^,^*(), CUI Huiying¹^,²^,³, TIAN Jixian¹^,²^,³, GUO Jianying¹^,²^,³, LI Wanting¹^,², XIA Yutian¹^,²^,³, TAO Shizhen¹^,²^,³, CHEN Dawei¹^,²^,³

1. Research Institute of Science and Technology, CNPC, Beijing 100083, China
2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, CNPC, Beijing 100083, China
3. Key Laboratory of Gas Reservoir Formation and Development, CNPC, Langfang 065007, China

Received:2025-08-10 Revised:2025-08-20 Online:2025-09-25 Published:2025-10-14
Contact: LI Jian, WANG Xiaobo

摘要/Abstract

摘要： 氦气是重要的战略稀缺资源,在柴达木盆地已发现多个富氦气藏,但对氦气富集主控因素和成藏规律的研究比较笼统,缺乏对盆地内富氦气藏成藏模式的研究。基于对柴达木盆地天然气开展的氦气含量测试,结合基底岩性分布、构造特征等地质背景资料,对柴达木盆地氦气分布特征、来源及富集主控因素进行分析,建立氦气成藏模式。结果表明:东坪3井区、尖北、马北等气藏为富-中氦气藏,东坪1井区、牛中、牛东、昆特依、南八仙等气藏为低-贫氦气藏,富-中氦气藏分布在盆地边缘的山前隆起带的中-浅层部位;氦气属于典型的壳源成因,主要来源于花岗岩、花岗闪长岩、花岗片麻岩等古老基底岩石,泥页岩、页岩等沉积岩系作为补充;氦气富集主要受古老基底岩石、活跃的地下水、适量的天然气充注以及构造隆升运动控制。广泛分布的基底花岗岩、花岗闪长岩、花岗片麻岩提供了充足的氦源;活跃的地下水有利于氦气的保存和富集;适量的天然气充注控制了氦气的含量;多期次的构造隆升运动不仅为氦气的运移提供了高效的通道和动力,还为氦气的聚集提供了有利条件。结合柴达木盆地地质构造背景和氦气富集控制因素,预测盆地边缘的祁连山、昆仑山和阿尔金山三大山前古隆起/古斜坡区是氦气资源富集有利区。

关键词: 氦气, 柴达木盆地, 富集规律, 成藏模式, 远景区

Abstract:

Helium is an important strategic scarce resource. Several helium-rich gas reservoirs have been discovered in the Qaidam Basin. However, research on the main controlling factors of helium enrichment and the mechanisms governing helium accumulation remains limited, and there is a lack of established models for helium-rich gas reservoir accumulation in the basin. Based on helium content measurements of natural gas within the Qaidam Basin, combined with geological background data such as basement lithology distribution and tectonic features, we analysed the distribution characteristics, sources, and main controlling factors of helium enrichment. We then proposed a helium reservoir formation model. The results show that the gas reservoirs in the Dongping 3 block, Jianbei, and Mabei are medium-high grade helium reservoirs, while those in the Dongping 1 block, Niuzhong, Niudong, Kuntai, and Nanbaxian are low-grade to depleted helium reservoirs. The medium-high grade helium reservoirs are distributed within the middle-shallow piedmont uplift zone at the basin margin. The helium is typically crustal-derived, originating primarily from ancient basement rocks (e.g., granite, granodiorite, granodiorite gneiss), with minor contributions from sedimentary rocks such as mudstone and shale. Helium enrichment is primarily controlled by four key factors: (1) ancient basement rocks constituting abundant helium sources, (2) active groundwater facilitating preservation and enrichment, (3) sufficient natural gas injection governing helium concentration, and (4) multi-phase tectonic uplift movements. These uplift movements provide efficient pathways and driving forces for helium migration, while also creating favourable sites for helium accumulation. Based on the geological and tectonic background of the Qaidam Basin and the controlling factors of helium enrichment, the three major piedmont palaeo-uplift/palaeo-slope zones along the basin margins - adjacent to the Qilian Mountains, Kunlun Mountains, and Altun Mountains - are predicted to be favourable areas for helium enrichment.

Key words: helium, Qaidam Basin, enrichment law, helium accumulation model, prospective areas

中图分类号:

P593

徐朱松, 李剑, 王晓波, 崔会英, 田继先, 国建英, 李婉婷, 夏雨田, 陶士振, 陈大伟. 柴达木盆地氦气富集规律与有利区预测[J]. 地学前缘, 2025, 32(5): 290-307.

XU Zhusong, LI Jian, WANG Xiaobo, CUI Huiying, TIAN Jixian, GUO Jianying, LI Wanting, XIA Yutian, TAO Shizhen, CHEN Dawei. Helium accumulation regulations and prediction of favorable areas in the Qaidam Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2025, 32(5): 290-307.

图/表 15

参考文献 57

[1]	ANDERSON S T. Economics, Helium and the U.S.Federal Helium Reserve: Summary and Outlook[J]. Natural Resources Research, 2017, 27(4): 455-477.
[2]	GARVEY M D. The 2022 worldwide helium market[J]. Gasworld: Incorporating CryoGas International, 2022, 60(8): 30-32, 34-36.
[3]	周飞, 张永庶, 王彩霞, 等. 柴达木盆地东坪—牛东地区天然气地球化学特征及来源探讨[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1312-1323.
[4]	张云鹏, 李玉宏, 卢进才, 等. 柴达木盆地北缘富氦天然气的发现: 兼议成藏地质条件[J]. 地质通报, 2016, 35(增刊1): 364-371.
[5]	杨振宁, 李永红, 刘文进, 等. 柴达木盆地北缘全吉山地区氦气形成地质条件及资源远景分析[J]. 中国煤炭地质, 2018, 30(6): 64-70.
[6]	张晓宝, 周飞, 曹占元, 等. 柴达木盆地东坪氦工业气田发现及氦气来源和勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(11): 1585-1592.
[7]	HAN W, LIU W, LI Y, et al. Characteristics of rare gas isotopes and main controlling factors of helium enrichment in the northern margin of the Qaidam Basin, China[J]. Journal of Natural Gas Geoscience, 2020, 5(5): 299-306.
[8]	谢菁, 陈建洲, 李青, 等. 柴达木盆地北缘富氦天然气分布与成藏模式[J]. 天然气地球科学, 2023, 34(3): 486-495.
[9]	贺政阳, 杨国军, 周俊林, 等. 柴达木盆地北缘天然气中氦气富集规律与远景区预测[J]. 西北地质, 2022, 55(4): 45-60.
[10]	陶刚, 秦胜飞, 齐雯, 等. 构造抬升对柴达木盆地北缘氦气富集的控制作用[J]. 石油学报, 2025, 46(3): 649-660.
[11]	戴俊生, 叶兴树, 汤良杰, 等. 柴达木盆地构造分区及其油气远景[J]. 地质科学, 2003, 38(3): 291-296.
[12]	冯志朋, 苏唔, 陈淑平. 柴达木盆地北缘断裂构造特征及其控藏模式[J]. 大庆石油学院学报, 2011, 35(1): 21-25+114.
[13]	ZHANG W, LI Y, ZHAO F, et al. Quantifying the helium and hydrocarbon accumulation processes using noble gases in the North Qaidam Basin, China[J]. Chemical Geology, 2019, 525: 368-379.
[14]	刘雨桐, 段堃, 张晓宝, 等. 基岩型富氦气藏形成条件: 以柴达木盆地东坪气田和美国中部潘汉德: 胡果顿气田为例[J]. 天然气地球科学, 2023, 34(4): 618-627.
[15]	QIN S, DOU L, TAO G, et al. Helium enrichment theory and exploration ideas for helium-rich gas reservoirs[J]. Petroleum Exploration and Development, 2024, 51(5): 1340-1356.
[16]	付锁堂, 张道伟, 薛建勤, 等. 柴达木盆地致密油形成的地质条件及勘探潜力分析[J]. 沉积学报, 2013, 31(4): 672-682.
[17]	李剑, 田继先, 王波, 等. 柴达木盆地深层天然气富集条件及勘探潜力[J]. 地质力学学报, 2023, 29(5): 618-630.
[18]	李国欣, 张永庶, 陈琰, 等. 柴达木盆地油气勘探进展、方向与对策[J]. 中国石油勘探, 2022, 27(3): 1-19.
[19]	田继先, 李剑, 曾旭, 等. 柴北缘深层天然气成藏条件及有利勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 1095-1105.
[20]	黄建红, 谭先锋, 程承吉, 等. 花岗质基岩风化壳结构特征及油气地质意义: 以柴达木盆地东坪地区基岩风化壳为例[J]. 地球科学, 2016, 41(12): 2041-2060.
[21]	孙秀建, 杨巍, 白亚东, 等. 柴达木盆地基岩油气藏储盖特征及组合方式[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(2): 228-236.
[22]	中国工业气体工业协会. 氦气储量及资源评价技术标准: T/CCGA 90005—2024[S]. 北京: 中国工业气体工业协会, 2024.
[23]	田光荣, 王建功, 孙秀建, 等. 柴达木盆地阿尔金山前带侏罗系含油气系统成藏差异性及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 131-144.
[24]	施辉, 胡俊杰, 杨元元, 等. 柴达木盆地东部上石炭统海陆过渡相烃源岩生烃特征: 来自天然气地球化学的证据[J]. 天然气工业, 2023, 43(11): 72-82.
[25]	曹军, 刘成林, 马寅生, 等. 柴达木盆地东部石炭系海陆过渡相煤系页岩气地球化学特征及成因[J]. 地学前缘, 2016, 23(5): 158-166.
[26]	QIN S, ZHOU G, LI J, et al. The coupling action of helium and nitrogen enrichment and its significance[J]. Journal of Natural Gas Geoscience, 2024, 9(1): 1-12.
[27]	BALLENTINE C J, SHERWOOD LOLLAR B. Regional groundwater focusing of nitrogen and noble gases into the Hugoton-Panhandle giant gas field, USA[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2002, 66(14): 2483-2497.
[28]	WANG X, LIU W, LI X, et al. Radiogenic helium concentration and isotope variations in crustal gas pools from Sichuan Basin, China[J]. Applied Geochemistry, 2020, 117: 104586.
[29]	CHENG A R, LOLLAR B S, GLUYAS, J G, et al. Primary N₂-He gas field formation in intracratonic sedimentary basins[J]. Nature, 2023, 615: 94-99.
[30]	CHENG A, LOLLAR B S, WARR O, et al. Determining the role of diffusion and basement flux in controlling 4He distribution in sedimentary basin fluids[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2021, 574: 117175.
[31]	DANABALAN D. Helium: Exploration Methodology for a strategic resource[D]. Durham: Durham University, 2017.
[32]	BALLENTINE C J, BURNARD P G. Production, release and transport of noble gases in the continental crust[J]. Reviews in Mineralogy & Geochemistry, 2002, 47(1): 481-538.
[33]	BALLENTINE C J, BARFOD D N. The origin of air-like noble gases in MORB and OIB[J]. Earth & Planetary Science Letters, 2000, 180(1): 39-48.
[34]	SANO Y, WAKITA H, SHENG X. Atmospheric helium isotope ratio[J]. Geochemical Journal, 2008, 22(4): 177.
[35]	杨怡青, 陶士振, 陈悦. 美国典型富氦无机成因气田中氦气地质特征与聚集机制[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 327-339.
[36]	BROWN A. Formation of high helium Gases: a guide for explorationists 2010 AAPG Conference[C]. New Oleans, USA: Louisiana, 2010: 11-14.
[37]	马万里, 江小青, 李璇, 等. 柴达木盆地西北缘上干柴沟组泥岩地球化学特征与古环境古气候意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2021, 40(5): 1166-1180.
[38]	辜平阳, 陈锐明, 查显锋, 等. 柴达木盆地西北缘石英闪长岩的形成时代、岩石成因及地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2018, 37(1): 19-33.
[39]	陈擎, 陈云杰, 陈斌, 等. 柴达木盆地北缘英东地区铀矿物特征及成因分析[J]. 矿产勘查, 2024, 15(5): 745-755.
[40]	陈耿荣, 李靖, 孙东, 等. 四川盆地安岳气田贫氦原因探究[J]. 地学前缘, 1-18.
[41]	陶士振, 陈悦, 杨怡青. 中国氦气资源及区带分类体系、控藏要素有效性与富集模式[J]. 天然气地球科学, 2024, 35(5): 869-889.
[42]	赵栋, 王晓锋, 刘文汇, 等. 壳源富氦天然气藏潜在氦源岩主要特征及有效性分析[J]. 天然气地球科学, 2024, 35(3): 507-517.
[43]	尤兵, 陈践发, 肖洪, 等. 富氦天然气藏氦源岩特征及关键评价参数[J]. 天然气工业, 2022, 42(11): 141-154.
[44]	WANG X, LIU Q, LIU W, et al. Helium accumulation in natural gas systems in Chinese sedimentary basins[J]. Marine and Petroleum Geology, 2023, 150: 106155-.
[45]	SATHAYE K J, LARSON T E, HESSE M A. Noble gas fractionation during subsurface gas migration[J]. Earth and Planetary Science Letters: A Letter Journal Devoted to the Development in Time of the Earth and Planetary System, 2016, (450): 1-9.
[46]	张文, 陈文, 李玉宏, 等. 国内外典型富氦气藏稀有气体地球化学特征及对氦气成藏过程的示踪意义[J]. 天然气地球科学, 2024, 35(6): 1099-1112.
[47]	晁海德, 陈建洲, 王国仓, 等. 柴达木盆地水溶氦气资源的发现及富集机理[J]. 西北地质, 2022, 55(4): 61-73.
[48]	张宝收, 张本健, 汪华, 等. 四川盆地金秋气田: 一个典型以中生界沉积岩为氦源岩的含氦-富氦气田[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 185-199.
[49]	王海东, 刘成林, 范立勇, 等. 古隆起背景下多源供氦氦气富集模式: 以鄂尔多斯盆地庆阳气田为例[J]. 天然气地球科学, 2025, 36(3): 430-443.
[50]	王云波, 李洪革, 沈亚, 等. 阿尔金山山前带东段构造特征与油气成藏的关系[J]. 石油地球物理勘探, 2015, 50(1): 156-161+19.
[51]	BARRY P H, LAWSON M, MEURER W P, et al. Noble gases solubility models of hydrocarbon charge mechanism in the Sleipner Vest gas field[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2016, 194: 291-309.
[52]	秦胜飞, 李济远, 梁传国, 等. 中国中西部富氦气藏氦气富集机理: 古老地层水脱氦富集[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(8): 1203-1217.
[53]	马新民, 司丹, 马峰, 等. 柴达木盆地北缘马北地区古今构造与油气藏的耦合[J]. 现代地质, 2014, 28(1): 131-138.
[54]	付锁堂, 马达德, 陈琰, 等. 柴达木盆地阿尔金山前东段天然气勘探[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(6): 1-13.
[55]	马达德, 袁莉, 陈琰, 等. 柴达木盆地北缘天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1486-1496.
[56]	巨银娟. 柴达木盆地昆北地区基岩储集体特征及测井综合评价[D]. 西安: 西北大学, 2017.
[57]	马达德, 王艳清. 柴达木盆地昆北断阶带古近系储集层新认识与勘探发现[J]. 石油勘探与开发, 2015, 42(4): 529-537.

区块	井名	深度/m	层系	CH₄含量/%	N₂含量/%	CO₂含量/%	He含量/%	资料来源
尖北	尖探1	4 704	基岩	80.54	15.71	0.5	0.569	[23]
	尖3	4 767~4 772	基岩	72.96	22.34	0.02	0.190
	尖北H1-1	4 859~5 511	基岩	80.70	16.30	0.02	0.190
	尖北1-3	4 608~4 618	基岩	81.70	15.54	0.01	0.160
	尖探1	4 650	基岩				0.187	本文
	尖探2	4 598~4 608	基岩				0.173
	尖1	4 859~5 510	基岩				0.228
	尖3	4 767~4 772	基岩				0.227
	尖北2	4 707~4 717	基岩				0.194
东坪	东坪1	3 159~3 164	基岩	93.63	3.33	—	0.020	[6, 9]
	东坪1	3 164~3 182	基岩	91.79	5.28	0.01	0.075
	东坪103	3 243.0~3 270	基岩	94.92	2.36	—	0.09
	东坪103	3 198~3 328.1	基岩	84.40	11.51	—	0.076
	东坪171	4 778~4 788	基岩	95.18	1.15	0.10	0.08
	东坪172	4 475	基岩	91.86	3.30	1.26	0.023
	东坪172	4 678	基岩	94.40	1.36	0.44	0.021
	东坪173	869~871	${{E}_{3}}^{2}$	88.91	7.89	0.87	0.13
	东坪173	4 635~4 645	${{E}_{3}}^{2}$	83.16	3.4	0.46	0.085
	东坪3	1 101~1 108.8	${{E}_{3}}^{1}$	91.11	7.66	0.02	0.085
		1 686~1 692	E₁₊₂	71.75	25.56	0.10	0.475
		1 803~1 830	E₁₊₂	61.75	30.49	2.02	1.069
	坪1H-2-4	3 270~3 530	基岩	90.28	6.12	0.07	0.068
	坪1H-2-5	3 416~3 728	基岩	88.24	7.38	0.24	0.071
	坪1H-2-7	3 188~3 554	基岩	88.21	7.44	0.32	0.045
	坪1H-2-8	3 388~3 663	基岩	88.61	7.37	0.38	0.08
	坪3H-6-2	1 985~2 480	基岩	73.57	24.04	0.09	0.750
	坪3H-6-3	642.1~704.9	${{E}_{3}}^{2}$	77.93	18.26	0.07	0.054
	坪3H-6-4	1 950~2 250	基岩	70.11	27.13	0.04	0.810
	坪1-2-2	3 139.6~3 416.1	基岩	84.28	11.46	0.08	0.055
	坪3-2-1	685.4~935	${{E}_{3}}^{2}$	86.04	12.56	0.03	0.110
	坪3-2-1	681.2~693.2	${{E}_{3}}^{2}$	88.04	10.96	0.03	0.110
	东坪305	1 820~2 011	基岩	84.40	11.51	0.05	0.076
	东坪306	1 904~1 924	基岩	83.81	13.92	0.19	0.40
	东坪307	1 206.9~1 288	基岩	87.23	10.72	0.05	0.28
	东坪11	869~871	${{E}_{3}}^{2}$	88.91	7.89	0.87	0.13
		1 013~1 018	${{E}_{3}}^{2}$	95.41	2.69	0.87	0.13
		1 960~1 976	基岩	83.73	14.77	0.46	0.09
	东坪15	1 902	E₁₊₂	93.02	5.83	0.01	0.315
	东坪1	3 164~3 182	基岩				0.078
	东坪H102	3 079.2~3 223.3	基岩				0.071
	东坪171	4 778~4 788	基岩				0.025
	东坪173	4 561	基岩				0.007	本文
	东坪174	4 906~4 926	E				0.015
	东坪3	1 101~1 108.8	E				0.072
	东坪3	1 686~1 692	基岩				0.105
	东坪H302	972.1~989.1	${{E}_{3}}^{2}$				0.089
	东坪H307	1 206.9~1 263	${{E}_{3}}^{1}$				0.348
	坪3H-6-2	1 985~2 480	基岩				0.686
	东坪15	1 092~1 096	E				0.093
牛中	牛新1	—	—	60.82	20.93	13.47	0.019	[3, 23]
牛中	牛新1	5 304~5 310	基岩	42.26	56.35	0.42	0.020
牛东	牛1	1 188~2 149	J	89.04	1.41	0.13	0.010
	牛1	2 224~2 236	J	86.37	3.10	0.30	0.012
	牛1-2-10	2 013.8~2 050	J	86.31	1.54	0.16	0.020
	牛1-2-11	2 030.7~2 061.1	J	86.47	2.08	0.19	0.015
	鄂探1	4 338	J	79.56	0.76	0.26	0.014
	牛1	2 142~2 149	J				0.013	本文
	牛1-2-2	2 144.3~2 157.2	J				0.016
	牛1-2-5	2 095.4~2 127.2	J				0.015
	牛1-2-12	1 924.8~2 137.3	J				0.011
	牛9	2 657~2 659	${{E}_{3}}^{1}$				0.009
	牛9-3-2	3 024~3 026	${{E}_{3}}^{1}$				0.010
	牛10	1 341~1 344	${{E}_{3}}^{1}$				0.019
昆特依	昆2	6 698~6 953	J、基岩	92.36	2.35	0.07	0.004	[9]
	昆101	7 278~7 288	基岩	91.98	2.83	0.00	0.005	[9]
	冷北1	1 670~1 684	基岩	85.62	6.30	0.35	0.140	本文
	昆2	6 875~6 888	基岩				0.035
	昆2	6 940~6 953	基岩				0.039
南八仙	仙试6	774.2~776.7	${{N}_{2}}^{2}$	87.67	6.20	0.00	未检测出	[9]
	仙试8	2 735.1~2 782.3	${{E}_{3}}^{2}$	90.45	5.97	0.00	0.010
	仙中1-27	1 957.9~1 986	N₁	87.40	7.24	0.22	0.016
	仙中12	1 273.1~1 281.2	${{N}_{2}}^{1}$	88.39	6.26	0.08	0.014
	仙27	2 882.1~2 925.7	${{E}_{3}}^{1}$	89.88	5.85	0.00	0.010
	仙西1	5 332~5 340	${{E}_{3}}^{2}$				0.019	本文
	仙中1-1	2 012.7~2 016.0	N₁				0.013
	仙中2-17	1 343.0~1 345.0	N₂				0.023
	仙中5	848.4~932.8	${{N}_{2}}^{2}$				0.015
	仙中6-11	1 090.7~1 094.0	${{N}_{2}}^{1}$				0.012
	仙16	2 905.0~2 912.7	${{E}_{3}}^{1}$				0.014
	仙17	2 901.1~2 902.1	${{E}_{3}}^{1}$				0.014
	仙18	2 714.3~2 716.3	${{E}_{3}}^{2}$				0.016
马北	马北14	1 332~1 334	${{E}_{3}}^{1}$	79.32	5.81	0.01	0.27
	马北801	1 354.1~1 365	${{E}_{3}}^{1}$	79.64	8.87	0.05	0.190
	马北混合	—	E、基岩	79.07	5.34	—	0.250
	马西1	682.9~684.9	${{E}_{3}}^{1}$	87.63	8.54	0.30	0.230
	马西1-3	795~797	E₁₊₂	88.91	7.75	0.03	0.060
	马八H1-1	1 575~1 790	${{E}_{3}}^{1}$	82.20	5.73	0	0.270
	马八H1-3	1 485~1 625	${{E}_{3}}^{1}$	76.46	8.40	0.28	0.260
	马八2-1	1 334.6~1 336.6	${{E}_{3}}^{1}$	79.67	6.74	0.01	0.260
	马八2-3	1 347~1 350	${{E}_{3}}^{1}$	75.52	10.21	0.35	0.260
	马八2-10	1 345.5~1 348.5	${{E}_{3}}^{1}$	80.38	5.36	0.02	0.270
	马八2-23	1 412~1 424.5	${{E}_{3}}^{1}$	78.83	7.41	0.02	0.200
	马八2-25	1 311.3~1 329.7	${{E}_{3}}^{1}$	81.33	4.94	0.01	0.260
	马八2-26	1 335.3~1 337.3	${{E}_{3}}^{1}$	80.77	5.74	0.01	0.280
马北	马八2-28	1 330~1 332	${{E}_{3}}^{1}$	82.18	5.98	0.00	0.250
	马八2-29	1 347.7~1 353.5	${{E}_{3}}^{1}$	80.27	7.54	0.01	0.250
	马八3-2	1 414.3~1 416.9	${{E}_{3}}^{1}$	83.75	5.01	0.00	0.230
	马八3-8	1 345.2~1 347.2	${{E}_{3}}^{1}$	80.37	5.91	0.02	0.260
	马西1-3	795~797	${{E}_{3}}^{1}$				0.080	本文
	马西106	741.7~752.1	${{E}_{3}}^{2}$				0.102
	马八H1-1	1 575~1 790	${{E}_{3}}^{1}$				0.259
	马八H2-1	1 460~1 740	${{E}_{3}}^{1}$				0.256
	马八2-28	1 330~1 332	${{E}_{3}}^{1}$				0.246
	马八3-8	1 345.2~1 347.2	${{E}_{3}}^{1}$				0.284
涩北	涩2-10	1 135.0~1 143.3	Q	99.47	0.02	0.00	未检测出	本文
	涩3-13	1 247.6~1 265.4	Q	99.40	0.05	0.00	未检测出
	涩4-19	1 348.6~1 372.0	Q	99.25	0.06	0.15	0.001
	涩4-3-1	708.7~767.5	Q	99.59	0.03	0.00	未检测出
	涩4-6-2	1 055.2~1 122.8	Q	99.37	0.06	0.00	未检测出
	涩6-3-4	1 211.5~1 242.3	Q	99.37	0.11	0.00	未检测出
	涩19	1 022.8~1 067.0	Q	99.41	0.003	0.44	0.002
	涩23	1 030.5~1 061.3	Q	98.72	0.41	0.63	未检测出
	涩26	790.4~794.8	Q	98.08	0.42	0.01	0.004
南翼山	浅4-2	903~1 481	${{N}_{2}}^{2}$	78.94	1.14	0.42	0.028	本文
	南5	3 475.2~3 488.2	${{E}_{3}}^{2}$	88.23	0.67	0.77	0.046
	南H3-4	1 790.14	${{N}_{2}}^{1}$	83.22	1.22	0.01	未检测出
	南105	1 340~2 254.8	${{N}_{2}}^{1}$;N₁	89.22	1.88	0.54	0.012
	南2-5	1 532~1 653.4	${{N}_{2}}^{1}$	91.72	0.86	0.01	未检测出
全吉山	9-8-1	—	—	0.04	98.84	0.00	1.10	[4]
	KT-7-1	874	J₂d₇	49.06	48.58	0.30	1.14
	KT-7-2	883	J₂d₇	59.95	36.72	0.51	0.68
团鱼山	KT-7-3	885	J₂d₇	35.64	62.13	0.36	0.47
	KT-7-4	910	J₂d₇	36.89	60.79	0.60	0.60
	KT-7-8	925	J₂d₇	27.89	70.22	0.47	0.50
德令哈	CY2-01	656.43	C	2.53	90.69	4.83	未检测出	[24, 25]
	CY2-02	658.00	C	0.44	84.37	14.00	未检测出
	CY2-03-1	919.46~919.61	C	3.25	78.41	17.52	未检测出
	CY2-04-1	650~1 090	C	68.39	6.40	2.81	0.14
	CY2-05	650~1 090	C	26.44	68.47	2.98	0.78
	CY2-06	952.84~952.92	C	15.96	78.60	8.85	未检测出
	CY2-07	964.23~964.31	C	2.38	92.43	3.79	未检测出
	CY2-08-1	991.0~991.09	C	35.50	59.15	4.11	0.09
	CY2-09	990.90~991.01	C	19.96	75.79	2.65	未检测出
	CY2-10	650~1 090	C	35.52	59.17	4.11	0.09
	CY2-11	650~1 090	C	67.35	29.08	2.25	未检测出
	CY2-12	650~1 090	C	0.37	93.85	4.38	未检测出
	青德参1井	3 140~3 160	C	94.42	7.61	0.35	0.06

区块	井名	深度/m	层系	CH₄含量/%	N₂含量/%	CO₂含量/%	He含量/%	资料来源
尖北	尖探1	4 704	基岩	80.54	15.71	0.5	0.569	[23]
	尖3	4 767~4 772	基岩	72.96	22.34	0.02	0.190
	尖北H1-1	4 859~5 511	基岩	80.70	16.30	0.02	0.190
	尖北1-3	4 608~4 618	基岩	81.70	15.54	0.01	0.160
	尖探1	4 650	基岩				0.187	本文
	尖探2	4 598~4 608	基岩				0.173
	尖1	4 859~5 510	基岩				0.228
	尖3	4 767~4 772	基岩				0.227
	尖北2	4 707~4 717	基岩				0.194
东坪	东坪1	3 159~3 164	基岩	93.63	3.33	—	0.020	[6, 9]
	东坪1	3 164~3 182	基岩	91.79	5.28	0.01	0.075
	东坪103	3 243.0~3 270	基岩	94.92	2.36	—	0.09
	东坪103	3 198~3 328.1	基岩	84.40	11.51	—	0.076
	东坪171	4 778~4 788	基岩	95.18	1.15	0.10	0.08
	东坪172	4 475	基岩	91.86	3.30	1.26	0.023
	东坪172	4 678	基岩	94.40	1.36	0.44	0.021
	东坪173	869~871	${{E}_{3}}^{2}$	88.91	7.89	0.87	0.13
	东坪173	4 635~4 645	${{E}_{3}}^{2}$	83.16	3.4	0.46	0.085
	东坪3	1 101~1 108.8	${{E}_{3}}^{1}$	91.11	7.66	0.02	0.085
		1 686~1 692	E₁₊₂	71.75	25.56	0.10	0.475
		1 803~1 830	E₁₊₂	61.75	30.49	2.02	1.069
	坪1H-2-4	3 270~3 530	基岩	90.28	6.12	0.07	0.068
	坪1H-2-5	3 416~3 728	基岩	88.24	7.38	0.24	0.071
	坪1H-2-7	3 188~3 554	基岩	88.21	7.44	0.32	0.045
	坪1H-2-8	3 388~3 663	基岩	88.61	7.37	0.38	0.08
	坪3H-6-2	1 985~2 480	基岩	73.57	24.04	0.09	0.750
	坪3H-6-3	642.1~704.9	${{E}_{3}}^{2}$	77.93	18.26	0.07	0.054
	坪3H-6-4	1 950~2 250	基岩	70.11	27.13	0.04	0.810
	坪1-2-2	3 139.6~3 416.1	基岩	84.28	11.46	0.08	0.055
	坪3-2-1	685.4~935	${{E}_{3}}^{2}$	86.04	12.56	0.03	0.110
	坪3-2-1	681.2~693.2	${{E}_{3}}^{2}$	88.04	10.96	0.03	0.110
	东坪305	1 820~2 011	基岩	84.40	11.51	0.05	0.076
	东坪306	1 904~1 924	基岩	83.81	13.92	0.19	0.40
	东坪307	1 206.9~1 288	基岩	87.23	10.72	0.05	0.28
	东坪11	869~871	${{E}_{3}}^{2}$	88.91	7.89	0.87	0.13
		1 013~1 018	${{E}_{3}}^{2}$	95.41	2.69	0.87	0.13
		1 960~1 976	基岩	83.73	14.77	0.46	0.09
	东坪15	1 902	E₁₊₂	93.02	5.83	0.01	0.315
	东坪1	3 164~3 182	基岩				0.078
	东坪H102	3 079.2~3 223.3	基岩				0.071
	东坪171	4 778~4 788	基岩				0.025
	东坪173	4 561	基岩				0.007	本文
	东坪174	4 906~4 926	E				0.015
	东坪3	1 101~1 108.8	E				0.072
	东坪3	1 686~1 692	基岩				0.105
	东坪H302	972.1~989.1	${{E}_{3}}^{2}$				0.089
	东坪H307	1 206.9~1 263	${{E}_{3}}^{1}$				0.348
	坪3H-6-2	1 985~2 480	基岩				0.686
	东坪15	1 092~1 096	E				0.093
牛中	牛新1	—	—	60.82	20.93	13.47	0.019	[3, 23]
牛中	牛新1	5 304~5 310	基岩	42.26	56.35	0.42	0.020
牛东	牛1	1 188~2 149	J	89.04	1.41	0.13	0.010
	牛1	2 224~2 236	J	86.37	3.10	0.30	0.012
	牛1-2-10	2 013.8~2 050	J	86.31	1.54	0.16	0.020
	牛1-2-11	2 030.7~2 061.1	J	86.47	2.08	0.19	0.015
	鄂探1	4 338	J	79.56	0.76	0.26	0.014
	牛1	2 142~2 149	J				0.013	本文
	牛1-2-2	2 144.3~2 157.2	J				0.016
	牛1-2-5	2 095.4~2 127.2	J				0.015
	牛1-2-12	1 924.8~2 137.3	J				0.011
	牛9	2 657~2 659	${{E}_{3}}^{1}$				0.009
	牛9-3-2	3 024~3 026	${{E}_{3}}^{1}$				0.010
	牛10	1 341~1 344	${{E}_{3}}^{1}$				0.019
昆特依	昆2	6 698~6 953	J、基岩	92.36	2.35	0.07	0.004	[9]
	昆101	7 278~7 288	基岩	91.98	2.83	0.00	0.005	[9]
	冷北1	1 670~1 684	基岩	85.62	6.30	0.35	0.140	本文
	昆2	6 875~6 888	基岩				0.035
	昆2	6 940~6 953	基岩				0.039
南八仙	仙试6	774.2~776.7	${{N}_{2}}^{2}$	87.67	6.20	0.00	未检测出	[9]
	仙试8	2 735.1~2 782.3	${{E}_{3}}^{2}$	90.45	5.97	0.00	0.010
	仙中1-27	1 957.9~1 986	N₁	87.40	7.24	0.22	0.016
	仙中12	1 273.1~1 281.2	${{N}_{2}}^{1}$	88.39	6.26	0.08	0.014
	仙27	2 882.1~2 925.7	${{E}_{3}}^{1}$	89.88	5.85	0.00	0.010
	仙西1	5 332~5 340	${{E}_{3}}^{2}$				0.019	本文
	仙中1-1	2 012.7~2 016.0	N₁				0.013
	仙中2-17	1 343.0~1 345.0	N₂				0.023
	仙中5	848.4~932.8	${{N}_{2}}^{2}$				0.015
	仙中6-11	1 090.7~1 094.0	${{N}_{2}}^{1}$				0.012
	仙16	2 905.0~2 912.7	${{E}_{3}}^{1}$				0.014
	仙17	2 901.1~2 902.1	${{E}_{3}}^{1}$				0.014
	仙18	2 714.3~2 716.3	${{E}_{3}}^{2}$				0.016
马北	马北14	1 332~1 334	${{E}_{3}}^{1}$	79.32	5.81	0.01	0.27
	马北801	1 354.1~1 365	${{E}_{3}}^{1}$	79.64	8.87	0.05	0.190
	马北混合	—	E、基岩	79.07	5.34	—	0.250
	马西1	682.9~684.9	${{E}_{3}}^{1}$	87.63	8.54	0.30	0.230
	马西1-3	795~797	E₁₊₂	88.91	7.75	0.03	0.060
	马八H1-1	1 575~1 790	${{E}_{3}}^{1}$	82.20	5.73	0	0.270
	马八H1-3	1 485~1 625	${{E}_{3}}^{1}$	76.46	8.40	0.28	0.260
	马八2-1	1 334.6~1 336.6	${{E}_{3}}^{1}$	79.67	6.74	0.01	0.260
	马八2-3	1 347~1 350	${{E}_{3}}^{1}$	75.52	10.21	0.35	0.260
	马八2-10	1 345.5~1 348.5	${{E}_{3}}^{1}$	80.38	5.36	0.02	0.270
	马八2-23	1 412~1 424.5	${{E}_{3}}^{1}$	78.83	7.41	0.02	0.200
	马八2-25	1 311.3~1 329.7	${{E}_{3}}^{1}$	81.33	4.94	0.01	0.260
	马八2-26	1 335.3~1 337.3	${{E}_{3}}^{1}$	80.77	5.74	0.01	0.280
马北	马八2-28	1 330~1 332	${{E}_{3}}^{1}$	82.18	5.98	0.00	0.250
	马八2-29	1 347.7~1 353.5	${{E}_{3}}^{1}$	80.27	7.54	0.01	0.250
	马八3-2	1 414.3~1 416.9	${{E}_{3}}^{1}$	83.75	5.01	0.00	0.230
	马八3-8	1 345.2~1 347.2	${{E}_{3}}^{1}$	80.37	5.91	0.02	0.260
	马西1-3	795~797	${{E}_{3}}^{1}$				0.080	本文
	马西106	741.7~752.1	${{E}_{3}}^{2}$				0.102
	马八H1-1	1 575~1 790	${{E}_{3}}^{1}$				0.259
	马八H2-1	1 460~1 740	${{E}_{3}}^{1}$				0.256
	马八2-28	1 330~1 332	${{E}_{3}}^{1}$				0.246
	马八3-8	1 345.2~1 347.2	${{E}_{3}}^{1}$				0.284
涩北	涩2-10	1 135.0~1 143.3	Q	99.47	0.02	0.00	未检测出	本文
	涩3-13	1 247.6~1 265.4	Q	99.40	0.05	0.00	未检测出
	涩4-19	1 348.6~1 372.0	Q	99.25	0.06	0.15	0.001
	涩4-3-1	708.7~767.5	Q	99.59	0.03	0.00	未检测出
	涩4-6-2	1 055.2~1 122.8	Q	99.37	0.06	0.00	未检测出
	涩6-3-4	1 211.5~1 242.3	Q	99.37	0.11	0.00	未检测出
	涩19	1 022.8~1 067.0	Q	99.41	0.003	0.44	0.002
	涩23	1 030.5~1 061.3	Q	98.72	0.41	0.63	未检测出
	涩26	790.4~794.8	Q	98.08	0.42	0.01	0.004
南翼山	浅4-2	903~1 481	${{N}_{2}}^{2}$	78.94	1.14	0.42	0.028	本文
	南5	3 475.2~3 488.2	${{E}_{3}}^{2}$	88.23	0.67	0.77	0.046
	南H3-4	1 790.14	${{N}_{2}}^{1}$	83.22	1.22	0.01	未检测出
	南105	1 340~2 254.8	${{N}_{2}}^{1}$;N₁	89.22	1.88	0.54	0.012
	南2-5	1 532~1 653.4	${{N}_{2}}^{1}$	91.72	0.86	0.01	未检测出
全吉山	9-8-1	—	—	0.04	98.84	0.00	1.10	[4]
	KT-7-1	874	J₂d₇	49.06	48.58	0.30	1.14
	KT-7-2	883	J₂d₇	59.95	36.72	0.51	0.68
团鱼山	KT-7-3	885	J₂d₇	35.64	62.13	0.36	0.47
	KT-7-4	910	J₂d₇	36.89	60.79	0.60	0.60
	KT-7-8	925	J₂d₇	27.89	70.22	0.47	0.50
德令哈	CY2-01	656.43	C	2.53	90.69	4.83	未检测出	[24, 25]
	CY2-02	658.00	C	0.44	84.37	14.00	未检测出
	CY2-03-1	919.46~919.61	C	3.25	78.41	17.52	未检测出
	CY2-04-1	650~1 090	C	68.39	6.40	2.81	0.14
	CY2-05	650~1 090	C	26.44	68.47	2.98	0.78
	CY2-06	952.84~952.92	C	15.96	78.60	8.85	未检测出
	CY2-07	964.23~964.31	C	2.38	92.43	3.79	未检测出
	CY2-08-1	991.0~991.09	C	35.50	59.15	4.11	0.09
	CY2-09	990.90~991.01	C	19.96	75.79	2.65	未检测出
	CY2-10	650~1 090	C	35.52	59.17	4.11	0.09
	CY2-11	650~1 090	C	67.35	29.08	2.25	未检测出
	CY2-12	650~1 090	C	0.37	93.85	4.38	未检测出
	青德参1井	3 140~3 160	C	94.42	7.61	0.35	0.06

潜在氦源岩	样品数量	U含量/10^-6	Th含量/10^-6	平均U含量/10^-6	平均Th含量/10^-6	生氦强度/ (10^-12 cm³·a^-1·g^-1)
花岗岩	11	2.21~5.86	14.77~29.23	2.88	19.71	0.91
花岗闪长岩	7	0.73~4.81	9.80~34.8	3.27	20.1	0.97
花岗片麻岩	6	2.31~3.68	18.27~24.02	2.80	21.82	0.96
片岩	5	0.95~3.07	2.54~18.00	1.77	10.71	0.52
侏罗系泥页岩	20	1.07~45.82	0.10~24.65	10.41	13.41	1.64
第四系泥岩	26	2.40~5.79	8.68~13.01	3.23	11.00	0.71
石炭系页岩	7	4.20~10.90	9.10~32.50	7.26	22.77	1.53
砂岩型铀矿	19	4.03~12.70	9. 65~14. 84	8.03	11.69	1.30

潜在氦源岩	样品数量	U含量/10^-6	Th含量/10^-6	平均U含量/10^-6	平均Th含量/10^-6	生氦强度/ (10^-12 cm³·a^-1·g^-1)
花岗岩	11	2.21~5.86	14.77~29.23	2.88	19.71	0.91
花岗闪长岩	7	0.73~4.81	9.80~34.8	3.27	20.1	0.97
花岗片麻岩	6	2.31~3.68	18.27~24.02	2.80	21.82	0.96
片岩	5	0.95~3.07	2.54~18.00	1.77	10.71	0.52
侏罗系泥页岩	20	1.07~45.82	0.10~24.65	10.41	13.41	1.64
第四系泥岩	26	2.40~5.79	8.68~13.01	3.23	11.00	0.71
石炭系页岩	7	4.20~10.90	9.10~32.50	7.26	22.77	1.53
砂岩型铀矿	19	4.03~12.70	9. 65~14. 84	8.03	11.69	1.30

地区	岩性	岩性时代	年龄/Ma
东坪1井区	花岗片麻岩	早泥盆世	406.9
东坪17井区	板岩	晚三叠世	216
东坪3井区	花岗岩	晚志留世	418.6
尖北	花岗闪长岩	晚奥陶世	444
牛东	花岗岩	晚三叠世	230
牛中	花岗岩	晚二叠世	253~276
冷北	石英片岩	晚侏罗世	155
马北	花岗片麻岩	二叠纪	274
马西	花岗岩	志留纪	431
大柴旦	花岗岩	志留纪	446.3
昆北	花岗岩	中—晚奥陶世	450~467
全吉山	泥页岩	中侏罗世	180
全吉山	页岩	石炭纪	350
一里坪	泥页岩	早侏罗世	205
一里坪	页岩	石炭纪	350
英东	砂岩	更新世	8.2~14.9

柴达木盆地氦气富集规律与有利区预测

Helium accumulation regulations and prediction of favorable areas in the Qaidam Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 15

参考文献 57

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨怡青, 陶士振, 李剑, 杨威, 陈悦, 高建荣, 王晓波, 陈燕燕, 刘祥柏. 含氦气系统静态地质要素和动态作用过程[J]. 地学前缘, 2025, 32(5): 230-243.
[2]	陈燕燕, 温志新, 陶士振, 吴伟, 刘祥柏, 杨秀春, 高建荣, 刘庆尧, 李靖, 杨怡青, 陈悦. 页岩气和煤层气中氦气富集机理与资源潜力:以川南页岩气和鄂东缘煤层气为例[J]. 地学前缘, 2025, 32(5): 244-257.
[3]	刘祥柏, 陶士振, 杨岱林, 谢武仁, 赵容容, 田兴旺, 王云龙, 高建荣, 柳庄小雪, 李超正, 宋泽章, 陈燕燕, 杨怡青, 陈悦. 四川盆地大探1井富氦天然气勘探突破及成藏主控因素[J]. 地学前缘, 2025, 32(5): 258-277.
[4]	陈耿荣, 李靖, 孙东, 周世新, 柳亮亮, 王昊, 庞文君, 吴雨航. 四川盆地安岳气田贫氦原因探究[J]. 地学前缘, 2025, 32(5): 278-289.
[5]	洪俊, Tahseenullah KHAN, 李文渊, Yasir Shaheen KHALIL, 马中平, 张晶, 王志华, 张辉善, 张海迪, 刘畅, Asad Ali NAREJO. 巴基斯坦锂、铍地球化学分布特征与成矿远景区优选[J]. 地学前缘, 2025, 32(1): 127-141.
[6]	吴发富, 赵凯, 宋松, 罗军强, 张辉善, 于文明, 刘江涛, 程湘, 刘浩, 曾雄伟, 何垚砚, 向鹏, 王建雄, 胡鹏. 摩洛哥大阿特拉斯构造带东段铅、锌地球化学分布与找矿远景区优选[J]. 地学前缘, 2025, 32(1): 162-182.
[7]	胡庆海, 王学求, 张必敏, 迟清华, 王强, 孙彬彬, 周建, 王玮, Igor ESPINOZA VERDE, Alex AGURTO CORNEJO, Joel OTERO AGUILAR, 盘炜, 刘汉粮, 田密, 吴慧. 秘鲁铜元素地球化学空间分布及对成矿远景区的预测[J]. 地学前缘, 2025, 32(1): 205-218.
[8]	柳青青, 王学求, 张必敏, 周建, 王玮, 刘汉粮, 刘东盛, 周怡宁, 常婵. 中国土壤硼地球化学异常特征与找矿远景区预测[J]. 地学前缘, 2025, 32(1): 50-60.
[9]	张必敏, 王学求, 周建, 王玮, 刘汉粮, 刘东盛, Sounthone LAOLO, Phomsylalai SOUKSAN, 谢淼, 董春放, 柳青青, 鲁岳鑫, 王浩楠, 贺彬. 老挝铜资源成矿规律与基于机器学习的远景预测[J]. 地学前缘, 2025, 32(1): 61-77.
[10]	徐田武, 张洪安. 富油凹陷油气分布规律与勘探潜力分析:以东濮凹陷为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 368-380.
[11]	徐长贵, 高阳东, 刘军, 彭光荣, 陈兆明, 李洪博, 蔡俊杰, 马庆佑. 南海陆缘“拆离—核杂岩型”盆地发现与油气地质条件:以南海北部开平凹陷为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 381-404.
[12]	索艳慧, 姜兆霞, 李三忠, 吴立新. 海底氢气成藏模式与全球分布[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 175-182.
[13]	李凤磊, 林承焰, 任丽华, 张国印, 关宝珠. 塔里木盆地塔北地区多期断裂差异匹配控制下超深岩溶缝洞储层成藏特征[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 219-236.
[14]	曹胜桃, 胡瑞忠, 周永章, 刘建中, 谭亲平, 高伟, 郑禄林, 郑禄璟, 宋威方. 基于大数据关联规则算法的卡林型金矿床元素富集规律及找矿方法研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 58-72.
[15]	张爱奎, 袁万明, 刘光莲, 张勇, 汪周鑫, 孙非非, 刘智刚. 柴达木盆地周缘战略性金属矿产成矿规律与勘查方向[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 260-283.