塔里木北缘震旦纪—寒武纪转折期碳同位素漂移事件及成因机制

doi:10.13745/j.esf.sf.2020.7.5

地学前缘 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (5): 436-447.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2020.7.5

塔里木北缘震旦纪—寒武纪转折期碳同位素漂移事件及成因机制

樊奇¹^,²(), 樊太亮²^,^*(), 李清平¹, 张岩³, 谷雨², 商雅欣²

1.中海油研究总院有限责任公司天然气水合物国家重点实验室, 北京 100028
2.中国地质大学(北京) 海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室, 北京 100083
3.中建三局第一建设工程有限责任公司北方公司, 北京 100097

收稿日期:2020-02-20 修回日期:2020-06-15 出版日期:2021-09-25 发布日期:2021-10-30
通讯作者: 樊太亮
作者简介:樊奇(1989—),男,博士,工程师,主要从事层序地层学与烃源岩的相关研究。E-mail: fanqi@cnooc.com.cn
基金资助:
国家科技重大专项(2017ZX05005);国家科技重大专项(2017ZX05009);国家重点研发计划项目(2016YFC030400);国家重点研发计划项目(2019YFC0312301);国家自然科学基金项目(51574208);国家自然科学基金项目(41102087);国家自然科学基金项目(U19B2005);中国科学院A类战略性先导科技专项(XDA1401020102);中国海油重点实验室前瞻基础研究项目

Carbon isotope excursion and its genetic mechanism during the Sinian to Cambrian transition in the northern Tarim Basi

FAN Qi¹^,²(), FAN Tailiang²^,^*(), LI Qingping¹, ZHANG Yan³, GU Yu², SHANG Yaxin²

1. State Key Laboratory of Natural Gas Hydrates, CNOOC Research Institute Co., Ltd., Beijing 100028, China
2. Ministry of Education Key Laboratory of Marine Reservoir Evolution and Hydrocarbon Enrichment Mechanism, China University of Geosciences (Beijing), Beijing 100083, China
3. North Branch of the 1st Construction Engineering Co., Ltd. of the 3rd Bureau, CSCEC, Beijing 100097, China

Received:2020-02-20 Revised:2020-06-15 Online:2021-09-25 Published:2021-10-30
Contact: FAN Tailiang

摘要/Abstract

摘要：

震旦纪—寒武纪转折期是地球演化的关键节点,这一时期的碳-氧同位素记录在塔里木保留完整却关注较少。选取苏盖特布拉克露头震旦系与寒武系交界地层实测采样,并开展了古生物、镜下鉴定、碳同位素漂移事件的综合分析,探讨了N1(BACE)、P1(ZHUCE)等碳同位素漂移事件的成因机制。样品的δ¹³C_carb和δ¹⁸O_carb相关系数(R²=0.05)、δ¹⁸O_carb和Mn/Sr相关系数(R²=0.09)及岩石学特征表明,后期成岩改造并未导致碳-氧同位素的显著分馏,原始碳同位素特征得以基本保留。由下至上,在该剖面识别出P-1事件(δ¹³C_carb峰值1.9‰2.4‰)、N1事件(-6.8‰-10.3‰)、P1事件(1.4‰4.1‰)、N2a-c事件(-0.4‰-2.8‰)、P2a-c事件(0.2‰0.6‰)和N3事件(-3.4‰)。综合碳同位素演化特征与古生物、年代学数据,确认了玉尔吐斯组底部硅质页岩与奇格布拉克组顶部藻云岩的分界面为塔里木震旦系与寒武系的分界线,并实现了该露头与老林、肖滩、三峡、西伯利亚、阿曼和摩洛哥剖面的地层对比。分析认为,塔里木北缘震旦纪—寒武纪转折期的碳漂移事件,更多受控于古海洋氧气含量变化引起的固碳率f_org的波动。玉尔吐斯组早期海侵背景下的大规模缺氧事件导致的初级生产力和固碳率降低,是N1负漂移事件(BACE)的主因;随后海退中氧气含量的增加引起生产力重建和固碳率增加,形成了P1正漂移事件(ZHUCE)。这一成果性认识有助于塔里木盆地寒武纪古环境研究与深层超深层油气远景资源评价。

关键词: 塔里木, 震旦纪, 寒武纪, 碳同位素, 漂移, 固碳率

Abstract:

The Sinian to Cambrian transition is a time node for the Earth evolution, yet carbon and oxygen isotopes, which are well preserved in the Tarim Basin during this period, are barely studied. Here, based on the measurements of the Sugaitebulake outcrop, a comprehensive analysis of paleontology, microscopic identification, and carbon isotope excursions is carried out, and the genetic mechanism of the N1 (BACE) and P1 (ZHUCE) excursion events is explained. The correlation coefficient between δ ¹³C_carb and δ¹⁸O_carb (R²= 0.05) or δ ¹⁸O_carb and Mn/Sr (R²= 0.09), as well as microscopic characteristics, shows that the later diagenesis did not lead to fractionation of carbon and oxygen isotopes significantly, and the original carbon isotopic characteristics are basically preserved. Six carbon excursions were detected from the bottom to the top of the formation, which comprise, respectively, excursions P-1 with δ ¹³C_carb between 1.9‰ and 2.4‰, N1 with δ¹³C_carbbetween -6.8‰ and -10.3‰, P1 with δ¹³C_carb between 1.4‰ and 4.1‰, N2a-c with δ¹³C_carb between -0.4‰ and -2.8‰, P2a-c with δ¹³C_carb between 0.2‰ and 0.6‰, and N3 with δ¹³C_carb peaked at -3.4‰. Together with paleontological and chronological constraints, the interface between silica-phosphorus shale of the bottom Yuertusi Formation and algal-dolomite of the top Qigebulake Formation is confirmed as the boundary of the Sinian to Cambrian of the northern Tarim Basin. Also completed is a structural correlation framework comparing the northern Tarim with Tabei, Laolin, Xiaotan, Three Gorges, Siberia, Oman, and Morocco plates. It reveals the carbon isotope excursions during the Sinian to Cambrian transition in northern Tarim are more controlled by the fluctuation of carbon fixation rate (f_org) due to paleo-marine redox changes. The decreased productivity and carbon fixation, caused by large-scale anoxic events in the transgression of the Yuertusi Formation, is the main reason for the N1 excursion; then the recovered productivity and carbon fixation from oxygen increase during regression forms the P1 excursion. The above results are beneficial for the further study of the Cambrian paleo-environments and evaluation of the deep to ultra-deep resources in the Tarim Basin.

Key words: Tarim, Sinian, Cambrian, carbon isotope, excursion, carbon fixation

中图分类号:

樊奇, 樊太亮, 李清平, 张岩, 谷雨, 商雅欣. 塔里木北缘震旦纪—寒武纪转折期碳同位素漂移事件及成因机制[J]. 地学前缘, 2021, 28(5): 436-447.

FAN Qi, FAN Tailiang, LI Qingping, ZHANG Yan, GU Yu, SHANG Yaxin. Carbon isotope excursion and its genetic mechanism during the Sinian to Cambrian transition in the northern Tarim Basi[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(5): 436-447.

图/表 9

参考文献 31

[1]	BAMHACH R K. Phanerozoic biodiversity mass extinctions[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2006, 34(1):127-155. DOI URL
[2]	ZHU M Y, STRAUSS H, SHIELDS G A. From snowball earth to the Cambrian bioradiation: calibration of Ediacaran-Cambrian Earth history in South China[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2007, 254(1/2):1-6. DOI URL
[3]	史晓颖, 李一良, 曹长群. 生命起源、早期演化阶段与海洋环境演变[J]. 地学前缘, 2016, 23(6):128-139.
[4]	陈斐然, 张颖, 徐祖新, 等. 全球前寒武—寒武系含油气盆地石油地质特征及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4):974-989.
[5]	许效松, 汪正江, 万方, 等. 塔里木盆地早古生代构造古地理演化与烃源岩[J]. 地学前缘, 2005, 12(3):49-57.
[6]	贾建忠, 万晓樵, 张翼翼, 等. 白垩纪中期海相富有机碳沉积的地球生物学背景[J]. 地学前缘, 2009, 16(5):143-152.
[7]	钱建新, 肖兵. 新疆阿克苏—乌什地区早寒武世小壳动物群[G]//地层古生物论文集. 北京: 地质出版社, 1984: 65-90.
[8]	肖兵, 段承华. 新疆早寒武世玉尔吐斯小壳动物群再研究[J]. 新疆地质, 1992(3):212-232.
[9]	肖兵. 化石Anabarites的发现及再论玉尔吐斯组的时代归属[J]. 新疆地质, 1989(4):35-39.
[10]	钱逸, 冯伟民, 李国祥, 等. 新疆寒武纪早期单壳类软体动物化石分类学与生物地层学[J]. 微体古生物学报, 2009, 26(3):193-210.
[11]	张光亚, 刘伟, 张磊, 等. 塔里木克拉通寒武纪—奥陶纪原型盆地、岩相古地理与油气[J]. 地学前缘, 2015, 22(3):269-276.
[12]	李日俊, 张洪安, 钱一雄, 等. 关于南天山碰撞造山时代的讨论[J]. 地质科学, 2010, 45(1):57-65.
[13]	陆松年, 李怀坤, 陈志宏. 塔里木与扬子新元古代热-构造事件特征、序列和时代: 扬子与塔里木连接(YZ-TAR)假设[J]. 地学前缘, 2003, 10(4):321-326.
[14]	樊奇, 樊太亮, 李一凡, 等. 塔里木地台北缘早寒武世古海洋氧化-还原环境与优质海相烃源岩发育模式[J]. 地球科学, 2020, 45(1):285-302.
[15]	樊茹, 邓胜徽, 张学磊. 寒武系碳同位素漂移事件的全球对比性分析[J]. 中国科学: D辑, 2011, 41(12):1829-1839.
[16]	GUO Q J, DENG Y N, HU J, et al. Carbonate carbon isotope evolution of seawater across the Ediacaran-Cambrian transition: evidence from the Keping area, Tarim Basin, NW China[J]. Geological Magazine, 2017, 154(6):1244-1256. DOI URL
[17]	WANG X L, HU W X, YAO S P, et al. Carbon and strontium isotopes and global correlation of Cambrian Series 2 to Series 3 carbonate rocks in the Keping area of the northwestern Tarim Basin, NW China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2011, 28(5):992-1002. DOI URL
[18]	ISHIKAWA T, UENO Y, KOMIYA T, et al. Carbon isotope chemostratigraphy of a Precambrian/Cambrian boundary section in the Three Gorge area, South China: prominent global-scale isotope excursions just before the Cambrian explosion[J]. Gondwana Research, 2008, 14(1/2):193-208. DOI URL
[19]	KIKUMOTOI R, TAHATA M, NISHIZAWA M, et al. Nitrogen isotope chemostratigraphy of the Ediacaran and Early Cambrian platform sequence at Three Gorges, South China[J]. Gondwana Research, 2014, 25(3):1057-1069. DOI URL
[20]	旷红伟, 李家华, 彭楠, 等. 燕山地区1.6~1.0 Ga时期碳酸盐岩碳、氧同位素组成、演化及其地质意义[J]. 地学前缘, 2009, 16(5):118-133.
[21]	VEIZER J, ALA D, AZMY K, et al. ⁸⁷Sr/⁸⁶Sr, δ¹³C and δ¹⁸O evolution of Phanerozoic seawater[J]. Chemical Geology, 1999, 161(1):59-88. DOI URL
[22]	MARSHALL J D. Climatic and oceanographic isotopic signals from the carbonate rock record and their preservation[J]. Geological Magazine, 1992, 129(2):143-160. DOI URL
[23]	PENG S, BABCOOK L E, COOPER R A. The geological time scale, Chapter 19: the Cambrian Period[M]//The Geologic Time Scale 2012. Amsterdam: Elsevier, 2012: 1-52.
[24]	GUO Q, STRAUSS H, ZHU M, et al. High resolution organic carbon isotope stratigraphy from a slope to basinal setting on the Yangtze Platform, South China: implications for the Ediacaran-Cambrian transition[J]. Precambrian Research, 2013, 225:209-217. DOI URL
[25]	LI D, LING H F, SHIELDS-ZHOU G A, et al. Carbon and strontium isotope evolution of seawater across the Ediacaran-Cambrian transition: evidence from the Xiaotan section, NE Yunnan, South China[J]. Precambrian Research, 2013, 225:128-147. DOI URL
[26]	KAUFMAN A J, KNOLL A H, SEMIKHATOV M A, et al. Integrated chronostratigraphy of Proterozoic-Cambrian boundary beds in the western Anabar region, northern Siberia[J]. Geological Magazine, 1996, 133(5):505-553.
[27]	AMTHOR J E, GROTZINGER J P, SCHRODER S, et al. Extinction of Cloudina and Namacalathus at the Precambrian-Cambrian boundary in Oman[J]. Geology, 2003, 31(5):431-434. DOI URL
[28]	何秀彬, 徐备, 袁志云. 新疆柯坪地区新元古代晚期地层碳同位素组成及其对比[J]. 科学通报, 2007, 52(1):107-113.
[29]	GROTZINGER J P, BOWRING S A, SAYLOR B Z, et al. Biostratigraphic and geochronologic constraints on early animal evolution[J]. Science, 1995, 270(5236):598-604. DOI URL
[30]	BOWRING S A, GROTZINGER J P, ISACHSEN C E, et al. Calibrating rates of Early Cambrian evolution[J]. Science, 1993, 261(5126):1293-1298. DOI URL
[31]	杜小弟, 刘万洙, 王东坡. 碳氧同位素与海平面变化: 以新疆柯坪地区上震旦统—奥陶系碳氧同位素剖面为例[J]. 世界地质, 1994, 13(3):120-123.

地层	样品号	岩性	深度/ cm	TC含量/ %	TOC含量/ %	δ¹³C_carb/ ‰	δ¹⁸O_carb/ ‰	w(Fe)/ %	Mn/Sr	Mg/Ca	U/Al	Th/U
奇格布拉克组	SG8-1	白云岩	2 020.00	12.16	0.33	1.90	-5.20	0.39	0.01	0.59	7.35	0.35
奇格布拉克组	SG8-2	白云岩	1 975.00	12.08	0.30	2.40	-6.00	0.39	0.01	0.60	1.82	1.41
玉尔吐斯组	SG8-3	磷块岩	1 957.00	5.03	2.87	1.40	-8.90	4.22	0.00	0.50	5.33	0.25
	SG8-4	磷块岩	1 947.00	0.11	0.08	—	—	1.82	0.00	0.35	5.08	0.29
	SG8-5	磷块岩	1 920.00	0.40	0.21	-10.30	-6.00	4.90	0.00	0.39	96.66	0.00
	SG8-6	页岩	1 872.00	1.28	1.11	-6.90	-7.20	7.35	0.00	0.15	44.47	0.02
	SG8-7	页岩	1 847.00	3.87	3.70	-6.80	-9.20	6.93	0.00	0.31	29.67	0.04
	SG8-8	磷块岩	1 841.00	0.16	0.12	-7.80	-11.80	6.05	0.00	1.03	3.88	0.36
	SG8-9	泥灰岩	1 826.00	10.80	0.32	3.20	-7.50	1.69	0.01	0.52	7.74	0.45
	SG8-10	砂屑灰岩	1 808.00	5.96	0.25	2.70	-8.20	0.98	0.00	0.23	12.38	0.15
	SG8-11	白云岩	1 786.00	12.40	0.24	4.10	-8.30	1.19	0.02	0.57	1.92	1.28
	SG8-12	白云岩	1 594.00	12.00	0.23	1.40	-7.40	3.29	0.01	0.54	4.11	0.77
	SG8-13	白云岩	1 575.00	6.37	0.18	0.20	-5.00	1.77	0.01	0.38	2.46	0.81
	SG8-14	石膏	1 544.00	8.28	0.09	-1.90	-5.20	6.15	0.06	0.26	3.45	0.74
	SG8-15	泥灰岩	1 530.00	7.42	0.18	-1.00	-7.00	3.44	0.01	0.33	11.86	0.39
	SG8-16	泥灰岩	1 495.00	2.19	0.52	-0.40	-5.40	3.85	0.07	0.63	0.86	2.10
	SG8-17	重晶石	1 452.00	11.36	0.10	-2.70	-7.20	0.81	0.02	0.03	3.11	0.56
	SG8-18	泥灰岩	1 420.00	2.03	0.89	0.30	-4.40	3.03	0.02	0.59	0.42	0.56
	SG8-19	粉砂岩	1 387.00	10.50	0.12	-2.70	-7.30	0.69	0.02	0.02	11.09	1.22
	SG8-20	页岩	1 360.00	1.67	1.29	0.20	-6.00	3.67	0.02	0.33	1.88	0.96
	SG8-21	重晶石	1 317.00	10.10	0.11	-2.50	-6.60	2.67	0.01	0.04	2.72	0.72
	SG8-22	页岩	1 295.00	2.34	0.60	0.60	-3.10	3.70	0.02	0.41	2.66	0.82
	SG8-23	泥灰岩	1 255.00	10.90	0.14	-2.80	-7.20	0.92	0.01	0.02	6.19	0.26
	SG8-24	重晶石	1 100.00	11.00	0.02	-2.10	-7.40	1.10	0.02	0.02	1.51	1.31
	SG8-25	泥灰岩	1 075.00	11.60	0.04	-1.60	-6.80	1.16	0.01	0.03	3.74	0.51
	SG8-26	云灰岩	978.00	11.50	0.02	-0.50	-7.30	1.96	0.03	0.06	2.92	0.88
	SG8-27	云灰岩	864.00	2.72	0.14	0.40	-5.50	3.54	0.08	0.36	0.69	3.23
	SG8-28	泥灰岩	810.00	11.10	0.08	0.30	-6.40	2.81	0.07	0.17	1.42	2.33
	SG8-29	灰岩	762.00	10.40	0.06	0.70	-6.70	2.05	0.05	0.09	0.75	3.56
	SG8-30	白云岩	714.00	11.10	0.07	0.40	-7.40	1.59	0.01	0.03	2.49	1.28
	SG8-31	页岩	694.00	4.28	0.79	0.40	-6.80	3.68	0.10	0.37	1.78	1.35
	SG8-32	泥灰岩	575.00	11.10	0.09	0.10	-7.70	1.18	0.02	0.03	1.32	1.84
	SG8-33	云灰岩	544.00	11.00	0.12	-0.10	-7.40	1.15	0.03	0.08	1.23	2.27
	SG8-34	云灰岩	496.00	10.10	0.09	0.20	-6.80	2.11	0.07	0.15	0.77	3.91
	SG8-35	白云岩	396.00	11.00	0.19	-1.00	-7.20	1.40	0.10	0.49	0.97	2.67
	SG8-36	白云岩	326.00	10.70	0.12	-1.00	-7.40	1.03	0.04	0.56	1.79	1.52
	SG8-37	云灰岩	251.00	8.74	0.18	-2.00	-7.90	3.65	0.01	0.41	18.11	0.44
	SG8-38	白云岩	216.00	12.30	0.24	-1.70	-7.80	0.25	0.02	0.55	7.67	0.38
肖尔布拉克组	SG8-39	硅质岩	116.00	6.64	0.98	-1.10	-8.00	1.62	0.02	0.58	17.10	0.17
肖尔布拉克组	SG8-40	白云岩	47.00	12.90	0.63	-3.40	-7.50	0.08	0.00	0.60	109.93	0.04

地层	样品号	岩性	深度/ cm	TC含量/ %	TOC含量/ %	δ¹³C_carb/ ‰	δ¹⁸O_carb/ ‰	w(Fe)/ %	Mn/Sr	Mg/Ca	U/Al	Th/U
奇格布拉克组	SG8-1	白云岩	2 020.00	12.16	0.33	1.90	-5.20	0.39	0.01	0.59	7.35	0.35
奇格布拉克组	SG8-2	白云岩	1 975.00	12.08	0.30	2.40	-6.00	0.39	0.01	0.60	1.82	1.41
玉尔吐斯组	SG8-3	磷块岩	1 957.00	5.03	2.87	1.40	-8.90	4.22	0.00	0.50	5.33	0.25
	SG8-4	磷块岩	1 947.00	0.11	0.08	—	—	1.82	0.00	0.35	5.08	0.29
	SG8-5	磷块岩	1 920.00	0.40	0.21	-10.30	-6.00	4.90	0.00	0.39	96.66	0.00
	SG8-6	页岩	1 872.00	1.28	1.11	-6.90	-7.20	7.35	0.00	0.15	44.47	0.02
	SG8-7	页岩	1 847.00	3.87	3.70	-6.80	-9.20	6.93	0.00	0.31	29.67	0.04
	SG8-8	磷块岩	1 841.00	0.16	0.12	-7.80	-11.80	6.05	0.00	1.03	3.88	0.36
	SG8-9	泥灰岩	1 826.00	10.80	0.32	3.20	-7.50	1.69	0.01	0.52	7.74	0.45
	SG8-10	砂屑灰岩	1 808.00	5.96	0.25	2.70	-8.20	0.98	0.00	0.23	12.38	0.15
	SG8-11	白云岩	1 786.00	12.40	0.24	4.10	-8.30	1.19	0.02	0.57	1.92	1.28
	SG8-12	白云岩	1 594.00	12.00	0.23	1.40	-7.40	3.29	0.01	0.54	4.11	0.77
	SG8-13	白云岩	1 575.00	6.37	0.18	0.20	-5.00	1.77	0.01	0.38	2.46	0.81
	SG8-14	石膏	1 544.00	8.28	0.09	-1.90	-5.20	6.15	0.06	0.26	3.45	0.74
	SG8-15	泥灰岩	1 530.00	7.42	0.18	-1.00	-7.00	3.44	0.01	0.33	11.86	0.39
	SG8-16	泥灰岩	1 495.00	2.19	0.52	-0.40	-5.40	3.85	0.07	0.63	0.86	2.10
	SG8-17	重晶石	1 452.00	11.36	0.10	-2.70	-7.20	0.81	0.02	0.03	3.11	0.56
	SG8-18	泥灰岩	1 420.00	2.03	0.89	0.30	-4.40	3.03	0.02	0.59	0.42	0.56
	SG8-19	粉砂岩	1 387.00	10.50	0.12	-2.70	-7.30	0.69	0.02	0.02	11.09	1.22
	SG8-20	页岩	1 360.00	1.67	1.29	0.20	-6.00	3.67	0.02	0.33	1.88	0.96
	SG8-21	重晶石	1 317.00	10.10	0.11	-2.50	-6.60	2.67	0.01	0.04	2.72	0.72
	SG8-22	页岩	1 295.00	2.34	0.60	0.60	-3.10	3.70	0.02	0.41	2.66	0.82
	SG8-23	泥灰岩	1 255.00	10.90	0.14	-2.80	-7.20	0.92	0.01	0.02	6.19	0.26
	SG8-24	重晶石	1 100.00	11.00	0.02	-2.10	-7.40	1.10	0.02	0.02	1.51	1.31
	SG8-25	泥灰岩	1 075.00	11.60	0.04	-1.60	-6.80	1.16	0.01	0.03	3.74	0.51
	SG8-26	云灰岩	978.00	11.50	0.02	-0.50	-7.30	1.96	0.03	0.06	2.92	0.88
	SG8-27	云灰岩	864.00	2.72	0.14	0.40	-5.50	3.54	0.08	0.36	0.69	3.23
	SG8-28	泥灰岩	810.00	11.10	0.08	0.30	-6.40	2.81	0.07	0.17	1.42	2.33
	SG8-29	灰岩	762.00	10.40	0.06	0.70	-6.70	2.05	0.05	0.09	0.75	3.56
	SG8-30	白云岩	714.00	11.10	0.07	0.40	-7.40	1.59	0.01	0.03	2.49	1.28
	SG8-31	页岩	694.00	4.28	0.79	0.40	-6.80	3.68	0.10	0.37	1.78	1.35
	SG8-32	泥灰岩	575.00	11.10	0.09	0.10	-7.70	1.18	0.02	0.03	1.32	1.84
	SG8-33	云灰岩	544.00	11.00	0.12	-0.10	-7.40	1.15	0.03	0.08	1.23	2.27
	SG8-34	云灰岩	496.00	10.10	0.09	0.20	-6.80	2.11	0.07	0.15	0.77	3.91
	SG8-35	白云岩	396.00	11.00	0.19	-1.00	-7.20	1.40	0.10	0.49	0.97	2.67
	SG8-36	白云岩	326.00	10.70	0.12	-1.00	-7.40	1.03	0.04	0.56	1.79	1.52
	SG8-37	云灰岩	251.00	8.74	0.18	-2.00	-7.90	3.65	0.01	0.41	18.11	0.44
	SG8-38	白云岩	216.00	12.30	0.24	-1.70	-7.80	0.25	0.02	0.55	7.67	0.38
肖尔布拉克组	SG8-39	硅质岩	116.00	6.64	0.98	-1.10	-8.00	1.62	0.02	0.58	17.10	0.17
肖尔布拉克组	SG8-40	白云岩	47.00	12.90	0.63	-3.40	-7.50	0.08	0.00	0.60	109.93	0.04

塔里木北缘震旦纪—寒武纪转折期碳同位素漂移事件及成因机制

Carbon isotope excursion and its genetic mechanism during the Sinian to Cambrian transition in the northern Tarim Basi

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	梁光河. 南海中央海盆高精度地震勘探揭示的大陆漂移过程[J]. 地学前缘, 2022, 29(4): 293-306.
[2]	李栋, 赵敏, 刘再华, 陈波. 普定岩溶水-碳循环模拟试验场水体双碳同位素特征(δ¹³C-Δ¹⁴C)与碳足迹[J]. 地学前缘, 2022, 29(3): 155-166.
[3]	李王鹏, 李慧莉, 王毅, 刘少峰, 张仲培, 杨伟利, 蔡习尧, 钱涛, 李晓剑. 塔里木盆地西南缘叶城地区新元古代冰期事件[J]. 地学前缘, 2022, 29(3): 356-380.
[4]	孙英, 周金龙, 杨方源, 纪媛媛, 曾妍妍. 塔里木盆地南缘绿洲带地下水砷氟碘分布及共富集成因[J]. 地学前缘, 2022, 29(3): 99-114.
[5]	田飞, 王永, 袁路朋, 汤文坤. 浑善达克沙地碱湖表层沉积物的粒度、沉积有机质变化特征与指示意义[J]. 地学前缘, 2022, 29(2): 317-326.
[6]	梁光河, 杨巍然. 从南大西洋裂解过程解密大陆漂移的驱动力[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 316-327.
[7]	LIANG Guanghe, YANG Weiran. 从南大西洋裂解过程解密大陆漂移的驱动力[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 328-341.
[8]	赵俊猛, 张培震, 张先康, Xiaohui YUAN, Rainer KIND, Robertvander HILST, 甘卫军, 孙继敏, 邓涛, 刘红兵, 裴顺平, 徐强, 张衡, 嘉世旭, 颜茂都, 郭晓玉, 卢占武, 杨小平, 邓攻, 琚长辉. 中国西部壳幔结构与动力学过程及其对资源环境的制约:“羚羊计划”研究进展[J]. 地学前缘, 2021, 28(5): 230-259.
[9]	张智礼, 李慧莉, 焦存礼, 高晓鹏. 塔里木盆地顺托果勒地区奥陶系鹰山组—恰尔巴克组地层划分对比研究[J]. 地学前缘, 2021, 28(1): 90-103.
[10]	刘伟, 黄擎宇, 白莹, 石书缘. 同生-准同生期大气淡水溶蚀对微生物碳酸盐岩储层的控制作用:以塔里木盆地下寒武统为例[J]. 地学前缘, 2021, 28(1): 225-234.
[11]	王秉璋, 潘彤, 任海东, 王涛, 赵志逸, 封建平, 张金明. 东昆仑祁漫塔格寒武纪岛弧:来自拉陵高里河地区玻安岩型高镁安山岩/闪长岩锆石U-Pb年代学、地球化学和Hf同位素证据[J]. 地学前缘, 2021, 28(1): 318-333.
[12]	舒德干, 韩健. 澄江动物群的核心价值:动物界成型和人类基础器官诞生[J]. 地学前缘, 2020, 27(6): 1-27.
[13]	欧强. 寒武纪叶足动物:困惑与思考[J]. 地学前缘, 2020, 27(6): 47-66.
[14]	韩健, 郭俊锋, 欧强, 宋祖晨, 刘平, 郝文静, 孙洁, 王星. 华南寒武纪早期刺胞动物演化框架[J]. 地学前缘, 2020, 27(6): 67-78.
[15]	张志亮, 陈飞扬, 张志飞. 华南寒武纪碳酸盐岩中最早腕足动物的辐射、发育与分布[J]. 地学前缘, 2020, 27(6): 79-103.