地学前缘 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (4): 361-372.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2020.6.35
收稿日期:
2019-10-25
修回日期:
2019-12-25
出版日期:
2021-07-25
发布日期:
2021-07-25
通信作者:
周训
作者简介:
曹入文(1995—),男,硕士研究生,地质工程专业,主要从事地下热水(温泉)的研究。E-mail: 13323913572@163.com
基金资助:
CAO Ruwen1(), ZHOU Xun1,2,*(
), CHEN Binghua1, LI Zhuang1
Received:
2019-10-25
Revised:
2019-12-25
Online:
2021-07-25
Published:
2021-07-25
Contact:
ZHOU Xun
摘要:
温泉的水化学和成因研究对地热资源的开发利用有重要意义。四川巴塘县茶洛温泉的分布受茶洛—松多断层带的控制,沿北东—南西向的河流两岸出露,附近出露三叠系灰岩、砾岩和燕山期花岗岩。在温泉区出露有近20个泉眼,对其中10个泉眼进行采样测试。受出露点冷水混入的影响,东北部的两个泉眼温度为45~51 ℃,中西部地区的泉眼温度为77~89 ℃,部分为沸泉泉眼;各泉眼流量为0.01~1.8 L/s;pH值为6.1~8.1,矿化度为0.39~1.06 g/L,F-含量为15~22 mg/L,偏硅酸含量为69~356 mg/L。泉水主要阳离子为Na+、K+和Ca2+,主要阴离子为
中图分类号:
曹入文, 周训, 陈柄桦, 李状. 四川巴塘县茶洛地区温泉及间歇喷泉水化学特征和成因分析[J]. 地学前缘, 2021, 28(4): 361-372.
CAO Ruwen, ZHOU Xun, CHEN Binghua, LI Zhuang. Hydrogeochemical characteristics and genetic analysis of the Chaluo hot springs and geysers in the Batang County of Sichuan Province[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(4): 361-372.
图1 四川茶洛地区地质图(据文献[12]修改) 1—第四系冲洪积物;2—花岗岩;3—三叠系拉纳山组粗碎屑岩夹灰岩;4—三叠系图姆沟组二段长英砂岩、板岩;5—三叠系图姆沟组一段石英质砾岩、灰岩、火山碎屑岩,局部夹板岩;6—三叠系曲嘎寺组砂岩、砾岩、灰岩、碎屑岩;7—三叠系列依组砂岩夹板岩;8—三叠系党恩组砂岩、板岩、千枚岩互层;9—二叠系刚达概组上段火山岩、灰岩、碎屑岩;10断层;11—温泉;12—河流及流向;13—公路。
Fig.1 Geological map of the Chaluo area in Sichuan. Modified after [12].
图2 茶洛温泉泉眼位置及富水性平面示意图 1—富水程度弱的松散岩类孔隙含水岩组;2—富水程度弱的碎屑岩类夹碳酸盐岩类裂隙含水岩组;3—富水程度弱的侵入岩类裂隙含水岩组;4—中低温温泉泉眼;5—高温沸泉泉眼;6—高温间歇喷发泉眼;7—古钙华锥;8—河流;9—公路;10—桥梁;11—村庄。
Fig.2 Schematic map of spring mouth locations and water yield property for Chaluo hot spring
泉眼编号 | 标高/m | δ2H/‰ | δ18O/‰ | 补给高程/m | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
方法1(δ2H) | 方法1(δ18O) | 方法2(δ2H) | 平均值 | ||||
SC103-1 | 3 541 | -148.2 | -18.8 | 4 731 | 4 526 | 4 538 | 4 598 |
SC103-2 | 3 560 | -151.5 | -19.6 | 4 858 | 4 784 | 4 665 | 4 769 |
SC103-3 | 3 570 | -150.7 | -18.9 | 4 827 | 4 558 | 4 635 | 4 673 |
SC103-4 | 3 550 | -150.8 | -18.3 | 4 831 | 4 365 | 4 638 | 4 611 |
SC103-5 | 3 550 | -147.5 | -17.8 | 4 704 | 4 203 | 4 512 | 4 473 |
SC103-6 | 3 550 | -149.1 | -18 | 4 765 | 4 268 | 4 573 | 4 535 |
SC103-7 | 3 550 | -153.3 | -19 | 4 927 | 4 590 | 4 735 | 4 751 |
SC103-8 | 3 540 | -148.8 | -18 | 4 754 | 4 268 | 4 562 | 4 528 |
SC103-9 | 3 530 | -150.3 | -18.1 | 4 812 | 4 300 | 4 619 | 4 577 |
SC103-10 | 3 541 | -151.6 | -18.4 | 4 862 | 4 397 | 4 669 | 4 643 |
表2 地下热水的补给高程
Table 2 Estimated altitude of geothermal water recharging area
泉眼编号 | 标高/m | δ2H/‰ | δ18O/‰ | 补给高程/m | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
方法1(δ2H) | 方法1(δ18O) | 方法2(δ2H) | 平均值 | ||||
SC103-1 | 3 541 | -148.2 | -18.8 | 4 731 | 4 526 | 4 538 | 4 598 |
SC103-2 | 3 560 | -151.5 | -19.6 | 4 858 | 4 784 | 4 665 | 4 769 |
SC103-3 | 3 570 | -150.7 | -18.9 | 4 827 | 4 558 | 4 635 | 4 673 |
SC103-4 | 3 550 | -150.8 | -18.3 | 4 831 | 4 365 | 4 638 | 4 611 |
SC103-5 | 3 550 | -147.5 | -17.8 | 4 704 | 4 203 | 4 512 | 4 473 |
SC103-6 | 3 550 | -149.1 | -18 | 4 765 | 4 268 | 4 573 | 4 535 |
SC103-7 | 3 550 | -153.3 | -19 | 4 927 | 4 590 | 4 735 | 4 751 |
SC103-8 | 3 540 | -148.8 | -18 | 4 754 | 4 268 | 4 562 | 4 528 |
SC103-9 | 3 530 | -150.3 | -18.1 | 4 812 | 4 300 | 4 619 | 4 577 |
SC103-10 | 3 541 | -151.6 | -18.4 | 4 862 | 4 397 | 4 669 | 4 643 |
泉眼编号 | δ2H/‰ | δ18O/‰ | 补给区温度 (式(5),δ2H)/℃ | 补给区温度 (式(5),δ18O)/℃ | 补给区温度 (式(6),δ2H)/℃ | 平均温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
SC103-1 | -148.2 | -18.8 | -8.6 | -5.4 | -18.7 | -10.9 |
SC103-2 | -151.5 | -19.6 | -9.2 | -6.2 | -19.8 | -11.7 |
SC103-3 | -150.7 | -18.9 | -9.1 | -5.5 | -19.6 | -11.4 |
SC103-4 | -150.8 | -18.3 | -9.1 | -4.9 | -19.6 | -11.2 |
SC103-5 | -147.5 | -17.8 | -8.5 | -4.4 | -18.5 | -10.4 |
SC103-6 | -149.1 | -18 | -8.8 | -4.6 | -19.0 | -10.8 |
SC103-7 | -153.3 | -19 | -9.5 | -5.6 | -20.4 | -11.8 |
SC103-8 | -148.8 | -18 | -8.7 | -4.6 | -18.9 | -10.7 |
SC103-9 | -150.3 | -18.1 | -9.0 | -4.7 | -19.4 | -11.0 |
SC103-10 | -151.6 | -18.4 | -9.2 | -5.0 | -19.9 | -11.4 |
表3 地下热水的补给温度
Table 3 Estimated temperature of geothermal water recharging area
泉眼编号 | δ2H/‰ | δ18O/‰ | 补给区温度 (式(5),δ2H)/℃ | 补给区温度 (式(5),δ18O)/℃ | 补给区温度 (式(6),δ2H)/℃ | 平均温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
SC103-1 | -148.2 | -18.8 | -8.6 | -5.4 | -18.7 | -10.9 |
SC103-2 | -151.5 | -19.6 | -9.2 | -6.2 | -19.8 | -11.7 |
SC103-3 | -150.7 | -18.9 | -9.1 | -5.5 | -19.6 | -11.4 |
SC103-4 | -150.8 | -18.3 | -9.1 | -4.9 | -19.6 | -11.2 |
SC103-5 | -147.5 | -17.8 | -8.5 | -4.4 | -18.5 | -10.4 |
SC103-6 | -149.1 | -18 | -8.8 | -4.6 | -19.0 | -10.8 |
SC103-7 | -153.3 | -19 | -9.5 | -5.6 | -20.4 | -11.8 |
SC103-8 | -148.8 | -18 | -8.7 | -4.6 | -18.9 | -10.7 |
SC103-9 | -150.3 | -18.1 | -9.0 | -4.7 | -19.4 | -11.0 |
SC103-10 | -151.6 | -18.4 | -9.2 | -5.0 | -19.9 | -11.4 |
泉眼编号 | 水温/℃ | 热储温度/℃ | 热储温度 取值/℃ | |||
---|---|---|---|---|---|---|
式(7) | 式(8) | 式(9) | 式(10) | |||
SC103-1 | 45.3 | 105.8 | 105.4 | 105.7 | 75.8 | 75~105 |
SC103-2 | 51.6 | 105.3 | 104.9 | 105.2 | 75.2 | 75~105 |
SC103-3 | 85.8 | 179.9 | 179.3 | 167.6 | 158.1 | 158~179 |
SC103-5 | 83 | 161.9 | 161.6 | 153.1 | 137.9 | 137~161 |
SC103-6 | 81 | 203.7 | 202.6 | 186.4 | 185.2 | 185~203 |
SC103-7 | 83.6 | 188.5 | 187.7 | 174.4 | 167.8 | 167~188 |
SC103-8 | 89 | 174.2 | 173.7 | 163.0 | 151.6 | 151~174 |
SC103-9 | 77 | 176.9 | 176.4 | 165.2 | 154.7 | 154~176 |
SC103-10 | 88 | 188.6 | 187.8 | 174.6 | 168.0 | 168~188 |
表4 研究区热储温度计算结果
Table 4 Estimated temperature of geothermal reservoir of the study area
泉眼编号 | 水温/℃ | 热储温度/℃ | 热储温度 取值/℃ | |||
---|---|---|---|---|---|---|
式(7) | 式(8) | 式(9) | 式(10) | |||
SC103-1 | 45.3 | 105.8 | 105.4 | 105.7 | 75.8 | 75~105 |
SC103-2 | 51.6 | 105.3 | 104.9 | 105.2 | 75.2 | 75~105 |
SC103-3 | 85.8 | 179.9 | 179.3 | 167.6 | 158.1 | 158~179 |
SC103-5 | 83 | 161.9 | 161.6 | 153.1 | 137.9 | 137~161 |
SC103-6 | 81 | 203.7 | 202.6 | 186.4 | 185.2 | 185~203 |
SC103-7 | 83.6 | 188.5 | 187.7 | 174.4 | 167.8 | 167~188 |
SC103-8 | 89 | 174.2 | 173.7 | 163.0 | 151.6 | 151~174 |
SC103-9 | 77 | 176.9 | 176.4 | 165.2 | 154.7 | 154~176 |
SC103-10 | 88 | 188.6 | 187.8 | 174.6 | 168.0 | 168~188 |
图6 温泉水样的Giggenbach Na-K-Mg三角图 TK-Na等温线是用K-Na温标计算得到的等温线;TK-Mg等温线是用K-Mg温标计算得到的等温线。
Fig.6 Giggenbach Na-K-Mg triangle diagram for hot spring water samples
泉眼编号 | G/(m·℃-1) | TZ/℃ | T0/℃ | Z0/m | Z/m |
---|---|---|---|---|---|
SC103-1 | 20 | 75.8 | 12 | 30 | 1 295.3 |
SC103-2 | 20 | 75.2 | 12 | 30 | 1 283.9 |
SC103-3 | 20 | 158.1 | 12 | 30 | 2 941.7 |
SC103-5 | 20 | 137.9 | 12 | 30 | 2 537.1 |
SC103-6 | 20 | 185.2 | 12 | 30 | 3 483.6 |
SC103-7 | 20 | 167.8 | 12 | 30 | 3 135.7 |
SC103-8 | 20 | 151.6 | 12 | 30 | 2 811.9 |
SC103-9 | 20 | 154.7 | 12 | 30 | 2 874.6 |
SC103-10 | 20 | 168.0 | 12 | 30 | 3 139.1 |
表5 研究区地下热水循环深度
Table 5 Estimated circulation depth of thermal groundwater in the study area
泉眼编号 | G/(m·℃-1) | TZ/℃ | T0/℃ | Z0/m | Z/m |
---|---|---|---|---|---|
SC103-1 | 20 | 75.8 | 12 | 30 | 1 295.3 |
SC103-2 | 20 | 75.2 | 12 | 30 | 1 283.9 |
SC103-3 | 20 | 158.1 | 12 | 30 | 2 941.7 |
SC103-5 | 20 | 137.9 | 12 | 30 | 2 537.1 |
SC103-6 | 20 | 185.2 | 12 | 30 | 3 483.6 |
SC103-7 | 20 | 167.8 | 12 | 30 | 3 135.7 |
SC103-8 | 20 | 151.6 | 12 | 30 | 2 811.9 |
SC103-9 | 20 | 154.7 | 12 | 30 | 2 874.6 |
SC103-10 | 20 | 168.0 | 12 | 30 | 3 139.1 |
图8 茶洛温泉成因模式图 1—花岗岩;2—断层;3—冰雪覆盖;4—大气降水入渗补给;5—示意性地下水流向;6—茶洛温泉;7—大地热流;T2ly—三叠系中统永列组;T3q—三叠系上统曲嘎寺组;T3t1—三叠系上统图姆沟组一段;T3t2—三叠系上统图姆沟组二段;γ—花岗岩。
Fig.8 Diagram of origin mode for Chaluo hot spring
图9 茶洛温泉东部泉眼(a)和西部泉眼(b)出露模式 1—卵石;2—砾岩;3—变质砂岩;4—灰岩;5—花岗岩;6—断裂;7—大气降水;8—冷水流向;9—热水流向;10—泉眼;11—大地热流;12—岩石空洞。
Fig.9 Spring mouth’s emergence mode in east (a) and west (b) parts of Chaluo hot spring
[1] | 安可士. 我国地热研究现状及对当前工作的几点看法[J]. 中国地质, 1983, 10(11):23-25. |
[2] | 刘永涛. 云南省龙陵县邦腊掌温泉水文地球化学与间歇喷泉研究[J]. 北京: 中国地质大学(北京), 2009. |
[3] | WHITE D E. Hydrology, activity, and flow of the Steamboat Springs thermal system, Washoe County, Nevada[M]. Washington: US Government Print Office, 1968: 1-109. |
[4] | 欧阳庆, 刘南庆, 钟江明, 等. 庐山温泉地热水的成因解析[J]. 科学时代, 2010(5):104-106. |
[5] | STEINBERG G S, MERZHANOV A G, STEINBERG A S, et al. Geyser process: its theory, modeling, and field experiment. Part 2. A laboratory model of a geyser[J]. Modern Geology, 1982, 8(2):71-74. |
[6] | INGEBRITSEN S E, ROJSTACZER S A. Geyser periodicity and the response of geysers to deformation[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 1996, 101(B10):21891-21905. |
[7] | 倪高倩, 韦玉婷, 屈泽伟, 等. 四川省地热资源分布及特征简析[J]. 四川地质学报, 2016, 36(2):239-242. |
[8] | 高志友, 尹观, 范晓, 等. 四川稻城地热资源的分布特点及温泉水的同位素地球化学特征[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2004, 23(2):134-139. |
[9] | 李晓, 舒勤峰. 四川屏山灯盏窝温泉地球化学特征及成因[J]. 地质灾害与环境保护, 2017, 28(4):64-68. |
[10] | 王成善, 邓斌, 朱利东, 等. 四川省青川县东河口地震遗址公园发现温泉及天然气溢出[J]. 地质通报, 2009, 28(7):991-994. |
[11] | 邓康龄, 蔡建中, 陈在雄. 甘孜地区地质的初步认识[J]. 地质论评, 1960, 6(4):172-176. |
[12] | 四川省地质矿产局. 四川省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1991. |
[13] | 国家技术监督局. 天然矿泉水地质勘探规范: GB/T 13727—1992[S]. 北京: 中国标准出版社, 1993. |
[14] | 李婉. 温泉养生中医药项目开发研究: 以丰顺国际温泉城为例[D]. 广州: 广州中医药大学, 2014. |
[15] | 周训, 金晓媚, 梁四海. 地下水科学专论[M]. 2版. 北京: 地质出版社, 2017. |
[16] |
CRAIG H. Isotopic variations in meteoric waters[J]. Science, 1961, 133(3465):1702-1703.
DOI URL |
[17] |
CRAIG H. Standard for reporting concentrations of deuterium and oxygen-18 in natural waters[J]. Science, 1961, 133(3467):1833-1834.
DOI URL |
[18] | 陈志. 汶川地震后川西地区温泉水地球化学研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2014. |
[19] |
KENDALL C, COPLEN T B. Distribution of oxygen-18 and deuterium in river waters across the United States[J]. Hydrological Processes, 2001, 15(7):1363-1393.
DOI URL |
[20] | 王恒纯. 同位素水文地质概论[M]. 北京: 地质出版社, 1991. |
[21] | YU J S, ZHANG H B, YU F J, et al. Oxygen and hydrogen isotopic compositions of meteoric waters in the eastern part of Xizang[J]. Geochemistry, 1984, 3(2):93-101. |
[22] | 于津生, 李耀菘. 中国同位素地球化学研究[M]. 北京: 科学出版社, 1997. |
[23] | YAPP C J. A model for the relationships between precipitation D/H ratios and precipitation intensity[J]. Journal of Geophysical Research: Oceans, 1982, 87(C12):9614-9620. |
[24] |
DANSGAARD W. Stable isotopes in precipitation[J]. Tellus, 1964, 16(4):436-468.
DOI URL |
[25] |
FOURNIER R O. Chemical geothermometers and mixing models for geothermal systems[J]. Geothermics, 1977, 5(1/2/3/4):41-50.
DOI URL |
[26] |
FOURNIER R O, ROSENBAUER R J, BISCHOFF J L. The solubility of quartz in aqueous sodium chloride solution at 350 °C and 180 to 500 bars[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1982, 46(10):1975-1978.
DOI URL |
[27] |
GIGGENBACH W F. Geothermal solute equilibria. Derivation of Na-K-Mg-Ca geoindicators[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1988, 52(12):2749-2765.
DOI URL |
[28] | 李学伦, 孙效功, 王永红. 山东半岛温泉的分布规律与成因[J]. 青岛海洋大学学报, 1997, 27(3):389-396. |
[29] | 刘阳. 四川盆地上三叠统盆地模拟关键参数研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2011. |
[30] | RINEHART J S. Geysers and geothermal energy[M]. New York, Berlin, Heidelberg: Springer, 1980. |
[31] | 周训, 陈明佑, 李慈君. 深层地下热水运移的三维数值模拟[M]. 北京: 地质出版社, 2001. |
[1] | 李洁祥, 许亚东, 蔺文静. 传统水化学地热温度计的适用性分析[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 145-157. |
[2] | 吴浩, 杨晨, 吴彦旺, 李才, 刘飞, 林兆旭. 藏北中仓地区晚白垩世岩浆岩成因及其对高原早期隆升的指示[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 261-281. |
[3] | 赵增锋, 王楚尤, 邱小琮, 周瑞娟, 杨强强, 赵睿智. 宁夏清水河流域地表水水化学特征及高氟水成因机制[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 462-473. |
[4] | 乔辉, 张永贵, 聂海宽, 彭勇民, 张珂, 苏海琨. 页岩储层多尺度天然裂缝表征与三维地质建模:以四川盆地平桥构造带五峰组-龙马溪组页岩为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 89-102. |
[5] | 张春来, 杨慧, 黄芬, 邱成, 朱同彬. 亚热带季风区边缘坡立谷河流水化学特征及外源水的增汇效应:以广西马山县清波河流域为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 377-386. |
[6] | 刘伟, 张洪瑞, 罗迪柯, 贾鹏飞, 靳立杰, 周永刚, 梁云汉, 王子圣, 李春稼. 安哥拉地块北部Dondo地区古元古代花岗岩岩石成因:Columbia超大陆聚合的响应[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 237-257. |
[7] | 陈国超, 张晓飞, 裴先治, 裴磊, 李佐臣, 刘成军, 李瑞保. 雅鲁藏布江中段日喀则地区却顶布—路曲地幔橄榄岩岩石地球化学特征、成因及其地质意义[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 1-19. |
[8] | 陈可, 邵拥军, 刘忠法, 张俊柯, 李永顺, 陈雨莹. 岩浆因素对中国东部铜陵矿集区差异性矿化的控制作用:来自角闪石、斜长石矿物学证据[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 199-217. |
[9] | 张家志, 姜在兴, 徐杰, 魏思源, 宋立舟, 刘桐, 沈志晗, 姜晓龙, 李永飞, 张玺. 朝阳盆地白垩系九佛堂组火山沉积作用及其对有机质富集的影响[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 284-297. |
[10] | 何佳汇, 毛海如, 薛洋, 廖福, 高柏, 饶志, 杨扬, 刘媛媛, 王广才. 赣抚平原东北部地下水硝酸盐浓度变化特征及成因[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 360-370. |
[11] | 张健, 何雨蓓, 范艳霞. 福建沿海地区地热异常热源成因的地球物理分析[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 392-401. |
[12] | 杨怡青, 陶士振, 陈悦. 美国典型富氦无机成因气田中氦气地质特征与聚集机制[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 327-339. |
[13] | 鲁鹏达, 李泽奇, 田腾振, 吴娟, 孙玮, 乔占峰, 王永生, 刘树根, 邓宾. 四川盆地震旦系灯影组二段葡萄-花边结构成因及其对储层控制作用[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 14-31. |
[14] | 邱楠生, 常健, 冯乾乾, 曾帅, 刘效妤, 李慧莉, 马安来. 我国中西部盆地深层-超深层烃源岩热演化研究[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 199-212. |
[15] | 陈泽亚, 陈践发, 黎茂稳, 付娆, 师肖飞, 徐学敏, 伍建军. 塔里木台盆区下古生界天然气甲烷氢同位素组成特征及地质意义[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 232-246. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||