地学前缘 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (6): 462-473.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2023.12.36
赵增锋1(), 王楚尤1, 邱小琮2,*(
), 周瑞娟3, 杨强强1, 赵睿智1
收稿日期:
2023-07-25
修回日期:
2023-12-18
出版日期:
2024-11-25
发布日期:
2024-11-25
通信作者:
邱小琮
作者简介:
赵增锋(1994—),男,博士研究生,研究方向为水土系统氟的环境行为及其与微生物互作机制。E-mail: 1402809127@qq.com
基金资助:
ZHAO Zengfeng1(), WANG Chuyou1, QIU Xiaocong2,*(
), ZHOU Ruijuan3, YANG Qiangqiang1, ZHAO Ruizhi1
Received:
2023-07-25
Revised:
2023-12-18
Online:
2024-11-25
Published:
2024-11-25
Contact:
QIU Xiaocong
摘要:
为探明黄河流域宁夏段最具代表性的支流清水河流域地表水水化学控制因素和高氟水成因,于2022年平水期(5月)、丰水期(7月)和枯水期(12月)对清水河流域30个点位进行3次采样。分析水化学组分和氟的时空分布特征,解析高氟水的形成机制和富集机制,基于绝对因子分析—多元线性回归受体模型定量计算不同因素对流域地表水水化学组分的贡献。结果表明:清水河流域地表水呈弱碱性,总体上阴离子质量浓度表现为
中图分类号:
赵增锋, 王楚尤, 邱小琮, 周瑞娟, 杨强强, 赵睿智. 宁夏清水河流域地表水水化学特征及高氟水成因机制[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 462-473.
ZHAO Zengfeng, WANG Chuyou, QIU Xiaocong, ZHOU Ruijuan, YANG Qiangqiang, ZHAO Ruizhi. Hydrochemical characteristics of surface water and genetic mechanism of high fluorine water in Qingshui River Basin in Ningxia[J]. Earth Science Frontiers, 2024, 31(6): 462-473.
水期 | 数值 类型 | pH | EC/ (mS·cm-1) | 质量浓度/(g·L-1) | 质量浓度/(mg·L-1) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TDS | Cl- | Ca2+ | Mg2+ | Na+ | K+ | F- | TP | ||||||
平水期 | Max | 9.76 | 38.50 | 21.43 | 12.53 | 8.79 | 0.24 | 0.20 | 0.43 | 5.50 | 86.00 | 2.75 | 0.19 |
Min | 7.70 | 0.51 | 0.30 | 0.05 | 0.09 | 0.01 | 0.01 | 0.03 | 0.03 | 2.00 | 0.31 | 0.03 | |
Ave | 8.06 | 8.04 | 4.73 | 0.80 | 3.26 | 0.10 | 0.10 | 0.14 | 0.81 | 8.55 | 1.12 | 0.07 | |
SD | 0.42 | 7.24 | 4.11 | 2.26 | 2.23 | 0.05 | 0.05 | 0.11 | 1.00 | 14.99 | 0.54 | 0.03 | |
CV | 0.05 | 0.90 | 0.87 | 2.83 | 0.68 | 0.50 | 0.50 | 0.79 | 1.23 | 1.75 | 0.48 | 0.43 | |
丰水期 | Max | 8.20 | 18.23 | 9.82 | 23.15 | 6.28 | 0.29 | 0.54 | 0.97 | 3.58 | 36.18 | 2.66 | 0.08 |
Min | 7.50 | 0.66 | 0.36 | 0.02 | 0.17 | 0.08 | 0.03 | 0.04 | 0.04 | 4.01 | 0.52 | 0.01 | |
Ave | 7.79 | 6.61 | 3.54 | 1.41 | 2.40 | 0.18 | 0.24 | 0.25 | 1.26 | 15.24 | 1.26 | 0.03 | |
SD | 0.16 | 4.22 | 2.32 | 4.14 | 1.53 | 0.06 | 0.16 | 0.21 | 0.89 | 7.83 | 0.44 | 0.02 | |
CV | 0.02 | 0.64 | 0.66 | 2.94 | 0.64 | 0.33 | 0.67 | 0.84 | 0.71 | 0.51 | 0.35 | 0.67 | |
枯水期 | Max | 7.94 | 30.90 | 36.90 | 12.44 | 15.83 | 1.08 | 0.65 | 0.54 | 1.77 | 153.43 | 4.22 | 0.14 |
Min | 7.17 | 0.46 | 0.39 | 0.05 | 0.15 | 0.17 | 0.05 | 0.02 | 0.02 | 1.82 | 0.40 | 0.02 | |
Ave | 7.48 | 4.85 | 4.91 | 0.73 | 3.32 | 0.30 | 0.20 | 0.13 | 0.41 | 10.40 | 1.37 | 0.05 | |
SD | 0.18 | 5.72 | 6.74 | 2.24 | 3.21 | 0.16 | 0.14 | 0.14 | 0.38 | 27.24 | 0.88 | 0.03 | |
CV | 0.02 | 1.18 | 1.37 | 3.07 | 0.97 | 0.53 | 0.70 | 1.08 | 0.93 | 2.62 | 0.64 | 0.60 |
表1 不同水期地表水水化学参数统计分析
Table 1 Statistical analysis of hydrochemical parameters of surface water in different water periods
水期 | 数值 类型 | pH | EC/ (mS·cm-1) | 质量浓度/(g·L-1) | 质量浓度/(mg·L-1) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TDS | Cl- | Ca2+ | Mg2+ | Na+ | K+ | F- | TP | ||||||
平水期 | Max | 9.76 | 38.50 | 21.43 | 12.53 | 8.79 | 0.24 | 0.20 | 0.43 | 5.50 | 86.00 | 2.75 | 0.19 |
Min | 7.70 | 0.51 | 0.30 | 0.05 | 0.09 | 0.01 | 0.01 | 0.03 | 0.03 | 2.00 | 0.31 | 0.03 | |
Ave | 8.06 | 8.04 | 4.73 | 0.80 | 3.26 | 0.10 | 0.10 | 0.14 | 0.81 | 8.55 | 1.12 | 0.07 | |
SD | 0.42 | 7.24 | 4.11 | 2.26 | 2.23 | 0.05 | 0.05 | 0.11 | 1.00 | 14.99 | 0.54 | 0.03 | |
CV | 0.05 | 0.90 | 0.87 | 2.83 | 0.68 | 0.50 | 0.50 | 0.79 | 1.23 | 1.75 | 0.48 | 0.43 | |
丰水期 | Max | 8.20 | 18.23 | 9.82 | 23.15 | 6.28 | 0.29 | 0.54 | 0.97 | 3.58 | 36.18 | 2.66 | 0.08 |
Min | 7.50 | 0.66 | 0.36 | 0.02 | 0.17 | 0.08 | 0.03 | 0.04 | 0.04 | 4.01 | 0.52 | 0.01 | |
Ave | 7.79 | 6.61 | 3.54 | 1.41 | 2.40 | 0.18 | 0.24 | 0.25 | 1.26 | 15.24 | 1.26 | 0.03 | |
SD | 0.16 | 4.22 | 2.32 | 4.14 | 1.53 | 0.06 | 0.16 | 0.21 | 0.89 | 7.83 | 0.44 | 0.02 | |
CV | 0.02 | 0.64 | 0.66 | 2.94 | 0.64 | 0.33 | 0.67 | 0.84 | 0.71 | 0.51 | 0.35 | 0.67 | |
枯水期 | Max | 7.94 | 30.90 | 36.90 | 12.44 | 15.83 | 1.08 | 0.65 | 0.54 | 1.77 | 153.43 | 4.22 | 0.14 |
Min | 7.17 | 0.46 | 0.39 | 0.05 | 0.15 | 0.17 | 0.05 | 0.02 | 0.02 | 1.82 | 0.40 | 0.02 | |
Ave | 7.48 | 4.85 | 4.91 | 0.73 | 3.32 | 0.30 | 0.20 | 0.13 | 0.41 | 10.40 | 1.37 | 0.05 | |
SD | 0.18 | 5.72 | 6.74 | 2.24 | 3.21 | 0.16 | 0.14 | 0.14 | 0.38 | 27.24 | 0.88 | 0.03 | |
CV | 0.02 | 1.18 | 1.37 | 3.07 | 0.97 | 0.53 | 0.70 | 1.08 | 0.93 | 2.62 | 0.64 | 0.60 |
类型 | 水化学 参数 | 各水化学参数间相关系数 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ca2+ | Mg2+ | K+ | Na+ | Cl- | TDS | pH | EC | TP | ||||
平水期 | F- | 0.29 | -0.09 | 0.56* | 0.57** | 0.55** | 0.50** | -0.05 | 0.54** | 0.02 | 0.60** | -0.25 |
丰水期 | 0.03 | 0.29 | 0.23 | 0.55** | 0.33 | 0.58** | -0.22 | 0.53** | 0.14 | 0.50** | 0.07 | |
枯水期 | 0.41* | 0.20 | 0.64** | 0.33 | 0.65** | 0.81** | 0.58** | 0.75** | -0.05 | 0.75** | 0.11 | |
干流 | 0.39** | 0.36* | 0.18 | 0.51** | 0.20 | 0.58** | -0.16 | 0.67** | -0.30* | 059** | 0.08 | |
支流 | 0.38 | -0.08 | 0.74** | 0.18 | 0.44* | 0.72** | 0.64** | 0.70** | 0.16 | 058** | -0.16 | |
水库 | 0.01 | 0.17 | 0.28 | 0.42** | 0.20 | 0.65** | 0.30 | 0.59** | -0.21 | 0.43* | -0.11 | |
全年 | 0.27** | 0.14 | 0.57** | 0.34** | 0.43** | 0.68** | 0.39** | 0.66** | -0.10 | 0.56** | -0.07 | |
Ca2+ | 1 | 0.47** | 0.46** | 0.38** | 0.18 | 0.48** | 0.29** | 0.45** | -0.31** | 0.38** | -0.18 | |
Mg2+ | 1 | 0.33** | 0.64** | 0.15 | 0.44** | -0.07 | 0.45** | 0.06 | 0.56** | -0.02 | ||
K+ | 1 | 0.44** | 0.65** | 0.63** | 0.54** | 0.83** | 0.07 | 0.73** | -0.07 | |||
Na+ | 1 | 0.38** | 0.45** | -0.21* | 0.46** | 0.12 | 0.74** | -0.12 | ||||
Cl- | 1 | 0.41** | 0.23* | 0.53** | 0.15 | 0.53** | -0.08 | |||||
1 | 0.29** | 0.91** | -0.08 | 0.84** | 0.16 | |||||||
1 | 0.43** | -0.39** | 0.08 | -0.16 | ||||||||
TDS | 1 | 0.00 | 0.89** | 0.09 | ||||||||
pH | 1 | 0.18 | 0.17 | |||||||||
EC | 1 | 0.06 | ||||||||||
TP | 1 |
表2 不同水期及水系类型F-与水化学参数Person相关分析
Table 2 Correlation analysis between F- and hydrochemical parameter person in different water stages and water system types
类型 | 水化学 参数 | 各水化学参数间相关系数 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ca2+ | Mg2+ | K+ | Na+ | Cl- | TDS | pH | EC | TP | ||||
平水期 | F- | 0.29 | -0.09 | 0.56* | 0.57** | 0.55** | 0.50** | -0.05 | 0.54** | 0.02 | 0.60** | -0.25 |
丰水期 | 0.03 | 0.29 | 0.23 | 0.55** | 0.33 | 0.58** | -0.22 | 0.53** | 0.14 | 0.50** | 0.07 | |
枯水期 | 0.41* | 0.20 | 0.64** | 0.33 | 0.65** | 0.81** | 0.58** | 0.75** | -0.05 | 0.75** | 0.11 | |
干流 | 0.39** | 0.36* | 0.18 | 0.51** | 0.20 | 0.58** | -0.16 | 0.67** | -0.30* | 059** | 0.08 | |
支流 | 0.38 | -0.08 | 0.74** | 0.18 | 0.44* | 0.72** | 0.64** | 0.70** | 0.16 | 058** | -0.16 | |
水库 | 0.01 | 0.17 | 0.28 | 0.42** | 0.20 | 0.65** | 0.30 | 0.59** | -0.21 | 0.43* | -0.11 | |
全年 | 0.27** | 0.14 | 0.57** | 0.34** | 0.43** | 0.68** | 0.39** | 0.66** | -0.10 | 0.56** | -0.07 | |
Ca2+ | 1 | 0.47** | 0.46** | 0.38** | 0.18 | 0.48** | 0.29** | 0.45** | -0.31** | 0.38** | -0.18 | |
Mg2+ | 1 | 0.33** | 0.64** | 0.15 | 0.44** | -0.07 | 0.45** | 0.06 | 0.56** | -0.02 | ||
K+ | 1 | 0.44** | 0.65** | 0.63** | 0.54** | 0.83** | 0.07 | 0.73** | -0.07 | |||
Na+ | 1 | 0.38** | 0.45** | -0.21* | 0.46** | 0.12 | 0.74** | -0.12 | ||||
Cl- | 1 | 0.41** | 0.23* | 0.53** | 0.15 | 0.53** | -0.08 | |||||
1 | 0.29** | 0.91** | -0.08 | 0.84** | 0.16 | |||||||
1 | 0.43** | -0.39** | 0.08 | -0.16 | ||||||||
TDS | 1 | 0.00 | 0.89** | 0.09 | ||||||||
pH | 1 | 0.18 | 0.17 | |||||||||
EC | 1 | 0.06 | ||||||||||
TP | 1 |
图6 清水河流域不同水期及不同水系F-质量浓度与SAR关系图
Fig.6 Relationship between F- concentration and SAR in different water periods and water systems in Qingshui River Basin
项目 | 各因子中不同项目的载荷 | ||||
---|---|---|---|---|---|
APCS1 | APCS2 | APCS3 | APCS4 | APCS5 | |
TDS | 0.69 | 0.41 | 0.42 | 0.25 | 0.19 |
Cl- | 0.22 | 0.05 | 0.93 | 0.04 | -0.05 |
0.78 | 0.43 | 0.21 | 0.14 | 0.23 | |
0.26 | -0.02 | 0.18 | 0.89 | -0.11 | |
Ca2+ | 0.18 | 0.77 | 0.01 | 0.38 | -0.16 |
Mg2+ | 0.11 | 0.87 | 0.11 | -0.18 | 0.06 |
K+ | 0.44 | 0.34 | 0.66 | 0.38 | -0.01 |
Na+ | 0.32 | 0.63 | 0.36 | -0.48 | -0.16 |
F- | 0.92 | 0.01 | 0.20 | 0.10 | -0.14 |
TP | 0.04 | -0.06 | -0.04 | -0.08 | 0.97 |
特征值 | 2.39 | 2.21 | 1.73 | 1.43 | 1.11 |
贡献率/% | 23.85 | 22.13 | 17.26 | 14.32 | 11.14 |
累计贡献率/% | 23.85 | 45.98 | 63.24 | 77.56 | 88.70 |
表3 清水河流域地表水旋转成分矩阵
Table 3 Rotation composition matrix of surface water in Qingshui River Basin
项目 | 各因子中不同项目的载荷 | ||||
---|---|---|---|---|---|
APCS1 | APCS2 | APCS3 | APCS4 | APCS5 | |
TDS | 0.69 | 0.41 | 0.42 | 0.25 | 0.19 |
Cl- | 0.22 | 0.05 | 0.93 | 0.04 | -0.05 |
0.78 | 0.43 | 0.21 | 0.14 | 0.23 | |
0.26 | -0.02 | 0.18 | 0.89 | -0.11 | |
Ca2+ | 0.18 | 0.77 | 0.01 | 0.38 | -0.16 |
Mg2+ | 0.11 | 0.87 | 0.11 | -0.18 | 0.06 |
K+ | 0.44 | 0.34 | 0.66 | 0.38 | -0.01 |
Na+ | 0.32 | 0.63 | 0.36 | -0.48 | -0.16 |
F- | 0.92 | 0.01 | 0.20 | 0.10 | -0.14 |
TP | 0.04 | -0.06 | -0.04 | -0.08 | 0.97 |
特征值 | 2.39 | 2.21 | 1.73 | 1.43 | 1.11 |
贡献率/% | 23.85 | 22.13 | 17.26 | 14.32 | 11.14 |
累计贡献率/% | 23.85 | 45.98 | 63.24 | 77.56 | 88.70 |
[1] | 陶兰初, 寸得欣, 涂春霖, 等. 珠江源块泽河流域地表水水化学特征及控制因素[J]. 环境科学, 2023, 44(11): 6025-6037. |
[2] | 付凯, 张秋英, 李兆, 等. 城市化进程中长江经济带长江干流水化学演变特征及影响因素[J]. 环境科学学报, 2022, 42(11): 160-171. |
[3] | 张杰, 周金龙, 曾妍妍, 等. 新疆叶尔羌河流域地表水水化学特征及控制因素[J]. 环境科学, 2021, 42(4): 1706-1713. |
[4] | 王渊钊. 黄河流域宁夏段生态环境保护与高质量发展耦合协调度研究[D]. 兰州: 西北民族大学, 2022. |
[5] | 裴森森, 段利民, 苗平, 等. 黄河流域内蒙古段水化学同位素特征及水体转化关系[J]. 环境科学, 2023, 44(9): 4863-4873. |
[6] | 孙龙, 王莉莉, 曹文庚. 黄河下游影响带(河南段)水化学演化规律研究[J]. 人民黄河, 2021, 43(12): 91-99. |
[7] | 张旺, 王殿武, 雷坤, 等. 黄河中下游丰水期水化学特征及影响因素[J]. 水土保持研究, 2020, 27(1): 380-386, 393. |
[8] | 寇永朝, 华琨, 李洲, 等. 泾河支流地表水地下水的水化学特征及其控制因素[J]. 环境科学, 2018, 39(7): 3142-3149. |
[9] | 贾慧. 渭河关中平原段水化学演化机制及流域化学风化研究[D]. 西安: 长安大学, 2022. |
[10] | 赵春红, 申豪勇, 王志恒, 等. 汾河流域地表水水化学同位素特征及其影响因素[J]. 环境科学, 2022, 43(10): 4440-4448. |
[11] | 赵增锋, 付永亮, 邱小琮, 等. 黄河流域宁夏段地表水氟污染特征与风险评价[J]. 中国环境科学, 2023, 43(11): 5800-5811. |
[12] | ZHAO Z F, ZHAO R Z, QIU X C, et al. Structural diversity of bacterial communities and its relation to environmental factors in the surface sediments from main stream of Qingshui River[J]. Water, 2022, 14(21): 3356. |
[13] | 陈秀端, 卢新卫. 基于受体模型与地统计的城市居民区土壤重金属污染源解析[J]. 环境科学, 2017, 38(6): 2513-2521. |
[14] | 刘白薇. 半干旱区水文地球化学演化规律及成因研究: 以土默川平原为例[D]. 武汉: 中国地质大学(武汉), 2019. |
[15] | 鲁涵, 曾妍妍, 周金龙, 等. 巴楚县浅层地下水中氟的分布特征及影响因素分析[J]. 环境化学, 2021, 40(11): 3455-3463. |
[16] | 李冬丽, 贺海波, 张雪程, 等. 柴达木盆地东北部巴音河小流域水化学特征及来源[J]. 地球科学与环境学报, 2023, 45(3): 749-759. |
[17] |
GIBBS R J. Mechanisms controlling world water chemistry[J]. Science, 1970, 170(3962): 1088-1090.
DOI PMID |
[18] | 吴玺, 安永会, 魏世博, 等. 黑河下游鼎新谷地浅层地下水水化学特征及演化规律[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(9): 103-109. |
[19] | 张涛, 王明国, 张智印, 等. 然乌湖流域地表水水化学特征及控制因素[J]. 环境科学, 2020, 41(9): 4003-4010. |
[20] | LIU Q L, LI Y Y, LI W C, et al. Effect of the release of gravel elements on soil nutrients and jujube fruit yield under wet-and-dry cycles[J]. Agronomy, 2022, 12(11): 2881. |
[21] | 开晓莉. 清水河重金属与有机氯农药的环境行为及健康风险研究[D]. 银川: 宁夏大学, 2021. |
[22] | 邢丽娜. 华北平原典型剖面上地下水化学特征和水文地球化学过程[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2012. |
[23] | 陈履安, 张世从. 贵州和我国北方高氟地下水氟—钙相关特征比较及其形成机理[J]. 贵州地质, 1992, 9(4): 377-382. |
[24] | 李麟, 曾妍妍, 栾风娇, 等. 新疆喀什噶尔河流域高氟地下水富集因素分析[J]. 地下水, 2020, 42(3): 1-3. |
[25] |
王国华, 张妍, 缑倩倩, 等. 黑河流域中游绿洲边缘地表水和地下水水化学特征分析[J]. 地理科学, 2022, 42(10): 1818-1828.
DOI |
[26] | XU Y, HE Y, TANG X J, et al. Reconstruction of microbial community structures as evidences for soil redox coupled reductive dechlorination of PCP in a mangrove soil[J]. Science of the Total Environment, 2017, 596: 147-157. |
[27] | 刘佳晨, 刘金辉, 徐玲玲, 等. 生物浸矿微生物群落结构研究进展[J]. 稀有金属, 2021, 45(10): 1258-1268. |
[28] | 聂立, 税刘杨, 王建英. 包头泉山金矿浸矿酸性微生物群落优势度变化的比较研究[J]. 微生物学通报, 2014, 41(1): 43-49. |
[29] | 余润兰, 石丽娟, 周丹, 等. 生物浸出过程中微生物协同作用机制的研究进展[J]. 中国有色金属学报, 2013, 23(10): 3006-3014. |
[30] | 李想, 温建康, 莫晓兰, 等. 浸矿微生物氟抑制机理及铁的竞争络合作用[J]. 工程科学学报, 2018, 40(10): 1223-1230. |
[31] | ZHOU J P, WANG H M, CRAVOTTA C A III, et al. Dissolution of fluorapatite by pseudomonas fluorescens P35 resulting in fluorine release[J]. Geomicrobiology Journal, 2016, 34(5): 421-433. |
[32] | 张鑫. 硫酸盐还原菌还原分解硫酸盐矿物的机制及环境意义[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2015. |
[33] | 徐沛翔. 微生物分解磷石膏同步去除可溶性污染物的研究[D]. 武汉: 武汉工程大学, 2022. |
[34] | 刘海龙. 细菌成矿作用机制及相关生物矿物有机质解析[D]. 南京: 南京师范大学, 2021. |
[35] | 孙彬. 微生物作用下镁离子影响矿化产物机制研究[D]. 青岛: 山东科技大学, 2020. |
[36] | 张玉贤, 甘义群, 周肖瑜, 等. 微生物参与下高氟区沉积物中氟的迁移行为[J]. 地质科技通报, 2022, 41(3): 228-235. |
[37] | 朱翔, 徐志鹏, 罗一单, 等. 不同上覆水氟浓度对湖泊沉积物氟释放与微生物群落的影响[J]. 湖泊科学, 2022, 34(3): 843-854. |
[38] | 乌兰图亚, 牛迪, 代钢. 微生物对土壤氟形态分布的影响研究初探[J]. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版), 2020, 49(6): 552-557. |
[39] | 刘海风, 邓斌, 古艳艳. 豫东平原扶沟等地高氟地下水成因和富集条件探讨[J]. 水资源保护, 2015, 31(4): 27-31, 66. |
[40] | 刘春华, 王威, 杨丽芝, 等. 山东省地下水氟富集规律及其驱动机制[J]. 地质学报, 2021, 95(6): 1962-1972. |
[41] |
MUKHERJEE I, SINGH U K. Groundwater fluoride contamination, probable release, and containment mechanisms: a review on Indian context[J]. Environmental Geochemistry and Health, 2018, 40(6): 2259-2301.
DOI PMID |
[42] | GUO Q H, WANG Y X, MA T, et al. Geochemical processes controlling the elevated fluoride concentrations in groundwaters of the Taiyuan Basin, northern China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2007, 93(1): 1-12. |
[43] |
RASOOL A, FAROOQI A, XIAO T F, et al. A review of global outlook on fluoride contamination in groundwater with prominence on the Pakistan current situation[J]. Environmental Geochemistry and Health, 2018, 40(4): 1265-1281.
DOI PMID |
[44] | 曹小虎. 涑水盆地高氟地下水的分布及成因分析[J]. 中国水运(下半月), 2011, 11(8): 190-191. |
[45] | 邵琳琳, 杨胜科, 王文科, 等. 奎屯河流域水土中氟的分布规律[J]. 地球科学与环境学报, 2006, 28(4): 64-68. |
[46] | 穆敏, 李王成, 王洁, 等. 宁夏中部干旱带粗颗粒土裂化过程研究[J]. 东北农业大学学报, 2022, 53(6): 88-96. |
[47] | 嵇晓燕, 李波, 杨凯, 等. 中国地表水氟化物时空分布特征初步研究[J]. 地球与环境, 2022, 50(6): 787-796. |
[48] | 王连方, 孙幸之, 杨成忠, 等. 新疆奎屯—乌苏山前倾斜平原地方性氟中毒的地理分布规律[J]. 中国地方病学杂志, 1982, 1(4): 35-39. |
[49] | 汤洁, 卞建民, 李昭阳, 等. 松嫩平原氟中毒区地下水氟分布规律和成因研究[J]. 中国地质, 2010, 37(3): 614-620. |
[50] | 王雨山, 程旭学. 清水河平原上游承压地下水氟空间变异和形成机理[J]. 干旱区资源与环境, 2015, 29(12): 170-176. |
[51] |
吕晓立, 刘景涛, 周冰, 等. 塔城盆地地下水氟分布特征及富集机理[J]. 地学前缘, 2021, 28(2): 426-436.
DOI |
[1] | 李洁祥, 许亚东, 蔺文静. 传统水化学地热温度计的适用性分析[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 145-157. |
[2] | 曾招阳, 宁树正, 王自国. 煤中的战略性矿产:以镓锗为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 331-349. |
[3] | 徐田武, 张洪安. 富油凹陷油气分布规律与勘探潜力分析:以东濮凹陷为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 368-380. |
[4] | 徐长贵, 高阳东, 刘军, 彭光荣, 陈兆明, 李洪博, 蔡俊杰, 马庆佑. 南海陆缘“拆离—核杂岩型”盆地发现与油气地质条件:以南海北部开平凹陷为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 381-404. |
[5] | 董姝, 刘海燕, 张一帆, 王振, 郭华明, 孙占学, 周仲魁. 相山铀矿尾矿区植物—根际土壤稀土元素和铀、钍生物富集特征[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 474-489. |
[6] | 康凤新, 郑婷婷, 史猛, 隋海波, 徐蒙, 江海洋, 钟振楠, 秦鹏, 张保建, 赵季初, 马哲民, 崔洋, 李嘉龙, 段晓飞, 白通, 张平平, 姚松, 刘肖, 史启鹏, 王学鹏, 杨海涛, 陈京鹏, 刘琲琲. 山东省地热资源赋存规律及其富集机制[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 67-94. |
[7] | 孙雅雄, 梁兵, 邱旭明, 段宏亮, 付茜, 周进峰, 刘世丽, 仇永峰, 胡慧婷, 巩磊. 苏北盆地高邮凹陷阜二段页岩天然裂缝发育特征及其对页岩油富集和保存的影响[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 61-74. |
[8] | 张春来, 杨慧, 黄芬, 邱成, 朱同彬. 亚热带季风区边缘坡立谷河流水化学特征及外源水的增汇效应:以广西马山县清波河流域为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 377-386. |
[9] | 窦立荣, 黄文松, 孔祥文, 汪萍, 赵子斌. 西加拿大盆地都沃内(Duvernay)海相页岩油气富集机制研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 191-205. |
[10] | 张七道, 李德宗, 李致伟, 王东晖, 于一帆, 朱星强, 蔡泉宇, 李明. 黔西北普底地区富锂黏土岩地球化学特征及成因[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 258-280. |
[11] | 曹胜桃, 胡瑞忠, 周永章, 刘建中, 谭亲平, 高伟, 郑禄林, 郑禄璟, 宋威方. 基于大数据关联规则算法的卡林型金矿床元素富集规律及找矿方法研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 58-72. |
[12] | 尹青青, 唐菊兴, 项新葵, 赵晓彦, 汪方跃, 徐裕敏, 郭虎, 余振东, 谢金玲, 代晶晶, 彭勃. 赣北彭山还原性S型花岗岩成因及其对Sn富集的启示:来自锆石微量元素的证据[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 133-149. |
[13] | 张家志, 姜在兴, 徐杰, 魏思源, 宋立舟, 刘桐, 沈志晗, 姜晓龙, 李永飞, 张玺. 朝阳盆地白垩系九佛堂组火山沉积作用及其对有机质富集的影响[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 284-297. |
[14] | 何佳汇, 毛海如, 薛洋, 廖福, 高柏, 饶志, 杨扬, 刘媛媛, 王广才. 赣抚平原东北部地下水硝酸盐浓度变化特征及成因[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 360-370. |
[15] | 俞磊, 孙晓艺, 秦璐瑶, 王静, 王萌, 陈世宝. 基于作物Cd富集系数的土壤有效态Cd化学浸提方法筛选[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 111-120. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||