山西梨园金矿黄铁矿微量元素及S-Pb-He-Ar同位素地球化学特征及其地质意义

doi:10.13745/j.esf.sf.2020.3.27

地学前缘 ›› 2020, Vol. 27 ›› Issue (2): 373-390.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2020.3.27

山西梨园金矿黄铁矿微量元素及S-Pb-He-Ar同位素地球化学特征及其地质意义

甄世民¹^,²^,³(), 庞振山¹^,²^,^*(), 朱晓强³, 薛建玲¹^,², 方永财⁴, 贾宏翔³, 石光耀³, 王大钊³, 查钟健³, 宋晓航³

1.中国地质调查局发展研究中心, 北京 100037
2.自然资源部矿产勘查技术指导中心, 北京 100083
3.中国地质大学(北京) 地质过程与矿产资源国家重点实验室, 北京 100083
4.梨园金矿有限责任公司, 山西灵丘 034403

收稿日期:2019-11-16 修回日期:2019-12-18 出版日期:2020-03-25 发布日期:2020-03-25
通信作者: 庞振山
作者简介:甄世民(1984─),男,高级工程师,主要从事矿床学和矿床地球化学研究。E-mail: zhenshimin0001@163.com
基金资助:
中国地质调查局地质矿产调查与评价专项“全国重要矿集区找矿预测”(DD20160052);“重要锡、锰等矿集区矿产地质调查”(DD20190166);“矿集区矿产调查及深部找矿预测”(DD20190570)

The characteristics of trace elements and S, Pb, He and Ar isotopes in the Liyuan gold deposit in Shanxi Province, and their significance

ZHEN Shimin¹^,²^,³(), PANG Zhenshan¹^,²^,^*(), ZHU Xiaoqiang³, XUE Jianling¹^,², FANG Yongcai⁴, JIA Hongxiang³, SHI Guangyao³, WANG Dazhao³, ZHA Zhongjian³, SONG Xiaohang³

1. Development and Research Center, China Geological Survey, Beijing 100037, China
2. Technical Guidance Center for Mineral Resources Exploration, Ministry of Natural Resources, Beijing 100083, China
3. State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, China University of Geosciences(Beijing), Beijing 100083, China
4. Liyuan Gold Mine Limited Liability Company, Lingqiu 034403, China

Received:2019-11-16 Revised:2019-12-18 Online:2020-03-25 Published:2020-03-25
Contact: PANG Zhenshan

摘要/Abstract

摘要：

山西梨园金矿是近年华北克拉通内部金矿找矿的新进展,其矿化样式多,具有较高的研究价值。梨园金矿赋存于太古宙阜平群片麻岩和混合岩化花岗岩中,受区内北北东向断裂控制,主要由爆破角砾岩型的1号矿体和石英脉型的2号矿体组成。矿石矿物主要为黄铁矿、方铅矿和闪锌矿等,脉石矿物主要为石英、绢云母、钾长石等,蚀变类型主要为硅化、钾长石化、绢云母化、绿泥石化等。黄铁矿、黄铜矿和闪锌矿δ³⁴S值为0.9‰~4.3‰,平均值为3.0‰,说明硫源主要来自岩浆;方铅矿δ³⁴S值为-12.8‰~1.4‰,平均值为-4.2‰,pH值升高可能是造成方铅矿高负δ³⁴S值的原因。金属硫化物Pb同位素变化范围较小,²⁰⁶Pb/²⁰⁴Pb为16.697~16.890,²⁰⁷Pb/²⁰⁴Pb为15.239~15.267,²⁰⁸Pb/²⁰⁴Pb为42.186~45.334,均落入下地壳演化线附近,表明成矿流体运移过程中可能淋滤了富Th的下地壳物质。黄铁矿的³He/⁴He为0.27~1.04 R_a,⁴⁰Ar/³⁶Ar为1 194.61~5 488.80,³⁸Ar/³⁶Ar为0.204~0.218,表明成矿流体主要来源于地壳,部分来源于地幔流体,具有壳幔混合的岩浆流体特点。微量元素特征显示黄铁矿具有岩浆热液型黄铁矿的特点,辉绿岩脉和石英斑岩的部分物质可能加入了成矿过程。文章认为梨园金矿为与浅成岩浆侵入作用相关的岩浆热液型金矿床,爆破角砾岩型和石英脉型矿体不同的沉淀机制和矿物结晶过程是导致二者REE含量、S-Pb-He-Ar同位素等方面存在差异的主要原因。梨园金矿深部具有寻找细脉浸染型矿体的可能,其成矿作用是太行山中部地区燕山期构造岩浆活动的又一具体表现。

关键词: 微量元素, S-Pb-He-Ar同位素, 梨园金矿, 太行山中部

Abstract:

The Liyuan gold deposit is an exploration breakthrough at the inner North China Craton in recent years. It has many types of mineralization with high research values. The Liyuan gold deposit occurs in the archaean Fuping group gneiss and mixed rocked granite, controlled by the NNE fault in the area, and mainly consists of explosive breccia-type orebody and quartz vein-type orebody. Ore minerals are mainly pyrite, galena and sphalerite, while gangue minerals are mainly quartz, sericite and K-feldspar, and alteration is mainly silicification, K-feldspar, sericitization and chloritization.The δ³⁴S values of pyrite, chalcopyrite and sphalerite are 0.9‰-4.3‰, with an average of 3.0‰, which indicates that the source of sulfur mainly comes from the magma fluids.The δ³⁴S values of galena are -12.8‰-1.4‰, with an average of -4.2‰. The increase in pH value may be the cause of the high negative δ³⁴S value of galena. The variation range of Pb isotopes of metal sulfides is relatively small, and²⁰⁶Pb/²⁰⁴Pb values are 16.697-16.890,²⁰⁷Pb/²⁰⁴Pb values are 15.239-15.267,²⁰⁸Pb/²⁰⁴Pb values are 42.186-45.334, all of which fall near the evolution line of the lower crust. These variations indicate that the ore-forming fluid may have drenched the rich lower crust materials during the migration process. The³He/⁴He of pyrite is 0.27-1.04 R_a,⁴⁰Ar/³⁶Ar is 1194.61-5488.80, and³⁸Ar/³⁶Ar is 0.204-0.218, which indicates that the ore-forming fluid is mainly from the crust and partly from the mantle fluid, with the characteristics of magma fluid mixed with the crust and mantle. The characteristics of trace elements indicate that pyrite has the characteristics of magmatic-hydrothermal pyrite, and some materials of diabase vein and quartz porphyry may have been involved in the mineralization process. In conclusion, the Liyuan gold deposit is considered to be the magmatic-hydrothermal gold deposit related to the shallow magmatic intrusion. And the difference in REE and S-Pb-He-Ar isotopes, between the two types, is mainly due to the different precipitation mechanisms and mineral crystallization processes of the explosive breccia-type and quartz vein-type orebodies. In the deep part of the Liyuan gold deposit, it is possible to search for the veinlet-disseminated orebodies, and its mineralization is another specific manifestation of Yanshanian tectono-magmatic activity in the central Taihang Mountains.

Key words: trace elements, S, Pb, He and Ar isotopes, Liyuan gold deposit, central Taihang Mountains

中图分类号:

甄世民, 庞振山, 朱晓强, 薛建玲, 方永财, 贾宏翔, 石光耀, 王大钊, 查钟健, 宋晓航. 山西梨园金矿黄铁矿微量元素及S-Pb-He-Ar同位素地球化学特征及其地质意义[J]. 地学前缘, 2020, 27(2): 373-390.

ZHEN Shimin, PANG Zhenshan, ZHU Xiaoqiang, XUE Jianling, FANG Yongcai, JIA Hongxiang, SHI Guangyao, WANG Dazhao, ZHA Zhongjian, SONG Xiaohang. The characteristics of trace elements and S, Pb, He and Ar isotopes in the Liyuan gold deposit in Shanxi Province, and their significance[J]. Earth Science Frontiers, 2020, 27(2): 373-390.

图/表 15

参考文献 93

[1]	GROVES D I, GOLDFARB R J, SANTOSH M. The conjunction of factors that lead to formation of giant gold provinces and deposits in non-arc settings[J]. Geoscience Frontiers, 2016, 7(3): 303-314. DOI URL
[2]	GROVES D I, SANTOSH M. The giant Jiaodong gold province: the key to a unified model for orogenic gold deposits?[J]. Geoscience Frontiers, 2016, 7(3): 409-417. DOI URL
[3]	YANG F, SANTOSH M, KIM S W. Mesozoic magmatism in the eastern North China Craton: insights on tectonic cycles associated with progressive craton destruction[J]. Gondwana Research, 2018, 60: 153-178. DOI URL
[4]	YANG F, SANTOSH M, TANG L. Extensive crustal melting during craton destruction: evidence from the Mesozoic magmatic suite of Junan, Eastern North China Craton[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2018, 157: 119-140. DOI URL
[5]	徐义刚, 李洪颜, 庞崇进, 等. 论华北克拉通破坏的时限[J]. 科学通报, 2009, 54(14): 1974-1989.
[6]	ZHANG J J, ZHENG Y D. Multistage extension and age dating of the Xiaoqinling metamorphic core complex, central China[J]. Acta Geologica Sinica, 1999, 73(2): 139-147. DOI URL
[7]	ZHAO G C, WILDE S A, CAWOOD P A, et al. Archean blocks and their boundaries in the North China Craton: lithological, geochemical, structural and P-T path constraints and tectonic evolution[J]. Precambrian Research, 2001, 107(1/2): 45-73. DOI URL
[8]	ZHAO G C, WILDE S A, CAWOOD P A, et al. SHRIMP U-Pb zircon ages of the Fuping Complex: implications for Late Archean to Paleoproterozoic accretion and assembly of the North China Craton[J]. American Journal of Science, 2002, 302(3): 191-226. DOI URL
[9]	ZHAI M G, SANTOSH M. The early Precambrian odyssey of the North China Craton: a synoptic overview[J]. Gondwana Research, 2011, 20(1): 6-25. DOI URL
[10]	MAO J W, XIE G Q, PIRAJNO F, et al. Late Jurassic-Early Cretaceous granitoid magmatism in Eastern Qinling, central-eastern China: SHRIMP zircon U-Pb ages and tectonic implications[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 2010, 57(1): 51-78. DOI URL
[11]	PEI F P, XU W L, YANG D B, et al. Geochronology and geochemistry of Mesozoic mafic-ultramafic complexes in the southern Liaoning and southern Jilin provinces, NE China: constraints on the spatial extent of destruction of the North China Craton[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 40(2): 636-650. DOI URL
[12]	SANTOSH M. Assembling North China Craton within the Columbia supercontinent: the role of double-sided subduction[J]. Precambrian Research, 2010, 178(1/2/3/4): 149-167. DOI URL
[13]	CHEN B, TIAN W, JAHN B M, et al. Zircon SHRIMP U-Pb ages and in-situ Hf isotopic analysis for the mesozoic intrusions in South Taihang, North China Craton: evidence for hybridization between mantle-derived magmas and crustal components[J]. Lithos, 2008, 102(1/2): 118-137. DOI URL
[14]	LI J W, BI S J, SELBY D, et al. Giant Mesozoic gold provinces related to the destruction of the North China Craton[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2012, 349/350: 26-37. DOI URL
[15]	LI S R, SANTOSH M. Geodynamics of heterogeneous gold mineralization in the North China Craton and its relationship to lithospheric destruction[J]. Gondwana Research, 2017, 50: 267-292. DOI URL
[16]	GOLDFARB R J, TAYLOR R D, COLLINS G S, et al. Phanerozoic continental growth and gold metallogeny of Asia[J]. Gondwana Research, 2014, 25(1): 48-102. DOI URL
[17]	SUN W Y, LI S R, SANTOSH M, et al. Isotope geochemistry and geochronology of the Qiubudong silver deposit, central North China Craton: implications for ore genesis and lithospheric dynamics[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 57: 229-242. DOI URL
[18]	YANG F, SANTOSH M, KIM S W, et al. Late Mesozoic intraplate rhyolitic volcanism in the North China Craton: far-field effect of the westward subduction of the Paleo-Pacific Plate[J]. Geological Society of America Bulletin, 2020, 132(1/2): 291-309. DOI URL
[19]	YANG F, XUE F, SANTOSH M, et al. Late Mesozoic magmatism in the East Qinling Orogen, China and its tectonic implications[J]. Geoscience Frontiers, 2019, 10(5): 1803-1821. DOI URL
[20]	陈立勇, 孙伟荣. 梨园金矿: 探矿增储金资源量3吨[N]. 中国黄金报, 2015-10-30(6).
[21]	许小平. 山西省灵丘县梨园金矿矿体赋存特征及成因浅析[J]. 华北国土资源, 2009(3): 3-5.
[22]	鞠培姣, 赖健清, 杨洪基, 等. 山西灵丘县梨园金矿流体包裹体特征及成矿作用[J]. 中国有色金属学报, 2015, 25(9): 2537-2550.
[23]	鞠培姣. 山西灵丘县梨园金矿地质特征及控矿因素分析[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(6): 706-717.
[24]	MA Y, XIONG S F, LI H L, et al. Origin and Evolution of the Ore-Forming Fluids in the Liyuan Gold Deposit, Central North China Craton: constraints from fluid inclusions and H-O-C isotopic compositions[J]. Geofluids, 2017. doi: 10.1155/2017/3107280. DOI
[25]	MA Y, JIANG S Y, LI H L. Isotope geochemistry and genesis of the Liyuan gold deposit, Shanxi, North China[J]. Ore Geology Reviews, 2018, 92: 129-143. DOI URL
[26]	ZHU X Q, WANG J B, PANG Z S, et al. Ore geology, fluid inclusion microthermometry and H-O-S isotopes of the Liyuan gold deposit, Central Taihang Mountains, North China Craton[J]. Minerals, 2019, 9(10): 606. DOI URL
[27]	要梅娟, 申俊峰, 李胜荣, 等. 河南嵩县前河金矿黄铁矿的热电性、热爆特征及其与金矿化的关系[J]. 地质通报, 2008, 27(5): 649-656.
[28]	陈光远, 孙岱生, 张立, 等. 黄铁矿成因形态学[J]. 现代地质, 1987, 1(1): 60-76.
[29]	REICH M, KESLER S E, UTSUNOMIYA S, et al. Solubility of gold in arsenian pyrite[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2005, 69(11): 2781-2796. DOI URL
[30]	OHMOTO H. Stable isotope geochemistry of ore deposits[J]. Reviews in Mineralogy Geochemisty, 1986, 16(1): 491-559.
[31]	HOEFS J. Stable isotope geochemistry[M]. 4th ed. Berlin: Springer-Verlag, 1997: 1-201.
[32]	SIMMONS S F, SAWKINS F J, SCHLUTTER D J. Mantle-derived helium in two Peruvian hydrothermal ore deposits[J]. Nature, 1987, 329(6138): 429-432. DOI URL
[33]	STUART F M, TURNER G. The abundance and isotopic composition of the noble gases in ancient fluids[J]. Chemical Geology: Isotope Geoscience Section, 1992, 101(1/2): 97-109. DOI URL
[34]	STUART F M, TURNER G, DUCKWORTH R C, et al. Helium isotopes as tracers of trapped hydrothermal fluids in ocean-floor sulfides[J]. Geology, 1994, 22(9): 823-826. DOI URL
[35]	ZHAI M G, BIAN A G, ZHAO T P. The amalgamation of the supercontinent of North China Craton at the End of Neo-Archaean and its breakup during Late Palaeoproterozoic and Meso-Proterozoic[J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2000, 43(Suppl 1): 219-232.
[36]	ZHAI M G, GUO J H, LIU W J. Neoarchean to Paleoproterozoic continental evolution and tectonic history of the North China Craton: a review[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2005, 24(5): 547-561. DOI URL
[37]	ZHAI M G. Cratonization and the Ancient North China Continent: a summary and review[J]. Science China Earth Sciences, 2011, 54(8): 1110-1120. DOI URL
[38]	SANTOSH M, TENG X M, HE X F, et al. Discovery of Neoarchean suprasubduction zone ophiolite suite from Yishui Complex in the North China Craton[J]. Gondwana Research, 2016, 38: 1-27. DOI URL
[39]	ZHAO G C, SUN M, WILDE S A, et al. Late Archean to Paleoproterozoic evolution of the North China Craton: key issues revisited[J]. Precambrian Research, 2005, 136(2): 177-202. DOI URL
[40]	ZHANG H D, LIU J C, SANTOSH M, et al. Ultra-depleted peridotite xenoliths in the Northern Taihang Mountains: implications for the nature of the lithospheric mantle beneath the North China Craton[J]. Gondwana Research, 2017, 48: 72-85. DOI URL
[41]	FAN H R, ZHAI M G, YANG K F, et al. Late Mesozoic gold mineralization in the North China Craton[M]// Main tectonic events and metallogeny of the North China Craton. Singapore: Springer Singapore, 2016: 511-525.
[42]	LIU T, XIONG S F, JIANG S Y, et al. Genesis of the Zhijiadi Ag-Pb-Zn deposit, central North China Craton: constraints from fluid inclusions and stable isotope data[J]. Geofluids, 2017. doi: 10.1155/2017/4153618. DOI
[43]	LI S R, SANTOSH M, ZHANG H F, et al. Inhomogeneous lithospheric thinning in the central North China Craton: zircon U-Pb and S-He-Ar isotopic record from magmatism and metallogeny in the Taihang Mountains[J]. Gondwana Research, 2013, 23(1): 141-160. DOI URL
[44]	石准立, 刘凤山. 北太行山—燕山区中生代金属矿床成矿系统[J]. 地学前缘, 1999, 6(4): 297-304.
[45]	DONG G C, SANTOSH M, LI S R, et al. Mesozoic magmatism and metallogenesis associated with the destruction of the North China Craton: evidence from U-Pb geochronology and stable isotope geochemistry of the Mujicun porphyry Cu-Mo deposit[J]. Ore Geology Reviews, 2013, 53: 434-445. DOI URL
[46]	ZHANG J Q, LI S R, SANTOSH M, et al. Timing and origin of Mesozoic magmatism and metallogeny in the Wutai-Hengshan region: implications for destruction of the North China Craton[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 113: 677-694. DOI URL
[47]	CAO Y, LI S R, YAO M J, et al. Isotope geochemistry of the Shihu gold deposit, Hebei Province, North China: implication for the source of ore fluid and materials[J]. Carpathian Journal of Earth and Environmental Science, 2011, 6(2): 235-249.
[48]	CAO Y, CARRANZA E J M, LI S R, et al. Source and evolution of fluids in the Shihu gold deposit, Taihang Mountains, China: evidence from microthermometry, chemical composition and noble gas isotope of fluid inclusions[J]. Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, 2012, 12(2): 177-191. DOI URL
[49]	LI S R, SANTOSH M, ZHANG H F, et al. Metallogeny in response to lithospheric thinning and craton destruction: geochemistry and U-Pb zircon chronology of the Yixingzhai gold deposit, central North China Craton[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 56: 457-471. DOI URL
[50]	张立中. 山西省繁峙义兴寨金矿新发现蚀变斑岩型金矿体的地质地球化学特征与成矿时代[J]. 华南地质与矿产, 2018, 34(2): 134-141.
[51]	姚玉增, 李维群, 张友刚, 等. 河北石湖金矿床控矿构造特征及矿体定位机制研究: 以101脉为例[J]. 大地构造与成矿学, 2017, 41(4): 678-688.
[52]	王斌峰, 王勇, 刘洋. 山西省灵丘县梨园矿区金矿资源储量核实报告[R]. 太原: 中国冶金地质总局第三地质勘查院, 2015.
[53]	温常贵, 王勇, 刘强, 等. 山西省北部矿集区找矿预测报告[R]. 太原: 中国冶金地质总局第三地质勘查院, 2016.
[54]	李军杰, 李剑, 刘汉彬, 等. Helix SFT惰性气体质谱仪分析矿物包裹体中氦同位素组成[J]. 地质学报, 2015, 89(10): 1826-1831.
[55]	ZARTMAN R E, DOE B R. Plumbotectonics: the model[J]. Tectonophysics, 1981, 75(1/2): 135-162. DOI URL
[56]	徐永昌, 沈平, 陶明信, 等. 东部油气区天然气中幔源挥发份的地球化学: Ⅰ.氦资源的新类型: 沉积壳层幔源氦的工业储集[J]. 中国科学: D辑, 1996, 26(1): 1-8.
[57]	徐永昌, 张晓宝, 沈平, 等. 储层解析气研究的突破及其意义[J]. 科学通报, 1998, 43(17): 1895-1897.
[58]	STUART F M, BURNARD P G, TAYLOR R P, et al. Resolving mantle and crustal contributions to ancient hydrothermal fluids: He-Ar isotopes in fluid inclusions from Dae Hwa W-Mo mineralization, South Korea[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995, 59(22): 4663-4673. DOI URL
[59]	KENDRICK M A, BURGESS R, PATTRICK R A D, et al. Fluid inclusion noble gas and halogen evidence on the origin of Cu porphyry mineralizing fluids[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2001, 65(16): 2651-2668. DOI URL
[60]	BURNARD P G, HU R, TURNER G, et al. Mantle, crustal and atmospheric noble gases in Ailaoshan gold deposits, Yunnan Province, China[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1999, 63(10): 1595-1604. DOI URL
[61]	MAMYRIN B A, TOLSTIKHIN I. Helium isotopes in the Earth's mantle[J]. Developments in Geochemistry, 1984, 3: 97-134.
[62]	SUN S S, MCDONOUGH W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1): 313-345. DOI URL
[63]	OHMOTO H, GOLDHABER M B. Sulfur and carbon isotopes[C]// BARNES H L. Geochemistry of hydrothermal ore deposits. 3rd ed. New York: John Wiley and Sons, 1997: 517-611.
[64]	WANG X, LI S R, SANTOSH M, et al. Source characteristics and fluid evolution of the Beiyingxigou Pb-Zn-Ag deposit, central North China Craton: an integrated stable isotope investigation[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 56: 528-540. DOI URL
[65]	葛良胜, 王治华, 杨贵才, 等. 晋东北燕山期岩浆活动与金多金属成矿作用动力学[J]. 岩石学报, 2012, 28(2): 619-636.
[66]	WANG D Z, LIU J J, ZHAI D G, et al. Mineral paragenesis and ore-forming processes of the Dongping gold deposit, Hebei Province, China[J]. Resource Geology, 2019, 69(3): 287-313. DOI URL
[67]	王启超, 马俊良, 张建中. 河北省灵寿阜平接壤地带麻棚金矿田的地球化学特征及矿床成因[J]. 地球化学, 1995, 24(1): 56-68.
[68]	黄水保, 孟祥金, 徐文艺, 等. 冷水坑矿田层状铅锌银矿稳定同位素特征与矿床成因[J]. 东华理工大学学报(自然科学版), 2012, 35(2): 101-110.
[69]	张伟, 蔡伊, 张乾. 广西三黎Pb-Zn-Ag矿床的地质特征及S-Pb同位素研究[J]. 东华理工大学学报(自然科学版), 2017, 40(4): 314-322.
[70]	胡瑞忠, 毕献武, TURNER G, 等. 哀牢山金矿带金成矿流体He和Ar同位素地球化学[J]. 中国科学: D辑, 1999, 29(4): 321-330.
[71]	DEDITIUS A P, UTSUNOMIYA S, REICH M, et al. Trace metal nanoparticles in pyrite[J]. Ore Geology Reviews, 2011, 42(1): 32-46. DOI URL
[72]	DEDITIUS A P, UTSUNOMIYA S, RENOCK D, et al. A proposed new type of arsenian pyrite: composition, nanostructure and geological significance[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2008, 72(12): 2919-2933. DOI URL
[73]	MENG Y M, HU R Z, HUANG X W, et al. The origin of the carbonate-hosted Huize Zn-Pb-Ag deposit, Yunnan province, SW China: constraints from the trace element and sulfur isotopic compositions of pyrite[J]. Mineralogy and Petrology, 2019, 113(3): 369-391. DOI
[74]	GRANT H L J, HANNINGTON M D, PETERSEN S, et al. Constraints on the behavior of trace elements in the actively-forming TAG deposit, Mid-Atlantic Ridge, based on LA-ICP-MS analyses of pyrite[J]. Chemical Geology, 2018, 498: 45-71. DOI URL
[75]	VOUTE F, HAGEMANN S G, EVANS N J, et al. Sulfur isotopes, trace element, and textural analyses of pyrite, arsenopyrite and base metal sulfides associated with gold mineralization in the Pataz-Parcoy district, Peru: implication for paragenesis, fluid source, and gold deposition mechanisms[J]. Mineralium Deposita, 2019, 54(7): 1077-1100. DOI URL
[76]	STROMBERG J M, BARR E, VAN LOON L L, et al. Fingerprinting multiple gold mineralization events at the Dome mine in Timmins, Ontario, Canada: trace element and gold content of pyrite[J]. Ore Geology Reviews, 2019, 104: 603-619. DOI URL
[77]	GREGORY D D, LARGE R R, HALPIN J A, et al. Trace element content of sedimentary pyrite in black shales[J]. Economic Geology, 2015. 110(6): 1389-1410. DOI URL
[78]	REICH M, DEDITIUS A, CHRYSSOULIS S, et al. Pyrite as a record of hydrothermal fluid evolution in a porphyry copper system: a SIMS/EMPA trace element study[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2013, 104: 42-62. DOI URL
[79]	ROMÁN N, REICH M, LEISEN M, et al. Geochemical and micro-textural fingerprints of boiling in pyrite[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2019, 246: 60-85. DOI URL
[80]	俎波, 薛春纪, 亚夏尔, 等. 云南香格里拉红山铜矿石硫化物环带及地质意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(4): 1203-1213.
[81]	毛光周, 华仁民, 高剑峰, 等. 江西金山含金黄铁矿的稀土元素赋存状态研究[J]. 矿物学报, 2006, 26(4): 409-418.
[82]	毕献武, 胡瑞忠, 彭建堂, 等. 黄铁矿微量元素地球化学特征及其对成矿流体性质的指示[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2004, 23(1): 1-4.
[83]	陈懋弘, 吴六灵, UTTLEY P J, 等. 贵州锦丰(烂泥沟)金矿床含砷黄铁矿和脉石英及其包裹体的稀土元素特征[J]. 岩石学报, 2007, 23(10): 2423-2433.
[84]	MÜLLER A, HERKLOTZ G, GIEGLING H. Chemistry of quartz related to the Zinnwald/Cínovec Sn-W-Li greisen-type deposit, Eastern Erzgebirge, Germany[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2018, 190: 357-373. DOI URL
[85]	WANG D Z, LIU J J, CARRANZA E J M, et al. Formation and evolution of snowball quartz phenocrysts in the Dongping porphyritic granite, Hebei Province, China: insights from fluid inclusions, cathodoluminescence, trace elements, and crystal size distribution study[J]. Lithos, 2019, 340/341: 239-254. DOI URL
[86]	叶天竺, 吕志成, 庞振山, 等. 勘查区找矿预测理论与方法: 总论[M]. 北京: 地质出版社, 2014: 424-466.
[87]	DENG J, WANG Q F. Gold mineralization in China: metallogenic provinces, deposit types and tectonic framework[J]. Gondwana Research, 2016, 36: 219-274. DOI URL
[88]	叶荣, 赵伦山, 沈镛立. 山西义兴寨金矿床地球化学研究[J]. 现代地质, 1999, 13(4): 415-418.
[89]	陈超, 牛树银, 王宝德, 等. 冀西石湖金矿成矿物质来源及成矿作用探讨[J]. 中国地质, 2009, 36(6): 1340-1349.
[90]	ZHU R X, FAN H R, LI J W, et al. Decratonic gold deposits[J]. Science China: Earth Sciences, 2015, 58(9): 1523-1537. DOI URL
[91]	毛景文, 谢桂青, 张作衡, 等. 中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J]. 岩石学报, 2005, 21(1): 169-188.
[92]	毛景文, 张作衡, 余金杰, 等. 华北及邻区中生代大规模成矿的地球动力学背景:从金属矿床年龄精测得到启示[J]. 中国科学: D辑, 2003, 33(4): 289-299.
[93]	翟明国. 华北克拉通的形成演化与成矿作用[J]. 矿床地质, 2010, 29(1): 24-36.

编号	样品号	采样位置	矿石/岩石类型
1	LYC-5-2	矿区13中段2#矿体	石英脉型矿体
2	LYC-9	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
3	LYC-10	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
4	LYC-11	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
5	LYC-12	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
6	LYC-13-2	矿区13中段1#矿体	角砾岩型矿体
7	LYC-15-2	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
8	LYC-16-2	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
9	LYC-17-1	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
10	LYC-17-2	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
11	LYC-17-3	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
12	LYC-17-4	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
13	LYC-19-1	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
14	LYC-19-2	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
15	LYC-20	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
16	LYC-21-1	矿区16中段2#矿体	石英脉型矿体
17	LYC-26-1	矿区	石英斑岩
18	LYC-29	矿区14中段1#矿体	石英脉型矿体
19	LYC-32	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
20	LYC-33	矿区14中段2#矿体	石英脉型矿体
21	LYC-34	矿区14中段2#矿体	石英脉型矿体
22	LYC-36	矿区11中段2#矿体	石英脉型矿体
23	LYC-37	矿区11中段2#矿体	石英脉型矿体
24	LYC-38	矿区16中段2#矿体	石英脉型矿体
25	LYC-39-1	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
26	LYC-39-2	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
27	LYC-41	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
28	LYC-42	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
29	LYC-45	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
30	LYC-47	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
31	LYC-50	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
32	LYC-51	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
33	LYC-55	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
34	LYC-57	矿区13中段1#矿体	角砾岩型矿体
35	LYC-58	矿区13中段1#矿体	角砾岩型矿体
36	LYC-60	矿区15中段1#矿体	角砾岩型矿体

编号	样品号	采样位置	矿石/岩石类型
1	LYC-5-2	矿区13中段2#矿体	石英脉型矿体
2	LYC-9	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
3	LYC-10	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
4	LYC-11	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
5	LYC-12	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
6	LYC-13-2	矿区13中段1#矿体	角砾岩型矿体
7	LYC-15-2	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
8	LYC-16-2	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
9	LYC-17-1	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
10	LYC-17-2	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
11	LYC-17-3	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
12	LYC-17-4	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
13	LYC-19-1	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
14	LYC-19-2	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
15	LYC-20	矿区外围,四里四村	花岗斑岩
16	LYC-21-1	矿区16中段2#矿体	石英脉型矿体
17	LYC-26-1	矿区	石英斑岩
18	LYC-29	矿区14中段1#矿体	石英脉型矿体
19	LYC-32	矿区14中段1#矿体	角砾岩型矿体
20	LYC-33	矿区14中段2#矿体	石英脉型矿体
21	LYC-34	矿区14中段2#矿体	石英脉型矿体
22	LYC-36	矿区11中段2#矿体	石英脉型矿体
23	LYC-37	矿区11中段2#矿体	石英脉型矿体
24	LYC-38	矿区16中段2#矿体	石英脉型矿体
25	LYC-39-1	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
26	LYC-39-2	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
27	LYC-41	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
28	LYC-42	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
29	LYC-45	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
30	LYC-47	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
31	LYC-50	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
32	LYC-51	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
33	LYC-55	矿区16中段1#矿体	角砾岩型矿体
34	LYC-57	矿区13中段1#矿体	角砾岩型矿体
35	LYC-58	矿区13中段1#矿体	角砾岩型矿体
36	LYC-60	矿区15中段1#矿体	角砾岩型矿体

编号	样品号	测定矿物	δ³⁴S/‰	数据来源
1	LYC-5-2	黄铁矿	3.7	本文	19	LYC-34	黄铁矿	1.6	本文
2	LYC-5-2	方铅矿	-6.4	本文	20	LYC-36	黄铁矿	2.8	本文
3	LYC-9	黄铁矿	3.8	本文	21	LYC-37	黄铁矿	0.9	本文
4	LYC-10	黄铁矿	4.2	本文	22	LYC-38	黄铁矿	3.6	本文
5	LYC-10	方铅矿	-0.9	本文	23	LYC-38	方铅矿	-2.8	本文
6	LYC-11	黄铁矿	3.7	本文	24	LYC-39-1	黄铁矿	3.1	本文
7	LYC-12	黄铁矿	4.3	本文	25	LYC-41	黄铁矿	2.6	本文
8	LYC-12	方铅矿	-2.2	本文	26	LYC-42	黄铁矿	2.7	本文
9	LYC-13-2	黄铁矿	3.3	本文	27	LYC-47	黄铁矿	2.4	本文
10	LYC-13-2	方铅矿	-12.8	本文	28	LYC-50	黄铁矿	2.2	本文
11	LYC-13-2	闪锌矿	1.7	本文	29	LYC-51	黄铁矿	2.7	本文
12	LYC-21-1	黄铁矿	2.3	本文	30	LYC-55	黄铁矿	3.2	本文
13	LYC-21-1	方铅矿	-7.8	本文	31	LYC-57	黄铁矿	3.6	本文
14	LYC-29	黄铁矿	3.8	本文	32	LYC-57	方铅矿	1.4	本文
15	LYC-32	黄铁矿	3.8	本文	33	LYC-57	闪锌矿	2.8	本文
16	LYC-32	方铅矿	-2.1	本文	34	LYC-57	黄铜矿	2.5	本文
17	LYC-32	闪锌矿	2.4	本文	35	LYC-58	黄铁矿	2.7	本文
18	LYC-33	黄铁矿	2.3	本文	36	LYC-60	黄铁矿	2.8	本文

编号	样品号	测定矿物	δ³⁴S/‰	数据来源
1	LYC-5-2	黄铁矿	3.7	本文	19	LYC-34	黄铁矿	1.6	本文
2	LYC-5-2	方铅矿	-6.4	本文	20	LYC-36	黄铁矿	2.8	本文
3	LYC-9	黄铁矿	3.8	本文	21	LYC-37	黄铁矿	0.9	本文
4	LYC-10	黄铁矿	4.2	本文	22	LYC-38	黄铁矿	3.6	本文
5	LYC-10	方铅矿	-0.9	本文	23	LYC-38	方铅矿	-2.8	本文
6	LYC-11	黄铁矿	3.7	本文	24	LYC-39-1	黄铁矿	3.1	本文
7	LYC-12	黄铁矿	4.3	本文	25	LYC-41	黄铁矿	2.6	本文
8	LYC-12	方铅矿	-2.2	本文	26	LYC-42	黄铁矿	2.7	本文
9	LYC-13-2	黄铁矿	3.3	本文	27	LYC-47	黄铁矿	2.4	本文
10	LYC-13-2	方铅矿	-12.8	本文	28	LYC-50	黄铁矿	2.2	本文
11	LYC-13-2	闪锌矿	1.7	本文	29	LYC-51	黄铁矿	2.7	本文
12	LYC-21-1	黄铁矿	2.3	本文	30	LYC-55	黄铁矿	3.2	本文
13	LYC-21-1	方铅矿	-7.8	本文	31	LYC-57	黄铁矿	3.6	本文
14	LYC-29	黄铁矿	3.8	本文	32	LYC-57	方铅矿	1.4	本文
15	LYC-32	黄铁矿	3.8	本文	33	LYC-57	闪锌矿	2.8	本文
16	LYC-32	方铅矿	-2.1	本文	34	LYC-57	黄铜矿	2.5	本文
17	LYC-32	闪锌矿	2.4	本文	35	LYC-58	黄铁矿	2.7	本文
18	LYC-33	黄铁矿	2.3	本文	36	LYC-60	黄铁矿	2.8	本文

编号	样品号	岩石类型	测试矿物	²⁰⁶Pb/²⁰⁴Pb	²⁰⁶Pb error	²⁰⁷Pb/²⁰⁴Pb	²⁰⁷Pb error	²⁰⁸Pb/²⁰⁴Pb	²⁰⁸Pb error	数据来源
1	LYC-09	矿石	黄铁矿	16.763 1	0.000 6	15.244 7	0.000 5	43.049 4	0.001 6	本文
2	LYC-10	矿石	黄铁矿	16.811 6	0.000 5	15.265 8	0.000 5	43.105 5	0.001 5	本文
3	LYC-12	矿石	黄铁矿	16.752 5	0.000 5	15.246 2	0.000 5	42.637 3	0.001 6	本文
4	LYC-12	矿石	方铅矿	16.740 7	0.000 5	15.241 7	0.000 5	42.6767	0.001 5	本文
5	LYC-13-2	矿石	黄铁矿	16.758 5	0.000 4	15.243 4	0.000 4	43.892 1	0.001 2	本文
6	LYC-13-2	矿石	方铅矿	16.753 4	0.000 5	15.242 1	0.000 4	43.938 7	0.001 5	本文
7	LYC-17-1	花岗斑岩	钾长石	16.883 5	0.000 5	15.287 3	0.000 5	39.021 0	0.001 3	本文
8	LYC-17-3	花岗斑岩	钾长石	16.739 2	0.000 5	15.267 8	0.000 5	39.113 8	0.001 3	本文
9	LYC-19-2	花岗斑岩	钾长石	16.444 1	0.000 4	15.240 8	0.000 4	37.219 2	0.001 3	本文
10	LYC-21-1	矿石	黄铁矿	16.862 5	0.000 4	15.255 9	0.000 3	44.181 3	0.001 2	本文
11	LYC-29	矿石	黄铁矿	16.744 6	0.000 4	15.242 3	0.000 4	42.682 3	0.001 1	本文
12	LYC-32	矿石	黄铁矿	16.815 5	0.000 5	15.256 9	0.000 5	43.395 8	0.001 6	本文
13	LYC-32	矿石	方铅矿	16.765 4	0.000 4	15.246 2	0.000 4	43.762 7	0.001 2	本文
14	LYC-33	矿石	黄铁矿	16.889 7	0.000 4	15.263 9	0.000 4	44.015 0	0.001 4	本文
15	LYC-36	矿石	黄铁矿	16.828 6	0.000 4	15.252 0	0.000 4	43.576 4	0.001 3	本文
16	LYC-37	矿石	黄铁矿	16.852 3	0.000 5	15.266 6	0.000 4	45.334 0	0.001 4	本文
17	LYC-38	矿石	黄铁矿	16.697 2	0.000 4	15.243 3	0.000 5	42.258 2	0.001 3	本文
18	LYC-39-1	矿石	黄铁矿	16.770 7	0.000 4	15.247 3	0.000 3	43.754 1	0.001 0	本文
19	LYC-39-2	石英斑岩角砾	钾长石	15.763 4	0.000 4	15.124 2	0.000 4	37.529 1	0.001 2	本文
20	LYC-41	矿石	黄铁矿	16.825 0	0.000 5	15.260 2	0.000 5	43.102 7	0.001 6	本文
21	LYC-42	矿石	黄铁矿	16.743 7	0.000 3	15.249 4	0.000 3	44.026 4	0.000 9	本文
22	LYC-42	钾化花岗岩	钾长石	15.290 3	0.000 4	15.042 5	0.000 4	36.048 8	0.001 2	本文
23	LYC-45	钾化花岗岩角砾	钾长石	15.341 8	0.000 4	15.044 4	0.000 4	36.531 2	0.001 3	本文
24	LYC-47	矿石	黄铁矿	16.794 2	0.000 4	15.251 1	0.000 5	43.910 9	0.001 2	本文
25	LYC-50	矿石	黄铁矿	16.801 9	0.000 4	15.249 0	0.000 4	44.507 0	0.001 3	本文
26	LYC-51	钾化花岗岩角砾	钾长石	15.251 3	0.000 3	15.039 0	0.000 4	35.864 2	0.001 1	本文
27	LYC-55	矿石	黄铁矿	16.825 0	0.000 5	15.264 3	0.000 5	43.330 7	0.001 5	本文
28	LYC-57	矿石	方铅矿	16.729 3	0.000 4	15.238 7	0.000 4	42.186 3	0.001 3	本文
29	LYC-57	矿石	黄铁矿	16.732 6	0.000 3	15.240 8	0.000 3	42.197 5	0.001 0	本文
30	LYC-60	矿石	黄铁矿	16.768 6	0.000 4	15.248 0	0.000 4	43.299 6	0.001 2	本文
31	15LY-23	石英斑岩	钾长石	17.053 0		15.302 0		42.279 0		Ma等^[25]
32	15LY-24	石英斑岩	钾长石	17.130 0		15.307 0		43.523 0		Ma等^[25]
33	15LY-27	石英斑岩	钾长石	16.799 0		15.271 0		41.374 0		Ma等^[25]

山西梨园金矿黄铁矿微量元素及S-Pb-He-Ar同位素地球化学特征及其地质意义

The characteristics of trace elements and S, Pb, He and Ar isotopes in the Liyuan gold deposit in Shanxi Province, and their significance

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 15

参考文献 93

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

样品号	测试矿物	³He含量/10^-12	⁴He含量/10^-6	(³He/⁴He)/10^-6	R/R_a	⁴⁰Ar/³⁶Ar	³⁸Ar/³⁶Ar	幔源He 占比/%	放射成因 ⁴⁰Ar^*占比/%
LYC-05-2	黄铁矿	2.44	1.68	1.45	1.04	5 488.80	0.22	13.05	94.62
LYC-12	黄铁矿	1.15	1.82	0.63	0.45	2 091.73	0.21	5.57	85.87
LYC-13-2	黄铁矿	1.01	1.88	0.54	0.38	2 275.73	0.21	4.71	87.02
LYC-34	黄铁矿	1.04	1.02	1.02	0.73	3 312.11	0.22	9.10	91.08
LYC-41	黄铁矿	0.89	2.31	0.38	0.27	1 395.24	0.21	3.31	78.82
LYC-50	黄铁矿	1.00	1.28	0.78	0.56	1 621.70	0.21	6.93	81.78
LYC-57	黄铁矿	0.71	1.15	0.61	0.44	1 289.36	0.20	5.41	77.08
LYC-60	黄铁矿	1.17	2.14	0.55	0.39	1 194.61	0.21	4.80	75.26

样品号			测试矿物/岩石			w_B/10^-6
样品号			测试矿物/岩石			La				Ce			Pr		Nd			Sm			Eu			Gd			Tb			Dy			Ho		Er
LYC-5-2			黄铁矿			0.59				1.19			0.13		0.44			0.09			0.01			0.05			0.00			0.02			0.00		0.01
LYC-36			黄铁矿			0.73				1.39			0.15		0.52			0.11			0.01			0.07			0.01			0.05			0.01		0.02
LYC-37			黄铁矿			30.17				57.07			6.00		19.66			4.09			0.54			2.09			0.23			1.07			0.21		0.57
LYC-13-2			黄铁矿			1.77				3.69			0.41		1.41			0.25			0.02			0.17			0.02			0.07			0.01		0.03
LYC-29			黄铁矿			3.54				7.55			0.93		3.57			0.82			0.16			0.65			0.09			0.52			0.12		0.34
LYC-41			黄铁矿			31.46				54.42			5.49		17.63			3.31			0.57			1.97			0.21			0.89			0.16		0.37
LYC-58			黄铁矿			2.15				4.70			0.59		2.31			0.59			0.06			0.66			0.11			0.73			0.15		0.43
LYC-60			黄铁矿			5.58				11.64			1.41		5.20			1.20			0.25			0.97			0.14			0.80			0.16		0.44
LYC-26-1			石英斑岩			10.80				23.29			2.82		9.76			2.20			0.48			1.83			0.23			1.01			0.16		0.35
LYC-15-2			花岗斑岩			25.04				51.84			6.12		19.74			4.05			1.02			2.79			0.35			1.65			0.31		0.81
LYC-16-2			花岗斑岩			23.02				49.43			5.85		19.84			4.18			0.97			3.08			0.40			2.00			0.37		0.97
LYC-17-2			花岗斑岩			24.71				50.82			5.50		19.28			3.93			1.05			2.77			0.35			1.67			0.31		0.82
LYC-17-4			花岗斑岩			21.51				45.00			5.18		17.00			3.63			0.82			2.68			0.35			1.74			0.33		0.88
LYC-19-1			花岗斑岩			19.39				40.87			5.00		17.00			3.68			0.99			2.66			0.35			1.77			0.33		0.87
LYC-20			花岗斑岩			17.56				35.78			3.94		12.83			2.81			0.59			2.22			0.30			1.49			0.29		0.77
样品号		测试矿物/岩石			w_B/10^-6																											∑LREE/∑HREE
样品号		测试矿物/岩石			Tm		Yb		Lu		∑REE			∑LREE			∑HREE			Rb			Ba			Th			U			∑LREE/∑HREE
LYC-5-2		黄铁矿			0.00		0.00		0.00		2.53			2.45			0.08			0.88			2.69			0.04			0.09			30.63
LYC-36		黄铁矿			0.00		0.02		0.00		3.09			2.91			0.18			0.60			0.01			0.09			0.07			16.17
LYC-37		黄铁矿			0.09		0.54		0.08		122.41			117.53			4.88			5.92			30.78			2.91			0.95			24.08
LYC-13-2		黄铁矿			0.00		0.02		0.00		7.87			7.55			0.32			1.94			1.40			0.23			0.04			23.59
LYC-29		黄铁矿			0.05		0.35		0.06		18.75			16.57			2.18			5.43			16.21			0.47			0.14			7.60
LYC-41		黄铁矿			0.05		0.31		0.05		116.89			122.88			4.01			6.50			52.71			4.28			2.24			28.15
LYC-58		黄铁矿			0.06		0.36		0.05		12.95			10.41			2.55			6.67			25.02			0.70			0.07			4.08
LYC-60		黄铁矿			0.07		0.41		0.06		28.33			25.28			3.05			13.67			69.09			0.63			0.26			8.29
LYC-26-1		石英斑岩			0.05		0.29		0.04		53.31			49.35			3.96			188.35			232.45			3.33			1.27			12.46
LYC-15-2		花岗斑岩			0.12		0.76		0.12		114.72			107.81			6.91			97.05			894.58			4.02			1.04			15.60
LYC-16-2		花岗斑岩			0.14		0.87		0.13		111.25			103.29			7.96			96.33			518.60			10.15			1.27			12.98
LYC-17-2		花岗斑岩			0.12		0.77		0.12		112.22			105.29			6.93			91.80			1 158.75			4.11			0.95			15.19
LYC-17-4		花岗斑岩			0.13		0.87		0.14		100.26			93.14			7.12			94.22			634.47			5.42			1.11			13.08
LYC-19-1		花岗斑岩			0.13		0.83		0.13		94.00			86.93			7.07			82.76			1 186.63			4.31			1.09			12.30
LYC-20		花岗斑岩			0.12		0.77		0.12		79.59			73.51			6.08			72.84			333.08			5.15			1.20			12.09
样品号	测试矿物 /岩石			w_B/10^-6
样品号	测试矿物 /岩石			Ta	Nb			Sr		Zr		Hf		Y		Zn			Cd			Pb			Sb			Cu			As			Co		Ni
LYC-5-2	黄铁矿			0.00	0.49			4.17		1.72		0.00		0.14		2 444.12			44.51			20 561.22			12.89			461.27			1 216.50			143.17		493.07
LYC-36	黄铁矿			0.00	0.02			1.90		3.16		0.04		0.26		1 611.86			10.74			7 669.94			8.34			796.13			935.10			93.69		382.79
LYC-37	黄铁矿			0.04	8.37			39.65		41.48		1.55		5.21		31.81			0.33			660.41			4.20			87.89			161.60			268.05		564.96
LYC-13-2	黄铁矿			0.00	0.26			4.38		1.82		0.00		0.29		1 709.75			29.06			16 181.61			6.12			310.95			1 810.50			83.78		147.11
LYC-29	黄铁矿			0.00	2.03			3.66		40.25		1.25		2.98		393.66			7.31			1 518.16			4.63			250.57			1 332.50			111.91		58.03
LYC-41	黄铁矿			0.91	29.39			39.10		150.52		4.47		4.03		44.25			0.47			495.71			1.71			70.65			73.28			425.84		856.33
LYC-58	黄铁矿			0.00	1.43			7.97		4.52		0.22		3.83		36.55			0.45			403.74			0.74			588.11			49.59			441.87		1 057.84
LYC-60	黄铁矿			0.00	2.16			14.12		44.22		1.39		4.12		65.60			1.10			511.33			1.67			88.02			156.40			481.94		140.53
LYC-26-1	石英斑岩			0.81	13.66			194.91		67.09		3.13		5.25
LYC-15-2	花岗斑岩			1.01	14.39			243.02		54.18		2.09		9.58
LYC-16-2	花岗斑岩			0.82	12.19			254.16		57.93		2.12		11.34
LYC-17-2	花岗斑岩			0.70	12.48			284.73		51.19		2.04		9.67
LYC-17-4	花岗斑岩			0.99	15.60			196.23		47.41		2.15		10.46
LYC-19-1	花岗斑岩			0.79	13.30			300.07		57.07		2.26		10.20
LYC-20	花岗斑岩			0.93	15.79			146.04		48.43		2.17		9.25

[1]	吴庆, 黄芬, 郭永丽, 肖琼, 孙平安, 杨慧, 白冰. 西南岩溶小流域水体中微量元素地球化学特征及其指示意义[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 397-408.
[2]	张焕宝, 贺海洋, 杨仕教, 李亚林, 毕文军, 韩世礼, 郭钦鹏, 杜青. 基于机器学习的埃达克质岩构造背景判别研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 417-428.
[3]	孙文博, 李欢. 伟晶岩中锆石研究进展及其对稀有金属成矿的启示[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 171-184.
[4]	朱紫怡, 周飞, 王瑀, 周统, 侯照亮, 邱昆峰. 基于机器学习的锆石成因分类研究[J]. 地学前缘, 2022, 29(5): 464-475.
[5]	徐林刚, 付雪瑞, 叶会寿, 郑伟, 陈勃, 方正龙. 南秦岭地区下寒武统黑色页岩赋存的千家坪大型钒矿地球化学特征及成矿环境[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 160-175.
[6]	何明倩, 黄文辉, 久博. 鄂尔多斯盆地膏质白云岩有利储层的成因及演化[J]. 地学前缘, 2021, 28(4): 327-336.
[7]	郭飞, 王智琳, 许德如, 于得水, 董国军, 宁钧陶, 康博, 彭尔柯. 湖南栗山铅锌铜多金属矿床闪锌矿微量元素特征及成矿指示意义[J]. 地学前缘, 2020, 27(4): 66-81.
[8]	段文晶, 赵甫峰, 任科法, 刘显凡, 邓江红, 杨蜜蜜, 楚亚婷. 滇西六合正长斑岩和花岗岩包体中锆石U-Pb年代和微量元素地球化学研究[J]. 地学前缘, 2020, 27(3): 154-167.
[9]	洪东铭, 简星, 黄鑫, 张巍, 马金戈. 石榴石微量元素地球化学及其在沉积物源分析中的应用[J]. 地学前缘, 2020, 27(3): 191-201.
[10]	邵龙义，常玲利，张梦媛，李杰，李耀炜，李文君，冯晓蕾. 《攻坚行动方案》实施后北京市PM2.5中微量元素组成特征 [J]. 地学前缘, 2019, 26(6): 298-308.
[11]	马健，吕新彪，但荣飞，朱丁云，卢飞，袁波，殷新. 西秦岭左家庄金矿成因研究：来自黄铁矿微量元素及多元同位素地球化学的制约[J]. 地学前缘, 2019, 26(5): 146-162.
[12]	朱赖民，郑俊，熊潇，姜航，刘凯，丁乐乐，郭延辉，李声浩. 南秦岭柞水—山阳矿集区园子街岩体岩石地球化学与成矿潜力探讨[J]. 地学前缘, 2019, 26(5): 189-205.
[13]	赵志丹，刘栋，王青，朱弟成，董国臣，周肃，莫宣学. 锆石微量元素及其揭示的深部过程[J]. 地学前缘, 2018, 25(6): 124-135.
[14]	梁培，陈华勇，吴超，刘振江. 东准噶尔北缘老山口铁铜金矿床古生代岩浆岩锆石U-Pb年代学、氧逸度特征及地质意义[J]. 地学前缘, 2018, 25(5): 96-118.
[15]	陈应华，蓝廷广，王洪，唐燕文，戴智慧. 莱芜张家洼铁矿磁铁矿LA-ICP-MS微量元素特征及其对成矿过程的制约[J]. 地学前缘, 2018, 25(4): 32-49.