地学前缘 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (4): 331-341.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2025.4.15
刘久臣(), 刘大文, 盖楠, 路国慧, 贾文彬, 刘斯文, 关子骞, 汤奇峰*(
)
收稿日期:
2025-01-05
修回日期:
2025-03-07
出版日期:
2025-07-25
发布日期:
2025-08-04
通信作者:
*汤奇峰(1979—),男,高级工程师,主要从事生态地球化学、健康地质方面研究。E-mail: 作者简介:
刘久臣(1978—),男,副研究员,主要从事生态地球化学、健康地质方面研究。E-mail: liujiuchen@mail.cgs.gov.cn
基金资助:
LIU Jiuchen(), LIU Dawen, GAI Nan, LU Guohui, JIA Wenbin, LIU Siwen, GUAN Ziqian, TANG Qifeng*(
)
Received:
2025-01-05
Revised:
2025-03-07
Online:
2025-07-25
Published:
2025-08-04
摘要:
本文选择浙西北典型黑色岩系分布区的安吉县上墅乡,有针对性的对当地镉(Cd)元素地球化学特征以及其对人群健康产生的影响进行研究。结果表明,对照《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB 15618—2018)要求,上墅乡表层土壤镉元素超标严重,高值区域主要位于上墅乡中部与北部地区,与黑色岩系地层分布表现出空间一致性。Cd元素在向下的垂向剖面中呈现出表聚现象,其表层土壤所处的地球化学环境对镉元素可产生富集作用,致使表层土壤更容易出现镉元素超标现象。研究区农田土壤中镉元素化学形态组成高低顺序为:离子交换态>腐殖酸结合态>残渣态>铁锰结合态>碳酸盐结合态>强有机结合态>水溶态,其中的离子交换态处于绝对高的水平,农田土壤中镉元素的活性强,有效组分含量高,容易在土壤中发生迁移。健康风险评价结果显示研究区镉元素致癌风险较高,但在当地开展的包含平均寿命、慢病发病、骨骼损害疾病等指标的实际健康调查结果显示,研究区镉元素地质高背景并未对当地人群健康产生实际影响。本研究结果表明,仅仅从地质高背景的镉元素高含量水平推断人体健康风险具有误导性,人体对镉的吸收以及镉对人体健康产生的危害受到多种因素影响,尤其是地质高背景区的人体健康评价更应以实际调查为主。
中图分类号:
刘久臣, 刘大文, 盖楠, 路国慧, 贾文彬, 刘斯文, 关子骞, 汤奇峰. 浙西北典型黑色岩系地质高背景区镉的地球化学特征及其对人群健康的影响[J]. 地学前缘, 2025, 32(4): 331-341.
LIU Jiuchen, LIU Dawen, GAI Nan, LU Guohui, JIA Wenbin, LIU Siwen, GUAN Ziqian, TANG Qifeng. Geochemical characteristics of Cadmium and their impact on population health in the typical black rock series high geochemical background area, northwestern Zhejiang Province, China[J]. Earth Science Frontiers, 2025, 32(4): 331-341.
参数 | 单位 | 参数值 | |
---|---|---|---|
成人 | 儿童 | ||
IR(大米日均摄入量) | kg·d-1 | 0.34 | 0.28 |
EF(暴露频率) | d·a-1 | 350 | 350 |
ED(暴露年限) | a | 26 | 6 |
BW(体重) | kg | 60.5 | 27.7 |
AT(平均暴露时间(非致癌)) | d | 26×365 | 6×365 |
AT(平均暴露时间(致癌)) | d | 76.6×365 | 76.6×365 |
表1 人群日均暴露量(ADI)计算参数
Table 1 Calculation parameters for daily average exposure (ADI) of the population
参数 | 单位 | 参数值 | |
---|---|---|---|
成人 | 儿童 | ||
IR(大米日均摄入量) | kg·d-1 | 0.34 | 0.28 |
EF(暴露频率) | d·a-1 | 350 | 350 |
ED(暴露年限) | a | 26 | 6 |
BW(体重) | kg | 60.5 | 27.7 |
AT(平均暴露时间(非致癌)) | d | 26×365 | 6×365 |
AT(平均暴露时间(致癌)) | d | 76.6×365 | 76.6×365 |
元素 | 参考剂量(RFD)/(mg·kg-1·d-1) | 斜率系数(SF)/(kg·d-1·mg-1) |
---|---|---|
As | 3.00×10-4 | 1.50×100 |
Cd | 1.00×10-3 | 6.1×100 |
Cr | 3.00×10-3 | 5.00×10-1 |
Ni | 2.00×10-2 | 1.7×100 |
Pb | 3.50×10-3 | 8.50×10-3 |
表2 饮食摄入健康风险指数计算参数
Table 2 Calculation parameters for dietary intake health risk index
元素 | 参考剂量(RFD)/(mg·kg-1·d-1) | 斜率系数(SF)/(kg·d-1·mg-1) |
---|---|---|
As | 3.00×10-4 | 1.50×100 |
Cd | 1.00×10-3 | 6.1×100 |
Cr | 3.00×10-3 | 5.00×10-1 |
Ni | 2.00×10-2 | 1.7×100 |
Pb | 3.50×10-3 | 8.50×10-3 |
元素 | 样品数 | 平均值/ (mg·kg-1) | 中位数/ (mg·kg-1) | 最小值/ (mg·kg-1) | 最大值/ (mg·kg-1) | 中国背景值/ (mg·kg-1) | 浙江省背景值/ (mg·kg-1) | 湖州市背景值/ (mg·kg-1) | 安吉县背景值/ (mg·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cd | 196 | 0.76 | 0.38 | 0.025 | 5.05 | 0.137 | 0.14 | 0.19 | 0.15 |
表3 研究区表层土壤镉元素地球化学特征值表
Table 3 Geochemical characteristic values of cadmium in surface soil of the study area
元素 | 样品数 | 平均值/ (mg·kg-1) | 中位数/ (mg·kg-1) | 最小值/ (mg·kg-1) | 最大值/ (mg·kg-1) | 中国背景值/ (mg·kg-1) | 浙江省背景值/ (mg·kg-1) | 湖州市背景值/ (mg·kg-1) | 安吉县背景值/ (mg·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cd | 196 | 0.76 | 0.38 | 0.025 | 5.05 | 0.137 | 0.14 | 0.19 | 0.15 |
分类 | 样品数 | 平均含量/(mg·kg-1) | 变异系数/% | |
---|---|---|---|---|
地质背景 | 震旦系蓝田组 (白云岩) | 6 | 0.54 | 41.38 |
寒武系荷塘组 (碳硅质泥岩) | 30 | 1.72 | 70.43 | |
寒武系大陈岭组 (含硅质灰岩) | 14 | 0.96 | 40.16 | |
寒武系杨柳岗组 (灰岩) | 12 | 1.43 | 37.61 | |
寒武系西阳山组 (条状泥灰岩) | 12 | 0.57 | 42.17 | |
奥陶系印渚埠组 (钙质泥岩) | 19 | 0.33 | 27.94 | |
白垩系黄尖组 (英安质、流纹质火山碎屑岩) | 33 | 0.72 | 38.46 | |
第四系鄞江桥组 (含砾砂土) | 44 | 0.68 | 37.11 | |
土壤类型 | 红壤 | 58 | 0.99 | 190.01 |
黄壤 | 60 | 0.40 | 110.48 | |
水稻土 | 56 | 1.36 | 84.89 | |
土地利用类型 | 水稻田 | 23 | 1.13 | 67.72 |
旱田 | 33 | 1.54 | 87.80 | |
茶园地 | 21 | 0.24 | 77.06 | |
竹林地 | 76 | 0.53 | 165.94 | |
其他林地 | 21 | 0.80 | 92.76 |
表4 研究区表层土壤镉元素分类对比
Table 4 Classification and comparison of cadmium in the surface soil of the study area
分类 | 样品数 | 平均含量/(mg·kg-1) | 变异系数/% | |
---|---|---|---|---|
地质背景 | 震旦系蓝田组 (白云岩) | 6 | 0.54 | 41.38 |
寒武系荷塘组 (碳硅质泥岩) | 30 | 1.72 | 70.43 | |
寒武系大陈岭组 (含硅质灰岩) | 14 | 0.96 | 40.16 | |
寒武系杨柳岗组 (灰岩) | 12 | 1.43 | 37.61 | |
寒武系西阳山组 (条状泥灰岩) | 12 | 0.57 | 42.17 | |
奥陶系印渚埠组 (钙质泥岩) | 19 | 0.33 | 27.94 | |
白垩系黄尖组 (英安质、流纹质火山碎屑岩) | 33 | 0.72 | 38.46 | |
第四系鄞江桥组 (含砾砂土) | 44 | 0.68 | 37.11 | |
土壤类型 | 红壤 | 58 | 0.99 | 190.01 |
黄壤 | 60 | 0.40 | 110.48 | |
水稻土 | 56 | 1.36 | 84.89 | |
土地利用类型 | 水稻田 | 23 | 1.13 | 67.72 |
旱田 | 33 | 1.54 | 87.80 | |
茶园地 | 21 | 0.24 | 77.06 | |
竹林地 | 76 | 0.53 | 165.94 | |
其他林地 | 21 | 0.80 | 92.76 |
指标项 | 各种形态的镉含量/(mg·kg-1) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
全量 | 水溶态 | 离子交换态 | 碳酸盐结合态 | 腐殖酸结合态 | 铁锰结合态 | 强有机结合态 | 残渣态 | |
最小值 | 0.816 | 0.003 | 0.403 | 0.001 | 0.068 | 0.030 | 0.032 | 0.073 |
最大值 | 2.226 | 0.055 | 1.325 | 0.155 | 0.273 | 0.237 | 0.087 | 0.248 |
中位数 | 1.206 | 0.015 | 0.615 | 0.013 | 0.141 | 0.091 | 0.054 | 0.111 |
平均值 | 1.310 | 0.021 | 0.741 | 0.036 | 0.150 | 0.112 | 0.056 | 0.125 |
标准偏差 | 0.512 | 0.020 | 0.314 | 0.052 | 0.075 | 0.074 | 0.020 | 0.055 |
各形态占比 | 100% | 2.27% | 67.98% | 5.12% | 14.14% | 10.89% | 4.96% | 12.24% |
表5 研究区水稻根系土样品镉形态含量特征统计表
Table 5 Statistical summary of cadmium speciation in paddy root zone soil samples from the study area
指标项 | 各种形态的镉含量/(mg·kg-1) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
全量 | 水溶态 | 离子交换态 | 碳酸盐结合态 | 腐殖酸结合态 | 铁锰结合态 | 强有机结合态 | 残渣态 | |
最小值 | 0.816 | 0.003 | 0.403 | 0.001 | 0.068 | 0.030 | 0.032 | 0.073 |
最大值 | 2.226 | 0.055 | 1.325 | 0.155 | 0.273 | 0.237 | 0.087 | 0.248 |
中位数 | 1.206 | 0.015 | 0.615 | 0.013 | 0.141 | 0.091 | 0.054 | 0.111 |
平均值 | 1.310 | 0.021 | 0.741 | 0.036 | 0.150 | 0.112 | 0.056 | 0.125 |
标准偏差 | 0.512 | 0.020 | 0.314 | 0.052 | 0.075 | 0.074 | 0.020 | 0.055 |
各形态占比 | 100% | 2.27% | 67.98% | 5.12% | 14.14% | 10.89% | 4.96% | 12.24% |
种类 | 样品数 | 含量/(mg·kg-1) | 标准偏差/ (mg·kg-1) | 变异系数/% | 限量值 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最小值 | 最大值 | 平均值 | 中位数 | |||||
水稻籽实 | 27 | 0.01 | 1.29 | 0.29 | 0.16 | 0.33 | 115.38 | 0.2 |
根系土 | 27 | 0.28 | 6.87 | 1.53 | 1.20 | 1.37 | 89.27 | 0.3 |
表6 根系土与水稻籽实镉元素含量
Table 6 Cadmium Concentrations in root zone soils and rice grains
种类 | 样品数 | 含量/(mg·kg-1) | 标准偏差/ (mg·kg-1) | 变异系数/% | 限量值 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最小值 | 最大值 | 平均值 | 中位数 | |||||
水稻籽实 | 27 | 0.01 | 1.29 | 0.29 | 0.16 | 0.33 | 115.38 | 0.2 |
根系土 | 27 | 0.28 | 6.87 | 1.53 | 1.20 | 1.37 | 89.27 | 0.3 |
指标项 | 金属元素生物富集系数/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Cd | As | Cr | Hg | Ni | Pb | |
平均值 | 20.29 | 2.74 | 2.79 | 7.52 | 4.08 | 0.067 |
中位数 | 12.61 | 2.51 | 2.56 | 6.48 | 3.72 | 0.058 |
最小值 | 1.98 | 0.78 | 0.36 | 1.01 | 1.36 | 0.014 |
最大值 | 80.00 | 5.07 | 6.21 | 19.64 | 10.11 | 0.175 |
标准偏差 | 20.55 | 1.15 | 1.60 | 4.43 | 2.03 | 0.033 |
变异系数/% | 101.32 | 41.90 | 57.15 | 58.89 | 49.83 | 50.05 |
表7 水稻籽实重金属元素生物富集系数
Table 7 Bioaccumulation factors of heavy metals in rice grains
指标项 | 金属元素生物富集系数/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Cd | As | Cr | Hg | Ni | Pb | |
平均值 | 20.29 | 2.74 | 2.79 | 7.52 | 4.08 | 0.067 |
中位数 | 12.61 | 2.51 | 2.56 | 6.48 | 3.72 | 0.058 |
最小值 | 1.98 | 0.78 | 0.36 | 1.01 | 1.36 | 0.014 |
最大值 | 80.00 | 5.07 | 6.21 | 19.64 | 10.11 | 0.175 |
标准偏差 | 20.55 | 1.15 | 1.60 | 4.43 | 2.03 | 0.033 |
变异系数/% | 101.32 | 41.90 | 57.15 | 58.89 | 49.83 | 50.05 |
元素 | 非致癌风险指数(HQ) | 非致癌贡献率/% | 致癌风险指数(CR) | 致癌贡献率/% | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成人 | 儿童 | 成人 | 儿童 | 成人 | 儿童 | 成人 | 儿童 | |||||||
As | 4.50 | 8.10 | 56.32 | 56.37 | 6.88×10-4 | 2.86×10-4 | 7.47 | 7.51 | ||||||
Cd | 0.16 | 0.28 | 2.00 | 1.95 | 3.79×10-3 | 1.57×10-3 | 41.15 | 41.21 | ||||||
Cr | 2.96 | 5.33 | 37.05 | 37.09 | 1.51×10-3 | 6.26×10-4 | 16.40 | 16.38 | ||||||
Ni | 0.33 | 0.59 | 4.13 | 4.11 | 3.22×10-3 | 1.33×10-3 | 34.98 | 34.90 | ||||||
Pb | 0.04 | 0.07 | 0.50 | 0.48 | 4.06×10-7 | 1.69×10-7 | 0.00 | 0.00 | ||||||
综合总计 | 7.99 | 14.37 | 100 | 100 | 9.21×10-3 | 3.81×10-3 | 100 | 100 |
表8 不同重金属的非致癌和致癌风险指数和贡献率
Table 8 Non-carcinogenic and carcinogenic risk indices and contribution rates of different heavy metals
元素 | 非致癌风险指数(HQ) | 非致癌贡献率/% | 致癌风险指数(CR) | 致癌贡献率/% | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成人 | 儿童 | 成人 | 儿童 | 成人 | 儿童 | 成人 | 儿童 | |||||||
As | 4.50 | 8.10 | 56.32 | 56.37 | 6.88×10-4 | 2.86×10-4 | 7.47 | 7.51 | ||||||
Cd | 0.16 | 0.28 | 2.00 | 1.95 | 3.79×10-3 | 1.57×10-3 | 41.15 | 41.21 | ||||||
Cr | 2.96 | 5.33 | 37.05 | 37.09 | 1.51×10-3 | 6.26×10-4 | 16.40 | 16.38 | ||||||
Ni | 0.33 | 0.59 | 4.13 | 4.11 | 3.22×10-3 | 1.33×10-3 | 34.98 | 34.90 | ||||||
Pb | 0.04 | 0.07 | 0.50 | 0.48 | 4.06×10-7 | 1.69×10-7 | 0.00 | 0.00 | ||||||
综合总计 | 7.99 | 14.37 | 100 | 100 | 9.21×10-3 | 3.81×10-3 | 100 | 100 |
项目 | 各调查区项目值 | 浙江 平均值 | 全国 平均值 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
刘家塘 | 田垓村 | 上墅村 | 罗村 | 施阮村 | 龙王村 | 董岭村 | 上墅乡(总) | |||
实际寿命(岁) | 81.79 | 81.53 | 81.01 | 83.90 | 78.54 | 79.30 | 80.70 | 80.97 | 77.73 | 74.83 |
成人高血压发病率/% | 24.41 | 20.80 | 17.65 | 21.04 | 18.35 | 19.77 | 19.64 | 20.17 | 29.30 | 31.36 |
成人糖尿病发病率/% | 6.55 | 5.88 | 4.62 | 5.54 | 4.05 | 4.01 | 5.44 | 5.09 | 10.70 | 11.20 |
严重骨骼类疾病 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
表9 调查区人群健康状况统计表
Table 9 Statistical summary of population health status in the study area
项目 | 各调查区项目值 | 浙江 平均值 | 全国 平均值 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
刘家塘 | 田垓村 | 上墅村 | 罗村 | 施阮村 | 龙王村 | 董岭村 | 上墅乡(总) | |||
实际寿命(岁) | 81.79 | 81.53 | 81.01 | 83.90 | 78.54 | 79.30 | 80.70 | 80.97 | 77.73 | 74.83 |
成人高血压发病率/% | 24.41 | 20.80 | 17.65 | 21.04 | 18.35 | 19.77 | 19.64 | 20.17 | 29.30 | 31.36 |
成人糖尿病发病率/% | 6.55 | 5.88 | 4.62 | 5.54 | 4.05 | 4.01 | 5.44 | 5.09 | 10.70 | 11.20 |
严重骨骼类疾病 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
[1] |
WANG S L, MULLIGAN C N. Enhanced mobilization of arsenic and heavy metals from mine tailings by humic acid[J]. Chemosphere, 2009, 74(2): 274-279.
DOI PMID |
[2] | SUN Y B, ZHOU Q X, XIE X K. Spatial, sources and risk assessment of heavy metal contamination of urban soils in typical regions of Shenyang, China[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 174(1/2/3): 455-462. |
[3] | 柯红霞, 张建平, 靳思慧. 镉暴露与肺功能水平及慢性阻塞性肺疾病的关系[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2023, 41(4): 241-246 |
[4] | 王婷, 洪峰, 苏丽琴. 环境镉暴露对人群慢性疾病风险影响的流行病学研究进展[J]. 环境与健康杂志, 2021, 38(10): 591-597. |
[5] | 中国环境监测总站. 中国土壤元素背景值[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1990. |
[6] | 胡鹏杰, 詹娟, 刘娟, 等. 土壤重金属地质高背景成因、风险与管控研究进展[J]. 土壤学报, 2023, 60(5): 1363-1377. |
[7] | 徐晓春, 王文俊, 熊亚平, 等. 安徽石台早寒武世黑色岩系稀土元素地球化学特征及其地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2009, 28(2): 118-128. |
[8] | 赵万伏, 宋垠先, 管冬兴, 等. 典型黑色岩系分布区土壤重金属污染与生物有效性研究[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(7): 1332-1341. |
[9] | 冯彩霞, 刘燊, 胡瑞忠, 等. 遵义下寒武统富硒黑色岩系地球化学:成因和硒富集机理[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 2010, 35(6): 947-958. |
[10] |
李明龙, 徐辉, 许克元, 等. 恩施地区富硒地层分布规律及其控制因素探讨[J]. 资源环境与工程, 2018, 32(4): 557-562.
DOI |
[11] | 中华人民共和国国土资源部. 土地质量地球化学评价规范: DZ/T 0295—2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016. |
[12] | 中国地质调查局. 生态地球化学评价样品分析技术要求: DD 2005—03[S]. 北京: 中国地质调查局, 2005. |
[13] | 段小丽. 中国人群暴露参数手册概要[M]. 北京: 中国环境出版社, 2016. |
[14] | 环境保护部. 中国人群暴露参数手册[M]. 北京: 中国环境出版社, 2013. |
[15] | EPA US. Exposure factors handbook: 2011 Edition[R]. Washington, DC: National Center for Environmental Assessment Office of Research and Development, 2011. |
[16] | 成航新, 彭敏, 杨铮, 等. 中国土壤元素地球化学背景值与基准值[M]. 北京: 地质出版社, 2023. |
[17] | 黄春雷, 林钟阳, 魏迎春, 等. 浙江省土壤元素背景值[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2023. |
[18] | 张军, 陈焕元, 徐新亮, 等. 湖州市土壤元素背景值[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2023. |
[19] | WILDING L P. Spatial variability: Its documentation, accommodation and implication to soil surveys[M]// NIELSEND R, BOUMAJ. Soil Spatial Variability. Wageningen: Publishing and Documentation Publishers, 1985: 166-194. |
[20] | JING F, CHEN X M, YANG Z J, et al. Heavy metals status, transport mechanisms, sources, and factors affecting their mobility in Chinese agricultural soils[J]. Environmental Earth Sciences, 2018, 77: 104. |
[21] |
雷鸣, 周一敏, 黄大睿, 等. 湖南耕地土壤和稻米重金属污染防控实践与思考[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 173-182.
DOI |
[22] | 杨晓燕, 侯青叶, 杨忠芳. 重金属元素Cd在水稻土剖面中的分配系数及其影响因素研究:以四川省成都平原区为例[J]. 地学前缘, 2013, 20(2): 246-255. |
[23] | 廖碧霞, 沈文灵, 贺灵. 四川省沐川县典型土壤剖面重金属分布特征和生态风险评价[J]. 岩矿测试, 2023, 42(6): 1203-1219. |
[24] | 刘道荣, 周漪. 浙西水田土壤镉形态与有效性研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1239-1244. |
[25] | 陈梓杰, 肖唐付, 刘意章, 等. 典型黑色岩系地质高背景区农田土壤-玉米系统重金属富集特征[J]. 生态学杂志, 2021, 40(8): 2315-2323. |
[26] |
HOLDAWAY J, WANG W Y. From soil pollution to “Cadmium rice” to public health impacts: an interdisciplinary analysis of influencing factors and possible responses[J]. Journal of Resources and Ecology, 2018, 9(1): 1-12.
DOI |
[27] | 韩瑜, 常春英, 张晓露, 等. 广州郊区土壤-作物镉富集及其健康风险评价[J]. 环境科学与技术, 2023, 46(7): 228-236. |
[28] | ADAMS S V, NEWCOMB P A. Urinary cadmium as a marker of exposure in epidemiological studies[J]. Environmental Health Perspectives, 2013, 121(10): A296. |
[29] | NORDBERG G, JIN T, WU X, et al. Kidney dysfunction and cadmium exposure-factors influencing dose-response relationships[J]. Journal of Trace Elements in Medicine & Biology, 2012, 26(2/3): 197-200. |
[30] | 杨雅迪, 顾毅, 徐彦森, 等. 中国一般人群尿镉含量时空分布特征[J]. 生态与农村环境学报, 2024, 40(10): 1269-1277. |
[31] | 白莉, 贺梓健, 陈琬玥, 等. 不同地域人发中重金属污染特征与来源解析[J]. 中国环境监测, 2020, 36(1): 105-114. |
[32] | GAUTAM S, RAMESH S, TARIT R, et al. Arsenic and other elements in hair, nails, and skin-scales of arsenic victims in West Bengal, India[J]. Science of the Total Environment, 2004, 326(3): 33-47. |
[33] | 詹杰, 魏树和. 镉中毒的干预措施与机理分析[J]. 生态毒理学报, 2012, 7(4): 354-359. |
[1] | 钟林健, 郭朝晖, 谢慧民, 黄驰岳, 高梓伦, 梁学超, 徐锐. 地下水位对尾矿中重金属释放及其在土壤中吸附的影响研究[J]. 地学前缘, 2025, 32(2): 484-494. |
[2] | 严丽萍, 谢先明, 汤振华. 基于物质来源解析的汕头市土壤重金属环境容量研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 403-416. |
[3] | 涂春霖, 和成忠, 马一奇, 尹林虎, 陶兰初, 杨明花. 珠江流域沉积物重金属污染特征、生态风险及来源解析[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 410-419. |
[4] | 刘海, 魏伟, 宋阳, 潘杨, 李迎春. 霍邱县城湖泊沉积物重金属污染特征、潜在生态风险及来源[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 420-431. |
[5] | 李杉杉, 张荣, 费杨, 梁家辉, 杨兵, 王萌, 师华定, 陈世宝. Fe对稻田土壤重金属迁移转化影响机制及研究进展[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 103-110. |
[6] | 俞磊, 孙晓艺, 秦璐瑶, 王静, 王萌, 陈世宝. 基于作物Cd富集系数的土壤有效态Cd化学浸提方法筛选[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 111-120. |
[7] | 丁昌峰, 周志高, 王玉荣, 张桃林, 王兴祥. 基于生态安全的我国土壤镉环境基准研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 130-136. |
[8] | 王萌, 俞磊, 秦璐瑶, 孙晓艺, 王静, 刘佳晓, 陈世宝. 土壤环境基准的科学问题与研究方法:以Cd为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 147-156. |
[9] | 雷鸣, 周一敏, 黄大睿, 黄雅媛, 王薪琪, 李冰玉, 杜辉辉, 刘孝利, 铁柏清. 湖南耕地土壤和稻米重金属污染防控实践与思考[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 173-182. |
[10] | 刘永兵, 宿俊杰, 郭威, 王英男, 殷亚秋. 冀北花岗岩地区坡积-冲洪积型污染耕地土壤治理比较研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 196-203. |
[11] | 丁祥, 袁贝, 杜平, 刘虎鹏, 张云慧, 陈娟. 典型矿冶城市土壤重金属累积驱动因子研究和概率风险评估[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 31-41. |
[12] | 郭学辉, 黄仁亮, 万建华. 冀北山区某有色多金属尾矿库周边农用地重金属污染特征与生态健康风险评价[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 77-92. |
[13] | 董鑫, 胡浩然, 张晓晴, 任大军, 张淑琴. 基于Meta分析的矿区周边土壤重金属污染特征及风险评价[J]. 地学前缘, 2024, 31(2): 93-102. |
[14] | 魏洪斌, 罗明, 张世文, 周鹏飞. 不同生态修复模式对矿业废弃地重金属-微生物影响分析[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 541-552. |
[15] | 宁文婧, 谢先明, 严丽萍. 清远市清城区土壤中重金属的空间分布、来源解析和健康评价:基于PCA和PMF模型的对比[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 470-484. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||