地学前缘 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (1): 93-106.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2021.8.30
收稿日期:
2020-10-21
修回日期:
2020-12-22
出版日期:
2022-01-25
发布日期:
2022-02-22
作者简介:
夏祥标(1982—),男,正高级工程师,主要从事矿床地质、成矿规律研究。E-mail: cdxiaxiangbiao@163.com
基金资助:
XIA Xiangbiao(), LI Guangming, ZHANG Linkui, ZHANG Zhi, CAO Huawen, LIANG Wei
Received:
2020-10-21
Revised:
2020-12-22
Online:
2022-01-25
Published:
2022-02-22
摘要:
错那洞穹隆是北喜马拉雅片麻岩穹隆带(NHGD)中发现的新成员,穹隆由核-幔-边3部分组成。核部由寒武纪花岗质片麻岩组成,幔部由早古生代云母片岩和夕卡岩化大理岩组成,边部由变质沉积岩组成。在穹隆核部后期侵入有淡色花岗岩和伟晶岩脉。祥林铍锡多金属矿位于错那洞穹隆北部,矿区内发育多条南北向、北东向张性断裂。通过系统的地表工程控制,在穹隆幔部和断层破碎带内新发现了铍锡多金属工业矿体。通过错那洞穹隆北部祥林矿区的解剖,矿化类型可初步划分为夕卡岩型、锡石-石英脉型、锡石-硫化物型和花岗伟晶岩型。夕卡岩型矿体赋存在穹隆幔部的夕卡岩化大理岩内,矿化以铍、锡、钨为主,锡品位变化较大。锡石-石英脉型矿体受北东向张性断裂控制,矿化以锡、铍、钨为主,矿石品位相对较富。锡石-硫化物型矿体受大理岩内的层间滑脱构造控制,富锡,而铍、钨相对较贫。伟晶岩型矿体矿化为铍为主,伴生铷等。钻孔深部验证发现夕卡岩型矿体、锡石-硫化物型矿体、锡石-石英脉型矿体深部延伸较稳定。通过岩浆与铍锡多金属成矿作用的关系的研究,提出了祥林矿区两期次铍锡钨多金属矿成矿作用,分别与弱定向二云母花岗岩及白云母花岗岩两期次淡色花岗岩浆活动密切相关。在矿体特征研究和矿床类型总结的基础上,明确了下一步的找矿标志和方向。锡石-硫化物型铍锡多金属矿和锡石-石英脉型铍锡多金属矿铍、锡、钨品位相对较富,为今后主攻的矿床类型。
中图分类号:
夏祥标, 李光明, 张林奎, 张志, 曹华文, 梁维. 西藏错那洞穹隆祥林铍锡多金属矿地质特征及找矿方向[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 93-106.
XIA Xiangbiao, LI Guangming, ZHANG Linkui, ZHANG Zhi, CAO Huawen, LIANG Wei. Geological characteristics of and prospecting strategy for the Xianglin Be-Sn polymetallic ore deposit in the Cuonadong gneiss dome in southern Tibet[J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(1): 93-106.
图4 夕卡岩型矿体矿化特征 a—磁黄铁矿夕卡岩矿石;b—磁黄铁矿夕卡岩矿石中白钨矿的天蓝色荧光,白钨矿呈稠密浸染状分布;c—透辉石石榴子石夕卡岩矿石;d—透辉石石榴子石夕卡岩矿石中白钨矿的天蓝色荧光,白钨矿呈斑点状分布;e—石榴子石透辉石夕卡岩矿石;f—石榴子石透辉石夕卡岩矿石中白钨矿的天蓝色荧光,白钨矿呈稀疏斑点状分布;g—绿帘石符山石夕卡岩矿石中白钨矿的天蓝色荧光,白钨矿呈稀疏浸染状分布;h—绿帘石绿泥石夕卡岩矿石中白钨矿的天蓝色荧光,白钨矿呈星点状零星分布;i—夕卡岩矿石中锡石和石英共生,锡石具有结晶环带(正交偏光);j—显微镜下夕卡岩内的含铍矿物:硅铍石和羟硅铍石(BSD图像);k—夕卡岩矿石中白钨矿与石英共生(反射光);l—夕卡岩型矿体的野外露头,夕卡岩与弱定向二云母花岗岩直接接触。Po—磁黄铁矿;Grt—石榴子石;Di—透辉石;Sh—白钨矿;Ves—符山石;Chl—绿泥石;Qz—石英;Cst—锡石;Be—硅铍石;Ber—羟硅铍石;Ep—绿帘石;Tri—透闪石;sk—夕卡岩;γ1—弱定向二云母花岗岩;sch—黑云母石英片岩。
Fig.4 Mineralization characteristics of skarn type orebody
图5 锡石-石英脉型矿体矿化特征 a—锡石-石英脉型矿体野外宏观露头;b—伟晶岩内发育陡倾的电气石细脉、锡石细脉;c—伟晶岩内的锡石-石英脉:锡石、石英、白云母和萤石共生;d—云英岩化伟晶岩内的锡石-石英脉;e—锡石-石英脉型矿石中锡石、石英和白云母共生;f—云英岩化伟晶岩中的锡石颗粒及周边的孔雀石化,以及伟晶岩中的无色透明柱状绿柱石集合体;g—伟晶岩中的绿柱石和锡石共生;h—萤石脉野外露头;i—萤石中的白钨矿。Tur—电气石;Cst—锡石;Qz—石英;Ms—白云母;Fl—萤石;ρ—伟晶岩;Mal—孔雀石;Ber—绿柱石;γ—二云母花岗岩;Sh—白钨矿。
Fig.5 Mineralization characteristics of cassiterite-quartz vein type orebody
图6 锡石-硫化物型矿体矿化特征 a—锡石硫化物脉沿大理岩与伟晶岩脉的接触带产出;b—厚大的似层状锡石硫化物矿体内的伟晶岩透镜体;c—大理岩内条带状锡石硫化物脉;d—锡石硫化物脉中的锡石、黄铁矿、方解石、石英共生;e—块状锡石石英型矿石;f—锡石硫化物矿石中的黄铜矿和黄铁矿(光片,单偏光);g—锡石硫化物矿石中的黄铜矿、毒砂和白铁矿(光片,单偏光);h—锡石硫化物矿石中的黄铜矿、黄铁矿和褐铁矿(光片,单偏光);i—锡石硫化物矿石中的黄铜矿、黄铁矿和辉锑矿(光片,单偏光)。mb—大理岩;ρ—伟晶岩;Cst—锡石;Qz—石英;Cal—方解石;Py—黄铁矿;Ccp—黄铜矿;Apy—毒砂;Mrg—白铁矿;Lm—褐铁矿;Sti—辉锑矿。
Fig.6 Mineralization characteristics of cassiterite-sulfide orebody
图7 伟晶岩型矿体矿化特征 a—含绿柱石的伟晶岩脉顺黑云母石英片岩的片理面侵入;b—含绿柱石的伟晶岩脉切穿大理岩片理面;c—伟晶岩透镜体顺大理岩片理侵位后,经历了成穹过程的变形,在大理岩内拉伸呈透镜状;d—伟晶岩脉中的绿柱石断面呈六边形;e—伟晶岩脉中自形的绿柱石与石英、白云母共生;f—伟晶岩脉中的绿柱石晶体呈六方柱形。ρ—伟晶岩;sch—黑云母石英片岩;mb—大理岩;Ber—绿柱石;Qz—石英。
Fig.7 Mineralization characteristics of pegmatite orebody
矿体编号 | 孔深/m | 矿体厚度/m | 平均品位wB/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|
起 | 止 | BeO | WO3 | Sn | ||
Z2 | 245.78 | 248.98 | 2.69 | 0.025 | 0.010 | 0.93 |
Z1-1 | 299.72 | 301.27 | 1.47 | 0.013 | 0.08 | 0.017 |
ρ1 | 313.37 | 316.42 | 2.90 | 0.096 | 0.001 | 0.006 |
Z1-1 | 330.02 | 336.67 | 4.80 | 0.066 | 0.16 | 0.12 |
Z1-1 | 347.66 | 352.17 | 4.29 | 0.077 | 0.13 | 0.09 |
ρ2 | 355.47 | 356.72 | 1.19 | 0.14 | 0.002 | 0.003 |
Z2 | 382.10 | 384.77 | 2.67 | 0.04 | 0.14 | 0.38 |
394.07 | 398.37 | 4.30 | 0.072 | 0.10 | 0.063 | |
Z6 | 435.66 | 446.21 | 7.50 | 0.006 | 0.38 | 0.12 |
ρ3 | 530.52 | 532.27 | 1.75 | 0.051 | 0.001 | 0.007 |
ρ4 | 560.67 | 562.35 | 1.68 | 0.086 | 0.001 | 0.003 |
表1 钻孔ZK502见矿情况一览表
Table 1 Basic information for ores from drill hole ZK502
矿体编号 | 孔深/m | 矿体厚度/m | 平均品位wB/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|
起 | 止 | BeO | WO3 | Sn | ||
Z2 | 245.78 | 248.98 | 2.69 | 0.025 | 0.010 | 0.93 |
Z1-1 | 299.72 | 301.27 | 1.47 | 0.013 | 0.08 | 0.017 |
ρ1 | 313.37 | 316.42 | 2.90 | 0.096 | 0.001 | 0.006 |
Z1-1 | 330.02 | 336.67 | 4.80 | 0.066 | 0.16 | 0.12 |
Z1-1 | 347.66 | 352.17 | 4.29 | 0.077 | 0.13 | 0.09 |
ρ2 | 355.47 | 356.72 | 1.19 | 0.14 | 0.002 | 0.003 |
Z2 | 382.10 | 384.77 | 2.67 | 0.04 | 0.14 | 0.38 |
394.07 | 398.37 | 4.30 | 0.072 | 0.10 | 0.063 | |
Z6 | 435.66 | 446.21 | 7.50 | 0.006 | 0.38 | 0.12 |
ρ3 | 530.52 | 532.27 | 1.75 | 0.051 | 0.001 | 0.007 |
ρ4 | 560.67 | 562.35 | 1.68 | 0.086 | 0.001 | 0.003 |
[1] | 张金阳, 廖群安, 李德威. 西藏定结地区高喜马拉雅淡色花岗岩的地球化学特征与岩浆源区研究[J]. 地质科技情报, 2003, 22(3):9-14. |
[2] |
LEE J, HACKER B R, DINKLAGE W S, et al. Evolution of the Kangmar dome, southern Tibet: structural, petrologic, and thermochronologic constraints[J]. Tectonics, 2000, 19(5):872-895.
DOI URL |
[3] |
LEE J, HACKER B, WANG Y. Evolution of North Himalayan gneiss domes: structural and metamorphic studies in Mabja Dome, southern Tibet[J]. Journal of Structural Geology, 2004, 26(12):2297-2316.
DOI URL |
[4] |
LEE J, MCCLELLAND W, WANG Y, et al. Oligocene-Miocene middle crustal flow in southern Tibet: geochronology of Mabja dome[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2006, 268(1):445-469.
DOI URL |
[5] |
LEE J, WHITEHOUSE M J. Onset of mid-crustal extensional flow in southern Tibet: evidence from U/Pb zircon ages[J]. Geology, 2007, 35(1):45.
DOI URL |
[6] |
LEECH M L. Does the Karakoram fault interrupt mid-crustal channel flow in the western Himalaya?[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2008, 276(3/4):314-322.
DOI URL |
[7] | 张进江, 郭磊, 张波. 北喜马拉雅穹隆带雅拉香波穹隆的构造组成和运动学特征[J]. 地质科学, 2007, 42(1):16-30. |
[8] | 张进江, 杨雄英, 戚国伟, 等. 马拉山穹隆的活动时限及其在藏南拆离系—北喜马拉雅片麻岩穹窿形成机制的应用[J]. 岩石学报, 2011, 27(12):3535-3544. |
[9] | 高利娥, 曾令森, 谢克家. 北喜马拉雅片麻岩穹窿始新世高级变质和深熔作用的厘定[J]. 科学通报, 2011, 56(36):3078-3090. |
[10] | 高利娥, 曾令森, 侯可军, 等. 藏南马拉山穹窿佩枯错复合淡色花岗岩体的多期深熔作用[J]. 科学通报, 2013, 58(27):2810-2822. |
[11] | 辜平阳, 何世平, 李荣社, 等. 藏南拉轨岗日变质核杂岩核部花岗质片麻岩的地球化学特征及构造意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(3):756-768. |
[12] |
GAO L E, ZENG L S. Fluxed melting of metapelite and the formation of Miocene high-CaO two-mica granites in the Malashan gneiss dome, southern Tibet[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2014, 130:136-155.
DOI URL |
[13] | 张志, 张林奎, 李光明, 等. 北喜马拉雅错那洞穹隆: 片麻岩穹隆新成员与穹隆控矿新命题[J]. 地球学报, 2017, 38(5):754-766. |
[14] |
DEBON F, FORT P L, SHEPPARD S M F, et al. The four plutonic belts of the Transhimalaya-Himalaya: a chemical, mineralogical, isotopic, and chronological synjournal along a Tibet-Nepal section[J]. Journal of Petrology, 1986, 27(1):219-250.
DOI URL |
[15] |
CHEN Z, LIU Y, HODGES K V, et al. The Kangmar dome: a metamorphic core complex in southern Xizang (Tibet)[J]. Science, 1990, 250(4987):1552-1556.
DOI URL |
[16] | 曾令森, 刘静, 高利娥, 等. 藏南也拉香波穹隆早渐新世地壳深熔作用及其地质意义[J]. 科学通报, 2009, 54(3):373-381. |
[17] |
SMIT M A, HACKER B R, LEE J. Tibetan garnet records early Eocene initiation of thickening in the Himalaya[J]. Geology, 2014, 42(7):591-594.
DOI URL |
[18] |
ZENG L S, GAO L E, TANG S H, et al. Eocene magmatism in the Tethyan Himalaya, southern Tibet[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2014, 412(1):287-316.
DOI URL |
[19] | LIU Z C, WU F Y, DING L, et al. Highly fractionated Late Eocene (~ 35 Ma) leucogranite in the Xiaru dome, Tethyan Himalaya, south Tibet[J]. Lithos, 2016, 240/241/242/243:337-354. |
[20] | 夏祥标, 李光明, 曹华文, 等. 西藏南部错那洞夕卡岩型铍钨锡多金属矿体成矿母岩成岩时代及其地球化学特征[J]. 地球科学, 2019, 44(7):2207-2223. |
[21] | 夏祥标, 李光明, 张志, 等. 北喜马拉雅错那洞穹隆铍铷稀有金属矿床地质特征及找矿方向[J]. 矿床地质, 2019, 38(3):586-598. |
[22] | 夏祥标, 向安平, 李光明, 等. 西藏错那洞穹隆新元古代岩浆作用及其构造意义[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2019, 46(4):435-448. |
[23] |
FU J G, LI G M, WANG G H, et al. First field identification of the Cuonadong dome in southern Tibet: implications for EW extension of the North Himalayan gneiss dome[J]. International Journal of Earth Sciences, 2017, 106(5):1581-1596.
DOI URL |
[24] |
FU J G, LI G M, WANG G H, et al. Synchronous granite intrusion and E-W extension in the Cuonadong dome, southern Tibet, China: evidence from field observations and thermochronologic results[J]. International Journal of Earth Sciences, 2018, 107(6):2023-2041.
DOI URL |
[25] | 李光明, 张林奎, 焦彦杰, 等. 西藏喜马拉雅成矿带错那洞超大型铍锡钨多金属矿床的发现及意义[J]. 矿床地质, 2017, 36(4):1003-1008. |
[26] | 梁维, 张林奎, 夏祥标, 等. 藏南地区错那洞钨锡多金属矿床地质特征及成因分析[J]. 地球科学, 2018, 43(8):2742-2754. |
[27] | 张林奎, 张志, 李光明, 等. 特提斯喜马拉雅错那洞穹隆的岩石组合、 构造特征与成因[J]. 地球科学, 2018, 43(8):2664-2683. |
[28] | 朱弟成, 夏瑛, 裘碧波, 等. 为什么要提出西藏东南部早白垩世措美大火成岩省[J]. 岩石学报, 2013, 29(11):3659-3670. |
[29] | 胡古月, 曾令森, 高利娥, 等. 藏南隆子地区恰嘎流纹质次火山岩稀土元素类似四分组效应[J]. 地质通报, 2011, 30(1):82-94. |
[30] | 林彬, 唐菊兴, 郑文宝, 等. 西藏错那洞淡色花岗岩地球化学特征、 成岩时代及岩石成因[J]. 岩石矿物学杂志, 2016, 35(3):391-406. |
[31] | 许志琴, 马绪宣. 中国大陆显生宙俯冲型、 碰撞型和复合型片麻岩穹窿(群)[J]. 岩石学报, 2015, 31(12):3509-3523. |
[32] | 许志琴, 杨经绥, 梁凤华, 等. 喜马拉雅地体的泛非—早古生代造山事件年龄记录[J]. 岩石学报, 2005, 21(1):1-12. |
[33] | 董汉文, 许志琴, 孟元库, 等. 藏南错那洞淡色花岗岩年代学研究及其对藏南拆离系活动时间的限定[J]. 岩石学报, 2017, 33(12):3741-3752. |
[34] | 高利娥, 高家昊, 赵令浩, 等. 藏南拿日雍错片麻岩穹窿中新世淡色花岗岩的形成过程: 变泥质岩部分熔融与分离结晶作用[J]. 岩石学报, 2017, 33(8):2395-2411. |
[35] | 黄春梅, 李光明, 张志, 等. 藏南错那洞淡色花岗岩成因: 来自全岩地球化学和锆石U-Pb年龄的约束[J]. 地学前缘, 2018, 25(6):182-195. |
[36] |
CAO H W, LI G M, ZHANG Z, et al. Miocene Sn polymetallic mineralization in the Tethyan Himalaya, southeastern Tibet: a case study of the Cuonadong deposit[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 119:103403.
DOI URL |
[37] | 梁维, 李光明, 张林奎, 等. 藏南错那洞铍稀有多金属成矿时代: 来自热液白云母Ar-Ar年龄的约束[J]. 沉积与特提斯地质, 2020, 40(1):76-81. |
[38] | 代作文. 西藏错那洞铍锡钨多金属矿床成矿作用研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2020. |
[39] |
XIE L, TAO X, WANG R C, et al. Highly fractionated leucogranites in the eastern Himalayan Cuonadong dome and related magmatic Be-Nb-Ta and hydrothermal Be-W-Sn mineralization[J]. Lithos, 2020, 354/355:105286.
DOI URL |
[1] | 侯方辉, 朱晓青, 张训华, 吴志强, 郭兴伟, 祁江豪, 温珍河, 王保军, 孟祥君. 中国东部海域地质特征及一些重要大地构造界线在海区延伸的地质地球物理证据[J]. 地学前缘, 2022, 29(2): 281-293. |
[2] | 郑有业, 王达, 易建洲, 余泽章, 蒋宗洋, 李晓霞, 史功文, 许剑, 梁遇春, 豆孝芳, 任欢. 西藏北喜马拉雅成矿带锑金属成矿作用及找矿方向[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 200-230. |
[3] | 郑有业, 次琼, 高顺宝, 吴松, 姜晓佳, 陈鑫. 西藏冈底斯西段银锡铜多金属成矿系列与找矿方向[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 379-402. |
[4] | 万晓樵. 中—新生代有孔虫古地理对西藏特提斯演变的动态响应[J]. 地学前缘, 2020, 27(6): 116-127. |
[5] | 李国彪, 王天洋, 李新发, 牛晓路, 张文苑, 谢丹, 李阅薇, 姚又嘉, 李琪, 马雪嵩, 李兴鹏, 修迪, 韩子晨, 赵胜楠, 韩屹, 薛嵩, 任荣, 贾志霞. 西藏特提斯喜马拉雅海相白垩纪—古近纪生物地层与重大地质事件研究进展[J]. 地学前缘, 2020, 27(6): 144-164. |
[6] | 高莲凤, 李璞壮, 张振国, 万晓樵, 夏世强, 董桂玉, 王兆生, 冷春鹏, 张盈, 姚纪明, 张琳婷, 于江涛, 殷世艳. 藏南江孜侏罗系/白垩系界线时期古海洋环境分析[J]. 地学前缘, 2020, 27(4): 272-281. |
[7] | 韩瑶, 张传恒, 李利阳, 蒋先强, 刘子荟. 皖南前南华纪浅变质岩系的沉积地质特征及其构造古地理意义[J]. 地学前缘, 2020, 27(4): 282-293. |
[8] | 任志, 周涛发, 袁峰, 张怀东. 安徽大别山地区沙坪沟超大型斑岩钼矿床成矿系统特征[J]. 地学前缘, 2020, 27(2): 353-372. |
[9] | 韦天伟,康志强,杨锋,冉孟兰,李强,韦乃韶,刘迪, 曹延,陈欢,李岱鲜. 西藏拉萨地块西部赛利普地区捷嘎组火山岩的年代学、地球化学及地质意义 [J]. 地学前缘, 2019, 26(2): 157-168. |
[10] | 罗照华,江秀敏,刘晓,李重,吴宗昌,井文超. 蛇绿岩型铬铁矿床包壳纯橄榄岩中的流体过程印记:来自西藏雅鲁藏布江缝合带罗布莎和泽当岩体的地质学、岩石学和橄榄石晶体化学证据[J]. 地学前缘, 2019, 26(1): 272-285. |
[11] | 王健,魏启荣,次琼,郑秋平,王旭东,吉雪峰,许欢. 西藏鸡公村钼矿区中酸性岩体的时代、岩石地球化学特征及构造背景[J]. 地学前缘, 2018, 25(6): 152-164. |
[12] | 欧波,魏启荣,许欢,王健,张敏,徐长君,金磊. 西藏南木林县格张地区早白垩世火山岩岩石成因[J]. 地学前缘, 2018, 25(6): 165-181. |
[13] | 牛翠祎,刘烊,张岱. 中国金矿成矿地质特征、预测模型及资源潜力[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 1-12. |
[14] | 夏庆霖,汪新庆,刘壮壮,李童斐,冯磊. 中国钨矿成矿地质特征与资源潜力分析[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 50-58. |
[15] | 夏庆霖,汪新庆,常力恒,刘壮壮,甘雪婷. 中国锡矿床时空分布特征与潜力评价[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 59-66. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||