中国东部海域地质特征及一些重要大地构造界线在海区延伸的地质地球物理证据

doi:10.13745/j.esf.sf.2021.10.37

地学前缘 ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (2): 281-293.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2021.10.37

• 海洋地质和新生代地质 • 上一篇下一篇

中国东部海域地质特征及一些重要大地构造界线在海区延伸的地质地球物理证据

侯方辉¹^,²(), 朱晓青¹^,², 张训华¹^,²^,^*(), 吴志强¹^,², 郭兴伟¹^,², 祁江豪¹^,², 温珍河¹^,², 王保军¹, 孟祥君¹

1.中国地质调查局青岛海洋地质研究所, 山东青岛 266071
2.青岛海洋科学与技术国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室, 山东青岛 266071

收稿日期:2021-05-31 修回日期:2021-07-30 出版日期:2022-03-25 发布日期:2022-03-31
通讯作者: 张训华
作者简介:侯方辉(1979—),男,博士,从事大陆边缘构造与盆地分析研究。E-mail: houfanghui3993@163.com
基金资助:
国家海洋地质专项(DD20190365);国家海洋地质专项(DD20190377);国家自然科学基金项目(91958210)

Basic geological characteristics of the East China Sea region and geological-geophysical characterization of some important tectonic boundaries in the region

HOU Fanghui¹^,²(), ZHU Xiaoqing¹^,², ZHANG Xunhua¹^,²^,^*(), WU Zhiqiang¹^,², GUO Xingwei¹^,², QI Jianghao¹^,², WEN Zhenhe¹^,², WANG Baojun¹, MENG Xiangjun¹

1. Qingdao Institute of Marine Geology, China Geological Survey, Qingdao 266071, China
2. Laboratory for Marine Mineral Resources, Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao 266071, China

Received:2021-05-31 Revised:2021-07-30 Online:2022-03-25 Published:2022-03-31
Contact: ZHANG Xunhua

摘要/Abstract

摘要：

本文通过对中国东部海域地质地球物理资料进行综合分析,特别是近十年来海洋区域地质调查最新采集的地球物理资料,梳理了研究区基础地质特征,探讨了陆区大地构造单元在海区的延伸。研究表明:渤海和北黄海为典型的华北型基底并发育华北型沉积盖层;南黄海为典型的扬子型基底并发育扬子型沉积盖层;东海陆架为华夏型基底,东部很可能发育晚古生代沉积盖层,其上叠置了晚三叠世以来沉积盖层。下扬子地块西侧通过左旋走滑的郯庐断裂带,东侧通过右旋走滑的朝鲜西缘断裂带揳入华北地块中,朝鲜西缘断裂带兼具走滑和俯冲带性质。整个朝鲜半岛无论从变质基底和沉积盖层来看都类似于华北地块。扬子地块在北侧和东侧都发育“鳄鱼嘴”式构造,扬子地块的下地壳向北、向东俯冲于华北地块之下,而上地壳则仰冲于华北地块之上。江绍结合带表现为宽50~70 km的NE向高磁异常条带,进入杭州湾后走向转为近EW向,经舟山群岛、大衢山岛及附近岛屿,过东海陆架虎皮礁凸起向东进入日本九州岛。虎皮礁凸起的岩石很可能类似于大衢山岛,为一套俯冲增生杂岩。

关键词: 地质特征, 构造边界, 基底类型, 中国东部海域

Abstract:

Based on a comprehensive analysis of the geological and geophysical data of the East China Sea region, especially the latest geophysical data from the past ten years, the basic geological characteristics of the research area were sorted out, and the extension of the continental tectonic units in the sea area was discussed. The results showed that the Bohai Sea and the northern Yellow Sea are typical North China style basement where North China style sedimentary caprock is developed. The South Yellow Sea is typical Yangtze style oceanic basement and developed Yangtze style sedimentary caprock. The East China Sea shelf is Cathaysia type basement, and the eastern part is likely to have Late-Paleozoic sedimentary caprock overlaid by that of the Late Triassic. The western side of the lower Yangtze Block is wedged into the North China Block through the sinistral strike-slip Tanlu Fault Zone, while the eastern side is wedged through the dextral strike-slip fault zone in the western margin of the Korean Peninsula. The fault zone of the western margin of the Korean Peninsula has the characteristics of both strike-slip and subduction zones. The whole Korean Peninsula is similar to the North China Block in terms of metamorphic basement and sedimentary cover. The lower crust beneath the Yangtze Block is subducted north-eastward under the North China Block, while the upper crust is thrust upward over the North China Block. The Jiangshan-Shaoxing Suture Zone is a 50-70 km wide high magnetic anomaly belt in the NE direction. After entering the Hangzhou Bay, it turns to the EW direction, passing through the Daqushan Island of Zhoushan Islands then over the Hupi Reef Uplift of the East China Sea shelf to enter the Kyushu Island of Japan. The Hupi Reef Uplift is a set of subduction accretion complex, similar to the Daqushan Island.

Key words: geological characteristics, tectonic boundary, basement type, East China Sea

中图分类号:

P542
P736

侯方辉, 朱晓青, 张训华, 吴志强, 郭兴伟, 祁江豪, 温珍河, 王保军, 孟祥君. 中国东部海域地质特征及一些重要大地构造界线在海区延伸的地质地球物理证据[J]. 地学前缘, 2022, 29(2): 281-293.

HOU Fanghui, ZHU Xiaoqing, ZHANG Xunhua, WU Zhiqiang, GUO Xingwei, QI Jianghao, WEN Zhenhe, WANG Baojun, MENG Xiangjun. Basic geological characteristics of the East China Sea region and geological-geophysical characterization of some important tectonic boundaries in the region[J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(2): 281-293.

图/表 9

图1 渤海地区地层、构造岩浆综合柱状图

Fig.1 Stratigraphic (left ) column and tectono-magmatic chart (right) of the Bohai Sea

图2 北黄海地区地层、构造岩浆柱状图

Fig.2 Stratigraphic column (left) and tectono-magmatic chart (right) of the northern Yellow Sea

图3 南黄海盆地及邻区构造纲要图

Fig.3 Tectonic sketch map of the South Yellow Sea basin

图4 南黄海OBS-2013测线偏移剖面 E-K—古近系—白垩系;Pz2-T1—上古生界—三叠系下统;Z-Pz1—震旦系—下古生界。

Fig.4 Migration profile of OBS-2013 survey line of the southern Yellow Sea

图5 南黄海地区地层、构造岩浆柱状图

Fig.5 Stratigraphic column (left) and tectono-magmatic chart (right) of the southern Yellow Sea

图6 东海地区地层、构造岩浆柱状图

Fig.6 Stratigraphic column (left) and tectono-magmatic chart (right) of the East China Sea region

图7 南黄海OBS-2016测线揭示朝鲜半岛西缘断裂带

Fig.7 OBS-2016 survey line reveals the fault zone on the western margin of the Korean Peninsula

图8 扁担山岩石露头

Fig.8 Rock outcrops in Biandanshan region

图9 中国东部海域大地构造单元划分示意图

Fig.9 Schematic diagram of geotectonic unit division in the East China Sea region

参考文献 39

[1]	白瑾, 黄学光, 王惠初, 等. 中国前寒武纪地壳演化[M]. 北京: 地质出版社, 1996: 20-50.
[2]	ZHAO G C, SUN M, WILDE S A, et al. Late Archean to Paleoproterozoic evolution of the North China Craton: key issues revisited[J]. Precambrian Research, 2005, 136(2):177-202. DOI URL
[3]	戴春山, 李刚, 蔡峰, 等. 黄海前第三系及油气勘探方向[J]. 中国海上油气(地质), 2003, 17(4):225-231.
[4]	金炳成, 刘永江, 卞昌男, 等. 朝鲜平南盆地叠加褶皱构造特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3):737-745.
[5]	肖国林, 孙长虹, 郑浚茂. 北黄海盆地东部前中生界基底特征[J]. 现代地质, 2005, 19(2):261-266.
[6]	王改云, 刘金萍, 王后金, 等. 北黄海盆地东部坳陷中生界沉积特征及演化[J]. 沉积学报, 2015, 33(3):561-567.
[7]	张涛. 黄海海域侏罗纪地层新知[J]. 海洋石油, 2010, 30(3):31-33.
[8]	保珠, 顾惠荣, 钱范仁. 东海盆地的变质岩[J]. 江西地质科技, 1997, 24(1):25-28.
[9]	杨文达, 崔征科, 张异彪. 东海地质与矿产[M]. 北京: 海洋出版社, 2010: 408-415.
[10]	高天钧, 黄辉, 林知勋. 中国东南沿海两条重要的地体边界[J]. 福建地质, 1991, 10(1):1-14.
[11]	胡雄健. 浙西南下元古界八都群的地质年代学[J]. 地球化学, 1994, 23(增刊1):18-24.
[12]	王家林, 吴健生, 陈冰. 珠江口盆地和东海陆架盆地基底结构的综合地球物理研究[M]. 上海: 同济大学出版社, 1997: 60-84.
[13]	吕炳全, 王红罡, 李维显, 等. 东海陆架油气勘探的新领域[J]. 古地理学报, 2002, 4(2):88-97.
[14]	刘建华, 吴健生, 方银霞, 等. 东海陆架盆地的前新生界[J]. 海洋学报, 2007, 29(1):66-75.
[15]	张文佑. 中国及邻区海陆大地构造[M]. 北京: 科学出版社, 1986: 361-404.
[16]	李春昱, 王荃, 刘雪亚, 等. 亚洲大地构造图[CM]. 北京: 地图出版社, 1982: 8-10.
[17]	任纪舜, 王作勋, 陈炳蔚, 等. 从全球看中国大地构造: 中国及邻区大地构造图简要说明[M]. 北京: 地质出版社, 1999: 1-50.
[18]	侯泉林, 武昱东, 吴福元, 等. 大别-苏鲁造山带在朝鲜半岛可能的构造表现[J]. 地质通报, 2008, 27(10):1659-1666.
[19]	郝天珧, MANCHEOL S, 王谦身, 等. 根据重力数据研究黄海周边断裂带在海区的延伸[J]. 地球物理学报, 2002, 45(3):385-397.
[20]	TSUJIMORI T, ISHIWATARI A, BANNO S. Ecologic glaucophane schist from the yunotani valley in omi town, the range metamorphic belt, the inner zone of southwest Japan[J]. Journal of Geological Society of Japan, 2000, 106:353-362.
[21]	万天丰. 中国大地构造学纲要[M]. 北京: 地质出版社, 2004: 1-387.
[22]	ZHAI M G, GUO J H. Discovery of eclogites and extension of Sulu UHP Belt in South Korea[J]. Mittleilungen Der Sterrechischen Mineralogischen Gesellschaft, 2005, 150:172.
[23]	翟明国, 郭敬辉, 李忠, 等. 苏鲁造山带在朝鲜半岛的延伸: 造山带、前寒武纪基底以及古生代沉积盆地的证据与制约[J]. 高校地质学报, 2007, 13(3):415-428.
[24]	李忠, 彭守涛, 许承武, 等. 韩国太白山盆地古生界砂岩碎屑锆石U-Pb年代及其区域构造含义[J]. 岩石学报, 2009, 25(1):182-192.
[25]	翟明国. 朝鲜半岛与华北地质之对比研究: 进展与问题[J]. 岩石学报, 2016, 32(10):2915-2932.
[26]	LI S Z, JAHN B M, ZHAO S J, et al. Triassic southeastward subduction of North China Block to South China Block: insights from new geological, geophysical and geochemical data[J]. Earth-Science Reviews, 2017, 166:270-285. DOI URL
[27]	徐佩芬, 刘福田, 王清晨, 等. 大别—苏鲁碰撞造山带的地震层析成像研究: 岩石圈三维速度结构[J]. 地球物理学报, 2000, 43(3):377-385, 434.
[28]	水涛, 徐步台, 梁如华, 等. 绍兴—江山古陆对接带[J]. 科学通报, 1986, 31(6):444-448.
[29]	张国伟, 郭安林, 王岳军, 等. 中国华南大陆构造与问题[J]. 中国科学: 地球科学, 2013, 43(10):1553-1582.
[30]	丁炳华, 史仁灯, 支霞臣, 等. 江南造山带存在新元古代(~850 Ma)俯冲作用: 来自皖南SSZ型蛇绿岩锆石SHRIMP U-Pb年龄证据[J]. 岩石矿物学杂志, 2008, 27(5):375-388.
[31]	舒良树. 华南构造演化的基本特征[J]. 地质通报, 2012, 31(7):1035-1053.
[32]	董学发, 余盛强, 唐增才, 等. 浙江“陈蔡增生杂岩”中洋内弧型变基性火山岩的地球化学特征及其地质意义[J]. 中国地质, 2016, 43(3):817-828.
[33]	王存智, 姜杨, 赵希林, 等. 陈蔡岩群下河图斜长角闪岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2016, 35(3):425-442.
[34]	李起彤, 毛正毅. 江山—绍兴断裂带在杭州湾延伸的探讨[J]. 地质科学, 1986, 21(3):211-216.
[35]	姜杨, 邢光福, 袁强, 等. 浙江舟山群岛首次发现二叠纪变质岩[J]. 地质通报, 2016, 35(7):1046-1055.
[36]	秦蕴珊, 赵一阳, 陈丽容, 等. 东海地质[M]. 北京: 科学出版社, 1987: 277-278.
[37]	梁瑞才, 郑彦鹏, 王揆洋, 等. 东海北部虎皮礁邻近海域地磁异常研究[J]. 海洋科学进展, 2006, 24(2):173-180.
[38]	王谦身, 刘建华, 郝天珧, 等. 南黄海南部与东海北部之间的深部构造[J]. 地球物理学进展, 2003, 18(2):276-282.
[39]	秦兰芝, 刘金水, 李帅, 等. 东海西湖凹陷中央反转带花港组锆石特征及物源指示意义[J]. 石油实验地质, 2017, 39(4):498-504, 526.

中国东部海域地质特征及一些重要大地构造界线在海区延伸的地质地球物理证据

Basic geological characteristics of the East China Sea region and geological-geophysical characterization of some important tectonic boundaries in the region

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 39

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	夏祥标, 李光明, 张林奎, 张志, 曹华文, 梁维. 西藏错那洞穹隆祥林铍锡多金属矿地质特征及找矿方向[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 93-106.
[2]	韩瑶, 张传恒, 李利阳, 蒋先强, 刘子荟. 皖南前南华纪浅变质岩系的沉积地质特征及其构造古地理意义[J]. 地学前缘, 2020, 27(4): 282-293.
[3]	任志, 周涛发, 袁峰, 张怀东. 安徽大别山地区沙坪沟超大型斑岩钼矿床成矿系统特征[J]. 地学前缘, 2020, 27(2): 353-372.
[4]	丁航航, 丁巍伟, 方银霞. 南海西南次海盆基底形态特征及控制因素[J]. 地学前缘, 2019, 26(2): 222-232.
[5]	牛翠祎，刘烊，张岱. 中国金矿成矿地质特征、预测模型及资源潜力[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 1-12.
[6]	夏庆霖，汪新庆，刘壮壮，李童斐，冯磊. 中国钨矿成矿地质特征与资源潜力分析[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 50-58.
[7]	夏庆霖，汪新庆，常力恒，刘壮壮，甘雪婷. 中国锡矿床时空分布特征与潜力评价[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 59-66.
[8]	李童斐，夏庆霖，汪新庆，刘岳，常力恒，冷帅. 中国稀土矿资源成矿地质特征与资源潜力分析[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 95-106.
[9]	杨毅恒，曾乐，邓凡，胡建中. 中国铬铁矿资源潜力分析及找矿方向[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 138-147.
[10]	孙鹏慧，李景朝，肖克炎，刘长纯. 中国菱镁矿成矿地质特征与资源潜力[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 159-171.
[11]	王吉平，朱敬宾，李敬，商朋强，熊先孝，高永璋，张浩，张扬，祁才吉，朱颜农. 中国萤石矿预测评价模型与资源潜力分析[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 172-178.
[12]	曹烨，唐尧，要梅娟，商朋强，邹振东，邱国玉，熊先孝. 中国硫矿资源预测模型及资源潜力分析[J]. 地学前缘, 2018, 25(3): 179-195.
[13]	陈忠民, 万仑坤, 毛凤军, 刘计国, 王玉华, 郑凤云. 北非石油地质特征与勘探方向[J]. 地学前缘, 2014, 21(3): 63-71.
[14]	徐宁, 张杰, 史卜庆, 鲁银涛, 王林. 红海盆地石油地质特征及其油气勘探潜力[J]. 地学前缘, 2014, 21(3): 155-165.
[15]	徐杰，周本刚，计凤桔，周庆，高祥林，吕悦军，陈国光. 中国东部海域及其邻区现代构造应力场研究[J]. 地学前缘, 2012, 19(4): 1-7.