地学前缘 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (4): 327-336.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2020.5.6
收稿日期:
2019-12-23
修回日期:
2020-04-20
出版日期:
2021-07-25
发布日期:
2021-07-25
通信作者:
黄文辉
作者简介:
何明倩(1995—),女,硕士研究生,地质工程专业。E-mail: hmq18600796602@163.com
基金资助:
HE Mingqian(), HUANG Wenhui*(
), JIU Bo
Received:
2019-12-23
Revised:
2020-04-20
Online:
2021-07-25
Published:
2021-07-25
Contact:
HUANG Wenhui
摘要:
膏质白云岩是鄂尔多斯盆地中东部下古生界马家沟组M51最有利储层,影响膏质白云岩储层性质的最大因素在于溶蚀作用。本文在已有的研究基础上,应用岩心资料及阴极发光、地球化学等方法,测定M51膏质白云岩及其特殊的示底构造的化学成分,并分析其成因模式。岩心、薄片以及物性资料显示:石膏溶蚀形成的大量膏模孔及伴生的次生孔是储层的主要储集空间,示底构造规模性出现于膏质云岩中。阴极发光、常微量元素分析结果显示:示底构造上部充填埋藏期方解石;下部充填碎屑白云石,与示底构造外围的准同生期泥-粉晶白云石具有相近的地球化学特征,与深部埋藏期形成的细-中晶白云石差异明显。示底构造的演化是膏质白云岩有利储层形成的重要依据,本文依据化学离子平衡原理,对不同成岩阶段发生的溶蚀作用、填充作用进行离子间相互置换的重演,分析得知不稳定的化学组成是石膏易被溶蚀的内在原因,石膏的规模性溶蚀是膏质云岩有利储层形成的关键。
中图分类号:
何明倩, 黄文辉, 久博. 鄂尔多斯盆地膏质白云岩有利储层的成因及演化[J]. 地学前缘, 2021, 28(4): 327-336.
HE Mingqian, HUANG Wenhui, JIU Bo. Origin and evolution of gypsum dolomite as a favorable reservoir in the Ordos Basin, China[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(4): 327-336.
井号 | 深度/m | 岩性 | 常量组分质量分数/10-2 | 微量元素质量分数/10-6 | δ18O/‰ | δ13C/‰ | Mn/Sr | Mg2+/ Ca2+ | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Na2O | CaO | MgO | Fe | Mn | Sr | ||||||||||||||
Y391 | 2 790.89 | 泥晶-粉晶 白云石 | 0.08 | 36.29 | 17.44 | 0.16 | 60.18 | 92.58 | -7.2 | -0.9 | 0.65 | 0.48 | |||||||
Y391 | 2 889.75 | 0.19 | 37.14 | 15.21 | 0.24 | 57.12 | 112.00 | -7.4 | -1.6 | 0.51 | 0.41 | ||||||||
Y391 | 2 810.63 | 0.15 | 36.25 | 15.66 | 0.19 | 51.63 | 103.26 | -5.3 | -0.8 | 0.50 | 0.43 | ||||||||
Y391 | 2 903.74 | 0.22 | 32.77 | 19.05 | 0.17 | 42.55 | 94.56 | -5.2 | 0.2 | 0.45 | 0.58 | ||||||||
Y628 | 2 810.72 | 0.05 | 30.81 | 18.73 | 0.18 | 57.97 | 90.58 | -5.6 | 0.5 | 0.64 | 0.61 | ||||||||
Y715 | 2 385.41 | 0.08 | 31.56 | 18.46 | 0.25 | 46.11 | 87.00 | -5.1 | 0.6 | 0.53 | 0.58 | ||||||||
Y715 | 2 340.41 | 0.02 | 32.66 | 15.3 | 0.37 | 63.33 | 107.34 | -5.9 | -0.8 | 0.59 | 0.47 | ||||||||
Y1725 | 2 260.82 | 0.08 | 35.19 | 15.45 | 0.16 | 61.28 | 94.28 | -6.8 | -0.3 | 0.65 | 0.44 | ||||||||
Y1725 | 2 301.43 | 0.09 | 37.19 | 18.12 | 0.24 | 58.12 | 113.96 | -6.3 | -0.3 | 0.51 | 0.49 | ||||||||
Y1757 | 2 906.43 | 0.14 | 36.44 | 17.88 | 0.16 | 50.67 | 101.34 | -6.3 | -0.4 | 0.50 | 0.49 | ||||||||
Y1758 | 3 060.91 | 0.22 | 31.87 | 23.15 | 0.18 | 52.55 | 116.78 | -6.2 | 0.2 | 0.45 | 0.73 | ||||||||
Y1758 | 3 599.74 | 0.21 | 33.98 | 18.73 | 0.19 | 56.97 | 89.02 | -5.4 | 0.4 | 0.64 | 0.55 | ||||||||
Y391 | 2 790.89 | 膏模孔内 白云石 | 0.04 | 37.89 | 14.2 | 0.31 | 71.09 | 100.13 | -6.0 | -0.3 | 0.71 | 0.37 | |||||||
Y391 | 2 889.75 | 0.14 | 31.11 | 13.9 | 0.21 | 55.98 | 114.24 | -5.5 | -0.3 | 0.49 | 0.45 | ||||||||
Y391 | 2 810.63 | 0.07 | 28.12 | 18.6 | 0.17 | 57.55 | 81.06 | -6.2 | -0.8 | 0.71 | 0.66 | ||||||||
Y391 | 2 810.63 | 细晶-中晶 白云石 | 0.02 | 22.29 | 25.86 | 0.76 | 118.54 | 41.02 | -9.7 | -1.8 | 2.89 | 1.16 | |||||||
Y391 | 2 903.74 | 0.05 | 22.23 | 29.34 | 0.45 | 150.02 | 47.32 | -7.9 | -0.2 | 3.17 | 1.32 | ||||||||
Y628 | 2 810.72 | 0.02 | 27.78 | 27.22 | 0.67 | 115.75 | 32.61 | -8.6 | -2.5 | 3.55 | 0.98 | ||||||||
Y715 | 2 385.41 | 0.02 | 26.43 | 30.66 | 0.76 | 180.56 | 62.48 | -8.3 | -1.8 | 2.89 | 1.16 | ||||||||
Y715 | 2 340.41 | 0.04 | 33.06 | 22.15 | 0.51 | 129.72 | 31.49 | -8.9 | -2.6 | 4.12 | 0.67 | ||||||||
Y1725 | 2 260.82 | 0.05 | 28.79 | 22.17 | 0.46 | 204.53 | 68.63 | -7.1 | -1.0 | 2.98 | 0.77 | ||||||||
Y1725 | 2 301.43 | 0.02 | 27.55 | 18.46 | 0.41 | 111.71 | 35.13 | -9.6 | -2.3 | 3.18 | 0.67 | ||||||||
Y1757 | 2 906.43 | 0.03 | 25.83 | 19.89 | 0.62 | 132.11 | 41.68 | -9.4 | -2.1 | 3.17 | 0.77 | ||||||||
Y1758 | 3 060.91 | 0.04 | 26.88 | 21.77 | 0.49 | 151.04 | 31.60 | -8.6 | -1.7 | 4.78 | 0.81 | ||||||||
Y1758 | 3 599.74 | 0.02 | 25.67 | 28.75 | 0.77 | 157.52 | 50.17 | -8.7 | -2.6 | 3.14 | 1.12 |
表1 M51亚段白云岩样品地球化学分析数据
Table 1 Results of geochemical analysis of dolomite samples from M51 subsegment
井号 | 深度/m | 岩性 | 常量组分质量分数/10-2 | 微量元素质量分数/10-6 | δ18O/‰ | δ13C/‰ | Mn/Sr | Mg2+/ Ca2+ | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Na2O | CaO | MgO | Fe | Mn | Sr | ||||||||||||||
Y391 | 2 790.89 | 泥晶-粉晶 白云石 | 0.08 | 36.29 | 17.44 | 0.16 | 60.18 | 92.58 | -7.2 | -0.9 | 0.65 | 0.48 | |||||||
Y391 | 2 889.75 | 0.19 | 37.14 | 15.21 | 0.24 | 57.12 | 112.00 | -7.4 | -1.6 | 0.51 | 0.41 | ||||||||
Y391 | 2 810.63 | 0.15 | 36.25 | 15.66 | 0.19 | 51.63 | 103.26 | -5.3 | -0.8 | 0.50 | 0.43 | ||||||||
Y391 | 2 903.74 | 0.22 | 32.77 | 19.05 | 0.17 | 42.55 | 94.56 | -5.2 | 0.2 | 0.45 | 0.58 | ||||||||
Y628 | 2 810.72 | 0.05 | 30.81 | 18.73 | 0.18 | 57.97 | 90.58 | -5.6 | 0.5 | 0.64 | 0.61 | ||||||||
Y715 | 2 385.41 | 0.08 | 31.56 | 18.46 | 0.25 | 46.11 | 87.00 | -5.1 | 0.6 | 0.53 | 0.58 | ||||||||
Y715 | 2 340.41 | 0.02 | 32.66 | 15.3 | 0.37 | 63.33 | 107.34 | -5.9 | -0.8 | 0.59 | 0.47 | ||||||||
Y1725 | 2 260.82 | 0.08 | 35.19 | 15.45 | 0.16 | 61.28 | 94.28 | -6.8 | -0.3 | 0.65 | 0.44 | ||||||||
Y1725 | 2 301.43 | 0.09 | 37.19 | 18.12 | 0.24 | 58.12 | 113.96 | -6.3 | -0.3 | 0.51 | 0.49 | ||||||||
Y1757 | 2 906.43 | 0.14 | 36.44 | 17.88 | 0.16 | 50.67 | 101.34 | -6.3 | -0.4 | 0.50 | 0.49 | ||||||||
Y1758 | 3 060.91 | 0.22 | 31.87 | 23.15 | 0.18 | 52.55 | 116.78 | -6.2 | 0.2 | 0.45 | 0.73 | ||||||||
Y1758 | 3 599.74 | 0.21 | 33.98 | 18.73 | 0.19 | 56.97 | 89.02 | -5.4 | 0.4 | 0.64 | 0.55 | ||||||||
Y391 | 2 790.89 | 膏模孔内 白云石 | 0.04 | 37.89 | 14.2 | 0.31 | 71.09 | 100.13 | -6.0 | -0.3 | 0.71 | 0.37 | |||||||
Y391 | 2 889.75 | 0.14 | 31.11 | 13.9 | 0.21 | 55.98 | 114.24 | -5.5 | -0.3 | 0.49 | 0.45 | ||||||||
Y391 | 2 810.63 | 0.07 | 28.12 | 18.6 | 0.17 | 57.55 | 81.06 | -6.2 | -0.8 | 0.71 | 0.66 | ||||||||
Y391 | 2 810.63 | 细晶-中晶 白云石 | 0.02 | 22.29 | 25.86 | 0.76 | 118.54 | 41.02 | -9.7 | -1.8 | 2.89 | 1.16 | |||||||
Y391 | 2 903.74 | 0.05 | 22.23 | 29.34 | 0.45 | 150.02 | 47.32 | -7.9 | -0.2 | 3.17 | 1.32 | ||||||||
Y628 | 2 810.72 | 0.02 | 27.78 | 27.22 | 0.67 | 115.75 | 32.61 | -8.6 | -2.5 | 3.55 | 0.98 | ||||||||
Y715 | 2 385.41 | 0.02 | 26.43 | 30.66 | 0.76 | 180.56 | 62.48 | -8.3 | -1.8 | 2.89 | 1.16 | ||||||||
Y715 | 2 340.41 | 0.04 | 33.06 | 22.15 | 0.51 | 129.72 | 31.49 | -8.9 | -2.6 | 4.12 | 0.67 | ||||||||
Y1725 | 2 260.82 | 0.05 | 28.79 | 22.17 | 0.46 | 204.53 | 68.63 | -7.1 | -1.0 | 2.98 | 0.77 | ||||||||
Y1725 | 2 301.43 | 0.02 | 27.55 | 18.46 | 0.41 | 111.71 | 35.13 | -9.6 | -2.3 | 3.18 | 0.67 | ||||||||
Y1757 | 2 906.43 | 0.03 | 25.83 | 19.89 | 0.62 | 132.11 | 41.68 | -9.4 | -2.1 | 3.17 | 0.77 | ||||||||
Y1758 | 3 060.91 | 0.04 | 26.88 | 21.77 | 0.49 | 151.04 | 31.60 | -8.6 | -1.7 | 4.78 | 0.81 | ||||||||
Y1758 | 3 599.74 | 0.02 | 25.67 | 28.75 | 0.77 | 157.52 | 50.17 | -8.7 | -2.6 | 3.14 | 1.12 |
层位 | 孔隙度相关参数 | 渗透率相关参数 | 不同孔隙度样品频率/% | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样品数/ 个 | 最大值/ % | 最小值/ % | 平均值/ % | 样品数/ 个 | 最大值/ mD | 最小值/ mD | 平均值/ mD | <2.5% | 2.5%~5% | 5%~8% | |||
马家沟组 | 1 322 | 11.45 | 0.01 | 2.34 | 1 085 | 96.89 | 0.000 2 | 0.42 | 72.90 | 19.53 | 6.13 | ||
M51 | 579 | 11.45 | 0.01 | 2.50 | 456 | 96.89 | 0.01 | 0.51 | 66.55 | 23.21 | 8.02 | ||
M52 | 138 | 9.1 | 0.2 | 2.8 | 114 | 79.9 | 0.002 2 | 1.27 | 49.64 | 38.69 | 10.95 | ||
M53 | 295 | 8.4 | 0.3 | 1.7 | 256 | 12.84 | 0.003 6 | 0.19 | 78.38 | 17.91 | 2.24 | ||
M54 | 310 | 9.64 | 0.01 | 1.88 | 228 | 6.338 | 0.001 6 | 0.16 | 81.55 | 13.27 | 4.53 |
表2 M51亚段白云岩样品物性参数统计
Table 2 Physical properties of dolomite samples from M51 subsegment
层位 | 孔隙度相关参数 | 渗透率相关参数 | 不同孔隙度样品频率/% | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样品数/ 个 | 最大值/ % | 最小值/ % | 平均值/ % | 样品数/ 个 | 最大值/ mD | 最小值/ mD | 平均值/ mD | <2.5% | 2.5%~5% | 5%~8% | |||
马家沟组 | 1 322 | 11.45 | 0.01 | 2.34 | 1 085 | 96.89 | 0.000 2 | 0.42 | 72.90 | 19.53 | 6.13 | ||
M51 | 579 | 11.45 | 0.01 | 2.50 | 456 | 96.89 | 0.01 | 0.51 | 66.55 | 23.21 | 8.02 | ||
M52 | 138 | 9.1 | 0.2 | 2.8 | 114 | 79.9 | 0.002 2 | 1.27 | 49.64 | 38.69 | 10.95 | ||
M53 | 295 | 8.4 | 0.3 | 1.7 | 256 | 12.84 | 0.003 6 | 0.19 | 78.38 | 17.91 | 2.24 | ||
M54 | 310 | 9.64 | 0.01 | 1.88 | 228 | 6.338 | 0.001 6 | 0.16 | 81.55 | 13.27 | 4.53 |
图2 M51亚段白云岩样品薄片照片 a—延1757井,岩心裂缝、溶蚀孔发育;b—延1757井,粉晶云岩,晶间溶孔,晶间孔,4×10,单偏光;c—延1757井,细—中晶云岩,晶间溶孔,10×10,单偏光;d—延391井,石膏铸模孔普遍发育,4×10,单偏光;e—延391井,石膏铸模孔示底构造,充填白云石渗流粉砂、方解石,10×10,单偏光;f—延1758井,针状方解石交代石膏,4×10,单偏光;g—延628井,白云石交代方解石,10×10,单偏光;h—延628井,多期方解石胶结、填充紧密,10×10,单偏光;i—延431井,垮塌、角砾间孔(黄箭头),4×10,单偏光;j—延1758井,方解石、石英填充裂缝,石英有波状消光,10×10,正交偏光;k—延1757井,2.5×10,正交偏光,不同期次沥青的裂缝充填和黄铁矿沿着有机质分布;l—延1757井,阴极发光,准同生期白云石(绿箭头)、埋藏期白云石(黄箭头)。
Fig.2 Photo and thin section images of dolomite samples from M51 subsegment
[1] | 范维, 罗开平, 范明, 等. 优质白云岩储层形成的重要机制: 差异溶蚀作用[J]. 科学技术与工程, 2017, 17(1):15-20, 48. |
[2] | 赵文智, 沈安江, 乔占峰, 等. 白云岩成因类型、识别特征及储集空间成因[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(6):923-935. |
[3] | LI Y, KANG Z J, XUE Z J, et al. Theories and practices of carbonate reservoirs development in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(4):712-722. |
[4] | SIBLEY D F, GREGG J M. Classification of dolomite rock textures[J]. SEPM Journal of Sedimentary Research, 1987, 57(6):967-975. |
[5] |
SIEGMUND H, ERDTMANN B D. Facies and diagenesis of some upper Proterozoic Dolomites of South China[J]. Facies, 1994, 31(1):255-263.
DOI URL |
[6] | 孟浩, 汪益宁, 滕蔓. 四川盆地白云岩储层及白云岩化作用[J]. 科学技术与工程, 2011, 11(32):8015-8017. |
[7] | 杨华, 刘新社, 张道锋. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气成藏主控因素及勘探进展[J]. 天然气工业, 2013, 33(5):1-12. |
[8] | 付金华, 白海峰, 孙六一, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系碳酸盐岩储集体类型及特征[J]. 石油学报, 2012, 33(增刊2):110-117. |
[9] | 刘梅, 丁晓琪, 万友利, 等. 鄂尔多斯盆地大牛地气田奥陶系风化壳储层特征及分布[J]. 海相油气地质, 2014, 19(1):35-42. |
[10] | 吴永峰, 雷涛, 刘绪钢, 等. 大牛地气田奥陶系风化壳储层特征及发育控制因素研究[J]. 石油地质与工程, 2015, 29(3):1-5, 145. |
[11] | 唐明远. 大牛地气田奥陶系风化壳马五5亚段储层特征研究[D]. 成都: 西南石油大学, 2017. |
[12] | 张亮, 李桂强, 黄文科, 等. 靖边气田下古气藏低渗储层孔隙特征研究[J]. 石油化工应用, 2014, 33(1):69-73. |
[13] | BONIFACIE M, CALMELS D, EILER J M, et al. Calibration of the dolomite clumped isotope thermometer from 25 to 350°C, and implications for a universal calibration for all (Ca, Mg, Fe)CO3 carbonates[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2017, 200:255-279. |
[14] |
WINKELSTERN I Z, LOHMANN K C. Shallow burial alteration of dolomite and limestone clumped isotope geochemistry[J]. Geology, 2016, 44(6):467-470.
DOI URL |
[15] |
LA PLANTE E C, LEE S S, ENG P J, et al. Dissolution kinetics of epitaxial cadmium carbonate overgrowths on dolomite[J]. ACS Earth and Space Chemistry, 2019, 3(2):212-220.
DOI URL |
[16] |
KEITH M L, WEBER J N. Carbon and oxygen isotopic composition of selected limestones and fossils[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1964, 28(10/11):1787-1816.
DOI URL |
[17] | 苏中堂. 鄂尔多斯盆地古隆起周缘马家沟组白云岩成因及成岩系统研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2011. |
[18] | 王保全, 强子同, 张帆, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组马五段白云岩的同位素地球化学特征[J]. 地球化学, 2009, 38(5):472-479. |
[19] | 苏中堂, 张丽雯, 李婧娟, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组白云岩包裹体特征及其地质意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2017, 36(5):843-849. |
[20] | 张松航, 汤达祯, 唐书恒, 等. 鄂尔多斯盆地东缘煤层气储集与产出条件[J]. 煤炭学报, 2009, 34(10):1297-1304. |
[21] | 韩征, 辛文杰. 准同生白云岩形成机理及其储集性: 以鄂尔多斯地区下古生界主力气层白云岩为例[J]. 地学前缘, 1995, 2(3/4):226-230, 247. |
[22] | 黄正良, 武春英, 马占荣, 等. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组沉积层序及其对储层发育的控制作用[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(5):20-29. |
[23] | 黄正良, 包洪平, 任军峰, 等. 鄂尔多斯盆地南部奥陶系马家沟组白云岩特征及成因机理分析[J]. 现代地质, 2011, 25(5):925-930. |
[24] | 李凤杰, 杜凌春, 赵俊兴, 等. 鄂尔多斯盆地苏东地区马家沟组五段5亚段白云岩成因[J]. 石油学报, 2016, 37(3):328-338. |
[25] | 付斯一, 张成弓, 陈洪德, 等. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组五段盐下白云岩储集层特征及其形成演化[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(6):1087-1098. |
[26] | 张喜, 张廷山, 雷卞军, 等. 鄂尔多斯盆地西北部奥陶系马五5亚段颗粒白云岩特征及成因[J]. 石油勘探与开发, 2019, 46(6):1115-1127. |
[27] | 曾云鹏. 苏里格气田桃2区块马五1-4亚段沉积和储层特征研究[D]. 成都: 西南石油大学, 2016. |
[28] | 罗香建, 田景春, 张锦泉. 高桥地区奥陶系马家沟组马五1-2亚段岩溶作用与孔隙演化[J]. 地质科技情报, 2014, 33(4):60-65. |
[1] | 吴庆, 黄芬, 郭永丽, 肖琼, 孙平安, 杨慧, 白冰. 西南岩溶小流域水体中微量元素地球化学特征及其指示意义[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 397-408. |
[2] | 张焕宝, 贺海洋, 杨仕教, 李亚林, 毕文军, 韩世礼, 郭钦鹏, 杜青. 基于机器学习的埃达克质岩构造背景判别研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 417-428. |
[3] | 李毕松, 金民东, 朱祥, 代林呈, 杨毅. 川东北地区灯四段储层成岩作用及孔隙演化[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 32-44. |
[4] | 孙文博, 李欢. 伟晶岩中锆石研究进展及其对稀有金属成矿的启示[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 171-184. |
[5] | 朱紫怡, 周飞, 王瑀, 周统, 侯照亮, 邱昆峰. 基于机器学习的锆石成因分类研究[J]. 地学前缘, 2022, 29(5): 464-475. |
[6] | 曹江骏, 罗静兰, 范彩伟, 李珊珊, 吴仕玖, 符勇, 史肖凡, 代龙, 侯静娴. 深部热流体活动对储层成岩作用及孔隙演化的影响:以莺歌海盆地LDX区中新统黄流组为例[J]. 地学前缘, 2022, 29(4): 412-429. |
[7] | 徐林刚, 付雪瑞, 叶会寿, 郑伟, 陈勃, 方正龙. 南秦岭地区下寒武统黑色页岩赋存的千家坪大型钒矿地球化学特征及成矿环境[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 160-175. |
[8] | 张琴, 朱筱敏, 毛凌, 孙祖宇, 周琛, 苏康, 杨立干. 苏北盆地金湖凹陷古近系戴南组孔隙演化及次生孔隙成因分析[J]. 地学前缘, 2021, 28(1): 190-201. |
[9] | 郭飞, 王智琳, 许德如, 于得水, 董国军, 宁钧陶, 康博, 彭尔柯. 湖南栗山铅锌铜多金属矿床闪锌矿微量元素特征及成矿指示意义[J]. 地学前缘, 2020, 27(4): 66-81. |
[10] | 段文晶, 赵甫峰, 任科法, 刘显凡, 邓江红, 杨蜜蜜, 楚亚婷. 滇西六合正长斑岩和花岗岩包体中锆石U-Pb年代和微量元素地球化学研究[J]. 地学前缘, 2020, 27(3): 154-167. |
[11] | 洪东铭, 简星, 黄鑫, 张巍, 马金戈. 石榴石微量元素地球化学及其在沉积物源分析中的应用[J]. 地学前缘, 2020, 27(3): 191-201. |
[12] | 甄世民, 庞振山, 朱晓强, 薛建玲, 方永财, 贾宏翔, 石光耀, 王大钊, 查钟健, 宋晓航. 山西梨园金矿黄铁矿微量元素及S-Pb-He-Ar同位素地球化学特征及其地质意义[J]. 地学前缘, 2020, 27(2): 373-390. |
[13] | 邵龙义,常玲利,张梦媛,李杰,李耀炜,李文君,冯晓蕾. 《攻坚行动方案》实施后北京市PM2.5中微量元素组成特征 [J]. 地学前缘, 2019, 26(6): 298-308. |
[14] | 马健,吕新彪,但荣飞,朱丁云,卢飞,袁波,殷新. 西秦岭左家庄金矿成因研究:来自黄铁矿微量元素及多元同位素地球化学的制约[J]. 地学前缘, 2019, 26(5): 146-162. |
[15] | 朱赖民,郑俊,熊潇,姜航,刘凯,丁乐乐,郭延辉,李声浩. 南秦岭柞水—山阳矿集区园子街岩体岩石地球化学与成矿潜力探讨[J]. 地学前缘, 2019, 26(5): 189-205. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||