川东涪陵地区15号走滑断裂带几何学、运动学特征及演化过程研究

doi:10.13745/j.esf.sf.2023.2.18

摘要/Abstract

摘要：

四川盆地中部及北部发育多条北西向隐伏走滑断裂带,近年的油气勘探实践逐渐揭示出走滑断裂带对海相碳酸盐岩储层有一定的控制作用。为进一步深化对此类断层几何学、运动学特征及演化过程的研究,本文以川东涪陵地区15号走滑断裂带为例,基于最新处理的三维地震资料,分析不同构造层的变形特征及断裂-构造样式。基于断裂带两侧地层厚度变化规律及时间切片技术分析走滑作用方向、厘定走滑位移量,最终联系构造变形事件阐述隐伏走滑断裂带演化过程。研究表明:15号走滑断裂带在基底-寒武系盐下构造层主要为近于直立的单条断裂,平面上呈线状展布;在中下寒武统—奥陶系构造层表现为弱压扭性质,分支断裂在顶部发育,压隆段宽度较窄;志留系—下三叠统盐下构造层分支断裂最为发育,表现出正、负花状构造样式,平面上为雁列式展布。根据运动学分析结果,走滑断裂带经历了加里东中晚期右行走滑、海西晚期同沉积活动及晚燕山—早喜山期左行走滑3个主要的演化阶段。研究成果对深化川东涪陵地区走滑断裂带研究具有重要指导意义,同时可为四川盆地范围内走滑断裂带发育区储层影响因素及油气成藏条件等相关研究提供借鉴。

关键词: 涪陵地区, 走滑断裂带, 分层变形, 运动学特征, 构造演化

Abstract:

There are many NW-trending hidden strike-slip faults in the central and northern Sichuan Basin, and their control on the carbonate reservoirs is revealed by the recent oil and gas explorations. In order to better understand the geometry, kinematic characteristics and evolution of such faults, the No. 15 strike-slip fault in Fuling area, eastern Sichuan is investigated to determine the deformation characteristics and fault structure styles of different structural layers using the latest processed 3D seismic data. Based on the temporospatial variation patterns of stratum thicknesses on both sides of the strike-slip fault, the mechanism of strike slip faulting is analyzed, and the strike slip displacement is determined. Finally, the evolution of the hidden strike-slip fault zone is described in combination with the tectonic deformation events. The structural layer of No. 15 strike-slip fault below the Cambrian salt is mainly a single vertical fault with linear distribution on the plane, showing weak compressive torsional strength in the middle-Lower Cambrian to Ordovician with the development of branch faults at the top and a narrow pressure uplift section. The branch faults are most developed in the structural layer below the Silurian to Lower Triassic salt, with positive and negative flower-like structural styles with echelon distribution on the plane. According to kinematic analysis, the strike-slip fault experienced three main evolutionary stages: right strike slip in the middle-late Caledonian, synsedimentary activity in the late Hercynian, and left strike slip in the late Yanshan-early Himalayan periods. The research results provide a basis for in-depth studies of the strike-slip faults in Fuling area, and a reference for the study of reservoir control models and oil and gas accumulation in strike-slip faults in general.

Key words: Fuling area, strike-slip fault, delamination deformation, kinetic characteristics, tectonic evolution

中图分类号:

段金宝, 潘磊, 石司宇, 姜振学, 李平平, 邹玉涛, 张文睿. 川东涪陵地区15号走滑断裂带几何学、运动学特征及演化过程研究[J]. 地学前缘, 2023, 30(6): 57-68.

DUAN Jinbao, PAN Lei, SHI Siyu, JIANG Zhenxue, LI Pingping, ZOU Yutao, ZHANG Wenrui. Geometry, kinematic characteristics and evolution of No.15 strike-slip fault zone in Fuling area, eastern Sichuan[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(6): 57-68.

图/表 11

图1 川东涪陵地区志留系底界断裂带分布图(a)、四川盆地构造单元划分图(b)和15号走滑断裂带志留系底界相干平面图(c)

Fig.1 Distribution map of Silurian bottom boundary faults in Fuling area, East Sichuan (a), structural unit division map of Sichuan Basin (b) and coherence attribute of Silurian bottom of No.15 strike-slip fault (c)

图2 川东涪陵地区构造层划分

Fig.2 Division of stratigraphic structural layers in Fuling area, eastern Sichuan Basin

图3 15号走滑断裂带垂向结构及分层变形特征

Fig.3 Vertical structure sequence and layered deformation characteristics of No.15 strike-slip fault

图4 涪陵地区15号走滑断裂带不同地层界面相干平面图及断裂带分布图 a,a'—寒武系底界;b,b'—志留系底界;c,c'—二叠系底界;d,d'—上二叠统底界。

Fig.4 Coherence attribute and fault distribution map of different stratigraphic interfaces of No.15 strike-slip fault in Fuling area

图5 涪陵地区15号走滑断裂带不同层位垂直断距统计图

Fig.5 Statistical diagram of vertical fault distance of different layers of No.15 strike-slip fault in Fuling area

图6 涪陵地区15号走滑断裂带两侧地层厚度变化特征典型地震剖面

Fig.6 Typical seismic profile of strata thickness variation characteristics on both sides of No.15 strike-slip fault in Fuling area

图7 涪陵地区15号走滑断裂带两侧地层厚度变化规律示意图

Fig.7 Schematic diagram of thickness variation of strata on both sides of No.15 strike-slip fault in Fuling area

图8 涪陵地区15号走滑断裂带不同地层界面附近时间切片

Fig.8 The time slices near different stratigraphic interfaces of No.15 strike-slip fault in Fuling area

图9 涪陵地区15号走滑断裂带不同地层界面走滑距离统计图

Fig.9 Statistical diagram of strike slip distance of different stratum interfaces of No.15 strike-slip fault in Fuling area

图10 涪陵地区隐伏走滑断裂带两侧地震相变化示意图

Fig.10 Schematic diagram of seismic facies change on both sides of hidden strike-slip fault in Fuling area

图11 涪陵地区15号走滑断裂带演化模式图 A—加里东中期(右行走滑);B—茅口组沉积末期(张扭性继承活动);C—印支晚期(基底断裂继承性活动弱);D—晚燕山—早喜山期(左行继承性活动)。

Fig.11 Evolution model of No.15 strike-slip fault in Fuling area

参考文献 24

[1]	王斌, 赵永强, 何生. 塔里木盆地顺北5号断裂带北段奥陶系油气成藏期次及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 965-974.
[2]	周铂文. 塔里木盆地顺北地区下古生界走滑断裂带内部构型及其控储作用[D]. 武汉: 中国地质大学(武汉), 2021.
[3]	张继标, 张仲培, 汪必峰, 等. 塔里木盆地顺南地区走滑断裂派生裂缝发育规律及预测[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 955-963, 1055.
[4]	韩剑发, 苏洲, 陈利新, 等. 塔里木盆地台盆区走滑断裂控储控藏作用及勘探潜力[J]. 石油学报, 2019, 40(11): 1296-1310. DOI
[5]	韩俊, 曹自成, 邱华标, 等. 塔中北斜坡奥陶系走滑断裂带与岩溶储集体发育模式[J]. 新疆石油地质, 2016, 37(2): 145-151.
[6]	杨光, 汪华, 沈浩, 等. 四川盆地中二叠统储层特征与勘探方向[J]. 天然气工业, 2015, 35(7): 10-16.
[7]	张健, 周刚, 张光荣, 等. 四川盆地中二叠统天然气地质特征与勘探方向[J]. 天然气工业, 2018, 38(1): 10-20.
[8]	汪华, 沈浩, 黄东, 等. 四川盆地中二叠统热水白云岩成因及其分布[J]. 天然气工业, 2014, 34(9): 25-32.
[9]	刘建强, 郑浩夫, 刘波, 等. 川中地区中二叠统茅口组白云岩特征及成因机理[J]. 石油学报, 2017, 38(4): 386-398. DOI
[10]	潘磊, 徐祖新, 李让彬, 等. 川东南涪陵地区走滑断裂带特征与油气成藏[J]. 特种油气藏, 2020, 27(4): 19-25. DOI
[11]	王新岚, 梁虹, 朱亚东, 等. 川中-川南走滑断裂带展布特征及与油气成藏关系[C]// 《石油地球物理勘探》编辑部. 中国石油学会2021年物探技术研讨会论文集. 北京: 中国石油学会, 2021: 964-967.
[12]	杨平, 丁博钊, 范畅, 等. 四川盆地中部高石梯地区柱状下拉异常体分布特征及成因[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(3): 370-379. DOI
[13]	杨柳, 赵容容, 梁虹, 等. 川西南部二叠系火山岩相地震预测及分布主控因素[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2022, 49(1): 94-103.
[14]	焦方正, 杨雨, 冉崎, 等. 四川盆地中部地区走滑断层的分布与天然气勘探[J]. 天然气工业, 2021, 41(8): 92-101.
[15]	邹玉涛, 张文睿. 川东南LZ地区走滑断裂特征与油气成藏作用[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2021, 41(16): 128-129.
[16]	樊春, 王二七, 王刚, 等. 龙门山断裂带北段晚新近纪以来的右行走滑运动及其构造变换研究: 以青川断裂为例[J]. 地质科学, 2008, 43(3): 417-433.
[17]	管树巍, 梁瀚, 姜华, 等. 四川盆地中部主干走滑断裂带及伴生构造特征与演化[J]. 地学前缘, 2022, 29(6): 252-264. DOI
[18]	汪泽成, 赵文智, 李宗银, 等. 基底断裂在四川盆地须家河组天然气成藏中的作用[J]. 石油勘探与开发, 2008, 35(5): 541-547.
[19]	邓尚, 李慧莉, 韩俊, 等. 塔里木盆地顺北5号走滑断裂中段活动特征及其地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 990-998, 1073.
[20]	况安鹏, 余一欣, 朱秀香, 等. 塔里木盆地顺北地区11号走滑断裂带变形及其活动特征[J]. 现代地质, 2021, 35(6): 1809-1817.
[21]	林波, 张旭, 况安鹏, 等. 塔里木盆地走滑断裂构造变形特征及油气意义: 以顺北地区1号和5号断裂为例[J]. 石油学报, 2021, 42(7): 906-923. DOI
[22]	云露, 邓尚. 塔里木盆地深层走滑断裂差异变形与控储控藏特征: 以顺北油气田为例[J]. 石油学报, 2022, 43(6): 770-787. DOI
[23]	杨晓利, 张自力, 孙明, 等. 同沉积断层控砂模式: 以南堡凹陷南部地区Es¹段为例[J]. 石油与天然气地质, 2014, 35(4): 526-533.
[24]	李震. 同沉积构造发育特征及其油气地质意义[J]. 断块油气田, 2008, 15(4): 1-4.