大地电磁法的应用综述:以川滇地区为例

doi:10.13745/j.esf.sf.2024.1.25

地学前缘 ›› 2024, Vol. 31 ›› Issue (1): 181-200.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2024.1.25

• 青藏高原结构构造及成矿效应(“印度-欧亚大陆碰撞及其远程效应”专栏之十) • 上一篇下一篇

大地电磁法的应用综述:以川滇地区为例

邓琰¹^,²(), 徐玉超³, 范晔⁴, 孙贵成⁵, 董泽义⁶^,^*(), 韩冰⁶

1.中国科学院青藏高原研究所青藏高原地球系统与资源环境重点实验室, 北京 100101
2.中国电子科技集团公司第三研究所, 北京 100015
3.中国石油东方地球物理公司海洋物探处, 天津 300450
4.中国地震台网中心, 北京 100045
5.承德地震监测中心站, 河北承德 067000
6.中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室, 北京 100029

收稿日期:2024-01-21 修回日期:2024-01-25 出版日期:2024-01-25 发布日期:2024-01-25
通讯作者: *董泽义(1984—),男,博士,主要从事大地电磁方法的应用研究。E-mail: dongzeyi@ies.ac.cn
作者简介:邓琰(1983—),男,博士,主要从事大地电磁方法应用研究。E-mail: dengyat_1004@126.com
基金资助:
中国地震局地质研究所国家野外科学观测研究站重点项目(NORSLS21-02);科研三结合课题(3JH-202302041)

Application of the magnetotelluric method in the Sichuan-Yunnan region—a review

DENG Yan¹^,²(), XU Yuchao³, FAN Ye⁴, SUN Guicheng⁵, DONG Zeyi⁶^,^*(), HAN Bing⁶

1. Key Laboratory of Tibetan Plateau Earth System, Environment and Resources, Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
2. The Third Institute, China Electronics Technology Group Corporation, Beijing 100015, China
3. BGP Offshore, China National Petroleum Corporation, Tianjin 300450, China
4. China Earthquake Networks Center, Beijing 100045, China
5. Chengde Earthquake Monitoring Center Station, Chengde 067000, China
6. State Key Laboratary of Earthquake Dynamics, Institute of Geology, China Earthquake Administration, Beijing 100029, China

Received:2024-01-21 Revised:2024-01-25 Online:2024-01-25 Published:2024-01-25

摘要/Abstract

摘要：

大地电磁法(包括音频大地电磁、宽频带大地电磁和长周期大地电磁)是探测近地表至上地幔深度的地球物理方法之一,以其对低阻体的敏感性,在深部结构探测、地震孕育环境、地球动力学以及地热和资源勘探等领域发挥着重要作用。川滇地区处于特提斯构造域的东段,诸多(微)板块在此碰撞拼贴,是青藏高原内部物质东流或块体侧向挤出的重要通道。川滇地区受板块边界的断裂带或者说缝合带相互切割及影响,是解析区域构造变形、孕震环境以及物质迁移的重要窗口。在简要介绍大地电磁法理论的基础上,也介绍了近年来兴起的人工源极低频电磁方法,本文综述了大地电磁法在川滇地区的应用,主要包括在地震孕育、火山和地热活动、成矿活动、构造与动力学以及电磁同震效应方面的应用,以较全面的视角为地球科学相关领域的学者提供川滇地区大地电磁学领域开展的工作。

关键词: 大地电磁法, 川滇地区, 深部结构, 动力学, 地震电磁

Abstract:

Magnetotelluric sounding (MTs, including audio-magnetotelluric, broadband-magnetotelluric and long-period-magnetotelluric) is a geophysical method to probe the near-surface to the upper mantle. Due to its sensitivity to low resistivity bodies, magnetotelluric plays an important role in deep structure, seismogenic environment, geothermal and resource exploration and geodynamics. The Sichuan-Yunnan region, located in the eastern section of the Tethys tectonic domain where many (micro) plates collide and merge, serves as an important channel for the eastward flow of materials and lateral extrusion of blocks within the Tibetan Plateau. The region is an important window to study the regional tectonic deformation, seismogenic environment and material migration due to the mutual cutting and influence of fault zones or suture zones of the plate boundary. This review first gives a brief introduction to the theory of magnetotelluric, then focuses on its application in the Sichuan-Yunnan region as well as the emerging CSELF (control source extremely low frequency) electromagnetic technique in recent years, and finally discusses the application of magnetotelluric in seismogenic environment, volcanic and geothermal activities, metallogenic activities, tectonic and dynamics, and electromagnetic coseismic effects. This review offers a comprehensive perspective on the application of magnetotelluric in the Sichuan-Yunnan region.

Key words: Magnetotelluric, Sichuan-Yunnan region, deep structure, geodynamics, seismoelectromagnetic

中图分类号:

邓琰, 徐玉超, 范晔, 孙贵成, 董泽义, 韩冰. 大地电磁法的应用综述:以川滇地区为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 181-200.

DENG Yan, XU Yuchao, FAN Ye, SUN Guicheng, DONG Zeyi, HAN Bing. Application of the magnetotelluric method in the Sichuan-Yunnan region—a review[J]. Earth Science Frontiers, 2024, 31(1): 181-200.

图/表 8

图1 川滇及相邻区域断裂、GPS速度、地震和温泉分布图(a据文献[4]和[23]修改,b据文献[28]和[29]修改) (a)中黑色线表示断裂带,GZF—甘孜断裂,XSHF—鲜水河断裂,DLSF—大凉山断裂,ANHF—安宁河断裂,ZMHF—则木河断裂,XJF—小江断裂,RRF—红河断裂,CHF—程海断裂,LJ-XJHF—丽江-小金河断裂,JCF—剑川断裂,ZDF—中甸断裂,LTF—理塘断裂,JSF—金沙江断裂,红色线表示区域内活动断裂,蓝色箭头表示GPS速度;(b)中黑色点表示地震精定位位置,数据来自文献[29],彩色点表示温泉位置,其中红色点表示温度>75 ℃,橙色点表示温度在50~75 ℃,绿色点表示温度小于50 ℃。

Fig.1 Distribution map of faults, GPS velocities, earthquakes and hot springs in Sichuan-Yunnan region and adjacent areas from [4], [23], [28] and [29].

图2 混合预测结果和用于验证的地震(MS≥5.0)(引自文献[40])

Fig.2 Calculation results of hybrid numerical earthquake forecasting and earthquakes (MS≥5.0) used for validation. Adapted from [40].

表1 已发表大地电磁的研究区

Table 1 MT research zones reported in the literature

编号	研究区	$平均点距 / k m 有效测点数 / 个$	有效频率范围	参考文献
1	丽江—巧家剖面	$约 50 6$	0.1,1 000	[76]
2	滇西地区	$20 ~ 40 18$	0.4,3 200	[77]
3	腾冲热海热田	$1.2 11$	256,4 096	[78-79]
4	察隅—清水河剖面	$约 20 28$	251,1 000	[80]
5	瑞丽盆地跨龙陵—瑞丽断裂	$17$	256,120	[81]
6	资中—巴塘剖面稻城—金川剖面新都桥—安定剖面	$约 14 48$ $约 19 18$ $约 17 10$	60,1 000	[82]
7	下察隅—昌都剖面	$约 12 24$	320,30 000	[83-84]
8	石棉—乐山剖面	$1 ~ 5 68$	320,2 000	[85]
9	冕宁—宜宾剖面	$约 3 86$	320,2 000	[86]
10	下察隅—清水河剖面(EHS3D-3)	$约 10 62$	320,20 000	[87-88]
11	藏东南	$6.5 325$	P1/P2/P4:300,2 000 P3:256,5 000	[89]
12	马站火山区	$约 0.5 64$	250,2 000	[90]
13	孟连—罗平剖面	$约 5 114$	320,5 000	[91]
14	攀西地区	$约 5 53$	53:320,1 000 14:约20 000	[92]
15	滇黔接壤区	$约 7 122$	58:320,2 000 52:320,5 000 12:320,30 000	[93]
16	牟定—香格里拉剖面	$约 9 39$	100,1 000	[94]
17	景谷地震区	$约 2 32$	320,1 000	[95]
18	滇西三江地区	$约 6.6 53$	53:320,2 900 26: 0.1,16 384	[96]
19	新都桥—小金剖面	$约 5 33$	33:320,2 000 52:0.01,20 000	[97]
20	贡山—绥江剖面	$约 8 75$	320,1 000	[98]
21	大瑞铁路龙陵段	$0.2 525$	320,2 000	[99]
22	鲁甸地震区	$面状 (5 ~ 7) 124$	320,2 000	[100]
23	南汀河断裂带	$面状 (约 20) 85$	100,1 000	[101]
24	则巴—贡之玛/沙东—壤塘/贡山—美姑/ 泸水—金阳/雅江—攀枝花剖面			[102]
25	腾冲火山区	$面状 (约 15) 78$	69:320,1 000 9:约10 000	[103]
26	盈江—龙陵地震区	$约 6.5 21$	320,2 000	[104]
27	沙德—玉农希断裂剖面	$约 8 10$	320,1 000	[105]
28	普洱盆地	$2200$	320,1 000	[106]
29	小江断裂	$11 ~ 14 42$	320,2 000	[107]
30	福贡—巧家剖面	$约 11 41$	41:320,2 900 20: 0.1,16 384	[108]
31	跨楚雄盆地的南北向剖面	$981$	320,10 000	[109]
32	滇西地区	$面状 (约 15) 170$	100,1 000	[110]
33	红河断裂带	$面状 (约 10) 173$	173:320,1 000 69:约10 000	[111]
34	漾濞地震区	$20 ~ 30 17$	100,1 000	[112]
35	甘孜盆地	$0.5 103$	320,1 000	[113]
36	楚雄盆地	$1048$	38:320,1 800 10:320,10 000	[114]
37	木里—盐源剖面	$约 7 26$	80,1 000	[115]
	色哈拉断裂	$约 0.05 826$	0.36,1 500	[116]
38	小江断裂带	$面状 (3 ~ 20) 138$	138:320,2 000 28:320,20 000	[117]
39	康定沿鲜水河断裂剖面	$517$	320,1 000	[118]
40	垂直甘孜断裂剖面	$1 ~ 5 19$	320,1 000	[119]
41	贡嘎山地区	$面状 (约 10) 120$	320,2 000	[120]
42	红河断裂南部	$面状 (约 15) 103$	100,1 000	[121]
43	腾冲—景谷剖面	$655$	320,1 800	[122]
44	北衙矿集区	$面状 (约 10) 44$	320,1 370	[123]
45	跨丽江—小金河剖面	$约 7 62$	320,5 000	[124]
46	滇中剖面	$约 14 40$	160,5 000	[125]
47	东川—寻甸段	$约 11 38$	320,5 000	[126]
48	滇东北地区	$面状 (5 ~ 7) 133$	320,2 000	[127]
49	跨甘孜断裂带剖面	$约 6 31$	320,2 000	[128]

表1 已发表大地电磁的研究区

Table 1 MT research zones reported in the literature

编号	研究区	$平均点距 / k m 有效测点数 / 个$	有效频率范围	参考文献
1	丽江—巧家剖面	$约 50 6$	0.1,1 000	[76]
2	滇西地区	$20 ~ 40 18$	0.4,3 200	[77]
3	腾冲热海热田	$1.2 11$	256,4 096	[78-79]
4	察隅—清水河剖面	$约 20 28$	251,1 000	[80]
5	瑞丽盆地跨龙陵—瑞丽断裂	$17$	256,120	[81]
6	资中—巴塘剖面稻城—金川剖面新都桥—安定剖面	$约 14 48$ $约 19 18$ $约 17 10$	60,1 000	[82]
7	下察隅—昌都剖面	$约 12 24$	320,30 000	[83-84]
8	石棉—乐山剖面	$1 ~ 5 68$	320,2 000	[85]
9	冕宁—宜宾剖面	$约 3 86$	320,2 000	[86]
10	下察隅—清水河剖面(EHS3D-3)	$约 10 62$	320,20 000	[87-88]
11	藏东南	$6.5 325$	P1/P2/P4:300,2 000 P3:256,5 000	[89]
12	马站火山区	$约 0.5 64$	250,2 000	[90]
13	孟连—罗平剖面	$约 5 114$	320,5 000	[91]
14	攀西地区	$约 5 53$	53:320,1 000 14:约20 000	[92]
15	滇黔接壤区	$约 7 122$	58:320,2 000 52:320,5 000 12:320,30 000	[93]
16	牟定—香格里拉剖面	$约 9 39$	100,1 000	[94]
17	景谷地震区	$约 2 32$	320,1 000	[95]
18	滇西三江地区	$约 6.6 53$	53:320,2 900 26: 0.1,16 384	[96]
19	新都桥—小金剖面	$约 5 33$	33:320,2 000 52:0.01,20 000	[97]
20	贡山—绥江剖面	$约 8 75$	320,1 000	[98]
21	大瑞铁路龙陵段	$0.2 525$	320,2 000	[99]
22	鲁甸地震区	$面状 (5 ~ 7) 124$	320,2 000	[100]
23	南汀河断裂带	$面状 (约 20) 85$	100,1 000	[101]
24	则巴—贡之玛/沙东—壤塘/贡山—美姑/ 泸水—金阳/雅江—攀枝花剖面			[102]
25	腾冲火山区	$面状 (约 15) 78$	69:320,1 000 9:约10 000	[103]
26	盈江—龙陵地震区	$约 6.5 21$	320,2 000	[104]
27	沙德—玉农希断裂剖面	$约 8 10$	320,1 000	[105]
28	普洱盆地	$2200$	320,1 000	[106]
29	小江断裂	$11 ~ 14 42$	320,2 000	[107]
30	福贡—巧家剖面	$约 11 41$	41:320,2 900 20: 0.1,16 384	[108]
31	跨楚雄盆地的南北向剖面	$981$	320,10 000	[109]
32	滇西地区	$面状 (约 15) 170$	100,1 000	[110]
33	红河断裂带	$面状 (约 10) 173$	173:320,1 000 69:约10 000	[111]
34	漾濞地震区	$20 ~ 30 17$	100,1 000	[112]
35	甘孜盆地	$0.5 103$	320,1 000	[113]
36	楚雄盆地	$1048$	38:320,1 800 10:320,10 000	[114]
37	木里—盐源剖面	$约 7 26$	80,1 000	[115]
	色哈拉断裂	$约 0.05 826$	0.36,1 500	[116]
38	小江断裂带	$面状 (3 ~ 20) 138$	138:320,2 000 28:320,20 000	[117]
39	康定沿鲜水河断裂剖面	$517$	320,1 000	[118]
40	垂直甘孜断裂剖面	$1 ~ 5 19$	320,1 000	[119]
41	贡嘎山地区	$面状 (约 10) 120$	320,2 000	[120]
42	红河断裂南部	$面状 (约 15) 103$	100,1 000	[121]
43	腾冲—景谷剖面	$655$	320,1 800	[122]
44	北衙矿集区	$面状 (约 10) 44$	320,1 370	[123]
45	跨丽江—小金河剖面	$约 7 62$	320,5 000	[124]
46	滇中剖面	$约 14 40$	160,5 000	[125]
47	东川—寻甸段	$约 11 38$	320,5 000	[126]
48	滇东北地区	$面状 (5 ~ 7) 133$	320,2 000	[127]
49	跨甘孜断裂带剖面	$约 6 31$	320,2 000	[128]

图3 川滇地区已有大地电磁探测统计,参考文献见表1

Fig.3 Geographic locations of magnetotelluric profiles and research zones listed in Table 1

表2 川滇相关区域地震发震构造与电性结构的关系

Table 2 Relationship between seismogenic structure and electrical resistivity characteristics in relevant areas of the Sichuan-Yunnan region

序号	相关断裂(带)	震中深度/km	主-余震区电性结构	关键因素	参考文献
1	甘孜断裂带	<15	高低阻过渡区	构造应力/流体	[118,128]
2	小江断裂带(东川—寻甸段)	<15	高低阻过渡区	构造应力/流体/断裂走向	[126]
3	小江断裂带	<30	可分为高低阻过渡带至高阻区三类	构造应力/流体以及强震诱发	[123]
4	维西—乔后断裂南段隐伏断裂	<15	高低阻过渡区至偏高阻一侧	构造应力/物质强度差异	[112]
5	无明显断裂相关	<20	高阻区	构造应力/流体	[114]
6	苏典/大盈江断裂龙川江/怒江断裂	<20	高低阻过渡区至偏高阻一侧	构造应力/流体	[103,110]
7	未明确相关断裂	<15	高低阻过渡区	构造应力/流体	[106]
8	南汀河断裂带	<20	高低阻过渡区	构造应力/地壳流分流运动	[101]
9	包谷垴—小河断裂昭通—莲峰断裂	<20	高导区	构造应力/流体	[100]
10	未明确相关断裂	<15	高低阻过渡区	构造应力	[93,95]

图4 大地电磁方法揭示的成矿机制 (I引自文献[123],Ⅱ引自文献[151])

Fig.4 Metallogenic model by magnetotelluric methods. Adapted from [123,151]

图5 川滇地区动力学模型图(据文献[109,111,120,154])

Fig.5 Geodynamic model of the Sichuan-Yunnan region. Adapted from [109,111,120,154].

图6 舒曼谐振在10个台站南北向磁分量(Hx)第一模态的强度(a)和频率(b)的时变图,太阳X射线通量(c)和厄尔尼诺指数(d)(据文献[171])

Fig.6 Temporal variation of (a) intensity, (b) frequency of the Hx component for the first mode of SR at 10 stations, (c) solar X-ray flux and (b) ENS-ONI index. Adapted from [171].

参考文献 171

[1]	吴中海, 龙长兴, 范桃园, 等. 青藏高原东南缘弧形旋钮活动构造体系及其动力学特征与机制[J]. 地质通报, 2015, 34(1): 1-31.
[2]	徐锡伟, 闻学泽, 郑荣章, 等. 川滇地区活动块体最新构造变动样式及其动力来源[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2003, 33(增刊): 151-162.
[3]	GAN W J, ZHANG P Z, SHEN Z K, et al. Present-day crustal motion within the Tibetan Plateau inferred from GPS measurements[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2007, 112(B8): B08416.
[4]	WANG M, SHEN Z K. Present-day crustal deformation of continental China derived from GPS and its tectonic implications[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2020, 125(2): e2019JB018774.
[5]	侯增谦, 杨竹森, 徐文艺, 等. 青藏高原碰撞造山带: I. 主碰撞造山成矿作用[J]. 矿床地质, 2006, 25(4): 337-358.
[6]	侯增谦, 潘桂棠, 王安建, 等. 青藏高原碰撞造山带: II. 晚碰撞转换成矿作用[J]. 矿床地质, 2006, 25(5): 521-543.
[7]	邓军, 侯增谦, 莫宣学, 等. 三江特提斯复合造山带与成矿作用[J]. 矿床地质, 2010, 29(1): 37-42.
[8]	吴中海, 赵根模, 龙长兴, 等. 青藏高原东南缘现今大震活动特征及其趋势: 活动构造体系角度的初步分析结果[J]. 地质学报, 2014, 88(8): 1401-1416.
[9]	万博, 吴福元, 朱日祥. 特提斯演化对地球环境演变的影响[J]. 中国科学: 地球科学, 2023, 53(2): 2687-2700.
[10]	GARCIA X, JONES A G. Atmospheric sources for audio-magnetotelluric (AMT) sounding[J]. Geophysics, 2002, 67(2): 348-663. DOI URL
[11]	叶高峰, 王辉, 郭泽秋, 等. 长周期大地电磁测深数据采集及处理技术[J]. 地球物理学进展, 2013, 28(3): 1219-1226.
[12]	汤井田, 刘子杰, 刘峰屹, 等. 音频大地电磁法强干扰压制实验研究[J]. 地球物理学报, 2015, 58(12): 4636-4647. DOI
[13]	刘钟尹, 陈小斌, 蔡军涛, 等. 一种大地电磁多尺度、多时段探测方法[J]. 地球物理学报, 2023, 66(9): 3761-3773.
[14]	王绪本, 余年, 高嵩, 等. 青藏高原东缘地壳上地幔电性结构研究进展[J]. 地球物理学报, 2017, 60(6): 2350-2370. DOI
[15]	李秋生, 高原, 王绪本, 等. 青藏高原地球物理与大陆动力学研究的新进展[J]. 地球物理学报, 2020, 63(3): 789-801. DOI
[16]	翁雪飞, 武振波, 徐涛, 等. 青藏高原东南缘深部地球物理探测与壳幔结构研究进展[J]. 地球物理学进展, 2023, 38(2): 612-630.
[17]	李仕虎, 黄宝春, 朱日祥. 青藏高原东南缘构造旋转的古地磁学证据[J]. 地球物理学报, 2012, 55(1): 76-94.
[18]	刘凤山, 吴中海, 张岳桥, 等. 青藏高原东缘新构造与活动构造研究新进展及展望[J]. 地质通报, 2014, 33(4): 403-418.
[19]	高原, 石玉涛, 王琼. 青藏高原东南缘地震各向异性及其深部构造意义[J]. 地球物理学报, 2020, 63(3): 802-816. DOI
[20]	黄周传, 吉聪, 吴寒婷, 等. 青藏高原东南缘地壳结构与变形机制研究进展[J]. 地球与行星物理论评, 2021, 52(3): 291-307.
[21]	乔学军, 王琪, 杜瑞林. 川滇地区活动块体现今地壳形变特征[J]. 地球物理学报, 2004, 47(5): 805-811.
[22]	程佳, 徐锡伟, 甘卫军, 等. 青藏高原东南缘地震活动与地壳运动所反映的块体特征及其动力来源[J]. 地球物理学报, 2012, 55(4): 1198-1212.
[23]	WANG W, QIAO X J, DING K H. Present-day kinematics in southeastern Tibet inferred from GPS measurements[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2021, 126: e2020JB021305.
[24]	王阎昭, 王恩宁, 沈正康, 等. 基于GPS资料约束反演川滇地区主要断裂现今活动速率[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2008, 38(5): 582-597.
[25]	张培震. 青藏高原东缘川西地区的现今构造变形、应变分配与深部动力过程[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2008, 38(9): 1041-1056.
[26]	陶亚玲, 张会平, 葛玉魁, 等. 青藏高原东缘新生代隆升剥露与断裂活动的低温热年代学约束[J]. 地球物理学报, 2020, 63(11): 4154-4167. DOI
[27]	张健, 李午阳, 唐显春, 等. 川西高温水热活动区的地热学分析[J]. 中国科学: 地球科学, 2017, 47(8): 899-915.
[28]	佟伟, 章铭陶. 横断山温泉志[M]. 北京: 科学出版社, 1994.
[29]	邓山泉, 章文波, 于湘伟, 等. 利用区域双差层析成像方法研究川滇南部地壳结构特征[J]. 地球物理学报, 2020, 63(10): 3653-3668. DOI
[30]	姜光政, 高堋, 饶松, 等. 中国大陆地区大地热流数据汇编(第四版)[J]. 地球物理学报, 2016, 59(8): 2892-2910. DOI
[31]	JIANG G Z, HU S B, SHI Y Z, et al. Terrestrial heat flow of continental China: updated dataset and tectonic implications[J]. Tectonophysics, 2019, 753: 36-48. DOI URL
[32]	唐晗晗, 郭良辉, 方圆. 青藏高原东南缘热流估算及与地震活动相关性分析[J]. 地球物理学报, 2020, 63(3): 1056-1069. DOI
[33]	邱楠生, 唐博宁, 朱传庆. 中国大陆地区温泉分布的深部热背景[J]. 地质学报, 2022, 96(1): 195-207.
[34]	张培震, 邓起东, 张竹琪, 等. 中国大陆的活动断裂、地震灾害及其动力过程[J]. 中国科学: 地球科学, 2013, 43(10): 1607-1620.
[35]	苏有锦, 秦嘉政. 川滇地区强地震活动与区域新构造运动的关系[J]. 中国地震, 2001, 17(1): 24-34.
[36]	孔维林, 黄禄渊, 姚瑞, 等. 川滇地区应力场研究进展[J]. 地球物理学进展, 2021, 36(5): 1853-1864.
[37]	陈平光, 何骁慧, 徐树峰, 等. 喜马拉雅东构造结地震精定位及其区域应力场研究[J]. 地球与行星物理论评(中英文), 2023, 54(6): 667-683.
[38]	程佳, 刘杰, 甘卫军, 等. 川滇菱形块体东边界各断层段强震演化特征研究[J]. 中国科学: 地球科学, 2011, 41(9): 1311-1326.
[39]	万永魁, 沈小七, 刘瑞丰, 等. 川滇地区活动边界断裂现今运动和应力分布[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1614-1637. DOI
[40]	姚琪, 王辉, 刘杰, 等. 基于数值模拟和地震活动性统计的混合地震预测: 在中国地震科学试验场的应用[J]. 地球物理学报, 2023, 66(10): 4162-4175.
[41]	姚华建. 中国川滇地区公共速度模型构建: 思路与进展[J]. 中国科学: 地球科学, 2020, 50(9): 1319-1322.
[42]	LIU Y, YAO H J, ZHANG H J, et al. The community velocity model V.1.0 of Southwest China, constructed from joint body- and surface-wave travel-time tomography[J]. Seismological Research Letters, 2009, 92: 2972-2987. DOI URL
[43]	刘影, 于子叶, 张智奇, 等. 基于密集流动台阵构建的川滇地区高分辨率公共速度模型2.0版本[J]. 中国科学: 地球科学, 2023, 53(10), 2407-2424.
[44]	JIN H L, GAO Y, SU X N, et al. Contemporary crustal tectonic movement in the southern Sichuan-Yunnan block based on dense GPS observation data[J]. Earth and Planetary Physics, 2019, 3: 53-61. DOI URL
[45]	常利军, 丁志峰, 王椿镛. 南北构造带南段上地幔各向异性特征[J]. 地球物理学报, 2015, 58(11): 4052-4069. DOI
[46]	申宇彤, 杨光亮, 谈洪波, 等. 川滇及邻区布格重力异常与地壳密度结构研究进展[J]. 地球与行星物理论评, 2022, 53(3): 316-330.
[47]	AYDIN A. Interpretation of gravity anomalies with the normalized full gradient (NFG) method and an example[J]. Pure and Applies Geophysics, 2007, 164: 2329-2344.
[48]	XUAN S B, SHEN C Y, SHEN W B, et al. Crustal structure of the southeastern Tibetan Plateau from gravity data: new evidence for clockwise movement of the Chuan-Dian rhombic block[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2018, 159: 98-108. DOI URL
[49]	张先, 虎喜凤, 沈京秀, 等. 四川盆地及其西部边缘震区居里等温面的研究[J]. 地震学报, 1996, 18(1): 83-88.
[50]	李春峰. 居里等温面深度的探测方法[J]. 地球物理学进展, 2005, 20(2): 550-557.
[51]	熊盛青, 杨海, 丁燕云, 等. 中国陆域居里等温面深度特征[J]. 地球物理学报, 2016, 59(10): 3604-3617. DOI
[52]	高玲举, 张健, 董淼. 川西高原重磁异常特征与构造背景分析[J]. 地球物理学报, 2015, 58(8): 2996-3008. DOI
[53]	石应俊. 大地电磁测深法教程[M]. 北京: 地震出版社, 1985.
[54]	SIMPSON F, BAHR K. Practical magnetotellurics[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
[55]	CAGNIARD L. Basic theory of the magnetotelluric method of geophysical prospecting[J]. Geophysics, 1953, 18: 605-635. DOI URL
[56]	KELBERT A, MEQBEL N, EGBERT G D, et al. ModEM: a modular system for inversion of electromagnetic geophysics data[J]. Computers and Geosciences, 2014, 66: 40-53. DOI URL
[57]	SIRIPUNVARAPORN W, EGBERT G. WSINV3DMT: vertical magnetic field transfer function inversion and parallel implementation[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2009, 173(3/4): 317-329. DOI URL
[58]	SIRIPUNVARAPORN W. Three-Dimensional magnetotelluric inversion: an introductory guide for developers and users[J]. Surveys in Geophysics, 2012, 33: 5-27. DOI URL
[59]	邓琰, 汤吉, 阮帅. 三维大地电磁自适应正则化有限内存拟牛顿反演[J]. 地球物理学报, 2019, 62(9): 3601-3614. DOI
[60]	阮帅, 汤吉, 陈小斌, 等. 三维大地电磁自适应L₁范数正则化反演[J]. 地球物理学报, 2020, 63(10): 3896-3911. DOI
[61]	MIENSOPUST M P. Application of 3-D electromagnetic inversion in practice: challenges, pitfalls and solution approaches[J]. Surveys in Geophysics, 2017, 38: 869-933. DOI
[62]	ROBERTSON K, THIEL S, MEQBEL N. Quality over quantity: on workflow and model space exploration of 3D inversion of MT data[J]. Earth, Planets and Space, 2020, 72(1): 2 DOI
[63]	WANNAMAKER P E. Electromagnetic studies: fundamental response characteristics and implications for physicochemical state[J]. Surveys in Geophysics, 2005, 26(6): 733-765. DOI URL
[64]	刘云鹤, 殷长春, 蔡晶, 等. 电磁勘探中各向异性研究现状和展望[J]. 地球物理学报, 2018, 61(8): 3468-3487. DOI
[65]	胡祥云, 霍光谱, 高锐, 等. 大地电磁各向异性二维模拟及实例分析[J]. 地球物理学报, 2013, 56(12): 4268-4277.
[66]	喻国, 肖骑彬, 李满. 大地电磁二维各向异性反演及其在青藏高原北部的应用[J]. 地球物理学报, 2021, 64(6): 2108-2126. DOI
[67]	王堃鹏, 王绪本, 曹辉, 等. 基于交叉梯度结构约束的大地电磁主轴各向异性并行三维反演[J]. 地球物理学报, 2021, 64(4): 1305-1319. DOI
[68]	XIAO Q B, YU G, DONG Z Y, et al. Three-dimensional magnetotelluric inversion considering electrical anisotropy with synthetic and real data[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2022, 326: 106876. DOI URL
[69]	孔文新, 余年, 李鑫, 等. 大地电磁相位张量和倾子的三维主轴各向异性反演[J]. 地球物理学报, 2023, 66(9): 3928-3946.
[70]	赵国泽, 汤吉, 邓前辉, 等. 人工源超低频电磁波技术及在首都圈地区的测量研究[J]. 地学前缘, 2003, 10(增刊): 248-257.
[71]	SAINATI R, WOLKOFF E. Application of magnetotelluric techniques at the Extremely Low frequency (ELF) for sanguine transmitting antenna site characterization[J]. IEEE Transactions on Communications, 1974, 22(4): 394-398. DOI URL
[72]	陆建勋. 极低频与超低频无线电技术[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学出版社, 2019.
[73]	赵国泽, 王立凤, 詹艳, 等. 地震预测人工源极低频电磁新技术(CSELF)和第一个观测台网[J]. 地震地质, 2012, 34(4): 576-585. DOI
[74]	赵国泽, BI Y X, 王立凤, 等. 中国地震交变电磁场观测数据处理技术新进展[J]. 中国科学: 地球科学, 2015, 45(1): 22-33.
[75]	赵国泽, 张学民, 蔡军涛, 等. 中国地震电磁研究现状和发展趋势[J]. 中国科学: 地球科学, 2022, 52(8): 1499-1515.
[76]	孔祥儒, 刘士杰, 窦秦川, 等. 攀西地区地壳和上地幔中的电性结构[J]. 地球物理学报, 1987, 30(2): 136-143.
[77]	孙洁, 徐常芳, 江钊, 等. 滇西地区地壳上地幔电性结构与地壳构造活动的关系[J]. 地震地质, 1989, 11(1): 35-45.
[78]	白登海, 廖志杰, 赵国泽, 等. 从MT探测结果推论腾冲热海热田的岩浆热源[J]. 科学通报, 1994, 39(4): 344-347.
[79]	BAI D H, MEJU M A, LIAO Z J. Magnetotelluric images of deep crustal structure of the Rehai geothermal field near Tengchong, southern China[J]. Geophysical Journal International, 2001, 147: 677-687. DOI URL
[80]	马晓冰, 孔祥儒, 刘宏兵, 等. 青藏高原东部大地电磁测深探测结果[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2001, 31(增刊): 72-76.
[81]	BAI D H， A.MEJU M. Deep structure of the Longling-Ruili fault underneath Ruili Basin near the eastern Himalayan syntaxis: insights from magnetotelluric imaging[J]. Tectonophysics, 2003, 364: 135-146. DOI URL
[82]	孙洁, 晋光文, 白登海, 等. 青藏高原东缘地壳、上地幔电性结构探测及其构造意义[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2003, 33(增刊): 173-180.
[83]	金胜, 叶高峰, 魏文博, 等. 青藏高原东南部地壳导电性结构与断裂构造特征: 下察隅-昌都剖面大地电磁探测结果[J]. 地学前缘, 2006, 13(5): 408-415.
[84]	魏文博, 金胜, 叶高峰, 等. 藏南岩石圈导电性结构与流变性-超宽频带大地电磁测深研究结果[J]. 中国科学D辑: 地球科学, 2009, 39(11): 1591-1606.
[85]	赵国泽, 陈小斌, 王立凤, 等. 青藏高原东边缘地壳“管流”层的电测探测证据[J]. 科学通报, 2008, 53(3): 345-350.
[86]	万战生, 赵国泽, 汤吉, 等. 青藏高原东边缘冕宁-宜宾剖面电性结构及其构造意义[J]. 地球物理学报, 2010, 53(3): 585-594.
[87]	刘美, 白登海, 肖鹏飞. 青藏高原东部岩石圈电性结构特征及其构造意义[J]. 地震地质, 2010, 32(1): 51-58. DOI
[88]	肖鹏飞, 白登海, VARENTSOV I M, 等. 长周期大地电磁测深研究-青藏高原东部LMT响应函数及应用[J]. 地震地质, 2010, 32(1): 38-50. DOI
[89]	BAI D H, UNSWORTH M J, MEJU M A, et al. Crustal deformation of the eastern Tibetan Plateau revealed by magnetotelluric imaging[J]. Nature Geoscience, 2010, 3(5): 358-362. DOI
[90]	谭捍东, 姜枚, 林昌洪, 等. 云南腾冲火山构造区的电性结构特征及其地质意义[J]. 中国地质, 2013, 40(3): 800-806.
[91]	李冉, 汤吉, 董泽义, 等. 云南南部地区深部电性结构特征研究[J]. 地球物理学报, 2014, 57(4): 1111-1122.
[92]	ZHANG G, WANG X B, FANG H, et al. Crustal and upper mantle electrical resistivity structure in the Panxi region of the eastern Tibetan Plateau and its significance[J]. Acta Geological Sinica, 2015, 89(2): 531-541.
[93]	程远志, 汤吉, 陈小斌, 等. 南北地震带南段川滇黔接壤区电性结构特征和孕震环境[J]. 地球物理学报, 2015, 58(11): 3965-3981. DOI
[94]	李文军, 邵志刚, 闻学泽, 等. 滇西牟定-香格里拉电性剖面及深部构造[J]. 地球物理学报, 2016, 59(1): 229-239. DOI
[95]	程远志, 汤吉, 邓琰, 等. 云南景谷M_S6.6地震震源区深部电性结构及其孕震环境[J]. 地震地质, 2016, 38(2): 352-369.
[96]	于常青, 张刚, 王绪本, 等. 滇西三江地区深部电性结构特征及其意义[J]. 地球物理学报, 2017, 60(6): 2385-2396. DOI
[97]	何梅兴, 方慧, 王绪本, 等. 鲜水河断裂带南段深部电性结构特征研究[J]. 地球物理学报, 2017, 60(6): 2414-2424. DOI
[98]	程远志, 汤吉, 蔡军涛, 等. 青藏高原东缘川滇构造区深部电性结构特征[J]. 地球物理学报, 2017, 60(6): 2425-2441. DOI
[99]	余年, 胡祥云, 李坚, 等. 滇西龙陵地区地壳电性结构及其对大瑞铁路地质选线影响研究[J]. 地球物理学报, 2017, 60(6): 2442-2455. DOI
[100]	CAI J T, CHEN X B, XU X W, et al. Rupture mechanism and seismotectonics of the M_S6.5 Ludian earthquake inferred from three-dimensional magnetotelluric imaging[J]. Geophysical Research Letters, 2017, 44: 1275-1285. DOI URL
[101]	叶涛, 黄清华, 陈小斌. 滇西南地区南汀河断裂带三维深部电性结构及其孕震环境[J]. 地球物理学报, 2018, 61(11): 4504-4517. DOI
[102]	赵理芳, 舒良树, 于常青, 等. 青藏高原东缘深部电性结构特征研究[J]. 高校地质学报, 2018, 24(5): 702-714.
[103]	YE T, HUANG Q H, CHEN X B, et al. Magma chamber and crustal channel flow structures in the Tengchong volcano area from 3-D MT inversion at the intracontinental block boundary southeast of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2018, 123(12): 11112-11126.
[104]	陈小斌, 叶涛, 蔡军涛, 等. 大地电磁资料精细处理和二维反演解释技术研究(七): 云南盈江—龙陵地震区深部电性结构及孕震环境[J]. 地球物理学报, 2019, 62(4): 1377-1393. DOI
[105]	姜峰, 陈小斌, 董泽义, 等. 利用单剖面大地电磁三维反演识别沙德和玉农希断裂[J]. 地震地质, 2019, 41(6): 1444-1463. DOI
[106]	CHENG Y Z, TANG J, CHEN X B, et al. Crustal structure and magma plumbing system beneath the Pure Basin, Southwest China: insights from three-dimensional magnetotelluric imaging[J]. Tectonophysics, 2019, 763: 30-45. DOI URL
[107]	LI X, BAI D H, MA X B, et al. Electrical resistivity structure of the Xiaojiang strike-slip fault system (SW China) and its tectonic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2019, 176: 57-67. DOI URL
[108]	罗愫, 于常青, 张刚, 等. 滇西三江构造带电性结构特征: 以福贡—巧家剖面为例[J]. 地球物理学报, 2020, 63(3): 1026-1042. DOI
[109]	LI X, MA X B, CHEN Y, et al. A plume-modified lithospheric barrier to the southeastward flow of partially molten Tibetan crust inferred from magnetotelluric data[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2020, 548: 116493. DOI URL
[110]	YE T, CHEN X B, HUANG Q H, et al. Bifurcated crustal channel flow and sesmogenic structures of intraplate earthquake in western Yunnan, China as revealed by three-dimensional magnetotelluric imaging[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2020, 125: e2019JB018991.
[111]	YU N, UNSWORTH M, WANG X B, et al. New insights into crustal and mantle flow beneath the red river fault zone and adjacent areas on the southern margin of the Tibetan Plateau revealed by a 3-D magnetotelluric study[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2020, 125: e2020JB019396.
[112]	叶涛, 陈小斌, 黄清华, 等. 2021年5月21日云南漾濞地震(M_s6.4)震源区三维电性结构及发震机制讨论[J]. 地球物理学报, 2021, 64(7): 2267-2277. DOI
[113]	CHENG Y Z, PANG Z H, DI Q Y, et al. Three-dimensional resistivity structure in the hydrothermal system beneath Ganzi Basin, eastern margin of Tibetan Plateau[J]. Geothermics, 2021, 93: 102062. DOI URL
[114]	LI D W, YU N, LI X, et al. Magnetotelluric evidence of fluid-ralated seismicity beneath the Chuxiong Basin, SE Plateau[J]. Tectonophysics, 2021, 816: 229039. DOI URL
[115]	张炯, 陈小斌, 蔡军涛, 等. 木里-盐源地区深部电性结构及构造意义[J]. 地球物理学报, 2022, 65(1): 268-279. DOI
[116]	张炯, 陈小斌, 尹小康, 等. 色拉哈断裂及邻区音频大地电磁三维阵列探测[J]. 地球科学, 2022, 47(3): 856-866.
[117]	余年, 王绪本, 李德伟, 等. 小江断裂带系统深部物质运移机制及孕震环境: 来自大地电磁阵列数据的证据[J]. 中国科学: 地球科学, 2022, 52(6): 1132-1150.
[118]	CHENG Y Z, KONG Y L, WANG Z X, et al. Crustal electrical structure of the Ganzi fault on the eastern Tibetan Plateau: implication for the role of fluids in earthquakes[J]. Remote Sensing, 2022, 14: 2990. DOI URL
[119]	CHENG Y Z, PANG Z H, KONG Y L, et al. Imaging the heat source of the Kangding high-temperature geothermal system on the Xianshuihe fault by magnetotelluric survey[J]. Geothermics, 2022, 102: 102386. DOI URL
[120]	JIANG F, CHEN X B, J. UNSWORTH M, et al. Mechanism for the uplift of Gongga Shan in the southeastern Tibetan Plateau constrained by 3D magnetotelluric data[J]. Geophysical Research Letters, 2022, 49: e2021GL097394.
[121]	YE T, CHEN X B, LIU Z Y, et al. A magnetotelluric study of 3D electrical resistivity structure underneath the southern segment of the Red River fault zone, South China[J]. Journal of Asian Earth Science, 2022, 225: 105056. DOI URL
[122]	LI D W, WANG X B, YU N, et al. Electrical resistivity structure across the Tethyan tectonic belt in western Yunnan, SW China[J]. Journal of Asian Earth Science, 2022, 223: 104973. DOI URL
[123]	YU N, WANG E C, WANG X B, et al. The influence of the Ailaoshan-Red River shear zone on the mineralization of the Beiya deposit on the southeastern margin of the Tibetan Plateau revealed by a 3-D magnetotelluric survey[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2022, 127(2): e2021JB022923.
[124]	ZHANG J, CHEN X B, CAI J T, et al. Magnetotelluric evidence for the crustal deformation beneath the region around the Lijiang-Xiaojinhe fault, SE margin of the Tibetan Plateau[J]. Journal of Asian Earth Science, 2022, 235: 105308. DOI URL
[125]	崔腾发, 陈小斌. 滇中次级地块及邻区大地电磁成像和构造运动变形特征[J]. 中国科学: 地球科学, 2023, 53(2): 363-378.
[126]	崔腾发, 陈小斌, 李文军, 等. 小江断裂带东川-寻甸段大地电磁成像及深部孕震环境[J]. 地球物理学报, 2023, 66(10): 4224-4240.
[127]	梁萱, 唐新功, 余俊虎, 等. 滇东北地区三维电性结构研究[J]. 地球物理学报, 2023, 66(7): 2860-2874.
[128]	程远志, 韩波, 孔彦龙, 等. 青藏高原东缘甘孜断裂带地壳电性结构与孕震构造[J]. 地球物理学报, 2023, 66(8): 3273-3289.
[129]	ZHANG L T. A review of recent developments in the study of regional lithospheric electrical structure of the Asian continent[J]. Survey in Geophysics, 2017, 38(5): 1043-1093. DOI
[130]	刘力强. 弹性回跳模型: 从经典走向未来[J]. 地震地质, 2014, 36(3): 825-832.
[131]	徐常芳. 中国大陆地壳上地幔电性结构及地震分布规律(一)[J]. 地震学报, 1996, 18(2): 254-261.
[132]	徐常芳. 地壳内高导层成因、高温高压下卤水物态及其电导率(二)[J]. 地震学报, 1996, 18(3): 352-357.
[133]	徐常芳. 壳内流体演化及地震成因(三)[J]. 地震学报, 1997, 19(2): 139-144.
[134]	WANG F, WANG M, WANG Y Z, et al. Earthquake potential of the Sichuan-Yunnan region, western China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 107: 232-243. DOI URL
[135]	刘冠男, 柳存喜, 王志. 青藏高原东南缘深部多参数属性变化与中强震孕育响应关系[J]. 地球物理学报, 2021, 64(11): 3948-3969. DOI
[136]	AKI K. Asperities, barriers, characteristic earthquakes and strong motion prediction[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 1984, 89(B7): 5867-5872.
[137]	许才军, 王晓航, 温扬茂, 等. 地震大地测量确定凹凸体研究进展与展望[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2022, 47(10): 1701-1712.
[138]	张炯, 黄少鹏, 傅饶, 等. 大地电磁测深在火山区地热研究中的应用[J]. 岩石学报, 2017, 33(1): 279-290.
[139]	吴佳文, 胡祥云, 黄国疏, 等. 地热资源电磁法勘探现状及展望[J]. 地球学报, 2023, 44(1): 191-199.
[140]	佟伟, 穆治国, 刘时彬. 中国晚新生代火山和现代高温水热系统[J]. 地球物理学报, 1990, 33(3): 329-335.
[141]	徐义刚, 郭正府, 刘嘉麒. 中国火山学和地球内部化学研究进展与展望(2011—2020)[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2020, 39(4): 683-696.
[142]	段毅, 危自根, 杨小林, 等. 腾冲火山结构研究进展和展望[J]. 地球物理学进展, 2019, 34(4): 1288-1297.
[143]	陈克非, 林叶, 申文豪, 等. 腾冲火山起源的地球物理和地球化学研究进展[J]. 地球与行星物理论评(中英文), 2023, 54(2): 216-230.
[144]	姜枚, 谭捍东, 张聿文, 等. 云南腾冲火山构造区马站-固东岩浆囊的地球物理模式[J]. 地球学报, 2012, 33(5): 731-739.
[145]	罗来麟. 四川西部温泉分布及成因初探[J]. 重庆师范学院学报, 1994, 11(2): 39-47
[146]	吴巧生, 周娜, 成金华. 战略性关键矿产资源供给安全研究综述与展望[J]. 资源科学, 2020, 42(8): 1439-1451. DOI
[147]	严加永, 滕吉文, 吕庆田. 深部金属矿产资源地球物理勘查与应用[J]. 地球物理学进展, 2008, 23(3): 871-891.
[148]	底青云, 朱日祥, 薛国强, 等. 我国深地资源电磁探测新技术研究进展[J]. 地球物理学报, 2019, 62(6): 2128-2138. DOI
[149]	钟清, 方慧, 杨辟元, 等. 上地幔高导层与内生金属矿产及油气藏的关系[J]. 地球物理学报, 2015, 58(6): 2160-2176. DOI
[150]	HOU Z Q, WANG R, ZHANG H J, et al. Formation of giant copper deposits in Tibet driven by tearing of the subducted Indian plate[J]. Earth-Science Reviews, 2023, 243: 104482. DOI URL
[151]	ADETUNJI A Q, LAUNAY G, FERGUSON I J, et al. Crustal conductivity footprint of the orogenic gold district in the Red Lake greenstone belt, western Superior craton, Canada[J]. Geology, 2023, 51(4): 377-382. DOI URL
[152]	ZHANG P Z, SHEN Z K, WANG M, et al. Continuous deformation of the Tibetan Plateau from global positioning system data[J]. Geology, 2004, 32(9): 809-812. DOI URL
[153]	刘俊来, 宋志杰, 曹淑云, 等. 印度-欧亚侧向碰撞带构造-岩浆演化的动力学背景与过程: 以藏东三江地区构造演化为例[J]. 岩石学报, 2006, 22(4): 775-786.
[154]	DING L, KAPP P, CAI F L, et al. Timing and mechanisms of Tibetan Plateau uplift[J]. Nature Reviews: Earth and Environment, 2022, 3: 652-667. DOI
[155]	TAPPONNIER P, PELTZER G, LE DAIN A Y, et al. Propagating extrusion tectonics in Asia: new insights from simple experiments with plasticine[J]. Geology, 1982, 10(12): 611-616. DOI URL
[156]	RORDEN L H, BURCHFIEL B C, KING R W, et al. Surface deformation and lower crustal flow in eastern Tibet[J]. Science, 1997, 276: 788-790. PMID
[157]	许志琴, 杨经绥, 李海兵, 等. 青藏高原与大陆动力学-地体拼贴、碰撞造山及高原隆升的深部驱动力[J]. 中国地质, 2006, 33(2): 221-238.
[158]	赵国泽, 陆建勋. 利用人工源超低频电磁波监测地震的实验与分析[J]. 中国工程科学, 2003, 5(10): 27-33.
[159]	赵国泽, 王立凤, 汤吉, 等. 地震监测人工源极低频电磁技术(CSELF)新实验[J]. 地球物理学报, 2010, 53(3): 479-486.
[160]	汤吉, 詹艳, 王立凤, 等. 汶川地震强余震的电磁同震效应[J]. 地球物理学报, 2010, 53(3): 526-534.
[161]	徐光晶, 汤吉, 陈小斌, 等. 云南宁洱M_s6.4地震震后电磁效应[J]. 地震地质, 2009, 31(2): 305-312. DOI
[162]	杨皓, 詹艳, 赵凌强, 等. 2013年甘肃岷县漳县M_s6.6地震电磁信号和同震信号观测[J]. 震灾防御技术, 2015, 10(B10): 9.
[163]	GAO Y X, ZHAO G Z, CHONG J J, et al. Coseismic electric and magnetic signals observed during 2017 Jiuzhaigou M_w6.5 earthquake and explained by electrokinetics and magnetometer rotation[J]. Geophysical Journal International, 2020, 223(2): 1130-1143. DOI URL
[164]	韩冰, 汤吉, 赵国泽, 等. 极低频台站同震电磁信号特征分析[J]. 地震地质, 2022, 44(3): 753-770. DOI
[165]	王立凤, 赵国泽, 陈小斌, 等. 芦山M_s7.0地震余震期间大地电磁视电阻率变化[J]. 地震学报, 2017, 39: 64-77.
[166]	JIANG F, CHEN X, CHEN C C, et al. Relationship between seismic electric signals and tectonics derived from dense geoelectric observations in Taiwan[J]. Pure and Applied Geophysics, 2020, 177: 441-454. DOI
[167]	HAN B, ZHAO G Z, WANG L F, et al. Earthquake electromagnetic precursor anomalies detected by a new ground-based observation network[J]. Journal of Geodesy and Geoinformation Science, 2021, 4(1): 116-123. DOI
[168]	韩冰, 汤吉, 赵国泽, 等. 极低频台站同震电磁信号特征分析[J]. 地震地质, 2022, 44(3): 753-770. DOI
[169]	范晔, 汤吉, 赵国泽, 等. 电磁监测台站观测的舒曼谐振背景变化[J]. 地球物理学报, 2013, 56(7): 2369-2377.
[170]	欧阳新艳, 张学民, 申旭辉, 等. 云南地区观测的舒曼谐振背景变化特征[J]. 地球物理学报, 2013, 56(6): 1937-1944.
[171]	HAN B, TANG J, ZHAO G Z, et al. Seasonal and interannual variations in the Schumann resonance observed in the ELF electromagnetic networks in China[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2023, 128: e2023JD038602.

大地电磁法的应用综述:以川滇地区为例

Application of the magnetotelluric method in the Sichuan-Yunnan region—a review

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 171

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	邓军, 王长明, 李文昌, 杨立强, 王庆飞. 三江特提斯复合造山与成矿作用研究态势及启示[J]. 地学前缘, 20140101, 21(1): 52-64.
[2]	刘池洋, 赵俊峰, 马艳萍, 王建强, 熊林芳, 陈建军, 毛光周, 张东东, 邓煜. 富烃凹陷特征及其形成研究现状与问题[J]. 地学前缘, 20140101, 21(1): 75-88.
[3]	万天丰. 论构造地质学和大地构造学的几个重要问题[J]. 地学前缘, 20140101, 21(1): 132-149.
[4]	张艳斌, 翟明国, 周艳艳, 周李岗. 大陆下地壳[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 28-45.
[5]	金之钧, 陈书平, 张瑞. 沉积盆地波动过程分析:研究现状与展望[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 284-296.
[6]	张保建, 雷玉德, 赵振, 唐显春, 罗银飞, 王贵玲, 高俊, 张代磊. 共和盆地干热岩形成的地球动力学过程与成因机制[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 384-401.
[7]	陈康, 丁永康, 张笑晨. 基于地理探测器的滏阳河流域植被覆盖时空变化与驱动力分析[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 526-540.
[8]	杨文采, 陈召曦, 石战结. 蒙古高原的地壳和上地幔构造概况[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 218-228.
[9]	何碧竹, 郑孟林, 贠晓瑞, 蔡志慧, 焦存礼, 陈希节, 郑勇, 马绪宣, 刘若涵, 陈辉明, 张盛生, 雷敏, 付国强, 李振宇. 青海共和盆地结构构造与能源资源潜力[J]. 地学前缘, 2023, 30(1): 81-105.
[10]	管树巍, 梁瀚, 姜华, 付小东, 谷明峰, 雷明, 陈涛, 杨荣军. 四川盆地中部主干走滑断裂带及伴生构造特征与演化[J]. 地学前缘, 2022, 29(6): 252-264.
[11]	叶涛, 牛成民, 王德英, 王清斌, 代黎明, 陈安清. 渤海西南海域中生代构造演化、动力学机制及其对华北克拉通破坏的启示[J]. 地学前缘, 2022, 29(5): 133-146.
[12]	邢会林, 王建超, 逄硕, 王瑞泽, 刘冬豫, 马子涵, 张愉玲, 谭玉阳. 俯冲带深海-岩石圈流体交换及其效应[J]. 地学前缘, 2022, 29(5): 246-254.
[13]	张铭杰, 张宏福, 梁慨慷, 张晓琪, 李思奥, 张军伟, 班舒悦, 王荣华, 范育新. 中国西部典型岩浆铂族元素矿床超常富集成矿机制[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 124-142.
[14]	Xiaojun WANG, Yong SONG, Baoli BIAN, Junmeng ZHAO, Heng ZHANG, Maodu YAN, Shunping PEI, Qiang XU, Shuaijun WANG, Hongbing LIU, Changhui JU. 准噶尔盆地基底构造[J]. 地学前缘, 2021, 28(6): 235-255.
[15]	张晟瑀, 张朦幻, 王利刚, 万玉玉. 微生物对地下水中萘的降解特性及动力学研究[J]. 地学前缘, 2021, 28(5): 146-158.