共和盆地干热岩形成的地球动力学过程与成因机制

doi:10.13745/j.esf.sf.2023.2.63

地学前缘 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (5): 384-401.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2023.2.63

• “印度欧亚大陆碰撞及其远程效应”专栏之九 • 上一篇下一篇

共和盆地干热岩形成的地球动力学过程与成因机制

张保建¹^,²^,³(), 雷玉德⁴^,⁵^,⁶^,^*(), 赵振⁴^,⁵^,⁶, 唐显春¹^,²^,³, 罗银飞⁴^,⁵^,⁶, 王贵玲¹^,³^,^*(), 高俊¹^,²^,³, 张代磊¹^,²^,³

1.中国地质科学院, 北京 100037
2.自然资源部深地科学与探测技术实验室, 北京 100037
3.自然资源部地热与干热岩勘查开发技术创新中心, 河北石家庄 050061
4.青海省环境地质重点实验室, 青海西宁 810007
5.青海省环境地质勘查局, 青海西宁 810007
6.青海九零六工程勘察设计院, 青海西宁 810007

收稿日期:2022-09-01 修回日期:2023-01-09 出版日期:2023-09-25 发布日期:2023-10-20
通讯作者: 雷玉德,王贵玲
作者简介:张保建(1972—),男,博士,正高级工程师,从事地热、水文及环境地质相关研究。E-mail: zbjsddk@126.com
基金资助:
青海省科学技术厅应用基础研究项目(2019-ZJ-7062)

Geodynamic processes and mechanisms of the formation of hot dry rock in the Gonghe Basin

ZHANG Baojian¹^,²^,³(), LEI Yude⁴^,⁵^,⁶^,^*(), ZHAO Zhen⁴^,⁵^,⁶, TANG Xianchun¹^,²^,³, LUO Yinfei⁴^,⁵^,⁶, WANG Guiling¹^,³^,^*(), GAO Jun¹^,²^,³, ZHANG Dailei¹^,²^,³

1. Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China
2. SinoProbe Center, Ministry of Natural Resources, Beijing 100037, China
3. Technology Innovation Center of Geothermal and Hot Dry Rock Exploration and Development, Ministry of Natural Resources, Shijiazhuang 050061, China
4. Key Lab of Geo-Environment Qinghai Province, Xining 810007, China
5. Environmental Geological Prospecting Bureau of Qinghai Province, Xining 810007, China
6. No.906 Engineering Survey and Design Institute of Qinghai Province, Xining 810007, China

Received:2022-09-01 Revised:2023-01-09 Online:2023-09-25 Published:2023-10-20
Contact: LEI Yude,WANG Guiling

摘要/Abstract

摘要：

共和盆地干热岩是我国首次钻获的干热岩,围绕其成因机制还存在诸多争议。基于前人资料和我们的热物性测试、地球化学及地球物理探测成果,通过综合研究,阐述了共和盆地干热岩成因机制与地球动力学过程:(1)印度与欧亚板块晚碰撞及后碰撞等一系列构造活动,导致了青藏高原北部的隆升和软流圈上涌、热侵等深部动力过程,在高原隆升蓄积的重力势能及其导致的重力浮力、青藏高原东北缘的侧向挤压应力、地幔拖曳力、软流圈热物质上侵热力等综合作用下,壳幔通道流沿岩石圈薄弱层(带)整体自西南向青藏高原东北部和共和盆地东北部流动。(2)板块(地块)缝合带、塑性流变韧性剪切带或高导低速体、深大走滑断裂带及其交汇部位等岩石圈薄弱层(带),是深部热物质自深至浅运移的壳幔通道。(3)深部地质结构的不均一使来自深部的热量在地壳浅部形成不均一性的聚集;岩石圈浅部的地下水活动、沉积/剥蚀作用与深部的岩石圈变形以及岩浆热对流等物质运动方式对热流的扰动;深部热流向热导率高的花岗岩类侧向运移等这些岩石圈热量自深至浅的不均一分配。本文突破了以往单因素和少数控热因素的共和盆地干热岩成因认识,阐明了由源(热源、力源)、通道到储、盖(层)的干热岩综合成因机制。

关键词: 共和盆地, 干热岩, 综合成因机制, 地球动力学, 壳幔源通道流

Abstract:

Hot dry rock of the Gonghe Basin is the first hot dry rock drilled in China, but its formation mechanism is still unclear. Based on previous data, combined with our thermophysical property testing and geochemical, geophysical investigation results, this paper discusses the genesis and geodynamic evolution of hot dry rock in the Gonghe Basin: (1) A series of tectonic activities, such as late collisions between the Indian and Eurasian plates and related post-collisional events lead to deep dynamic processes in the northern Qinghai-Tibetan Plateau, including tectonic uplift, asthenosphere upwelling and thermal intrusion. Under the combined effects of gravitational energy amassed by tectonic uplift and resulting gravity buoyancy, lateral extrusion stress in the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau, mantle drag force, and thermal intrusion of the asthenosphere, crustal and mantle fluids flow from southwest to northeast along weak lithospheric layers (zones) in the Tibetan Plateau and Gonghe Basin. (2) Weak lithospheric layers (zones), such as plate (block) suture zones, plastic rheological ductile shear zones or high conductivity, low velocity bodies, and deep, large strike-slip fault zones and fault intersections, are channels for mantle melt migration to the Earth’s crust. (3) Geological heterogeneity of the Earth’s deep structure leads to nonuniform accumulation of heat produced at depth in the shallow crust. Heat flow is disturbed by groundwater activity and sedimentation/denudation in the shallow lithosphere, lithospheric deformation in the deep lithosphere, and magma convection in the aesthenosphere, while deep-heat flows laterally toward high-thermal conductivity granites, resulting in uneven heat distribution from deep to shallow in the lithosphere. This paper makes a breakthrough from the previous understanding of the genesis of hot dry rock in the Gonghe Basin based on a single factor and a few heat-control factors, and expounds a comprehensive genetic mechanism of hot dry rock, from heat source, heat migration driving force and channel, to reservoir and cap (layer).

Key words: Gonghe Basin, hot dry rock, comprehensive genetic mechanism, geodynamics, crust-mantle-sourced channel fluid

中图分类号:

P542.5
P545

张保建, 雷玉德, 赵振, 唐显春, 罗银飞, 王贵玲, 高俊, 张代磊. 共和盆地干热岩形成的地球动力学过程与成因机制[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 384-401.

ZHANG Baojian, LEI Yude, ZHAO Zhen, TANG Xianchun, LUO Yinfei, WANG Guiling, GAO Jun, ZHANG Dailei. Geodynamic processes and mechanisms of the formation of hot dry rock in the Gonghe Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(5): 384-401.

图/表 16

图1 青藏高原东北缘大地构造图(据文献[7]修改) GQB—共和青海湖盆地;GTB—共和同德盆地;QHL—青海湖;DCH—都兰-茶卡高地;QHS—青海南山;GHS—共和南山。蓝线A-B、C-D为地热地质剖面。

Fig.1 Tectonic map of the northeastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau. Modified after [7].

图2 共和-贵德盆地近东西向地热地质剖面图

Fig.2 Near E-W geological profile of geothermal fields in the Gonghe-Guide Basins

图3 共和-贵德盆地近南北向地热地质剖面图

Fig.3 Near N-S geological profile of geothermal fields in the Gonghe-Guide Basins

图4 共和盆地地热田地质构造图

Fig.4 Geological structure of geothermal fields in the Gonghe Basin

表1 共和盆地主要深层热水及干热岩勘探孔

Table 1 Major deep hot-water and hot dry rock exploration drill holes in the Gonghe Basin

钻孔位置	钻孔编号	地理坐标		孔深/m	孔口海拔/m	花岗岩埋深/m	井底温度/℃
钻孔位置	钻孔编号	经度/(°)	纬度/(°)	孔深/m	孔口海拔/m	花岗岩埋深/m	井底温度/℃
共和恰卜恰河谷	QR1	100.61	36.29	967.0	2 786	627.29	70
	R1			1 203.48		未揭露	83.08
	DR1	100.61	36.24	1 453.58	2 776	1 354	87.6
	DR2	100.60	36.24	1 852.38	2 796	1 440	98.6
	DR3	100.62	36.26	2 927.26	2 806	1 340.25	181.17
	DR4	100.62	36.30	3 102	2 889	1 402	182.32
	DR5	100.61	36.28	1 501.6	2 860	1 490	86.7
	GR1	100.65	36.25	3 705	2 863.8	1 350	236
	GR2	100.69	36.23	3 003	2 648.7	940	186
贵德三河平原及扎仓沟	R1	101.41	36.03	450.64	2 207.00	未揭露	43
	R2	101.41	36.04	1 709.56	2 206.00	1 490.55	97
	R3	101.38	36.04	2 701.20	2 213.00	1 400	103.74
	RK1	101.40	36.03	603.43	2 207.48	未揭露	64
	ZR1	101.30	35.97	3 050.68	2 510.8	0	151.3
	ZR2	101.31	35.97	4 721.60	2 465.52	592.07	214(4 609 m)

表2 共和盆地典型岩性的热物性参数统计表

Table 2 Statistical table of thermal property parameters for typical lithofacies in the Gonghe Basin

编号	岩性	热导率 λ/(W·m^-1·K^-1)	体积比热容 Cρ/(MJ·m^-3·K^-1)	热扩散系数 α/(10^-6m²·s^-1)	含水率/%
1	粉砂岩	1.295 7	1.505 6	0.860 6	0.76
2	砾岩	1.374 0	1.458 5	0.942 1	1.45
3	灰色砂岩	2.440 5	1.751 3	1.393 4	1.48
4	深灰色粉砂岩	2.265 5	1.770 0	1.279 7	0.43
5	灰黑色粉砂岩	1.954 2	1.424 1	0.670 0	0.8
6	灰色变质泥岩	1.328 7	1.759 6	0.755 4	2.45
7	青灰色砂岩	1.407 0	1.478 0	0.951 9	0.72
8	千枚岩化变质板岩	1.390 4	1.483 2	0.937 5	2.47
9	变质砂岩	1.542 7	1.484 8	1.039 6	0.03
10	灰色板岩	1.684 0	1.481 6	1.136 6	0.28
11	粉色变质砂岩	1.983 7	1.539 0	1.289 0	0.80
12	灰色变质砂岩	1.635 7	1.496 2	1.093 2	0.13
13	新近纪黄色黏土岩	0.612 1	1.529 7	0.400 1	2.21
14	新近纪黄色黏土岩	0.387 2	1.338 8	0.289 3	2.43
15	新近纪黄色黏土岩	0.341 1	1.388 0	0.245 7	1.72
16	新近纪黄色黏土岩	0.214 2	1.341 7	0.159 7	3.14
17	新近纪黄色黏土岩	0.325 9	1.540 0	0.211 6	2.00
18	细粒花岗岩	3.262 3	1.823 7	1.788 8	1.31
19	花岗岩	2.443 8	1.824 4	1.339 5	1.76
20	花岗岩	2.915 0	1.661 8	1.754 1	0.16
21	花岗岩	2.656 8	1.835 3	1.447 7	1.46
22	花岗岩	3.016 1	1.895 9	1.590 8	0.21
23	灰色花岗闪长岩	3.177 2	1.702 1	1.866 6	0.32
24	灰色花岗岩	2.079 4	1.560 5	1.332 5	1.08

图5 共和盆地地热水δD-δ18O关系图

Fig.5 δD-δ18O relationship diagram for geothermal water in the Gonghe Basin

图6 共和盆地东侧大地电磁测量电性结构剖面图 M2-M2'剖面位置见图7。

Fig.6 Electrical structure profile of the eastern Gonghe Basin by magnetotelluric survey (profile M2-M2' location see Fig.7)

图7 共和盆地大地电磁与地震探测剖面位置图(底图据文献[49]) 五角星代表共和主震位置,暗红圆点为地震震中位置;鲜红色圆点为干热岩孔及地质深孔。橙色测线为大地电磁(MT)剖面,其中M1-M1'和M2-M2'是本次实测数据,A-A'和B-B'是从文献[29]中提取的,C-C'据文献[27]数据;蓝色测线为地震探测剖面。黑线为主要断层:F1—鄂拉山断裂;F2—共和盆地南缘断裂;F3—共和盆地北缘断裂;F4—青海南山—循化南山断裂;F5—日月山断裂;F6—瓦里贡断裂;F7—达坂山断裂;F8—军功断裂。

Fig.7 Location of magnetotelluric and seismic velocity profiles in the Gonghe Basin (base map adapted from [49])

图8 共和盆地近南北向大地电磁测深(MT)剖面断层编号及位置见图7。M1-M1'和M2-M2'是我们的数据,A-A'和B-B'是从文献[29]提取的。所有剖面在10~35 km深度显示出一个不连续的低电阻率带,这被解释为长英质中地壳的部分熔融带[50]。

Fig.8 Near south-north magnetotelluric survey (MT) profile of the Gonghe Basin. Profiles A-A', B-B' adapted from [29].

图9 共和盆地近东西向大地电磁测深(MT)剖面(据文献[27]) 剖面位置见图7。

Fig.9 Near east-west magnetotelluric survey (MT) profile of the Gonghe Basin. Adapted from [27].

图10 地形截面(a)以及沿I-I'剖面上P波(b)和S波(c)的速度分布(据文献[49]) 黑色点为剖面前后侧0.1°内的地震在该剖面的垂直投影,红色五角星为共和主震位置,速度剖面位置见图7。黑色箭头为主要断层:F1—鄂拉山断裂;F2—共和盆地南缘断裂;F3—共和盆地北缘断裂;F4—青海南山—循化南山断裂;F5—日月山断裂。

Fig.10 Terrain section (a) and velocity distribution of P wave (b) and S wave (c) along section I-I'. Adapted from [49].

图11 青藏高原及外围的大型低速异常体空间分布及其指示的地幔流动特征(据文献[57])

Fig.11 Spatial distribution of large low-velocity anomalies in the Tibetan Plateau and its periphery and the indicated mantle flow characteristics. Adapted from [57].

图12 II-II'垂直剖面P波扰动(据文献[59])

Fig.12 P-wave perturbations on vertical profile II-II'. Adapted from [59].

图13 青藏高原碰撞以来地幔通道流与高原生长示意图(据文献[57])

Fig.13 Schematic diagram of mantle channel flow and plateau growth on the Tibetan Plateau since the continental collision. Adapted from [57].

图14 青海省共和盆地干热岩成因模式图

Fig.14 Genetic model of dry hot rocks of the Gonghe Basin, Qinghai Province

参考文献 80

[1]	张英, 冯建赟, 罗军, 等. 渤海湾盆地中南部干热岩选区方向[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 35-47. DOI
[2]	毛翔, 国殿斌, 罗璐, 等. 世界干热岩地热资源开发进展与地质背景分析[J]. 地质论评, 2019, 65(6): 1472-1492.
[3]	李林果, 李百祥. 从青海共和-贵德盆地与山地地温场特征探讨热源机制和地热系统[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 29-34.
[4]	张盛生, 张磊, 田成成, 等. 青海共和盆地干热岩赋存地质特征及开发潜力[J]. 地质力学学报, 2019, 25(4): 501-508.
[5]	杨冶, 姜志海, 岳建华, 等. 干热岩勘探过程中地球物理方法技术应用探讨[J]. 地球物理学进展, 2019, 34(4): 1556-1567.
[6]	张超, 胡圣标, 宋荣彩, 等. 共和盆地干热岩地热资源的成因机制: 来自岩石放射性生热率的约束[J]. 地球物理学报, 2020, 63(7): 2697-2709.
[7]	唐显春, 王贵玲, 马岩, 等. 青海共和盆地地热资源热源机制与聚热模式[J]. 地质学报, 2020, 94(7): 2052-2065.
[8]	LIN W J, WANG G L, ZHANG S S, et al. Heat aggregation mechanisms of hot dry rocks resources in the Gonghe Basin, northeastern Tibetan Plateau[J]. Acta Geologica Sinica (English Edition), 2021, 95(6): 1793-1804. DOI URL
[9]	蔺文静, 王贵玲, 邵景力, 等. 我国干热岩资源分布及勘探: 进展与启示[J]. 地质学报, 2021, 95(5): 1366-1381.
[10]	刘德民, 张昌生, 孙明行, 等. 干热岩勘查评价指标与形成条件[J]. 地质科技通报, 2021, 40(3): 1-11.
[11]	龙登红, 周小龙, 杨坤光, 等. 青藏高原东北缘深部地质构造与地热资源分布关系研究[J]. 中国地质, 2021, 48(3): 721-731.
[12]	FENG Y F, ZHANG X X, ZHANG B, et al. The geothermal formation mechanism in the Gonghe Basin: discussion and analysis from the geological background[J]. China Geology, 2018, 1(3): 331-345. DOI URL
[13]	何丽娟, 汪集旸. “大地热流”等地热学重要术语的概念与应用[J]. 中国科技术语, 2021, 23(3): 3-9. DOI
[14]	ZHANG C, JIANG G Z, SHI Y Z, et al. Terrestrial heat flow and crustal thermal structure of the Gonghe-Guide area, northeastern Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Geothermics, 2018, 72: 182-192. DOI URL
[15]	ZHANG C, HU S B, ZHANG S S, et al. Radiogenic heat production variations in the Gonghe basin, northeastern Tibetan Plateau: implications for the origin of high-temperature geothermal resources[J]. Renewable Energy, 2020, 148: 284-297. DOI URL
[16]	PAN S, KONG Y L, WANG K, et al. Magmatic origin of geothermal fluids constrained by geochemical evidence: implications for the heat source in the northeastern Tibetan Plateau[J]. Journal of Hydrology, 2021, 693: 126985.
[17]	张国伟, 郭安林, 姚安平. 中国大陆构造中的西秦岭-松潘大陆构造结[J]. 地学前缘, 2004, 11(3): 23-32.
[18]	ZHANG K J, ZHANG Y X, TANG X C, et al. Late Mesozoic tectonic evolution and growth of the Tibetan Plateau prior to the Indo-Asian collision[J]. Earth-Science Reviews, 2012, 114: 236-249. DOI URL
[19]	张启胜, 张敏. 青海南山断裂茶卡北山-大水桥形变带地震地质特征[J]. 高原地震, 1996 (2): 68-72.
[20]	CRADDOCK W H, KIRBY E, ZHANG H P, et al. Rates and style of Cenozoic deformation around the Gonghe Basin, northeastern Tibetan Plateau[J]. Geosphere, 2014, 10(6): 1255-1282. DOI URL
[21]	王洪, 王成虎, 高桂云, 等. 青海共和盆地地应力状态与断层稳定性分析[J]. 震灾防御技术, 2021, 16(1): 123-133.
[22]	李锦轶, 张进. 全国重要矿产成矿地质背景研究系列: 中国大地构造图(1∶2 500 000)[CM]. 北京: 地质出版社, 2015: 1-5.
[23]	ZHANG K J. Is the Songpan-Ganzi terrane (central China)really underlain by oceanic crust?[J]. Journal of the Geological Society of India, 2001, 57(3): 223-230.
[24]	ZENG L, ZHANG K J, TANG X C, et al. Mid-Permian rifting in central China: record of geochronology, geochemistry and Sr-Nd-Hf isotopes of bimodal magmatism on NE Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Gondwana Research, 2018, 57: 77-89. DOI URL
[25]	薛建球, 甘斌, 李百祥, 等. 青海共和-贵德盆地增强型地热系统(干热岩)地质-地球物理特征[J]. 物探与化探, 2013, 37(1): 35-41.
[26]	严维德, 王焰新, 高学忠, 等. 共和盆地地热能分布特征与聚集机制分析[J]. 西北地质, 2013, 46(4): 223-230.
[27]	张森琦, 严维德, 黎敦朋, 等. 青海省共和县恰卜恰干热岩体地热地质特征[J]. 中国地质, 2018, 45(6): 1087-1102.
[28]	蒋建军, 代立东, 李和平, 等. 地球内部物质电学性质原位测量的影响因素和导电机制: 以地壳矿物为例[J]. 地球科学进展, 2013, 28: 455-466. DOI
[29]	GAO J, ZHANG H J, ZHANG S Q, et al. Three-dimensional magnetotelluric imaging of the geothermal system beneath the Gonghe Basin, Northeast Tibetan Plateau[J]. Geothermics, 2018, 76: 15-25. DOI URL
[30]	罗文行, 孙国强, 周洋, 等. 试论地球深部地热能传输机理[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 10-16. DOI
[31]	李学礼, 孙占学, 周文斌. 古水热系统与铀成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 2000.
[32]	汪集旸. 地热学及其应用[M]. 北京: 科学出版社, 2015.
[33]	AYLING B F, HOGARTH R A, ROSE P E. Tracer testing at the Habanero EGS site, central Australia[J]. Geothermics, 2016, 63(1): 15-26. DOI URL
[34]	张森琦, 吴海东, 张杨, 等. 青海省贵德县热水泉干热岩体地质-地热地质特征[J]. 地质学报, 2020, 94(5): 1591-1605.
[35]	KAWAKATSU H, KUMAR P, TAKEI Y, et al. Seismic evidence for sharp lithosphere-asthenosphere boundaries of oceanic plates[J]. Science, 2009, 324(5926): 499-502. DOI PMID
[36]	EVANS R, HIRTH G, BABA K, et al. Geophysical evidence from the melt area for compositional controls on oceanic plates[J]. Nature, 2005, 437(7056): 249-252. DOI
[37]	NAIF S, KEY K, CONSTABLE S, et al. Melt-rich channel observed at the lithosphere-asthenosphere boundary[J]. Nature, 2013, 495(7441): 356-359. DOI
[38]	黄金莉, 赵大鹏. 首都圈地区地壳三维P波速度细结构与强震孕育的深部构造环境[J]. 科学通报, 2005, 40(4): 348-355.
[39]	ZHAO D P, SANTOSH M and YAMADA A. Dissecting large earthquakes in Japan: role of arc magma and fluids[J]. Island Arc, 2010, 19(1): 4-16. DOI URL
[40]	高平. 中国华北地区壳内低速高导层(体)成因模式的探讨[J]. 中国地震, 1997, 13(3): 223-231.
[41]	MULLER H J, RAAB S. Elastic wave velocities of granite at experimental simulated partial melting conditions[J]. Physics & Chemistry of the Earth, 1997, 22(1/2): 93-96.
[42]	周永胜, 何昌荣. 华北地区壳内低速层与地壳流变的关系及其对强震孕育的影响[J]. 地震地质, 2002, 24(1): 124-132.
[43]	罗照华. 流体地球科学与地球系统科学[J]. 地学前缘, 2018, 25(6): 283-288.
[44]	金胜, 魏文博, 汪硕, 等. 青藏高原地壳高导层的成因及动力学意义探讨: 大地电磁探测提供的证据[J]. 地球物理学报, 2010, 53(10): 2376-2385.
[45]	顾芷娟, 郭才华, 李彪, 等. 壳内低速高导层成因初步探讨[J]. 中国科学(B辑), 1995, 25(1): 108-112.
[46]	李振清, 侯增谦, 聂凤军, 等. 西藏地热活动中铯的富集过程探讨[J]. 地质学报, 2006, 80(9): 1457-1464.
[47]	DAN W, WANG Q, WHITE W M, et al. Passive-margin magmatism caused by enhanced slab-pull forces in central Tibet[J]. Geology, 2021, 49 (2): 130-134. DOI URL
[48]	施锦, 刘耀炜. 西秦岭北缘深大断裂地热异常区岩石圈内流体通道研究[C]// 中国八级大震研究及防震减灾学术会议文集. 北京: 中国地震学会, 2001: 194-200.
[49]	罗仁昱, 陈继锋, 尹欣欣, 等. 青海共和及周边地区的地壳三维速度结构[J]. 地震地质, 2021, 43(1): 232-248.
[50]	WANG Q, HAWKESWORTH C J, WYMAN D, et al. Pliocene-Quaternary crustal melting in central and northern Tibet and insights into crustal flow[J]. Nature Communications, 2016, 7: 11888. DOI PMID
[51]	PETER A, ZIEGLER. Plate tectonics, plate moving mechanisms and rifting[J]. Tectonophysics, 1992, 215(1/2): 9-34. https://doi.org/10.1016/0040-1951(92)90072-E. DOI URL
[52]	沈旭章, 周元泽, 张元生, 等. 青藏高原东北缘地壳结构变化的地球动力学意义[J]. 地球物理学进展, 2013, 28(5): 2273-2282.
[53]	王新胜, 方剑, 许厚泽. 青藏高原东北缘岩石圈三维密度结构[J]. 地球物理学报, 2013, 56(11): 3770-3778.
[54]	莫宣学, 赵志丹, 邓晋福, 等. 青藏新生代钾质火山活动的时空迁移及向东部玄武岩省的过渡壳幔深部物质流的暗示[J]. 现代地质, 2007, 21(2): 255-264.
[55]	许志琴, 姜枚, 杨经绥. 青藏高原北部隆升的深部构造物理作用: 以“格尔木-唐古拉山”地质及地球物理综合剖面为例[J]. 地质学报, 1996, 70: 195-206.
[56]	莫宣学, 赵志丹, 喻学忠, 等. 青藏高原新生代碰撞-后碰撞火成岩[M]. 北京: 地质出版社, 2009.
[57]	侯增谦, 许博, 郑远川, 等. 地幔通道流: 青藏高原大规模生长的深部机制[J]. 科学通报, 2021, 66: 2671-2690.
[58]	KLEMPERER S L, ZHAO P, WHYTE C J, et al. Limited underthrusting of India below Tibet: ³He/⁴He analysis of thermal springs locates the mantle suture in continental collision[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2022, 119(12): e2113877119.
[59]	李孟洋, 刘少林, 杨顶辉, 等. 基于程函方程的远震成像方法反演青藏高原东北缘速度和径向各向异性结构[J]. 中国科学: 地球科学, 2022, 52(5): 860-881.
[60]	万天丰, 李三忠, 杨巍然, 等. 板块运动的机制与动力来源学术争鸣[J]. 地学前缘, 2019, 26(6): 309-319.
[61]	李三忠, 王光增, 索艳慧, 等. 板块驱动力: 问题本源与本质[J]. 大地构造与成矿学, 2019, 43(4): 605-643.
[62]	SHI D N, KLEMPERER S L, SHI J Y, et al. Localized foundering of Indian lower crust in the India-Tibet collision zone[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2020, 117(40) : 24742-24747. DOI URL
[63]	刘光鼎. 探索深部地球物理奥秘, 揭示青藏高原动力机制[J]. 地球物理学报, 2017, 60(6): 1.
[64]	许志琴, 杨经绥, 李海兵, 等. 青藏高原与大陆动力学: 地体拼合、碰撞造山及高原隆升的深部驱动力[J]. 中国地质, 2006, 33: 221-238.
[65]	张培震, 邓起东, 张竹琪, 等. 中国大陆的活动断裂, 地震灾害及其动力过程[J]. 中国科学: 地球科学, 2013, 43(10): 1607-1620.
[66]	祝爱玉, 张东宁, 朱涛, 等. 地幔对流拖曳力影响青藏高原东北缘地壳运动格局的数值模拟研究[J]. 中国科学: 地球科学, 2019, 49(2): 353-367.
[67]	张健, 石耀霖. 中国西部地区重力位能与板内变形动力[J]. 中国科学院大学学报, 2001, 18(1): 43-50. DOI
[68]	邓万明. 中昆仑造山带钾玄质火山岩的地质、地球化学和时代[J]. 地质科学, 1991, (3): 201-213.
[69]	杨文采, 瞿辰, 任浩然, 等. 青藏高原地壳地震纵波速度的层析成像[J]. 地质论评, 2019, 65(1): 2-14.
[70]	杨文采. 全球流体通道网[J]. 地球物理通报, 1998, 15(5): 621-652.
[71]	杨辉, 滕吉文, 皮娇龙. 青藏高原通道流模型动力环境的数值模拟[J]. 地球物理学报, 2013, 56(8): 2625-2635.
[72]	杨文采, 侯遵泽, 徐义贤, 等. 青藏高原下地壳热变形和管道流研究[J]. 地质论评, 2017, 63(5): 1141-1152.
[73]	YANG Y, ABART R, YANG X S, et al. Seismic anisotropy in the Tibetan lithosphere inferred from mantle xenoliths[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2019, 515: 260-270. DOI URL
[74]	郑洪伟, 李廷栋, 高锐, 等. 青藏高原北部新生代火山岩区深部结构特征及其成因探讨[J]. 现代地质, 2010, 24(1): 131-139.
[75]	WANG Z W, ZHAO D P, GAO R, et al. Complex subduction beneath the Tibetan Plateau: a slab warping model[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2019, 292: 42-54. DOI
[76]	SHEN X Z, LIU M, GAO Y, et al. Lithospheric structure across the northeastern margin of the Tibetan Plateau: implications for the plateau’s lateral growth[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2017, 459: 80-92. DOI URL
[77]	喻学惠, 莫宣学, 苏尚国, 等. 甘肃礼县新生代火山喷发碳酸岩的发现及意义[J]. 岩石学报, 2003, 19(1): 105-112.
[78]	蔡鹏捷, 许荣科, 刘嘉, 等. 青海省贵德盆地内首次发现新近系火山活动[J]. 资源调查与环境, 2014, 35(2): 129, 156.
[79]	梁光河. 贝加尔裂谷和汾渭地堑成因与印度-欧亚碰撞的远程效应[J]. 地学前缘, 2023, 30(3): 282-293. DOI
[80]	文冬光, 宋健, 刁玉杰, 等. 深部水文地质研究的机遇与挑战[J]. 地学前缘, 2022, 29(3): 11-24. DOI

共和盆地干热岩形成的地球动力学过程与成因机制

Geodynamic processes and mechanisms of the formation of hot dry rock in the Gonghe Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 80

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	何碧竹, 郑孟林, 贠晓瑞, 蔡志慧, 焦存礼, 陈希节, 郑勇, 马绪宣, 刘若涵, 陈辉明, 张盛生, 雷敏, 付国强, 李振宇. 青海共和盆地结构构造与能源资源潜力[J]. 地学前缘, 2023, 30(1): 81-105.
[2]	文冬光, 宋健, 刁玉杰, 张林友, 张福存, 张森琦, 叶成明, 朱庆俊, 史彦新, 金显鹏, 贾小丰, 李胜涛, 刘东林, 王新峰, 杨骊, 马鑫, 吴海东, 赵学亮, 郝文杰. 深部水文地质研究的机遇与挑战[J]. 地学前缘, 2022, 29(3): 11-24.
[3]	Xiaojun WANG, Yong SONG, Baoli BIAN, Junmeng ZHAO, Heng ZHANG, Maodu YAN, Shunping PEI, Qiang XU, Shuaijun WANG, Hongbing LIU, Changhui JU. 准噶尔盆地基底构造[J]. 地学前缘, 2021, 28(6): 235-255.
[4]	陈永清, 莫宣学. 超大型矿床成矿背景-过程-勘查三位一体的找矿理念[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 26-48.
[5]	莫宣学. 大型-超大型矿床成矿地球动力学背景[J]. 地学前缘, 2020, 27(2): 13-19.
[6]	王贵玲, 刘彦广, 朱喜, 张薇. 中国地热资源现状及发展趋势[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 1-9.
[7]	罗文行, 孙国强, 周洋, 刘德民, 陈棋. 试论地球深部地热能传输机理[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 10-16.
[8]	张英, 冯建赟, 罗军, 何治亮, 武晓玲. 渤海湾盆地中南部干热岩选区方向[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 35-47.
[9]	刘德民, 张根袁, 关俊朋, 张硕, 张婧琪, 孔令昊, 邵俊琦. 苏北盆地干热岩地热资源前景分析[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 48-54.
[10]	康志强, 张起钻, 管彦武, 刘德民, 袁金福, 杨志强, 陆济璞, 王新宇, 张勤军, 张美玲, 冯民豪. 广西干热岩地热资源赋存条件分析[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 55-62.
[11]	孙明行, 刘德民, 康志强, 管彦武, 梁国科, 黄锡强, 叶家辉, 郭尚宇, 孙兴庭, 唐维, 冯民豪. 桂东南地区干热型地热资源潜力分析[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 72-80.
[12]	何治亮, 张英, 冯建赟, 罗军, 李朋威. 基于工程开发原则的干热岩目标区分类与优选[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 81-93.
[13]	齐晓飞, 上官拴通, 张国斌, 潘苗苗, 苏野, 田兰兰, 李翔, 乔永超, 张建永. 河北省乐亭县马头营区干热岩资源孔位选址及开发前景分析[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 94-102.
[14]	天娇, 庞忠和, 张睿. FixAl及同位素方法在EGS返排液研究中的应用[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 112-122.
[15]	马月花, 唐保春, 苏生云, 张盛生, 李成英. 青海共和盆地地热流体地球化学特征及热储水-岩相互作用过程[J]. 地学前缘, 2020, 27(1): 123-133.