地学前缘 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (3): 236-251.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2021.1.24
邵雪维1(), 彭永明2, 王功文1,*(
), 赵显勇2, 唐佳洋1, 黄蕾蕾1, 刘晓宁1, 赵宪东3
收稿日期:
2021-04-03
修回日期:
2021-04-26
出版日期:
2021-05-20
发布日期:
2021-05-23
通信作者:
王功文
作者简介:
邵雪维(1996—),女,硕士研究生,地质工程专业,主要从事遥感与矿产资源勘查的研究。E-mail: 2101190105@cugb.edu.cn
基金资助:
SHAO Xuewei1(), PENG Yongming2, WANG Gongwen1,*(
), ZHAO Xianyong2, TANG Jiayang1, HUANG Leilei1, LIU Xiaoning1, ZHAO Xiandong3
Received:
2021-04-03
Revised:
2021-04-26
Online:
2021-05-20
Published:
2021-05-23
Contact:
WANG Gongwen
摘要:
胶东半岛是我国最重要的金矿集区之一,其矿床是典型受北东向断裂构造(焦家断裂带、三山岛断裂带和招平断裂带),以及次生断裂构造(如望儿山断裂和灵北断裂等)控制的矿床类型。前人在该区域做了大量研究,但主要集中在地表和浅层成矿段,对于深部成矿规律与预测的研究相对较少。新城金矿田是胶东半岛的特大型金矿之一,由新城矿床、曲家矿床和招贤矿床三部分组成。由于受到焦家断裂带控制,在招贤矿区中的科研深钻达到2 500 m以下,为我们研究深部成矿规律提供了良好的样品。本文通过该地区蚀变矿物的短波红外光谱特征(short-wave infrared spectroscopy,SWIR),并结合X 射线荧光光谱(X-ray fluorescence spectrometry,XRF)法和黄铁矿热电性法,选取该地的不同成矿阶段的蚀变岩石和典型载金矿物黄铁矿,并在三维环境中,定量化分析了主要的蚀变矿物——白云母族的短波红外光谱的特征值,揭示其找矿规律与指示意义,进一步提取矿床中蚀变矿物的找矿标志。研究结果表明:(1)在靠近焦家主断裂构造蚀变岩型矿体的位置,伊利石结晶度(≥1.2)和绢云母Al—OH吸收位置(≥2 205 nm)偏高,而在远离焦家主断裂构造蚀变岩型矿体的位置伊利石结晶度和绢云母Al—OH吸收位置偏低,分别为0.2~1.2和2 198~2 205 nm。(2)X 射线荧光光谱结果提取了该地区20种元素含量,通过对元素的主成分分析和聚类分析, Al—OH吸收峰位置偏移与Al、K、Si含量变化有一定相关性。(3)黄铁矿热电性导型在近焦家主断裂构造蚀变岩主要为P型,远离主断裂的主要为N型。在新城矿区的Ⅰ号和Ⅴ号矿体的顶部到底部整体呈现N-P→P→P-N→N→N-P→P-N和P-N→N-P的规律;在招贤矿区中绝大部分是P型。剥蚀度整体处于在25%~50%,因此在新城矿区约-800 m以下和招贤矿区约-1 500 m以下,仍有较好的深部找矿前景。整体上P型黄铁矿成矿温度主要为180~250 ℃,N型成矿温度主要区间值在380~460 ℃;利用温度场进行三维插值建模,其与三维矿体品位模型空间展布趋势一致。本文综合研究方法为深部矿产资源评价提供新的研究思路,将光谱数据、地化数据等多维度信息集成整合,同时使用三维模型可视化功能,对于矿产模型定量化构建具有重要参考价值。
中图分类号:
邵雪维, 彭永明, 王功文, 赵显勇, 唐佳洋, 黄蕾蕾, 刘晓宁, 赵宪东. 短波红外光谱、X 射线荧光光谱、黄铁矿热电性分析在胶东新城金矿田深部找矿中的应用[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 236-251.
SHAO Xuewei, PENG Yongming, WANG Gongwen, ZHAO Xianyong, TANG Jiayang, HUANG Leilei, LIU Xiaoning, ZHAO Xiandong. Application of SWIR, XRF and thermoelectricity analysis of pyrite in deep prospecting in the Xincheng gold orefield, Jiaodong Peninsula[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(3): 236-251.
图1 胶西北金矿带区域地质简图(引自文献[8]) 1—第四系;2—白垩纪郭家岭序列花岗闪长岩;3—侏罗纪玲珑序列黑云二长花岗岩;4—新太古代栖霞序列英云闪长质片麻岩;5—新太古代马连庄序列变辉长岩;6—蚀变带;7—实测及推测地质界线;8—实测及推测断裂;9—研究区探矿权界限;10—金矿床。
Fig.1 The simplified regional geological map of the Jiaojia gold metallogenic belt. Adapted from [8].
![]() |
表1 新城金矿床断裂构造分带与蚀变-矿化特征 (据文献[12]修改)
Table 1 Characterization of the fault structural, alteration and mineral ziations in the Xincheng gold deposit. Modified after [12].
![]() |
图3 黄铁矿类型手标本和矿体显微镜照片显示透明矿物及金的赋存状态 a—绢英岩化花岗岩中Ⅰ型黄铁矿(Py1);b—石英黄铁矿脉中Ⅱ型黄铁矿(Py2);c—石英硫化物矿石中Ⅲ型黄铁矿(Py3);d—黄铁矿-方解石脉矿石中IV型黄铁矿(Py4);e-h—光学显微镜下透明矿物形态;i-l—不同类型黄铁矿中金的赋存状态。Py—黄铁矿;Ser—绢云母;Qtz—石英;Cal—方解石;Pl—斜长石;Ap—磷灰石;Ttn—榍石;Au—自然金;Gn—方铅矿。
Fig.3 Hand specimen of PyI-IV (a-d) and microphotographs of orebodies showing the occurrences of transparent (e-h) and gold (i-l) minerals
图4 取样点在三个矿区中的分布图(4a 为俯视图,4b 为侧视图) 1—新城矿区地化数据取样点;2—曲家矿区SWIR和XRF数据取样点;3—招贤矿区SWIR和XRF数据取样点;4—勘探线。
Fig.4 Top (a) and side (b) view of the sampling point distributions in the three mining districts
元素 | 报出率/% | 元素 | 报出率/% | 元素 | 报出率/% |
---|---|---|---|---|---|
Al | 100 | V | 91 | Sr | 100 |
Si | 100 | Mn | 98 | Y | 53 |
P | 61 | Fe | 100 | Zr | 98 |
S | 98 | Ni | 28 | Nb | 75 |
K | 100 | Cu | 26 | Mo | 49 |
Ca | 94 | Zn | 97 | Pb | 89 |
Ti | 99 | Rb | 100 | Th | 22 |
表2 XRF方法检测元素及对应检出率列表
Table 2 List of detected elements and corresponding positive detection rates by XRF
元素 | 报出率/% | 元素 | 报出率/% | 元素 | 报出率/% |
---|---|---|---|---|---|
Al | 100 | V | 91 | Sr | 100 |
Si | 100 | Mn | 98 | Y | 53 |
P | 61 | Fe | 100 | Zr | 98 |
S | 98 | Ni | 28 | Nb | 75 |
K | 100 | Cu | 26 | Mo | 49 |
Ca | 94 | Zn | 97 | Pb | 89 |
Ti | 99 | Rb | 100 | Th | 22 |
图8 Pos 2 200值和IC值等值线对比图 a—钻孔位置投影到0勘探线上Pos 2 200值和矿体对比图;b—钻孔位置投影到0勘探线IC值和矿体对比图。
Fig.8 Correlation of Pos 2 200 (a) or IC (b) value with orebody occurrence
图9 新城矿田主成分分析图 a—新城矿床-1 000 m以浅元素主成分分析;b—新城矿床-1 000~-1 500 m以浅元素主成分分析;c—招贤矿床-1 500~-2 000 m以浅元素主成分分析;d—招贤矿床-2 000~-2 500 m元素主成分分析。
Fig.9 Results of principal component analysis using different elements at variable depth
图10 新城矿田聚类分析热图 a—新城矿床-1 000 m以浅热图;b—新城矿床-1 000~-1 500 m以浅热图;c—招贤矿床-1 500~-2 000 m以浅热图;d—招贤矿床-2 000~-2 500 m热图。
Fig.10 Cluster heat map at Xincheng orefield
标高/m | 矿体 | 样品编号 | P型热电系数 平均值α/ (μV·℃-1) | P型率/ % | 成矿温度/ ℃ | N型热电系数 平均值α/ (μV·℃-1) | N型率/ % | 成矿温度/ ℃ | 导型 | 剥蚀率/ % | 资料来源 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
-175 | Ⅰ号 | — | 76.92 | 12 | 119.48 | -122.84 | 88 | 319.95 | N-P | 50.25 | [ |
— | 101 | 10 | 133.93 | -99.79 | 90 | 332.63 | N-P | 50.23 | |||
— | 223.99 | 90 | 327.29 | -109.5 | 10 | 327.29 | P-N | 49.87 | |||
— | 153.37 | 12 | 165.35 | -134.96 | 88 | 313.28 | N-P | 50.25 | |||
-205 | Ⅰ号 | — | 211.72 | 98 | 200.37 | -78.21 | 2 | 344.5 | P-N | 49.86 | |
— | 233.71 | 96 | 213.56 | -63.55 | 4 | 352.56 | P-N | 49.83 | |||
— | 250.84 | 100 | 223.84 | 0 | 0 | — | P | 49.8 | |||
— | 219.52 | 75 | 205.05 | -135.59 | 25 | 312.94 | P-N | 49.99 | |||
— | 211.38 | 90 | 200.16 | -101.42 | 10 | 331.73 | P-N | 49.88 | |||
— | 0 | 0 | — | -129.13 | 100 | 316.49 | N | 50.25 | |||
-383 | Ⅰ号 | — | 0 | 0 | 304.71 | -50.55 | 100 | 304.71 | N | 50.31 | [ |
— | 158.23 | 6 | 277.91 | -199.27 | 94 | 277.91 | N-P | 50.36 | |||
-390 | Ⅰ号 | — | 175.97 | 92 | 178.91 | -93.6 | 8 | 336.03 | P-N | 49.93 | |
— | 281.39 | 100 | 242.17 | 0 | 0 | — | P | 49.76 | |||
— | 220.08 | 88 | 205.38 | -79.97 | 12 | 343.56 | P-N | 49.9 | |||
— | 186.43 | 80 | 185.19 | -75.55 | 20 | 345.96 | P-N | 49.96 | |||
-530 | Ⅰ号 | — | 266.3 | 96 | 233.11 | -37.85 | 4 | 366.7 | P-N | 49.8 | |
-540 | Ⅴ号 | — | 157.83 | 70 | 168.03 | -105.39 | 30 | 329.55 | P-N | 50.02 | |
— | 296.91 | 98 | 251.48 | -246.6 | 2 | 226.87 | P-N | 49.79 | |||
— | 173.93 | 84 | 177.69 | -122.48 | 16 | 320.15 | P-N | 49.96 | |||
-640 | Ⅴ号 | 640-177-1 | 154.98 | 81.33 | 166.32 | -79.81 | 18.67 | 431.42 | P-N | 47.75 | 本文新城 矿区 |
Ⅴ号 | 640-177-2 | 188.44 | 84.81 | 186.39 | -78.93 | 15.19 | 430.93 | P-N | 44.25 | ||
-700 | Ⅴ号 | 700-169-1 | 64.16 | 12.99 | 111.82 | -122.21 | 87.01 | 454.74 | N-P | 66.5 | |
700-170-1 | 120.34 | 33.33 | 145.53 | -99.63 | 66.67 | 442.32 | N-P | 61 | |||
700-170-4 | 197.28 | 96 | 191.7 | -101.73 | 4 | 443.48 | P-N | 41.5 | |||
700-176-1 | 208.58 | 78.69 | 198.47 | -87.41 | 21.31 | 435.6 | P-N | 46.75 | |||
700-176-3 | 191.66 | 76.32 | 188.32 | -89.99 | 23.68 | 437.02 | P-N | 47.25 | |||
700-177-1 | 190.12 | 68.06 | 187.4 | -98.39 | 31.94 | 441.64 | P-N | 50.5 | |||
700-178-1 | 159.47 | 82.67 | 169.01 | -98.62 | 17.33 | 441.76 | P-N | 48 | |||
700-178-3 | 195.24 | 66.22 | 190.47 | -94.2 | 33.78 | 439.33 | P-N | 47.25 | |||
-730 | Ⅰ号 | 730-163-1 | 156.07 | 54.43 | 166.97 | -114.03 | 45.57 | 450.24 | P-N | 56 | |
730-175-1 | 176.99 | 64 | 179.52 | -78.18 | 36 | 430.52 | P-N | 51.75 | |||
-760 | Ⅰ号 | 760-163-2 | 90.37 | 40 | 127.55 | -75.15 | 60 | 428.86 | P-N | 60.25 | |
760-176-1 | 204.27 | 100 | 195.89 | 0 | 0 | 387.52 | P | 40.25 | |||
-830 | Ⅰ号 | 830-173-1 | 135.89 | 48 | 154.86 | -118.19 | 52 | 452.53 | N-P | 58 | |
830-175-2 | 161.46 | 38 | 170.2 | -115.24 | 62 | 450.91 | N-P | 60.5 | |||
830-177-5 | 147.73 | 57 | 161.97 | -96.81 | 43 | 440.77 | P-N | 55 | |||
-925 | Ⅰ号 | 925-169-76 | 0 | 0 | 73.33 | -112.93 | 100 | 449.63 | N | 70 | |
925-173-6 | 131.99 | 14 | 152.52 | -82.99 | 86 | 433.17 | N-P | 66.25 | |||
-1 284 | Ⅰ号矿体 | 56zk03-2 | 235.07 | 100 | 214.37 | 0 | 0 | — | P | 30 | 本文招贤 矿区 |
-1 216.2 | Ⅱ号矿体 | 72zk03-2 | 221.99 | 100 | 232.81 | 0 | 0 | — | P | 30 | |
-1 431.9 | Ⅱ号矿体 | 72zk03-5 | 270.9 | 100 | 238.18 | 0 | 0 | — | P | 27.5 | |
-1 377 | Ⅰ号矿体 | 88zk03-3 | 274.75 | 100 | 153.29 | 0 | 0 | — | P | 25 | |
-1 529 | Ⅰ号矿体 | 88zk01-4 | 133.26 | 50 | 206.53 | 130.7 | 50 | 459.18 | P-N | 50 | |
-1 511 | Ⅰ号矿体 | 88zk05-2 | 261.04 | 100 | 235.87 | 0 | 0 | — | P | 27.5 | |
-1 561.3 | Ⅰ号矿体 | 88zk07-4 | 265.8 | 100 | 229.96 | 0 | 0 | — | P | 25 | |
-1 513 | Ⅱ号矿体 | 120zk05-3 | 278.3 | 100 | 240.31 | 0 | 0 | — | P | 25 | |
-1 597.5 | Ⅱ号矿体 | 120zk05-4 | 200.27 | 100 | 193.49 | 0 | 0 | — | P | 37.5 | |
-1 939 | Ⅱ号矿体 | 120zk05-8 | 225.11 | 100 | 208.4 | 0 | 0 | — | P | 31.25 | |
-1 890 | Ⅳ号矿体 | 320zk01-1 | 292.11 | 100 | 248.6 | 0 | 0 | — | P | 25 | |
-2 144 | Ⅳ号矿体 | 320zk01-2 | 268.36 | 100 | 234.35 | 0 | 0 | — | P | 26.25 |
表3 新城和招贤矿田钻孔黄铁矿热电系数与导型特征参数
Table 3 Thermoelectric coefficients and conductivity characteristic parameters of pyrite from boreholes of the Xincheng and Zhaoxian orefields
标高/m | 矿体 | 样品编号 | P型热电系数 平均值α/ (μV·℃-1) | P型率/ % | 成矿温度/ ℃ | N型热电系数 平均值α/ (μV·℃-1) | N型率/ % | 成矿温度/ ℃ | 导型 | 剥蚀率/ % | 资料来源 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
-175 | Ⅰ号 | — | 76.92 | 12 | 119.48 | -122.84 | 88 | 319.95 | N-P | 50.25 | [ |
— | 101 | 10 | 133.93 | -99.79 | 90 | 332.63 | N-P | 50.23 | |||
— | 223.99 | 90 | 327.29 | -109.5 | 10 | 327.29 | P-N | 49.87 | |||
— | 153.37 | 12 | 165.35 | -134.96 | 88 | 313.28 | N-P | 50.25 | |||
-205 | Ⅰ号 | — | 211.72 | 98 | 200.37 | -78.21 | 2 | 344.5 | P-N | 49.86 | |
— | 233.71 | 96 | 213.56 | -63.55 | 4 | 352.56 | P-N | 49.83 | |||
— | 250.84 | 100 | 223.84 | 0 | 0 | — | P | 49.8 | |||
— | 219.52 | 75 | 205.05 | -135.59 | 25 | 312.94 | P-N | 49.99 | |||
— | 211.38 | 90 | 200.16 | -101.42 | 10 | 331.73 | P-N | 49.88 | |||
— | 0 | 0 | — | -129.13 | 100 | 316.49 | N | 50.25 | |||
-383 | Ⅰ号 | — | 0 | 0 | 304.71 | -50.55 | 100 | 304.71 | N | 50.31 | [ |
— | 158.23 | 6 | 277.91 | -199.27 | 94 | 277.91 | N-P | 50.36 | |||
-390 | Ⅰ号 | — | 175.97 | 92 | 178.91 | -93.6 | 8 | 336.03 | P-N | 49.93 | |
— | 281.39 | 100 | 242.17 | 0 | 0 | — | P | 49.76 | |||
— | 220.08 | 88 | 205.38 | -79.97 | 12 | 343.56 | P-N | 49.9 | |||
— | 186.43 | 80 | 185.19 | -75.55 | 20 | 345.96 | P-N | 49.96 | |||
-530 | Ⅰ号 | — | 266.3 | 96 | 233.11 | -37.85 | 4 | 366.7 | P-N | 49.8 | |
-540 | Ⅴ号 | — | 157.83 | 70 | 168.03 | -105.39 | 30 | 329.55 | P-N | 50.02 | |
— | 296.91 | 98 | 251.48 | -246.6 | 2 | 226.87 | P-N | 49.79 | |||
— | 173.93 | 84 | 177.69 | -122.48 | 16 | 320.15 | P-N | 49.96 | |||
-640 | Ⅴ号 | 640-177-1 | 154.98 | 81.33 | 166.32 | -79.81 | 18.67 | 431.42 | P-N | 47.75 | 本文新城 矿区 |
Ⅴ号 | 640-177-2 | 188.44 | 84.81 | 186.39 | -78.93 | 15.19 | 430.93 | P-N | 44.25 | ||
-700 | Ⅴ号 | 700-169-1 | 64.16 | 12.99 | 111.82 | -122.21 | 87.01 | 454.74 | N-P | 66.5 | |
700-170-1 | 120.34 | 33.33 | 145.53 | -99.63 | 66.67 | 442.32 | N-P | 61 | |||
700-170-4 | 197.28 | 96 | 191.7 | -101.73 | 4 | 443.48 | P-N | 41.5 | |||
700-176-1 | 208.58 | 78.69 | 198.47 | -87.41 | 21.31 | 435.6 | P-N | 46.75 | |||
700-176-3 | 191.66 | 76.32 | 188.32 | -89.99 | 23.68 | 437.02 | P-N | 47.25 | |||
700-177-1 | 190.12 | 68.06 | 187.4 | -98.39 | 31.94 | 441.64 | P-N | 50.5 | |||
700-178-1 | 159.47 | 82.67 | 169.01 | -98.62 | 17.33 | 441.76 | P-N | 48 | |||
700-178-3 | 195.24 | 66.22 | 190.47 | -94.2 | 33.78 | 439.33 | P-N | 47.25 | |||
-730 | Ⅰ号 | 730-163-1 | 156.07 | 54.43 | 166.97 | -114.03 | 45.57 | 450.24 | P-N | 56 | |
730-175-1 | 176.99 | 64 | 179.52 | -78.18 | 36 | 430.52 | P-N | 51.75 | |||
-760 | Ⅰ号 | 760-163-2 | 90.37 | 40 | 127.55 | -75.15 | 60 | 428.86 | P-N | 60.25 | |
760-176-1 | 204.27 | 100 | 195.89 | 0 | 0 | 387.52 | P | 40.25 | |||
-830 | Ⅰ号 | 830-173-1 | 135.89 | 48 | 154.86 | -118.19 | 52 | 452.53 | N-P | 58 | |
830-175-2 | 161.46 | 38 | 170.2 | -115.24 | 62 | 450.91 | N-P | 60.5 | |||
830-177-5 | 147.73 | 57 | 161.97 | -96.81 | 43 | 440.77 | P-N | 55 | |||
-925 | Ⅰ号 | 925-169-76 | 0 | 0 | 73.33 | -112.93 | 100 | 449.63 | N | 70 | |
925-173-6 | 131.99 | 14 | 152.52 | -82.99 | 86 | 433.17 | N-P | 66.25 | |||
-1 284 | Ⅰ号矿体 | 56zk03-2 | 235.07 | 100 | 214.37 | 0 | 0 | — | P | 30 | 本文招贤 矿区 |
-1 216.2 | Ⅱ号矿体 | 72zk03-2 | 221.99 | 100 | 232.81 | 0 | 0 | — | P | 30 | |
-1 431.9 | Ⅱ号矿体 | 72zk03-5 | 270.9 | 100 | 238.18 | 0 | 0 | — | P | 27.5 | |
-1 377 | Ⅰ号矿体 | 88zk03-3 | 274.75 | 100 | 153.29 | 0 | 0 | — | P | 25 | |
-1 529 | Ⅰ号矿体 | 88zk01-4 | 133.26 | 50 | 206.53 | 130.7 | 50 | 459.18 | P-N | 50 | |
-1 511 | Ⅰ号矿体 | 88zk05-2 | 261.04 | 100 | 235.87 | 0 | 0 | — | P | 27.5 | |
-1 561.3 | Ⅰ号矿体 | 88zk07-4 | 265.8 | 100 | 229.96 | 0 | 0 | — | P | 25 | |
-1 513 | Ⅱ号矿体 | 120zk05-3 | 278.3 | 100 | 240.31 | 0 | 0 | — | P | 25 | |
-1 597.5 | Ⅱ号矿体 | 120zk05-4 | 200.27 | 100 | 193.49 | 0 | 0 | — | P | 37.5 | |
-1 939 | Ⅱ号矿体 | 120zk05-8 | 225.11 | 100 | 208.4 | 0 | 0 | — | P | 31.25 | |
-1 890 | Ⅳ号矿体 | 320zk01-1 | 292.11 | 100 | 248.6 | 0 | 0 | — | P | 25 | |
-2 144 | Ⅳ号矿体 | 320zk01-2 | 268.36 | 100 | 234.35 | 0 | 0 | — | P | 26.25 |
图14 招贤矿床温度场与矿体模型(使用普通克里金方法)
Fig.14 Superposition of the temperature field model (using the Ordinary Kriging method) and orebody model of the Zhaoxian deposit
[1] | 赵鹏大. 成矿定量预测与深部找矿[J]. 地学前缘, 2007, 14(5):1-10. |
[2] | 孙雨沁, 于学峰, 单伟, 等. 胶东焦家断裂带3000 m深部矿化特征及金矿物赋存状态[J]. 地球学报, 2020, 41(6):919-937. |
[3] | 刘向东, 邓军, 张良, 等. 胶西北寺庄金矿床热液蚀变作用[J]. 岩石学报, 2019, 35(5):1551-1565. |
[4] |
WANG Z L, YANG L Q, GUO L N, et al. Fluid immiscibility and gold deposition in the Xincheng deposit, Jiaodong Peninsula, China: a fluid inclusion study[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 65(3):701-717.
DOI URL |
[5] |
YANG L Q, DILEK Y, WANG Z L, et al. Late Jurassic, high Ba-Sr Linglong granites in the Jiaodong Peninsula, East China: lower crustal melting products in the eastern North China Craton[J]. Geological Magazine, 2018, 155(5):1040-1062.
DOI URL |
[6] |
WANG Z L, YANG L Q, DENG J, et al. Gold-hosting high Ba-Sr granitoids in the Xincheng gold deposit, Jiaodong Peninsula, East China: petrogenesis and tectonic setting[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 95(Dec.1):274-299.
DOI URL |
[7] |
LI X H, FAN H R, HU F F, et al. Linking lithospheric thinning and magmatic evolution of late Jurassic to early cretaceous granitoids in the Jiaobei Terrane, southeastern North China Craton[J]. Lithos, 2018, 324/325:280-296.
DOI URL |
[8] | 于学峰, 杨德平, 李大鹏, 等. 胶东焦家金矿带3000 m深部成矿特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2019, 35(9):2893-2910. |
[9] | 刘跃. 胶东早白垩世早期新城花岗岩成因及其成矿贡献 [D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2015: 1-91. |
[10] |
YANG L Q, DENG J, WANG Z L, et al. Relationships between gold and pyrite at the Xincheng gold deposit, Jiaodong Peninsula, China: implications for gold source and deposition in a brittle epizonal environment[J]. Economic Geology, 2016, 111(1):105-126.
DOI URL |
[11] |
YANG L Q, DENG J, WANG Z L, et al. Timing and mechanism of gold mineralization at the Wang’ershan gold deposit, Jiaodong Peninsula, eastern China[J]. Ore Geology Reviews, 2017, 88:491-510.
DOI URL |
[12] | 张潮, 黄涛, 刘向东, 等. 胶西北新城金矿床热液蚀变作用[J]. 岩石学报, 2016, 32(8):2433-2450. |
[13] | 王中亮. 焦家金矿田成矿系统[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2012: 1-226. |
[14] | 陈玉民, 张华锋, 张聪颖, 等. 黄铁矿标型特征对胶东三山岛金矿深部矿化的启示[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(5):637-647. |
[15] | 李瑞红, 杨立强, 恽孟河, 等. 胶东黄铁矿显微构造变形与金富集关系: 黄铁矿EBSD组构和地球化学约束[J]. 矿床地质, 2019, 38(2):303-318. |
[16] | 吴晋超, 申俊峰, 李国武, 等. 黄铁矿热电性测试方法改进及其在金矿找矿勘查中的应用: 以辽宁五龙金矿为例[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2020, 39(2):283-292. |
[17] | 田丰, 冷成彪, 张兴春, 等. 短波红外光谱技术在西藏尼木地区岗讲斑岩铜-钼矿床中的应用[J]. 地球科学, 2019, 44(6):2143-2154. |
[18] | HERRMANN W, BLAKE M, DOYLE M, et al. Short Wavelength Infrared (SWIR) spectral analysis of hydrothermal alteration zones associated with base metal sulfide deposits at rosebery and western tharsis, tasmania, and highway-reward, Queensland[J]. Economic Geology, 2001, 96(5):939-955. |
[19] | 陈寿波, 黄宝强, 李琛, 等. 新疆东天山玉海铜矿蚀变矿化特征及SWIR勘查应用研究[J]. 地球科学, 2018, 43(9):2911-2928. |
[20] | 张志军, 甘甫平, 庄光军, 等. 哈密黄山铜镍矿蚀变矿物近红外光谱特征分析[J]. 矿产与地质, 2014, 28(5):636-643. |
[21] | 马雪洋, 陈豆, 阳亚平, 等. 哈拉湖岩心XRF扫描元素统计分析及其环境意义[J]. 盐湖研究, 2014, 22(4):1-10. |
[22] | 王永强. 基于 XRF 法的甘肃大水金矿隐伏矿预测研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2015. |
[23] | 邵伟, 陈光远, 孙岱生. 黄铁矿热电性研究方法及其在胶东金矿的应用[J]. 现代地质, 1990, 4(1):46-57. |
[24] | 申俊峰, 李胜荣, 马广钢, 等. 玲珑金矿黄铁矿标型特征及其大纵深变化规律与找矿意义[J]. 地学前缘, 2013, 20(3):55-75. |
[25] | 戢兴忠, 杨立强, 王中亮. 胶东新城金矿床黄铁矿热电性特征[J]. 现代地质, 2013, 27:37-45. |
[26] |
MILLS R A, ELDERFIELD H. Rare earth element geochemistry of hydrothermal deposits from the active TSG Mond, 26°N Mid-Atlantic Ridge[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995, 59:3511-3524.
DOI URL |
[27] | 郭金珂, 陆继龙, 尹业长, 等. 便携式XRF仪在胶东曲家金矿岩心地球化学特征研究中的应用[J]. 光谱学与光谱分析, 2020, 40:1461-1466. |
[28] | 翟裕生. 论成矿系统[J]. 地学前缘, 1999, 6(1):13-27. |
[29] | 陈国达. 成矿构造研究法[M]. 北京: 地质出版社, 1978. |
[30] | 裴荣富. 中国特大型矿床成矿偏在性与异常成矿构造聚敛场[M]. 北京: 地质出版社, 1998. |
[31] | 宋明春, 林少一, 杨立强, 等. 胶东金矿成矿模式[J]. 矿床地质, 2020, 39(2):215-236. |
[32] | 李可. 胶东蚕庄金矿蚀变矿物短波红外光谱特征研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2013. |
[33] | 毛先成, 王琪, 陈进, 等. 胶西北金矿集区深部成矿构造三维建模与找矿意义[J]. 地球学报, 2020, 41(2):166-178. |
[34] |
DENG J, WANG C M, BAGAS L, et al. Cretaceous-Cenozoic tectonic history of the Jiaojia Fault and gold mineralization in the Jiaodong Peninsula, China: constraints from zircon U-Pb, illite K-Ar, and apatite fission track thermochronometry[J]. Mineralium Deposita, 2015, 50(8):987-1006.
DOI URL |
[35] |
HUANG L L, WANG G W, CARRANZA E J M. Multi-scale numerical simulation and 3D modeling for deep mineral exploration in the Jiaojia gold district, China[J]. Natural Resources Research, 2020, 29(1):415-438.
DOI URL |
[1] | 王洛锋, 王功文, 许文辉, 徐森民, 何亚清, 王春毅, 杨涛, 周晓将, 黄蕾蕾, 左玲, 牟妮妮, 曹毅, 刘志飞, 常瑜琳. 智能矿山大数据的地学信息挖掘与知识发现:以河南上房沟钼(铁)5G+矿山为例[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 317-334. |
[2] | 朱平平, 刘岳, 成秋明. 定量确定胶东毕郭地区勘查地球化学异常的分布方向及地质意义[J]. 地学前缘, 2023, 30(2): 440-446. |
[3] | 吕承训, 张达, 许亚青, 郭涛, 王宗永, 霍庆龙, 袁月蕾. 胶东金矿成矿深度的构造校正测算及成矿预测[J]. 地学前缘, 2022, 29(1): 427-438. |
[4] | 贾然, 王浩然, 王功文, 王皓, 许荣达, 冯占奎, 宋要武, 王肖凌, 庞宗. 河南栾川西沟铅锌银金矿床三维地质建模与深部找矿预测评价[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 156-169. |
[5] | 秦克章, 赵俊兴, 范宏瑞, 唐冬梅, 李光明, 余可龙, 曹明坚, 苏本勋. 试论主要类型矿床的形成深度与最大延深垂幅[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 271-294. |
[6] | 张华锋, 张少颖. 山西省五台白云叶蜡石矿地质特征及其对深部找矿的启示[J]. 地学前缘, 2020, 27(5): 126-135. |
[7] | 韩润生, 赵冻, 吴鹏, 王雷, 邱文龙, 隆运清, 刘凤平, 邓安平, 宗志宏. 湘南黄沙坪铜锡多金属矿床构造控岩控矿机制及深部找矿勘查启示[J]. 地学前缘, 2020, 27(4): 199-218. |
[8] | 李瑞红,王学求,迟清华,张必敏,柳青青,刘汉粮. 胶东水系沉积物金地球化学异常分布规律及其意义[J]. 地学前缘, 2019, 26(4): 221-230. |
[9] | 毛先成,王迷军,刘占坤,陈进,邓浩. 基于勘查数据的胶东大尹格庄金矿床控矿地质因素定量分析[J]. 地学前缘, 2019, 26(4): 84-93. |
[10] | 刘翠,邓晋福,李胜荣,肖庆辉,金天杰,孙浩,狄永军,刘勇,赵国春. 胶东燕山期大型超大型金矿集区形成的壳幔结构探讨:来自致矿火成岩(组合)的约束[J]. 地学前缘, 2018, 25(6): 296-307. |
[11] | 赵正,王登红,陈毓川,刘善宝,方贵聪,梁婷,郭娜欣,王少轶. “九龙脑成矿模式”及其深部找矿示范:“五层楼+地下室”勘查模型的拓展[J]. 地学前缘, 2017, 24(5): 8-16. |
[12] | 吕承训,Norbert H.MAERZ,Kenneth J.BOYKO,吕古贤,邵鹤森. 胶东区域成矿断裂带蚀变年龄研究及其矿床学意义[J]. 地学前缘, 2017, 24(2): 140-150. |
[13] | 吕古贤,霍庆龙,袁月蕾,许亚青,范潇,付长伟,廖文建,苗强军. 胶东金矿陆内构造岩浆核杂岩隆起拆离带蚀变成矿[J]. 地学前缘, 2017, 24(2): 95-103. |
[14] | 马坤元,李若琛,龚一鸣. 秦皇岛石门寨亮甲山奥陶系剖面化学地层和旋回地层研究[J]. 地学前缘, 2016, 23(6): 268-286. |
[15] | 刘殿浩, 吕古贤, 张丕建, 丁正江, 张军进, 林大伟, 马宾. 胶东三山岛断裂构造蚀变岩三维控矿规律研究与海域超大型金矿的发现[J]. 地学前缘, 2015, 22(4): 162-172. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||