地学前缘 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (3): 170-189.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2021.1.23
李楠1(), 曹瑞1,3, 叶会寿1, 李强2, 王义天1, 吕喜平2, 郭娜1,4, 苏元祥2, 郝建瑞1, 肖扬5, 张帅1,3, 楚文楷1,3
收稿日期:
2021-03-20
修回日期:
2021-03-25
出版日期:
2021-05-20
发布日期:
2021-05-23
作者简介:
李 楠(1980—),男,研究员,博士生导师,主要从事矿产资源潜力定量预测评价、三维地质模型重构方法技术等研究。E-mail: Linan@cags.ac.cn
基金资助:
LI Nan1(), CAO Rui1,3, YE Huishou1, LI Qiang2, WANG Yitian1, LÜ Xiping2, GUO Na1,4, SU Yuanxiang2, HAO Jianrui1, XIAO Yang5, ZHANG Shuai1,3, CHU Wenkai1,3
Received:
2021-03-20
Revised:
2021-03-25
Online:
2021-05-20
Published:
2021-05-23
摘要:
内蒙古浩尧尔忽洞金矿位于华北克拉通北缘,是我国黑色岩系金矿的典型代表,其赋存于白云鄂博群比鲁特组的碳质板岩中,品位低而可采储量大。针对金矿增储保障问题,本文以矿床模型和“三位一体”找矿预测方法为指导,采用三维建模可视化技术,首先,构建了浩尧尔忽洞金矿三维找矿模型,实现了矿区的透明化、立体化;其次,开展了地球物理电磁联合反演,重新解译了研究区地质构造格架;第三,提取了浩尧尔忽洞褶皱南翼剪切带、比鲁特组碳质板岩、以及矿区东采坑控矿构造、地球化学晕以及蚀变矿物等预测变量并建立了综合异常三维模型;最后,运用证据权方法,开展综合信息定量预测评价,圈定了深部成矿有利地段,并在地质认识上得到了较好的印证。研究表明:本区高极化率位置应为哈拉霍疙特地层(H3),岩浆岩侵入自两侧以岩墙形式,顺较大的剪切破碎带充填,而碳质板岩恰好为矿体提供了化学屏障;基于证据权计算结果,浩尧尔忽洞褶皱南翼东段深部极有可能存在第二个成矿富集段,具有较大找矿潜力;同时,通过证据权蒙脱石预测变量的对比度分析,定量地验证了构造控制下的流体充填与交代(蚀变)是形成浩尧尔忽洞金矿的重要机制的认识。
中图分类号:
李楠, 曹瑞, 叶会寿, 李强, 王义天, 吕喜平, 郭娜, 苏元祥, 郝建瑞, 肖扬, 张帅, 楚文楷. 内蒙古浩尧尔忽洞金矿三维建模与深部成矿预测[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 170-189.
LI Nan, CAO Rui, YE Huishou, LI Qiang, WANG Yitian, LÜ Xiping, GUO Na, SU Yuanxiang, HAO Jianrui, XIAO Yang, ZHANG Shuai, CHU Wenkai. Three-dimensional modeling and comprehensive quantitative mineral resources assessment: A case study of the Haoyaoerhudong gold deposit in Inner Mongolia[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(3): 170-189.
图1 浩尧尔忽洞地区区域地质图 1—第四系;2—上新统;3—中上统白女羊盘火山岩组三段;4—比鲁特岩组;5—哈拉霍疙特岩组;6—尖山岩组;7—都拉哈拉岩组;8—未分组:混合岩;9—灰白、粉黄色黑云母花岗岩、二云母花岗岩;10—粉黄、肉红色黑云母花岗岩、钾质花岗岩;11—灰色黑云母花岗岩;12—灰黄色片麻状黑云母花岗岩;13—石英闪长岩;14—闪长岩;15—灰白色中细粒巨斑状黑云母花岗岩;16—灰白色花岗闪长岩;17—灰白、灰绿色中细粒斜长花岗岩及混合岩化花岗岩;18—花岗岩脉;19—细晶岩脉;20—花岗伟晶岩脉;21—石英脉;22—石英斑岩脉;23—辉长岩脉。
Fig.1 Regional geological map of the Haoyaoerhudong area
图2 浩尧尔忽洞脆韧性左行剪切构造带(据文献[33]修改) 1—重磁剖面;2—CSAMT剖面;3—逆左行剪切变形;4—脆韧性剪切带。
Fig.2 The Haoyaoerhudong brittle ductile left-lateral shear structural zone. Modified after [33].
矿床类型 | 控矿要素 | 地质特征描述 | 变量类型 | 成矿地质异常表现 |
---|---|---|---|---|
黑 色 岩 系 浩 尧 尔 忽 洞 金 矿 床 | 构造 | 构造带特征 | 断裂影响范围 | 断裂缓冲区 |
构造发育及展布特征 | 局部构造 构造方向 | 断裂上下盘 控矿断裂方位 | ||
构造容矿特征 | 有利成矿位置 | 向斜南翼“弧形”构造提供容矿空间 | ||
地层 | 地层含矿特征 | 成矿有利岩系 有利赋矿层位 | 碳质板岩及千枚岩及片岩系 比鲁特第一、第二岩性段 | |
围岩蚀变 | 有利围岩蚀变 | 成矿有利蚀变 | 绢云母化、泥化 | |
地球化学 | 土壤岩屑地球化学 | 指示元素和组合异常 | Au,As,PCA元素组合异常 | |
构造叠加晕立体模型 | 头晕-尾晕 | 头晕、尾晕 空间分带特征 |
表1 内蒙古浩尧尔忽洞金矿床找矿概念模型
Table 1 The conceptual model for ore prospecting in the Haoyaerhudong gold deposit in Inner Mongolia
矿床类型 | 控矿要素 | 地质特征描述 | 变量类型 | 成矿地质异常表现 |
---|---|---|---|---|
黑 色 岩 系 浩 尧 尔 忽 洞 金 矿 床 | 构造 | 构造带特征 | 断裂影响范围 | 断裂缓冲区 |
构造发育及展布特征 | 局部构造 构造方向 | 断裂上下盘 控矿断裂方位 | ||
构造容矿特征 | 有利成矿位置 | 向斜南翼“弧形”构造提供容矿空间 | ||
地层 | 地层含矿特征 | 成矿有利岩系 有利赋矿层位 | 碳质板岩及千枚岩及片岩系 比鲁特第一、第二岩性段 | |
围岩蚀变 | 有利围岩蚀变 | 成矿有利蚀变 | 绢云母化、泥化 | |
地球化学 | 土壤岩屑地球化学 | 指示元素和组合异常 | Au,As,PCA元素组合异常 | |
构造叠加晕立体模型 | 头晕-尾晕 | 头晕、尾晕 空间分带特征 |
数据类型 | 比例尺 | 数据描述 |
---|---|---|
钻孔数据库 | 收集333个钻孔,平均间距50 m;岩心的采样长度0.04~2.4 m | |
剖面 | 收集67个剖面,平均间距100 m | |
地质地形图 | 1:10 000 | 覆盖整个研究区 |
土壤地球 化学采样 | 1:10 000 | As、Sb、Hg、B、Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Bi、Mo、W、Mn、Co、Sn、Ni 16种成矿元素和指示元素。其中,Au和Hg的单位10-9;其他元素单位为10-6 |
构造叠加晕采样 | 与地球化学元素与土壤地球化学采样相同。其中,金、银单位g/t | |
蚀变矿物采样 | 其中,11条勘探线上18条钻孔,共17 521个ASD高光谱数据 | |
高精度 重磁数据 | 多比例尺 | 其中,1:25 000航磁和1:50 000重力覆盖整个研究区 |
音频大地 电磁测深 | 覆盖研究区的5条CSAMT剖面 |
表2 研究区数据一览表
Table 2 Investigative scope in the study area
数据类型 | 比例尺 | 数据描述 |
---|---|---|
钻孔数据库 | 收集333个钻孔,平均间距50 m;岩心的采样长度0.04~2.4 m | |
剖面 | 收集67个剖面,平均间距100 m | |
地质地形图 | 1:10 000 | 覆盖整个研究区 |
土壤地球 化学采样 | 1:10 000 | As、Sb、Hg、B、Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Bi、Mo、W、Mn、Co、Sn、Ni 16种成矿元素和指示元素。其中,Au和Hg的单位10-9;其他元素单位为10-6 |
构造叠加晕采样 | 与地球化学元素与土壤地球化学采样相同。其中,金、银单位g/t | |
蚀变矿物采样 | 其中,11条勘探线上18条钻孔,共17 521个ASD高光谱数据 | |
高精度 重磁数据 | 多比例尺 | 其中,1:25 000航磁和1:50 000重力覆盖整个研究区 |
音频大地 电磁测深 | 覆盖研究区的5条CSAMT剖面 |
图5 金元素地球化学图
Fig.5 Geochemical map of element gold (left) based on 5317 debris samples collected along the margins of the Haoyaoerhudong syncline at 5 m grid resolution (right)
图10 F2断层缓冲区矿块占比(a)与触面缓冲区矿块占比(b)
Fig.10 Proportion of gold-bearing ore blocks in the buffer zones of the F2 fault (a) and the B1-B2 contact surface (b)
图13 (a) 145°方向主成分PC1变差函数;(b) 235°方向主成分PC1变差函数;(c)双标图
Fig.13 Results of principle component analysis. (a) PC1 variation function in a direction of 145°; (b) PC1 variation function in a direction of 235°; (c) The double plot.
指标 | 元素各指标值/10-9 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Au | As | Sb | W | Pb | Ag | Cu | Hg | Mo | Sn | Zn | |
含矿体背景值 | 0.15 | 25.57 | 0.14 | 3.73 | 11.39 | 0.23 | 63.50 | 5.28 | 2.48 | 3.26 | 97.22 |
含矿体异常下限 | 0.47 | 67.37 | 0.28 | 8.19 | 19.07 | 0.46 | 122.18 | 8.72 | 5.64 | 5.18 | 157.14 |
围岩背景值 | 0.087 | ||||||||||
围岩异常下限 | 0.25 |
表3 Au、As、Sb、W、Pb、Ag、Cu、Hg、Mo、Sn和Zn背景值及异常下限
Table 3 Background values and anomaly lower limits for Au, As, Sb, W, Pb, Ag, Cu, Hg, Mo, Sn and Zn
指标 | 元素各指标值/10-9 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Au | As | Sb | W | Pb | Ag | Cu | Hg | Mo | Sn | Zn | |
含矿体背景值 | 0.15 | 25.57 | 0.14 | 3.73 | 11.39 | 0.23 | 63.50 | 5.28 | 2.48 | 3.26 | 97.22 |
含矿体异常下限 | 0.47 | 67.37 | 0.28 | 8.19 | 19.07 | 0.46 | 122.18 | 8.72 | 5.64 | 5.18 | 157.14 |
围岩背景值 | 0.087 | ||||||||||
围岩异常下限 | 0.25 |
图17 钻孔9700-6绢云母空间分布与Au矿化品位随钻孔深度变化图:(a)绢云母与矿化Au品位关系;(b) 绢云母波长与含量深部变化;(c)绢云母含量与矿体空间关系。
Fig.17 Variations of sericite contents and Au mineralization grade along borehole 9700-6. (a) Relationship between sericite wavelength and mineralized Au grade; (b) Relationship between sericite wavelength and sericite content; (c) Relationship between sericite content and mineralized Au grade.
图19 (a) 绢英岩化中绢云母波长异常;(b) 绢英岩化中绢云母含量异常;(c)泥化蒙脱石带
Fig.19 (a) The sericite wavelength anomaly in sericitization, (b) the sericite content anomaly in sericitization, and (c) the mud-montmorillonite zone
证据项 | W+ | S(W+) | W- | S(W-) | C |
---|---|---|---|---|---|
比鲁特地层第一岩性段(B1) | 0.904 617 37 | 0.115 942 52 | -0.082 234 61 | 0.043 739 4 | 0.986 851 98 |
比鲁特地层第二岩性段(B2) | 1.603 304 77 | 0.053 066 02 | -0.822 776 48 | 0.065 776 2 | 2.426 081 25 |
F2断层200 m缓冲 | 1.456 114 51 | 0.044 521 12 | -1.805 420 08 | 0.112 556 67 | 3.261 534 59 |
B1与B2接触面200 m缓冲 | 1.306 517 32 | 0.049 658 25 | -0.978 255 33 | 0.073 835 99 | 2.284 772 64 |
东Au | 4.390 216 87 | 0.096 644 6 | -0.362 505 66 | 0.049 062 12 | 4.752 722 54 |
东As | 4.486 868 84 | 0.112 640 56 | -0.265 757 12 | 0.046 733 05 | 4.752 625 96 |
东Sb | 4.563 403 02 | 0.138 667 06 | -0.173 603 71 | 0.044 621 64 | 4.737 006 73 |
东W | 4.265 405 84 | 0.103 607 97 | -0.288 988 52 | 0.047 296 99 | 4.554 394 37 |
东Pb | 2.845 327 14 | 0.132 260 01 | -0.109 441 46 | 0.043 325 47 | 2.954 768 6 |
东Ag | 3.768 717 88 | 0.119 730 58 | -0.171 561 42 | 0.044 621 98 | 3.940 279 31 |
东Cu | 3.358 389 69 | 0.142 475 47 | -0.104 820 49 | 0.043 165 82 | 3.463 210 18 |
东Hg | 4.058 685 78 | 0.128 622 96 | -0.162 811 2 | 0.044 404 63 | 4.221 496 97 |
东Mo | 3.137 898 96 | 0.129 495 2 | -0.121 866 49 | 0.043 567 38 | 3.259 765 45 |
东Sn | 3.022 190 16 | 0.149 485 9 | -0.087 616 33 | 0.042 814 22 | 3.109 806 49 |
东Zn | 2.540 958 07 | 0.157 295 15 | -0.071 566 3 | 0.042 509 05 | 2.612 524 36 |
绢云母波长 | 3.906 079 06 | 0.106 788 86 | -0.232 147 75 | 0.045 996 3 | 4.138 226 81 |
绢云母含量 | 3.025 919 37 | 0.101 537 51 | -0.202 201 62 | 0.045 432 22 | 3.228 120 99 |
蒙脱石带 | 6.033 252 15 | 0.239 567 14 | -0.147 663 45 | 0.044 021 28 | 6.180 915 6 |
表4 预测变量的权值
Table 4 WOE for 17 predictor variables
证据项 | W+ | S(W+) | W- | S(W-) | C |
---|---|---|---|---|---|
比鲁特地层第一岩性段(B1) | 0.904 617 37 | 0.115 942 52 | -0.082 234 61 | 0.043 739 4 | 0.986 851 98 |
比鲁特地层第二岩性段(B2) | 1.603 304 77 | 0.053 066 02 | -0.822 776 48 | 0.065 776 2 | 2.426 081 25 |
F2断层200 m缓冲 | 1.456 114 51 | 0.044 521 12 | -1.805 420 08 | 0.112 556 67 | 3.261 534 59 |
B1与B2接触面200 m缓冲 | 1.306 517 32 | 0.049 658 25 | -0.978 255 33 | 0.073 835 99 | 2.284 772 64 |
东Au | 4.390 216 87 | 0.096 644 6 | -0.362 505 66 | 0.049 062 12 | 4.752 722 54 |
东As | 4.486 868 84 | 0.112 640 56 | -0.265 757 12 | 0.046 733 05 | 4.752 625 96 |
东Sb | 4.563 403 02 | 0.138 667 06 | -0.173 603 71 | 0.044 621 64 | 4.737 006 73 |
东W | 4.265 405 84 | 0.103 607 97 | -0.288 988 52 | 0.047 296 99 | 4.554 394 37 |
东Pb | 2.845 327 14 | 0.132 260 01 | -0.109 441 46 | 0.043 325 47 | 2.954 768 6 |
东Ag | 3.768 717 88 | 0.119 730 58 | -0.171 561 42 | 0.044 621 98 | 3.940 279 31 |
东Cu | 3.358 389 69 | 0.142 475 47 | -0.104 820 49 | 0.043 165 82 | 3.463 210 18 |
东Hg | 4.058 685 78 | 0.128 622 96 | -0.162 811 2 | 0.044 404 63 | 4.221 496 97 |
东Mo | 3.137 898 96 | 0.129 495 2 | -0.121 866 49 | 0.043 567 38 | 3.259 765 45 |
东Sn | 3.022 190 16 | 0.149 485 9 | -0.087 616 33 | 0.042 814 22 | 3.109 806 49 |
东Zn | 2.540 958 07 | 0.157 295 15 | -0.071 566 3 | 0.042 509 05 | 2.612 524 36 |
绢云母波长 | 3.906 079 06 | 0.106 788 86 | -0.232 147 75 | 0.045 996 3 | 4.138 226 81 |
绢云母含量 | 3.025 919 37 | 0.101 537 51 | -0.202 201 62 | 0.045 432 22 | 3.228 120 99 |
蒙脱石带 | 6.033 252 15 | 0.239 567 14 | -0.147 663 45 | 0.044 021 28 | 6.180 915 6 |
[1] |
ZHAO P D, CHENG Q M, XIA Q L. Quantitative prediction for deep mineral exploration[J]. Journal of China University of Geosciences, 2008, 19(4):309-318.
DOI URL |
[2] | 赵鹏大. 成矿定量预测与深部找矿[J]. 地学前缘, 2007, 14(5):1-10. |
[3] | 陈建平, 吕鹏, 吴文, 等. 基于三维可视化技术的隐伏矿体预测[J]. 地学前缘, 2007(5):54-62. |
[4] | 陈建平, 于萍萍, 史蕊, 等. 区域隐伏矿体三维定量预测评价方法研究[J]. 地学前缘, 2014, 21(5):211-220. |
[5] | 肖克炎, 李楠, 孙莉, 等. 基于三维信息技术大比例尺三维立体矿产预测方法及途径[J]. 地质学刊, 2012, 36(3):229-236. |
[6] | 赵鹏大, 李紫金, 胡光道. 重点成矿区三维立体矿床统计预测: 以安徽月山地区为例[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1992. |
[7] |
STEADMAN J A, LARGE R R, MEFFRE S, et al. Synsedimentary to early diagenetic gold in black shale-hosted pyrite nodules at the Golden Mile Deposit, Kalgoorlie, Western Australia[J]. Economic Geology, 2015, 110:1157-1191.
DOI URL |
[8] | GOLDFARB R J, BAKER T, DUBÉ B, et al. Distribution, character, and genesis of gold deposits in metamorphic terranes[M]//One Hundredth Anniversary Volume. Mclean: Society of Economic Geologists, 2005: 407-450. |
[9] |
LARGE R, MASLENNIKOV V, ROBERT F, et al. Multistage sedimentary and metamorphic origin of pyrite and gold in the giant Sukhoi log deposit, Lena Gold province, Russia[J]. Economic Geology, 2007, 102(7):1233-1267.
DOI URL |
[10] |
CAMERON E M, HATTORI K. Archean gold mineralization and oxidized hydrothermal fluids[J]. Economic Geology, 1987, 82:1177-1191.
DOI URL |
[11] |
CAMERON E M. Archean gold: relation to granulite formation and redox zoning in the crust[J]. Geology, 1988, 16(2):109-112.
DOI URL |
[12] |
CHIARADIA M, SCHALTEGGER U, SPIKINGS R, et al. How accurately can we date the duration of magmatic-hydrothermal events in porphyry systems?: an invited paper[J]. Economic Geology, 2013, 108:565-584.
DOI URL |
[13] | EINAUDI M, HEDENQUIST J, INAN E. Sulfidation state of fluids in active and extinct hydrothermal systems: Transitions from porphyry to epithermal environments[J]. Society of Economic Geologists Special Publication, 2003, 10:285-313. |
[14] |
EVANS K, PHILLIPS G, POWELL R. Rock-buffering of auriferous fluids in altered rocks associated with the Golden Mile-style mineralization, Kalgoorlie gold field, Western Australia[J]. Economic Geology, 2006, 101:805-818.
DOI URL |
[15] | 杨彪, 李以科, 杨轩, 等. 内蒙古浩尧尔忽洞金矿床与典型穆龙套式矿床对比研究[J]. 矿床地质, 2014, 33(增刊1):467-468. |
[16] | ZHANG H D, LIU J C, XU Q, et al. Geochronology, isotopic chemistry, and gold mineralization of the black slate-hosted Haoyaoerhudong gold deposit, northern North China Craton[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 117. |
[17] |
BIERLEIN F P, WILDE A R, New constraints on the polychromous nature of the giant Muruntau gold deposit from wall-rock alteration and ore paragenetic studies[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 2010, 57:839-854.
DOI URL |
[18] |
GRAUPNER T, NIEDERMANN S, KEMPE U, et al. Origin of ore fluids in the Muruntau gold system: constraints from noble gas, carbon isotope and halogen data[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2006, 70(21):5356-5370.
DOI URL |
[19] |
KEMPE U, BELYATSKY B, KRYMSKY R, et al. Sm-Nd and Sr isotope systematics of scheelite from the giant Au(-W) deposit Muruntau (Uzbekistan): implications for the age and sources of gold mineralization[J]. Mineralium Deposita 2001, 36(5):379-392.
DOI URL |
[20] |
KEMPE U, GRAUPNER T, SELTMANN R, et al. The Muruntau gold deposit (Uzbekistan): a unique ancient hydrothermal system in the southern Tien Shan[J]. Geoscience Frontiers, 2016, 7(3):495-528.
DOI URL |
[21] |
MORELLI R M, CREASER R A, SELTMANNEl R, et al. Age and source constraints for the giant Muruntau gold deposit, Uzbekistan, from coupled Re-Os-He isotopes in arsenopyrite[J]. Geology, 2007, 35(9):795-798.
DOI URL |
[22] |
WILDE A R, LAYER P, MERNACH T, et al. The giant Muruntau deposit: geologic, geochronologic, and fluid inclusion constraints on ore genesis[J]. Economic Geology, 2001, 96:633-644.
DOI URL |
[23] |
MEFFRE S, LARGE R R, Scott R, et al. Age and pyrite Pb-isotopic composition of the giant Sukhoi log sediment-hosted gold deposit, Russia[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2008, 72:2377-2391.
DOI URL |
[24] |
YAKUBCHUK A, STEIN H, WILDE A. Results of pilot Re-Os dating of sulfides from the Sukhoi log and Olympiada orogenic gold deposits, Russia[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 59:21-28.
DOI URL |
[25] |
ARNE D C, BIERLEIN F P, MORGAN J W, et al. Re-Os dating of sulfides associated with gold mineralization in central Victoria, Australia[J]. Economic Geology, 2001, 96:1455-1459.
DOI URL |
[26] |
THOMAS H V, LARGE R E, BULL S W, et al. Pyrite and pyrrhotite textures and composition in sediments, laminated quartz veins, and reefs at Bendigo gold mine, Australia: insights for ore genesis[J]. Economic Geology, 2011, 106:1-31.
DOI URL |
[27] |
RASMUSSEN B, MUELLER A G, FLETCHER I R. Zirconolite and xenotime U-Pb age constraints on the emplacement of the Golden Mile Dolerite sill and gold mineralization at Mt Charlotte mine, Eastern Goldfields Province, Yilgarn Craton, Western Australia[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2009, 157:559-572.
DOI URL |
[28] | 李以科, 王安建, 张强, 等. 内蒙古浩尧尔忽洞金、 铁、 石墨整装勘查区找矿进展及建议[J]. 矿床地质, 2014, 33(增刊1):895-896. |
[29] |
Liu Y F, NIE F J, JIANG S H, et al. Geology, geochronology and sulphur isotope geochemistry of the black schist-hosted Haoyaoerhudong gold deposit of Inner Mongolia, China: Implications for ore genesis[J]. Ore Geology Reviews, 2016, 73:253-269.
DOI URL |
[30] | 李惠. 金矿化探的最佳指示元素组合[J]. 地质与勘探, 1989(6):22. |
[31] | 林晓琳. 金矿化探及对化探找金的建议[J]. 科学技术创新, 2015(36):177. |
[32] | 王学求, 张必敏, 于学峰, 等. 金矿立体地球化学探测模型与深部钻探验证[J]. 地球学报, 2020, 41(6):133-149. |
[33] | 王义天. 乌拉特中旗浩尧尔忽洞金矿成矿规律与找矿预测研究[R]. 乌拉特中旗: 内蒙古太平矿业有限公司, 2020. |
[34] |
GOLDFARB R J, GROVES D I. Orogenic gold: common or evolving fluid and metal sources through time[J]. Lithos, 2015, 233:2-26.
DOI URL |
[35] | HAEBERLIN Y, MORITZ R, FONTBORE L, et al. Carboniferous orogenic gold deposits at Pataz, Eastern Andean Cordillera, Peru: geological and structural framework, paragenesis, alteration, and / geochronology[J]. Economic Geology, 2004, 99:73-112. |
[36] |
LAWLEY C, SELBY D, IMBER J. Re-Os molybdenite, pyrite, and chalcopyrite geochronology, Lupa goldfield, southwestern Tanzania: tracing metallogenic time scales at midcrustal shear zones hosting Orogenic Au deposits[J]. Economic Geology, 2013, 108:1591-1613.
DOI URL |
[37] |
LI Q L, LI X H, LAN Z W, et al. Monazite and xenotime U-Th-Pb geochronology by ion microprobe: dating highly fractionated granites at Xihuashan tungsten mine, SE China[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2013, 166:65-80.
DOI URL |
[38] |
MEFFRE S, LARGE R R, STEADMAN J A, et al. Multi-stage enrichment processes for large gold-bearing ore deposits[J]. Ore Geology Reviews, 2016, 76:268-279.
DOI URL |
[39] |
PHILLIPS D, Fu B, WILSON C J, et al. Timing of gold mineralisation in the western Lachlan orogen, SE Australia: a critical overview[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 2012, 59:495-525.
DOI URL |
[40] |
ROBERTS S, PALMER M R, WALLER L. Sm-Nd and REE characteristics of tourmaline and scheelite from the Bjorkdal gold deposit, northern Sweden: evidence of an intrusion-related gold deposit?[J]. Economic Geology, 2006, 101:1415-1425.
DOI URL |
[41] |
VIELREICHER N M, GROVES D I, SNEE L W, et al. Broad synchroneity of three gold mineralization styles in the Kalgoorlie Goldfield: SHRIMP, U-Pb, and/geochronological evidence[J]. Economic Geology, 2010, 105:187-227.
DOI URL |
[42] |
YUAN F, LI X, ZHANG M, et al. Three-dimensional weights of evidence-based prospectivity modeling: a case study of the Baixiangshan mining area, Ningwu Basin, Middle and Lower Yangtze Metallogenic Belt, China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2014, 145:82-97.
DOI URL |
[43] | 朱裕生. 论矿床成矿模式[J]. 地质论评, 1993, 39(3):216-222. |
[44] |
XIAO K, LI N, PORWAL A, et al. GIS-based 3D prospectivity mapping: a case study of Jiama copper-polymetallic deposit in Tibet, China[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 71:611-632.
DOI URL |
[45] |
LI X, YUAN F, ZHANG M, et al. Three-dimensional mineral prospectivity modeling for targeting of concealed mineralization within the Zhonggu iron orefield, Ningwu Basin, China[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 71:633-654.
DOI URL |
[46] |
PERROUTY S, LINDSAY M D, JESSELL M W. 3D modeling of the Ashanti Belt, southwest Ghana: evidence for a litho-stratigraphic control on gold occurrences within the Birimian Sefwi Group[J]. Ore Geology Reviews, 2014, 63:252-264.
DOI URL |
[47] |
WANG G W, LI R X, CARRANZA E J, et al. 3D geological modeling for prediction of subsurface Mo targets in the Luanchuan district, China[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 71(1):592-610.
DOI URL |
[48] |
CHENG Q M. Mapping singularities with steam sediment geochemical data for prediction of undiscovered mineral deposits in Gejiu, Yunnan Province, China[J]. Ore Geology Reviews, 2007, 32, 314-324.
DOI URL |
[49] | 内蒙古太平矿业有限公司. 乌拉特中旗浩尧尔忽洞金矿成矿规律与找矿预测研究[R]. 乌拉特中旗: 内蒙古太平矿业有限公司, 2020. |
[50] | THOMPSON A J, SCOTT K, HUNTINGTON J, et al. Mapping mineralogy with reflectance spectroscopy: examples from volcanogenic massive sulfide deposits[J]. Economic Geology, 2009, 16:25-40. |
[51] | 杨志明, 侯增谦, 杨竹森, 等. 短波红外光谱技术在浅剥蚀斑岩铜矿区勘查中的应用: 以西藏念村矿区为例[J]. 矿床地质, 2012, 31(4):699-717. |
[52] | 王琨, 肖克炎, 丛源. 对数比变换和偏最小二乘法在地球化学组合异常提取中的应用: 以湘西北铅锌矿为例[J]. 物探与化探, 2015, 39(1):141-148. |
[53] | AGTERBERG F P, BONHAM-CARTER G F, CHENG Q, et al. Weights of evidence modelling and weighted logistic regression for mineral potential mapping[C]. Computers & Geosciences, 1993, 25:13-32. |
[54] |
CHENG Q M. BoostWofE: a new sequential weights of evidence model reducing the effect of conditional dependency[J]. Mathematical Geosciences, 2015, 47(5):591-621.
DOI URL |
[1] | 齐晓飞, 肖勇, 上官拴通, 苏野, 王红科, 李英英, 胡志兴. 马头营深层干热岩人工造储裂缝扩展机理研究与应用[J]. 地学前缘, 2024, 31(6): 224-234. |
[2] | 赵圣贤, 李博, 陈鑫, 刘文平, 张成林, 季春海, 刘永旸, 刘东晨, 曹埒焰, 陈玉龙, 李佳峻, 雷越, 谭静强. 川南天宫堂构造带五峰组—龙马溪组页岩不同纹层内部结构差异及其控制机理[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 75-88. |
[3] | 刘烨, 韩雨伯, 朱文瑞. 矿物组分识别与智能解释在不同岩性之间的信息共享与迁移学习[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 95-111. |
[4] | 季晓慧, 董雨航, 杨中基, 杨眉, 何明跃, 王玉柱. 基于知识图谱多跳推理的中文矿物知识问答方法与系统[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 37-46. |
[5] | 王成彬, 王明果, 王博, 陈建国, 马小刚, 蒋恕. 融合知识图谱的矿产资源定量预测[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 26-36. |
[6] | 叶育鑫, 刘家文, 曾婉馨, 叶水盛. 基于本体指导的矿产预测知识图谱构建研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 16-25. |
[7] | 袁峰, 李晓晖, 田卫东, 周官群, 汪金菊, 葛粲, 国显正, 郑超杰. 三维成矿预测关键问题[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 119-128. |
[8] | 牛露佳, 石成岳, 王占刚, 周永章. 三维复杂地质结构模型的InterfaceGrid表达方法[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 129-138. |
[9] | 姜兆霞, 李三忠, 索艳慧, 吴立新. 海底氢能探测与开采技术展望[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 183-190. |
[10] | 周永章, 肖凡. 管窥人工智能与大数据地球科学研究新进展[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 1-6. |
[11] | 王岩, 王登红, 王成辉, 黎华, 刘金宇, 孙赫, 高新宇, 金雅楠, 秦燕, 黄凡. 基于地质大数据的中国金矿时空分布规律定量研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 438-455. |
[12] | 王堃屹, 周永章. 粤西庞西垌地区非结构化地质信息机器可读表达与致矿异常区域智能预测[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 47-57. |
[13] | 曹胜桃, 胡瑞忠, 周永章, 刘建中, 谭亲平, 高伟, 郑禄林, 郑禄璟, 宋威方. 基于大数据关联规则算法的卡林型金矿床元素富集规律及找矿方法研究[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 58-72. |
[14] | 张前龙, 周永章, 郭兰萱, 原桂强, 虞鹏鹏, 王汉雨, 朱彪彪, 韩枫, 龙师尧. 找矿知识图谱的智能化应用:以钦杭成矿带斑岩铜矿为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 7-15. |
[15] | 朱彪彪, 曹伟, 虞鹏鹏, 张前龙, 郭兰萱, 原桂强, 韩枫, 王汉雨, 周永章. 基于CiteSpace的地质大数据与人工智能研究热点及前沿分析[J]. 地学前缘, 2024, 31(4): 73-86. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||