Earth Science Frontiers ›› 2022, Vol. 29 ›› Issue (6): 73-83.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2022.8.21
Previous Articles Next Articles
XU Xuhui1(), LU Jianlin2,*(
), WANG Baohua2, ZHENG Lunju2, FANG Chengming2, CAI Pengrui2, ZHAO Linjie2
Received:
2022-07-07
Revised:
2022-07-27
Online:
2022-11-25
Published:
2022-10-20
Contact:
LU Jianlin
CLC Number:
XU Xuhui, LU Jianlin, WANG Baohua, ZHENG Lunju, FANG Chengming, CAI Pengrui, ZHAO Linjie. Marine basins in China: Petroleum resource dynamic evolution and exploration directions[J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(6): 73-83.
时代 | 原型类型 | 成烃环境 | 烃源岩发育模式 | |
---|---|---|---|---|
中元古 代—早 古生代 | 裂陷 | 盆地-深水陆棚滞留环境 | 纵向上凝缩层、裂陷区内面状连片分布;主要发育硅质、钙质类岩石组合。 | |
坳 陷 | 台 缘 | 盆地-陆棚滞留环境 | 纵向上凝缩层状、横向上带状连片;岩石矿物以硅质、混合质为主,钙质、泥质次之;主要分布于陆缘坳陷下斜坡。 | |
台 内 | 局限封闭高盐/碱性环境 | 白云质泥页岩与膏盐岩在纵向上叠置多中心并列连片分布;岩石矿物以钙质为主;主要分布在周缘含膏云坪斜坡。 | ||
晚古 生代 | 裂陷 | 陆棚滞留环境 | 纵向上发育多个凝缩层段,裂陷区内面状连片分面;硅质、钙质、泥质多类型岩石组合。 | |
坳陷 | 海陆过渡环境 | 暗色泥页岩、煤系烃源岩与砂岩层状交互分布,大面积交错式展布;黏土质泥页岩、煤岩与砂岩、碳酸盐岩性组合;沉积斜坡坡折带最为发育。 | ||
局限封闭高盐/碱性环境 | 白云质泥页岩与膏盐岩在纵向上叠置面状分布;以钙质岩类为主。 |
Table 1 Prototype and source control model of marine basin
时代 | 原型类型 | 成烃环境 | 烃源岩发育模式 | |
---|---|---|---|---|
中元古 代—早 古生代 | 裂陷 | 盆地-深水陆棚滞留环境 | 纵向上凝缩层、裂陷区内面状连片分布;主要发育硅质、钙质类岩石组合。 | |
坳 陷 | 台 缘 | 盆地-陆棚滞留环境 | 纵向上凝缩层状、横向上带状连片;岩石矿物以硅质、混合质为主,钙质、泥质次之;主要分布于陆缘坳陷下斜坡。 | |
台 内 | 局限封闭高盐/碱性环境 | 白云质泥页岩与膏盐岩在纵向上叠置多中心并列连片分布;岩石矿物以钙质为主;主要分布在周缘含膏云坪斜坡。 | ||
晚古 生代 | 裂陷 | 陆棚滞留环境 | 纵向上发育多个凝缩层段,裂陷区内面状连片分面;硅质、钙质、泥质多类型岩石组合。 | |
坳陷 | 海陆过渡环境 | 暗色泥页岩、煤系烃源岩与砂岩层状交互分布,大面积交错式展布;黏土质泥页岩、煤岩与砂岩、碳酸盐岩性组合;沉积斜坡坡折带最为发育。 | ||
局限封闭高盐/碱性环境 | 白云质泥页岩与膏盐岩在纵向上叠置面状分布;以钙质岩类为主。 |
Fig.7 The integrated oil and gas resource evaluation process of “conventional-unconventional” marine strata based on the dynamic evolution of source rock generation-expulsion-retention
盆地 | 原型类型 | 层系 | 类型 | 排油量(扣除裂 解部分,亿t) | 总排气量(含裂 解气,万亿m3) | 总排烃量 (亿t油当量) | 排烃层系合计 (亿t油当量) | 排烃盆地合计 (亿t油当量) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
塔里木 盆地 | 离散陆缘 坳陷 | 下寒武统玉 尔吐斯组 | 硅质 | 1 794.54 | 272.68 | 3 975.95 | 10 273.10 | 11 695.41 |
混合 | 743.42 | 105.43 | 1 586.87 | |||||
黏土 | 193.39 | 34.91 | 472.65 | |||||
台内坳陷 | 中下寒武统 吾松格尔组 | 钙质 | 316.47 | 86.34 | 1 007.18 | |||
肖尔 布拉克组 | 黏土 | 1 339.3 | 125.63 | 2 344.36 | ||||
中—上寒武统 | 钙质 | 272.469 5 | 76.703 0 | 886.082 5 | ||||
台内坳陷 | 奥陶系 | 黏土 | 591.17 | 49.54 | 987.52 | 1 422.31 | ||
钙质 | 151.948 | 35.351 | 434.793 | |||||
四川 盆地 | 裂陷、 边缘坳陷 | 陡山坨组 | 黏土 | 79.83 | 798.3 | 1 393.5 | 23 109 | |
灯影组 | 黏土 | 59.52 | 595.2 | |||||
裂陷 | 下寒武统 筇竹寺组 | 硅质 | 858.02 | 8 580.21 | 12 318.65 | |||
混合 | 359.43 | 3 594.28 | ||||||
边缘坳陷 | 黏土 | 14.42 | 144.17 | |||||
前渊 | 志留系五 峰-龙马溪组 | 硅质 | 104.06 | 1 040.61 | 2 389.9 | |||
黏土 | 108.23 | 1 082.34 | ||||||
混合 | 26.69 | 266.94 | ||||||
裂陷 | 二叠系 吴家坪组 | 混合 | 76.28 | 762.75 | 7 006.95 | |||
坳陷 | 二叠系 龙潭组 | 黏土 | 390.59 | 3 905.91 | ||||
二叠系 茅口组 | 混合 | 55.03 | 550.29 | |||||
钙质 | 178.8 | 1 787.99 | ||||||
鄂尔多 斯盆地 | 台内坳陷 | 马家沟 组马五段 | 钙质 | 24.63 | 246.3 | 246.3 | 246.3 |
Table 2 Simulation results of hydrocarbon generation and expulsion in the main hydrocarbon-generating strata of marine carbonate rocks in the three major basins
盆地 | 原型类型 | 层系 | 类型 | 排油量(扣除裂 解部分,亿t) | 总排气量(含裂 解气,万亿m3) | 总排烃量 (亿t油当量) | 排烃层系合计 (亿t油当量) | 排烃盆地合计 (亿t油当量) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
塔里木 盆地 | 离散陆缘 坳陷 | 下寒武统玉 尔吐斯组 | 硅质 | 1 794.54 | 272.68 | 3 975.95 | 10 273.10 | 11 695.41 |
混合 | 743.42 | 105.43 | 1 586.87 | |||||
黏土 | 193.39 | 34.91 | 472.65 | |||||
台内坳陷 | 中下寒武统 吾松格尔组 | 钙质 | 316.47 | 86.34 | 1 007.18 | |||
肖尔 布拉克组 | 黏土 | 1 339.3 | 125.63 | 2 344.36 | ||||
中—上寒武统 | 钙质 | 272.469 5 | 76.703 0 | 886.082 5 | ||||
台内坳陷 | 奥陶系 | 黏土 | 591.17 | 49.54 | 987.52 | 1 422.31 | ||
钙质 | 151.948 | 35.351 | 434.793 | |||||
四川 盆地 | 裂陷、 边缘坳陷 | 陡山坨组 | 黏土 | 79.83 | 798.3 | 1 393.5 | 23 109 | |
灯影组 | 黏土 | 59.52 | 595.2 | |||||
裂陷 | 下寒武统 筇竹寺组 | 硅质 | 858.02 | 8 580.21 | 12 318.65 | |||
混合 | 359.43 | 3 594.28 | ||||||
边缘坳陷 | 黏土 | 14.42 | 144.17 | |||||
前渊 | 志留系五 峰-龙马溪组 | 硅质 | 104.06 | 1 040.61 | 2 389.9 | |||
黏土 | 108.23 | 1 082.34 | ||||||
混合 | 26.69 | 266.94 | ||||||
裂陷 | 二叠系 吴家坪组 | 混合 | 76.28 | 762.75 | 7 006.95 | |||
坳陷 | 二叠系 龙潭组 | 黏土 | 390.59 | 3 905.91 | ||||
二叠系 茅口组 | 混合 | 55.03 | 550.29 | |||||
钙质 | 178.8 | 1 787.99 | ||||||
鄂尔多 斯盆地 | 台内坳陷 | 马家沟 组马五段 | 钙质 | 24.63 | 246.3 | 246.3 | 246.3 |
[1] | 李德生. 中国多旋回叠合含油气盆地构造学[M]. 北京: 科学出版社, 2012. |
[2] | 李德生, 等. 中国含油气盆地构造学[M]. 北京: 石油工业出版, 2002. |
[3] | 朱夏. 试论古全球构造与古生代油气盆地[J]. 石油与天然气地质, 1983, 4(1): 1-33. |
[4] | 贾承造. 中国叠合盆地形成演化与中下组合油气勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2006(1): 1-4. |
[5] | 贾承造, 李本亮, 张兴阳, 等. 中国海相盆地的形成与演化[J]. 科学通报, 2007(增刊1): 1-8. |
[6] | 康玉柱. 全球地壳隆坳演化与盆地[J]. 石油实验地质, 2020, 42(5): 653-661. |
[7] | 赵文智, 张光亚, 何海清, 等. 中国海相石油地质与叠合含油气盆地[M]. 北京: 地质出版社, 2002. |
[8] | 靳久强, 宋建国. 中国板块构造对油气盆地演化和油气分布特征的控制[J]. 石油与天然气地质, 2005, 26(1): 2-8. |
[9] | 程裕琪. 中国区域地质概论[M]. 北京: 地质出版社, 1994. |
[10] |
何登发, 李德生, 童晓光. 中国多旋回叠合盆地立体勘探论[J]. 石油学报, 2010, 31(5): 695-709.
DOI |
[11] |
何登发, 李德生, 童晓光, 等. 多期迭加盆地古隆起控油规律[J]. 石油学报, 2008, 29(4): 475-498.
DOI |
[12] |
何治亮, 高山林, 郑孟林. 中国西北地区沉积盆地发育的区域构造格局与演化[J]. 地学前缘, 2015, 22(3): 227-240.
DOI |
[13] | 马永生, 何登发, 蔡勋育, 等. 中国海相碳酸盐岩的分布及油气地质基础问题[J]. 岩石学报, 2017, 33(4): 1007-1020. |
[14] | 马永生, 黎茂稳, 蔡勋育, 等. 中国海相深层油气富集机理与勘探开发: 研究现状、 关键技术瓶颈与基础科学问题[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 655-672, 683. |
[15] | 贾承造, 庞雄奇, 姜福杰. 中国油气资源研究现状与发展方向[J]. 石油科学通报, 2016, 1(1): 2-23. |
[16] |
贾承造, 庞雄奇. 深层油气地质理论研究进展与主要发展方向[J]. 石油学报, 2015, 36(12): 1457-1469.
DOI |
[17] | 金之钧, 蔡立国. 中国海相油气勘探前景、 主要问题与对策[J]. 石油实验地质, 2006, 28(6): 722-730. |
[18] | 郭旭升, 胡东风, 文治东, 等. 四川盆地及周缘下古生界海相页岩气富集高产主控因素: 以礁石坝地区五峰组-龙马溪组为例[J]. 中国地质, 2014, 41(3): 893-901. |
[19] |
何登发, 马永生, 刘波, 等. 中国含油气盆地深层勘探的主要进展与科学问题[J]. 地学前缘, 2019, 26(1): 1-12.
DOI |
[20] | 何治亮, 李双建, 刘全有, 等. 盆地深部地质作用与深层资源: 科学问题与攻关方向[J]. 石油实验地质, 2020, 42(5): 767-779. |
[21] | 朱夏. 活动论构造历史观[J]. 石油实验地质, 1991, 13(3): 201-209. |
[22] | 朱夏, 陈焕疆, 孙肇才, 等. 中国中、 新生代构造与含油气盆[J]. 地质学报, 1983(3): 235-242. |
[23] | 张渝昌, 张荷, 孙肇才, 等. 中国含油气盆地原型分析[M]. 南京: 南京大学出版社, 1997. |
[24] | 徐旭辉, 方成名, 陆建林, 等. 原型控源、 迭加控藏: 油气盆地资源分级评价与有利勘探方向优选思维及技术[J]. 石油实验地质, 2020, 42(5): 824-836. |
[25] | 徐旭辉, 高长林, 黄泽光, 等. 中国盆地形成的三大活动构造历史阶段[J]. 石油与天然气地质, 2005(2): 155-162. |
[26] | 徐旭辉, 朱建辉, 金晓辉. 中国海相残留盆地油气资源潜力评价技术探索[J]. 石油与天然气地质, 2010(6): 865-870. |
[27] | 秦建中, 申宝剑, 陶国亮, 等. 优质烃源岩成烃生物与生烃能力动态评价[J]. 石油实验地质, 2014, 36(4): 465-472. |
[28] | 秦建中, 申宝剑, 腾格尔. 不同类型优质烃源岩生排油气模式[J]. 石油实验地质, 2013, 35(2): 179-186. |
[29] | 秦建中, 腾格尔, 付小东. 海相优质烃源层评价与形成条件研究[J]. 石油实验地质, 2009, 31(4): 366-372. |
[30] | 秦建中, 郑伦举, 腾格尔. 海相高演化烃源岩总有机碳恢复系数研究[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 2007, 32(6): 853-860. |
[31] | 郑伦举, 关德范, 郭小文, 等. 影响海相烃源岩热解生烃过程的地质条件[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 2015, 40(5): 909-917. |
[32] | 徐旭辉, 朱建辉, 江兴歌, 等. TSM盆地模拟原理方法与应用[J]. 石油实验地质, 2017, 39(6): 729-737. |
[33] |
宋振响, 陆建林, 周卓明, 等. 常规油气资源评价方法进展与发展方向[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(3): 21-28.
DOI |
[1] | WEI Haoyuan, ZHU Zongliang, XIAO Wenhua, WEI Jun, WEI Deqiang, YUAN Bochao, XIANG Xin. Oil-gas geological features and exploration direction in the Qingxi Sag, Jiuquan Basin [J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(1): 69-80. |
[2] | WU Xiaozhi, LIUZHUANG Xiaoxue, WANG Jian, ZHENG Min, CHEN Xiaoming, QI Xuefeng. Petroleum resource potential, distribution and key exploration fields in China [J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(6): 146-155. |
[3] | LI Dawei, MI Shiyun, WEN Zhixin, WANG Zhaoming, LIU Zuodong, WANG Yonghua, WU Zhenzhen, NIU Min, ZHANG Qian. Hydrocarbon accumulation conditions in and resource potential of the Asia-Pacific region [J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(6): 136-145. |
[4] | SUN Minghang, LIU Demin, KANG Zhiqiang, GUAN Yanwu, LIANG Guoke, HUANG Xiqiang, YE Jiahui, GUO Shangyu, SUN Xingting, TANG Wei, FENG Minhao. Analysis of hot-dry geothermal resource potential in southeastern Guangxi [J]. Earth Science Frontiers, 2020, 27(1): 72-80. |
[5] | SONG Xianglong,LI Nan,XIAO Keyan,FAN Jianfu,CUI Ning. Design and implementation of a information management system for the national mineral resources potential evaluation project. [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(3): 196-203. |
[6] | CAO Ye,TANG Yao,YAO Meijuan,SHANG Pengqiang,ZOU Zhendong,QIU Guoyu,XIONG Xianxiao. Geological characteristics and resource potential analysis of sulfur deposits in China. [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(3): 179-195. |
[7] | WANG Jiping,ZHU Jingbin,LI Jing,SHANG Pengqiang,XIONG Xianxiao,GAO Yongzhang,ZHANG Hao,ZHANG Yang,QI Caiji,ZHU Yannong. Prediction model and resources potential analysis of fluorite deposits in China. [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(3): 172-178. |
[8] | SUN Penghui,LI Jingchao,XIAO Keyan,LIU Changchun. Metallogenic and geological characteristics and resource potential of magnesite resources in China. [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(3): 159-171. |
[9] | LI Tongfei,XIA Qinglin,WANG Xinqing,LIU Yue,CHANG Liheng,LENG Shuai. Metallogenic geological characteristics and mineral resource potential analysis of rare earth element resources in China. [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(3): 95-106. |
[10] | TANG Panke,WANG Chunyan,MEI Yousong,HAO Yujun,WU Bijuan,GUAN Youfei,DUAN Jianliang. Study on metallogenic characteristics and potential assessment of lead-zinc mineral resources in China. [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(3): 31-49. |
[11] | CUI Ning,CHEN Jianping,XIANG Jie. Prediction model and resource potential of copper in China. [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(3): 13-30. |
[12] | ZHANG Guangya,YU Zhaohua,CHEN Zhongmin,ZHANG Diqiu,WEN Zhixin,HUANG Tongfei,WANG Yanqi,LIU Xiaobing,MA Feng,ZHAO Jian. Tectonic evolution and hydrocarbon distribution in African basins. [J]. Earth Science Frontiers, 2018, 25(2): 1-14. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||