[1] |
IPCC. Summary for policymakers[R]// Climate Change 2021: the physical science basis. contribution of working group I to the sixth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge: Cambridge University Press, 2021: 1-31.
|
[2] |
刘再华, DREYBRODT W. 陆地水-碳酸盐-CO2-水生光合生物相互作用产生碳汇的重要性[J]. Science Bulletin, 2015, 60(2): 182-191, 146.
DOI
URL
|
[3] |
陈崇瑛, 刘再华. 喀斯特地表水生生态系统生物碳泵的碳汇和水环境改善效应[J]. 科学通报, 2017, 62(30): 3440-3450.
|
[4] |
LIU Z H, LI Q, SUN H L, et al. Seasonal,diurnal and storm-scale hydrochemical variations of typical epikarst springs in subtropical Karst areas of SW China: soil CO2 and dilution effects[J]. Journal of Hydrology, 2007, 337(1/2): 207-223.
DOI
URL
|
[5] |
YANG P H, YUAN D X, YE X C, et al. Sources and migration path of chemical compositions in a Karst groundwater system during rainfall events[J]. Chinese Science Bulletin, 2013, 58(20): 2488-2496.
DOI
URL
|
[6] |
刘再华, GROVES C, 袁道先, 等. 水-岩-气相互作用引起的水化学动态变化研究: 以桂林岩溶试验场为例[J]. 水文地质工程地质, 2003, 30(4): 13-18.
|
[7] |
李强, 孙海龙, 汪进良. 典型表层岩溶泉水化学对暴雨响应特征研究: 以广西马山弄拉兰电堂泉为例[J]. 水资源保护, 2008, 24(2): 14-17.
|
[8] |
苟鹏飞, 蒋勇军, 扈志勇, 等. 典型岩溶地下河系统暴雨条件下水文水化学动态变化研究[J]. 水文地质工程地质, 2010, 37(5): 20-25, 37.
|
[9] |
周文亮. 岩溶山区包气带洞穴滴水水文水化学过程与水量研究: 以硝盐洞研究为例[D]. 重庆: 西南大学, 2013.
|
[10] |
庞征, 王天阳, 李凤全, 等. 金华北山洞穴滴水的水文水化学动态变化及意义[J]. 浙江师范大学学报(自然科学版), 2016, 39(4): 449-456.
|
[11] |
曾成, 赵敏, 杨睿, 等. 贵州典型岩溶流域水循环驱动的岩溶碳汇通量及其主控因素分析[J]. 地球与环境, 2017, 45(1): 74-83.
|
[12] |
刘梦醒. 外源水对白云岩流域岩溶碳汇的影响: 以两岔河流域为例[D]. 贵阳: 贵州师范大学, 2016.
|
[13] |
肖时珍. 亚热带典型白云岩流域化学剥蚀速率及碳汇潜力: 以贵州施秉杉木河流域为例[D]. 重庆: 西南大学, 2017.
|
[14] |
何江湖, 肖时珍, 曾成, 等. 湿润亚热带典型白云岩流域的化学剥蚀速率: 以贵州施秉黄洲河流域为例[J]. 地球与环境, 2018, 46(3): 274-281.
|
[15] |
何春, 曾成, 肖时珍, 等. 湿润亚热带典型白云岩流域的水文水化学动态特征初步研究: 以贵州施秉黄洲河流域为例[J]. 地球与环境, 2020, 48(3): 279-293.
|
[16] |
王焕. 贵州白云岩与石灰岩地区水资源特征及开发利用对策研究: 以贵州省施秉县与长顺县为例[D]. 贵阳: 贵州师范大学, 2020.
|
[17] |
张惠. 贵州1∶250 000铜仁市幅(G49C001001)区域地质调查(修测)报告[R]. 贵阳: 贵州省地质调查院, 2006.
|
[18] |
贵州省地质调查院. 贵州志/中国区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 2016.
|
[19] |
何师意, 徐胜友, 张美良. 岩溶土壤中CO2浓度、水化学观测及其与岩溶作用关系[J]. 中国岩溶, 1997, 16(4): 319-323.
|
[20] |
YANG R, LIU Z H, ZENG C, et al. Response of epikarst hydrochemical changes to soil CO2 and weather conditions at Chenqi, Puding, SW China[J]. Journal of Hydrology, 2012, 468/469: 151-158.
DOI
URL
|
[21] |
吴持恭. 水力学: 下册[M]. 北京: 高等教育出版社, 1983.
|
[22] |
LIU Z H, GROVES C, YUAN D X, et al. Hydrochemical variations during flood pulses in the South-west China peak cluster Karst: impacts of CaCO3-H2O-CO2 interactions[J]. Hydrological Processes, 2004, 18(13): 2423-2437.
DOI
URL
|
[23] |
LIU Z, ZHAO J. Contribution of carbonate rock weathering to the atmospheric CO2 sink[J]. Environmental Geology, 2000, 39(9): 1053-1058.
DOI
URL
|
[24] |
沈照理, 朱宛华, 钟佐燊. 水文地球化学基础[M]. 北京: 地质出版社, 1993.
|
[25] |
刘再华. 岩溶作用及其碳汇强度计算的“入渗-平衡化学法”: 兼论水化学径流法和溶蚀试片法[J]. 中国岩溶, 2011, 30(4): 379-382.
|
[26] |
DREYBRODT W. Processes in Karst systems: physics, chemistry, and geology[M]. Berlin, Heidelberg: Springer, 1988.
|
[27] |
ZENG C, LIU Z H, ZHAO M, et al. Hydrologically-driven variations in the Karst-related carbon sink fluxes: insights from high-resolution monitoring of three Karst catchments in Southwest China[J]. Journal of Hydrology, 2016, 533: 74-90.
DOI
URL
|
[28] |
吕保樱, 刘再华, 廖长君, 等. 水生植物对岩溶水化学日变化的影响: 以桂林岩溶水文地质试验场为例[J]. 中国岩溶, 2006, 25(4): 335-340.
|
[29] |
谢苏婧, 谢树莲, 谢宝妹. 藻类植物中钙、镁、铁、锰、铜和锌含量分析[J]. 光谱学与光谱分析, 2003, 23(3): 615-616.
|
[30] |
张京恩, 刘冬梅, 石浩. 贵州省枯季径流特性初步分析[J]. 贵州水力发电, 2006, 20(5): 7-10.
|
[31] |
杨文锋, 丁世军. 黔东南州地区水文特性分析[J]. 中国水运(学术版), 2007(8): 129-130.
|
[32] |
刘冬梅. 关于水文比拟法径流计算中径流系数修正的几点看法[J]. 水利科技与经济, 2014, 20(2): 88-89.
|
[33] |
王礼先, 张志强. 森林植被变化的水文生态效应研究进展[J]. 世界林业研究, 1998(6): 15-24.
|
[34] |
张志强, 余新晓, 赵玉涛, 等. 森林对水文过程影响研究进展[J]. 应用生态学报, 2003, 14(1): 113-116.
|
[35] |
BOSCH J M, HEWLETT J D. A review of catchment experiments to determine the effect of vegetation changes on water yield and evapotranspiration[J]. Journal of Hydrology, 1982, 55(1/2/3/4): 3-23.
DOI
URL
|
[36] |
ZHANG L, DAWES W R, WALKER G R. Predicting the effect of vegetation changes on catchment average water balance[R]. Canberra: Cooperative Research Center for catchment hydrology, Technical Report, 1999: 1-35.
|