地学前缘 ›› 2023, Vol. 30 ›› Issue (3): 44-65.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2022.5.33
何陈诚1(), 陈红汉2,*(
), 肖雪薇2, 刘秀岩2, 苏奥3
收稿日期:
2022-04-21
修回日期:
2022-05-30
出版日期:
2023-05-25
发布日期:
2023-04-27
通信作者:
*陈红汉(1962—),男,教授,博士生导师,主要从事油气成藏动力学和流体包裹体系统分析方面的教学和研究工作。E-mail: 作者简介:
何陈诚(1990—),女,博士,主要从事页岩气储层评价和古流体-岩石相互作用事件定年研究工作。E-mail: hechencheng@cug.edu.cn
基金资助:
HE Chencheng1(), CHEN Honghan2,*(
), XIAO Xuewei2, LIU Xiuyan2, SU Ao3
Received:
2022-04-21
Revised:
2022-05-30
Online:
2023-05-25
Published:
2023-04-27
摘要:
中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶黑色泥页岩具有很高的总有机碳丰度(TOC含量)和生烃潜力而被认为是继上奥陶—下志留统五峰组—龙马溪组页岩气取得突破之后最有潜力的后备勘探层系。其优质烃源岩主要分布于绵阳-长宁裂陷槽、湘鄂西裂陷槽、川东-黔北深水陆棚相和斜坡-盆地相。优质烃源岩层段受沉积相带控制主要分布于筇竹寺阶下部,其TOC具有不对称单峰型分布样式;若受到热水沉积影响,则出现两个TOC峰值;在深水陆棚和斜坡-盆地相中-上部则发育多个稳定分布的TOC峰值。烃源岩生烃史数值模拟、流体包裹体分析、超低浓度U-Pb定年和页岩气组分与同位素组成成因分析综合结果表明,中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶黑色泥页岩存在两种成烃演化模型:(1)以湘鄂西和川东地区为代表,筇竹寺阶烃源岩经历一期生油和原油/干酪根裂解生气过程,加里东晚期(430 Ma)第一次生油,温度95.7~105.2 ℃;海西晚期(270 Ma)原油开始裂解成气,温度144.7 ℃左右;燕山早期湿气二次裂解,温度215.3 ℃;成气时限270~130 Ma;燕山晚期至今(130~0 Ma)页岩气泄漏。(2)以陕南、川南、川中和川西南等地区为代表,筇竹寺阶烃源岩经历了两期生油和原油/干酪根裂解生气过程;第一期生油时间421.5 Ma,温度115.8~128.9 ℃;第二期生油时间262.4~256.4 Ma,温度137.1~150.0 ℃;海西晚期((259.4±3.0) Ma)裂陷槽筇竹寺组原油在140 ℃左右开始裂解成气;燕山中—晚期(175~133 Ma)湿气二次裂解,温度220 ℃左右;至今由于保存条件较好仍处于聚集和调整过程之中。不同成烃演化模型的出现主要是受区域构造沉积演化控制的。研究区下寒武统筇竹寺阶泥页岩气主要为有机成因的“油型气”,是干酪根裂解气和原油裂解气混合气;黔北地区和渝东南地区内因断层发育,早期生成的页岩气受到地表水和大气的冲洗,使得页岩气组分和同位素发生变化,富氮、δ13C1值降低。
中图分类号:
何陈诚, 陈红汉, 肖雪薇, 刘秀岩, 苏奥. 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶泥页岩差异成气过程分析[J]. 地学前缘, 2023, 30(3): 44-65.
HE Chencheng, CHEN Honghan, XIAO Xuewei, LIU Xiuyan, SU Ao. Differential shale gas generation in the Lower Cambrian Qiongzhusi stage in the Middle-Upper Yangtze region[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(3): 44-65.
图1 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶岩相古地理平面图(a)和剖面图(b) (据文献[5,13-14,16⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓-25]修改)
Fig.1 (a) Paleogeographic map of the Middle-Upper Yangtze region in the Lower Cambrian Qiongzhusi stage, and (b) a cross-section view along line JH. Modified after [5,13-14,16⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓-25].
图2 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶泥质烃源岩TOC剖面对比图 (据文献[1,21-22,26-27,37,41,45⇓⇓-48])
Fig.2 Comparison of TOC profiles between different depositional environments (panel from top: shallow-water shelf; trough; deep-water shelf; deep-water basin) for the Qiongzhusi source rock. Adapted from [1,21-22,26-27,37,41,45⇓⇓-48].
图3 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶泥质烃源岩生烃史数值模拟 (据文献[5,20,34-35,39,41,48-49,51⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓-62])
Fig.3 Hydrocarbon generation history by numerical modeling. Adapted from [5,20,34-35,39,41,48-49,51⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓-62].
地区 | 第一次生油 时限/Ma | 第二次生油 时限/Ma | 原油/干酪 根裂解生 气时限/Ma | 生油 期次 | 生气持续 时间/Ma |
---|---|---|---|---|---|
陕南 | 438~423 | 295~216 | 216~38 | 2 | 178 |
鄂西 | 510~248 | 248~185 | 1 | 63 | |
湘西北 | 508~226 | 226~78 | 1 | 148 | |
湘西 | 525~440 | 440~195 | 1 | 245 | |
川东 | 480~265 | 265~125 | 1 | 140 | |
川南 | 535~340 | 275~260 | 340~180 | 2 | 160 |
川中 | 450~440 | 260~226 | 226~20 | 2 | 206 |
川西南 | 535~420 | 410~280 | 280~0 | 2 | 280 |
表3 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶泥质烃源岩生烃时限统计
Table 3 Source rock oil/gas generation stages
地区 | 第一次生油 时限/Ma | 第二次生油 时限/Ma | 原油/干酪 根裂解生 气时限/Ma | 生油 期次 | 生气持续 时间/Ma |
---|---|---|---|---|---|
陕南 | 438~423 | 295~216 | 216~38 | 2 | 178 |
鄂西 | 510~248 | 248~185 | 1 | 63 | |
湘西北 | 508~226 | 226~78 | 1 | 148 | |
湘西 | 525~440 | 440~195 | 1 | 245 | |
川东 | 480~265 | 265~125 | 1 | 140 | |
川南 | 535~340 | 275~260 | 340~180 | 2 | 160 |
川中 | 450~440 | 260~226 | 226~20 | 2 | 206 |
川西南 | 535~420 | 410~280 | 280~0 | 2 | 280 |
图4 宜页1井下寒武统筇竹寺阶(水井沱组)泥页岩中构造方解石脉岩石学观察照片及激光拉曼分析 样品编号:Y2-BT-1,A—薄片照片,B—透射光照片,C—阴极发光照片;样品编号:Y1-BT-14,D—薄片照片,E—透射光照片,F—阴极发光照片;样品编号:Y1-BT-11,G—包裹体透射光照片,H—“沥青+烃气”包裹体荧光照片(指示原来为油包裹体,同期盐水包裹体均一温度139.1~144.7 ℃);样品编号:Y1-BT-11,I—方解石宿主矿物中沥青包裹体激光拉曼探针分析(峰位移1 328.08 cm-1和1 600.69 cm-1,等价Ro=2.27%),J—方解石宿主矿物中甲烷包裹体激光拉曼探针分析(峰位移2 903.33 cm-1,等价Ro=2.27%)。
Fig.4 Microscopic and Raman spectral characteristics of the syntectonic calcite veins of the Lower Cambrian Qiongzhusi (Shuijingtuo) Formation shale of well Yiye 1
图5 宜页1井下寒武统筇竹寺阶(水井沱组)泥页岩中构造方解石/白云石脉盐水包裹体均一温度统计直方图
Fig.5 Histogram of homogenization temperature data for saline fluid inclusions in the syntectonic calcite/dolomite veins
图6 宜页1井下寒武统筇竹寺阶(水井沱组)泥页岩中构造方解石/白云石脉盐水包裹体盐度统计直方图
Fig.6 Histogram of salinity data for saline fluid inclusions in the syntectonic calcite/dolomite veins
图7 宜页1井水井沱组流体包裹体均一温度-埋藏史投影法确定天然气生成年龄图
Fig.7 Determination of shale gas generation and accumulation stages based on homogenization temperature data of fluid inclusions and burial history diagram
图8 高石17井下寒武统筇竹寺阶(筇竹寺组)泥页岩中顺层和构造方解石脉岩石学观察照片 A—样品编号:GS17-25, ,4 972.86~4 972.95 m,暗色钙质泥岩中顺层方解石脉(B)和构造方解石脉(C);B1和B2—方解石-泥质纹层;C1和C2—垂直构造方解石脉,两个世代:早期发暗橘黄色阴极光,晚期发亮橘黄色阴极光,以早期为主;D和E—构造方解石脉(C2)中流体包裹体显微测温、测盐。
Fig.8 Petrographic micrographs of shale specimen from well GS17, showing (A) patterns of bed-parallel fibrous and bed-perpendicular syntectonic calcite veins, (B1-C2) microtextures of calcite veins, and (D, E) fluid inclusions in syntectonic veins.
图9 高石17井筇竹寺组流体包裹体均一温度-埋藏史投影法确定天然气生成年龄图
Fig.9 Shale gas generation ages for the Qiongzhusi shale gas based on homogenization temperature data of fluid inclusions and burial history diagram
图10 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶中方解石脉超低浓度U-Pb定年结果 A1、A2—湘吉地1井,牛蹄塘组,1 992.50 m,钙质页岩中-高角度方解石脉;B1、B2—湘吉地1井,牛蹄塘组,1 977.30 m,黑色泥岩中低角度方解石脉;C1、C2—重庆秀山酉阳丹泉村剖面,牛蹄塘组,泥岩中低角度方解石脉;D1、D2—ZK003井,水井沱组,92.48 m,薄层状泥灰岩夹少量薄层状钙质页岩中高角度方解石脉。
Fig.10 Results of super-low-concentration U-Pb dating of different calcite vein types
地区 | 地层 | 井号/ 样品号 | 深度/ m | 主要组分体积占比/% | δ13C/‰ (VPDB) | δD/‰(SMOW) | δ15N/‰ (AIR) | 资料 来源 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CH4 | C2H6 | C3H8 | CO2 | N2 | CH4 | C2H6 | C3H8 | CO2 | CH4 | C2H6 | ||||||||||
川东北 | 筇竹 寺组 | 18-25 | 95.38 | 0.69 | 0.00 | 0.44 | 3.49 | -31.8 | -37.0 | -13.7 | [ | |||||||||
18-157.5 | 97.38 | 1.00 | 0.02 | 0.76 | 0.84 | -31.5 | -36.9 | -11.2 | ||||||||||||
18-1080 | 98.25 | 1.17 | 0.02 | 0.57 | -30.5 | -37.2 | -12.7 | |||||||||||||
18-1890 | 98.38 | 1.28 | 0.02 | 0.32 | -29.5 | -37.0 | -13.9 | |||||||||||||
20-25 | 97.76 | 0.43 | 0.00 | 0.25 | 1.26 | -32.2 | -36.6 | -8.8 | ||||||||||||
20-105 | 96.39 | 0.64 | 0.00 | 0.79 | 0.95 | -32.0 | -37.7 | -7.8 | ||||||||||||
20-960 | 98.08 | 0.75 | 0.73 | 0.44 | -31.3 | -37.6 | -12.1 | |||||||||||||
20-1500 | 97.45 | 0.85 | 0.42 | -30.0 | -37.6 | |||||||||||||||
黔北 | 牛蹄 塘组 | ZY-1 | 1 011.51 | 8.36 | 0.02 | 0.00 | 0.67 | 90.95 | -42.7 | -0.77 | [ | |||||||||
ZY-2 | 1 022.71 | 10.75 | 0.02 | 0.00 | 2.35 | 86.89 | ||||||||||||||
MY1-1 | 902.20 | 4.42 | 0.00 | 0.00 | 0.23 | 95.35 | -43.8 | |||||||||||||
MY1-2 | 917.00 | 4.84 | 0.06 | 0.00 | 1.21 | 93.89 | -44.3 | -1.36 | ||||||||||||
SY1-1 | 1 675.84 | 3.86 | 0.00 | 0.00 | 0.80 | 95.33 | -39.2 | |||||||||||||
SY1-2 | 1 677.86 | 5.03 | 0.00 | 0.00 | 0.44 | 94.53 | -43.2 | -1.21 | ||||||||||||
SY1-3 | 1 683.74 | 16.66 | 1.04 | 0.89 | 0.00 | 81.41 | -41.6 | |||||||||||||
LY1-1 | 1 568.74 | 65.11 | 4.36 | 0.00 | 0.15 | 30.38 | -37.8 | -33.7 | -0.81 | |||||||||||
LY1-2 | 1 573.69 | 71.90 | 4.66 | 0.00 | 0.17 | 23.28 | -39.6 | -36.1 | -0.59 | |||||||||||
LY1-3 | 1 580.54 | 78.71 | 2.26 | 0.00 | 0.15 | 18.88 | ||||||||||||||
XY1-1 | 732.85 | 4.36 | 0.21 | 0.00 | 1.07 | 94.36 | -44.1 | -37.2 | -1.44 | |||||||||||
XY1-2 | 739.90 | 35.46 | 0.24 | 0.00 | 1.35 | 62.96 | ||||||||||||||
DY1-1 | 1 650.70 | 1.32 | 0.19 | 0.00 | 0.44 | 98.05 | -41.7 | -1.64 | ||||||||||||
DY1-2 | 1 671.90 | 4.39 | 0.15 | 0.00 | 0.09 | 95.37 | ||||||||||||||
DY1-3 | 1 686.30 | 0.85 | 0.19 | 0.00 | 0.04 | 98.92 | -43.6 | |||||||||||||
鄂西 ZD-1 井 | 牛蹄 塘组 | ZD-01 | 263.40 | 27.53 | 2.25 | 70.34 | -28.8 | -12.5 | -202 | 5.7 | [ | |||||||||
ZD-02 | 265.90 | 61.02 | 1.80 | 37.19 | -30.2 | -10.2 | -196 | 5.2 | ||||||||||||
ZD-03 | 268.60 | 58.42 | 2.81 | 38.77 | -29.4 | -11.7 | -198 | 4.6 | ||||||||||||
ZD-04 | 271.20 | 16.02 | 4.96 | 79.03 | -29.9 | -12.8 | -207 | 6.8 | ||||||||||||
ZD-06 | 275.60 | 0.99 | 2.49 | 96.52 | -9.6 | -213 | 7.4 | |||||||||||||
ZD-07 | 277.90 | 15.80 | 0.11 | 3.63 | 80.47 | -31.5 | -8.9 | -210 | 6.5 | |||||||||||
ZD-08 | 282.20 | 21.29 | 2.91 | 75.81 | -28.6 | -13.6 | -211 | 6.5 | ||||||||||||
ZD-09 | 285.10 | 9.58 | 3.99 | 86.43 | -30.8 | -12.3 | -214 | 6.2 | ||||||||||||
ZD-10 | 288.60 | 69.20 | 0.27 | 2.20 | 28.32 | -28.7 | -10.5 | -193 | 5.1 | |||||||||||
ZD-12 | 299.60 | 70.30 | 3.12 | 26.58 | -27.9 | -9.8 | -191 | 4.3 | ||||||||||||
ZD-13 | 306.40 | 50.96 | 3.71 | 45.33 | -31.4 | -10.2 | -193 | 4.7 | ||||||||||||
ZD-14 | 311.50 | 33.02 | 3.54 | 63.44 | -30.7 | -12.4 | -201 | 5.1 | ||||||||||||
ZD-15 | 317.40 | 27.49 | 2.12 | 70.39 | -28.8 | -9.8 | -197 | 5.7 | ||||||||||||
ZD-16 | 324.70 | 77.59 | 0.69 | 1.83 | 19.91 | -29.8 | -34.8 | -11.6 | -189 | 5.3 | ||||||||||
ZD-17 | 328.00 | 69.61 | 1.60 | 2.05 | 26.74 | -30.1 | -35.2 | -10.4 | -192 | 4.8 | ||||||||||
ZD-18 | 334.70 | 83.24 | 2.13 | 1.90 | 12.73 | -31.7 | -33.4 | -11.9 | -191 | 3.2 | ||||||||||
ZD-19 | 351.40 | 86.30 | 1.70 | 1.13 | 10.87 | -30.3 | -34.5 | -10.7 | -192 | 4.8 | ||||||||||
ZD-20 | 263.40 | 89.23 | 0.72 | 1.91 | 8.15 | -29.2 | -33.6 | -12.0 | -192 | 3.8 | ||||||||||
ZD-22 | 265.90 | 71.88 | 0.81 | 1.68 | 25.64 | -28.7 | -34.2 | -11.8 | -187 | 4.1 | ||||||||||
宜页 1HF 井 | 水井 沱组 | G1 | 1 894.12~ 2 113.47 | 91.17 | 0.94 | 0.03 | 0.70 | 6.90 | -33.10 | -38.10 | -38.93 | -16.8 | -134 | -146 | [ | |||||
G2 | 90.60 | 0.94 | 0.03 | 1.12 | 7.13 | -33.30 | -38.30 | -38.77 | -15.5 | -131 | -154 | |||||||||
G3 | 87.17 | 0.87 | 0.03 | 2.25 | 9.36 | -33.30 | -37.30 | -38.47 | -15.4 | -129 | -149 | |||||||||
G4 | 90.52 | 0.86 | 0.02 | 0.90 | 7.43 | -33.60 | -38.10 | -38.69 | -16.2 | -129 | -168 | |||||||||
G5 | 90.78 | 0.86 | 0.02 | 0.96 | 7.31 | -33.80 | -39.20 | -39.37 | -14.8 | -129 | -150 | |||||||||
G6 | 89.61 | 0.86 | 0.02 | 1.27 | 8.13 | -33.80 | -36.00 | -38.70 | -14.6 | -129 | -153 | |||||||||
QJ-024 | 88.02 | 0.83 | 0.02 | 0.85 | 9.37 | |||||||||||||||
QJ-036 | 89.23 | 0.88 | 0.03 | 0.80 | 8.11 | |||||||||||||||
QJ-051 | 92.75 | 0.89 | 0.04 | 0.05 | 5.86 | |||||||||||||||
威远 | 筇竹 寺组 | 威201-H3 | 3 647.00 | 96.52 | 0.35 | 1.24 | 1.75 | -35.40 | -40.80 | -145 | [ | |||||||||
威201-H3* | 3 647.00 | 98.53 | 0.35 | 1.11 | 0.08 | -35.60 | -39.40 | -138 | ||||||||||||
宜页 1井 | 水井 沱组 | CY-11 | 1 792.02 | |||||||||||||||||
CY-17 | 1 809.73 | 86.59 | 0.78 | 1.68 | 10.95 | -34.91 | -39.30 | -21.31 | ||||||||||||
CY-24 | 1 826.79 | 87.70 | 1.40 | 0.63 | 10.27 | -33.83 | -39.95 | -21.81 | ||||||||||||
CY-32 | 1 843.20 | 85.06 | 1.29 | 0.94 | 12.71 | -34.81 | -40.95 | -21.60 | ||||||||||||
CY-35 | 1 849.14 | |||||||||||||||||||
CY-38 | 1 854.35 | 89.01 | 3.00 | 0.58 | 7.41 | -33.01 | -41.06 | -22.16 | ||||||||||||
CY-40 | 1 858.72 | 81.90 | 2.92 | 0.64 | 14.54 | -33.22 | -41.30 | -20.74 | ||||||||||||
CY-42 | 1 862.43 | |||||||||||||||||||
CY-46 | 1 870.84 | 95.48 | 3.95 | 0.57 | -34.19 | -40.94 | -21.74 | |||||||||||||
CY-47 | 1 874.40 | [ | ||||||||||||||||||
宜地 2井 | 水井 沱组 | YD-1 | 1 690.00 | 97.03 | 0.79 | 0.02 | 0.16 | 2.00 | -36.46 | -40.76 | -42.40 | |||||||||
YD-2 | 1 702.22 | 97.17 | 1.46 | 0.03 | 0.48 | 0.87 | -34.74 | -41.50 | -39.14 | |||||||||||
YD-3 | 1 708.39 | 96.57 | 1.81 | 0.04 | 0.45 | 1.13 | -34.67 | -41.06 | -40.24 | |||||||||||
YD-4 | 1 714.45 | 95.93 | 2.63 | 0.06 | 0.59 | 0.79 | -33.89 | -40.50 | ||||||||||||
YD-5 | 1 717.54 | 96.16 | 1.73 | 0.04 | 0.27 | 1.80 | -36.55 | -40.57 | -40.08 | |||||||||||
YD-6 | 1 722.98 | 97.00 | 1.30 | 0.02 | 0.16 | 1.52 | -36.43 | -41.34 | -36.44 | |||||||||||
YD-7 | 1 726.18 | 86.09 | 0.36 | 0.01 | 1.24 | 12.30 | -36.55 | -39.13 | ||||||||||||
YD-8 | 1 730.32 | 95.93 | 1.09 | 0.02 | 0.27 | 2.69 | -34.84 | -40.00 | -40.89 | |||||||||||
YD-9 | 1 732.60 | 86.95 | 1.52 | 0.06 | 0.49 | 10.97 | -33.40 | -39.43 | -38.02 | |||||||||||
YD-10 | 1 741.47 | 88.55 | 0.96 | 0.05 | 1.32 | 9.12 | -34.87 | -38.78 | -35.46 | |||||||||||
YD-11 | 1 777.90 | 90.40 | 1.19 | 0.04 | 1.11 | 7.26 | -34.36 | -39.96 | -38.96 | |||||||||||
渝东南 | 牛蹄 塘组 | Y1-1 | 1 455.80 | 0.09 | 0.48 | 45.46 | [ | |||||||||||||
Y2-1 | 1 992.28 | 22.00 | 0.23 | 76.95 | -39.20 | |||||||||||||||
Y3-1 | 3 802.91 | 0.05 | 6.98 | 92.97 | 0.0 | |||||||||||||||
Y3-2 | 3 802.91 | 4.89 | 21.26 | 73.84 | -0.30 | |||||||||||||||
Y3-3 | 3 823.41 | 0.76 | 5.44 | 93.84 | -0.70 | |||||||||||||||
Y3-4 | 3 823.41 | 3.88 | 1.18 | 94.94 | -2.60 | |||||||||||||||
Y3-5 | 3 839.04 | 0.52 | 4.77 | 94.71 | -0.52 | |||||||||||||||
Y3-6 | 3 839.04 | 1.94 | 5.52 | 92.54 | -0.85 | |||||||||||||||
Y3-7 | 3 843.84 | 4.02 | 1.24 | 94.74 | -2.60 | |||||||||||||||
Y3—8 | 3 843.84 | 3.63 | 2.32 | 94.05 | -34.80 | -2.24 | ||||||||||||||
Y4—1 | 2 915.18 | 2.22 | 3.14 | 93.76 | -34.80 | -0.16 | ||||||||||||||
Y4—2 | 2 915.18 | 7.46 | 0.69 | 91.81 | -41.20 | -1.28 | ||||||||||||||
酉阳地区 | 牛蹄 塘组 | TL-1 | -37.50 | [ | ||||||||||||||||
TL-2 | -39.40 | |||||||||||||||||||
TL-3 | -35.50 | |||||||||||||||||||
TL-4 | -38.40 | -29.80 | -14.60 | |||||||||||||||||
TL-5 | -35.40 | -18.60 | -15.30 | |||||||||||||||||
TL-6 | -35.80 | -31.10 | -24.50 | |||||||||||||||||
TL-7 | -38.00 | -30.40 | ||||||||||||||||||
TL-8 | -36.50 | -30.70 | ||||||||||||||||||
TL-9 | -34.30 | |||||||||||||||||||
TL-10 | -35.30 | -29.90 | ||||||||||||||||||
TL-11 | -35.00 | -29.20 | ||||||||||||||||||
TL-12 | -39.60 | -32.80 | ||||||||||||||||||
TL-13 | -33.80 | |||||||||||||||||||
TL-14 | -36.70 | |||||||||||||||||||
TL-15 | -30.40 | |||||||||||||||||||
TL-16 | -35.30 | -28.30 | ||||||||||||||||||
TL-17 | -34.10 | -29.00 | ||||||||||||||||||
TL-18 | -34.70 | -30.30 | ||||||||||||||||||
TL-19 | -39.20 | -32.70 | ||||||||||||||||||
TL-20 | -36.70 | -33.10 |
表4 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶页岩气组分含量及同位素组成
Table 4 Shale gas composition and isotopic ratios in shale gas of the Lower Cambrian Qiongzhusi stage
地区 | 地层 | 井号/ 样品号 | 深度/ m | 主要组分体积占比/% | δ13C/‰ (VPDB) | δD/‰(SMOW) | δ15N/‰ (AIR) | 资料 来源 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CH4 | C2H6 | C3H8 | CO2 | N2 | CH4 | C2H6 | C3H8 | CO2 | CH4 | C2H6 | ||||||||||
川东北 | 筇竹 寺组 | 18-25 | 95.38 | 0.69 | 0.00 | 0.44 | 3.49 | -31.8 | -37.0 | -13.7 | [ | |||||||||
18-157.5 | 97.38 | 1.00 | 0.02 | 0.76 | 0.84 | -31.5 | -36.9 | -11.2 | ||||||||||||
18-1080 | 98.25 | 1.17 | 0.02 | 0.57 | -30.5 | -37.2 | -12.7 | |||||||||||||
18-1890 | 98.38 | 1.28 | 0.02 | 0.32 | -29.5 | -37.0 | -13.9 | |||||||||||||
20-25 | 97.76 | 0.43 | 0.00 | 0.25 | 1.26 | -32.2 | -36.6 | -8.8 | ||||||||||||
20-105 | 96.39 | 0.64 | 0.00 | 0.79 | 0.95 | -32.0 | -37.7 | -7.8 | ||||||||||||
20-960 | 98.08 | 0.75 | 0.73 | 0.44 | -31.3 | -37.6 | -12.1 | |||||||||||||
20-1500 | 97.45 | 0.85 | 0.42 | -30.0 | -37.6 | |||||||||||||||
黔北 | 牛蹄 塘组 | ZY-1 | 1 011.51 | 8.36 | 0.02 | 0.00 | 0.67 | 90.95 | -42.7 | -0.77 | [ | |||||||||
ZY-2 | 1 022.71 | 10.75 | 0.02 | 0.00 | 2.35 | 86.89 | ||||||||||||||
MY1-1 | 902.20 | 4.42 | 0.00 | 0.00 | 0.23 | 95.35 | -43.8 | |||||||||||||
MY1-2 | 917.00 | 4.84 | 0.06 | 0.00 | 1.21 | 93.89 | -44.3 | -1.36 | ||||||||||||
SY1-1 | 1 675.84 | 3.86 | 0.00 | 0.00 | 0.80 | 95.33 | -39.2 | |||||||||||||
SY1-2 | 1 677.86 | 5.03 | 0.00 | 0.00 | 0.44 | 94.53 | -43.2 | -1.21 | ||||||||||||
SY1-3 | 1 683.74 | 16.66 | 1.04 | 0.89 | 0.00 | 81.41 | -41.6 | |||||||||||||
LY1-1 | 1 568.74 | 65.11 | 4.36 | 0.00 | 0.15 | 30.38 | -37.8 | -33.7 | -0.81 | |||||||||||
LY1-2 | 1 573.69 | 71.90 | 4.66 | 0.00 | 0.17 | 23.28 | -39.6 | -36.1 | -0.59 | |||||||||||
LY1-3 | 1 580.54 | 78.71 | 2.26 | 0.00 | 0.15 | 18.88 | ||||||||||||||
XY1-1 | 732.85 | 4.36 | 0.21 | 0.00 | 1.07 | 94.36 | -44.1 | -37.2 | -1.44 | |||||||||||
XY1-2 | 739.90 | 35.46 | 0.24 | 0.00 | 1.35 | 62.96 | ||||||||||||||
DY1-1 | 1 650.70 | 1.32 | 0.19 | 0.00 | 0.44 | 98.05 | -41.7 | -1.64 | ||||||||||||
DY1-2 | 1 671.90 | 4.39 | 0.15 | 0.00 | 0.09 | 95.37 | ||||||||||||||
DY1-3 | 1 686.30 | 0.85 | 0.19 | 0.00 | 0.04 | 98.92 | -43.6 | |||||||||||||
鄂西 ZD-1 井 | 牛蹄 塘组 | ZD-01 | 263.40 | 27.53 | 2.25 | 70.34 | -28.8 | -12.5 | -202 | 5.7 | [ | |||||||||
ZD-02 | 265.90 | 61.02 | 1.80 | 37.19 | -30.2 | -10.2 | -196 | 5.2 | ||||||||||||
ZD-03 | 268.60 | 58.42 | 2.81 | 38.77 | -29.4 | -11.7 | -198 | 4.6 | ||||||||||||
ZD-04 | 271.20 | 16.02 | 4.96 | 79.03 | -29.9 | -12.8 | -207 | 6.8 | ||||||||||||
ZD-06 | 275.60 | 0.99 | 2.49 | 96.52 | -9.6 | -213 | 7.4 | |||||||||||||
ZD-07 | 277.90 | 15.80 | 0.11 | 3.63 | 80.47 | -31.5 | -8.9 | -210 | 6.5 | |||||||||||
ZD-08 | 282.20 | 21.29 | 2.91 | 75.81 | -28.6 | -13.6 | -211 | 6.5 | ||||||||||||
ZD-09 | 285.10 | 9.58 | 3.99 | 86.43 | -30.8 | -12.3 | -214 | 6.2 | ||||||||||||
ZD-10 | 288.60 | 69.20 | 0.27 | 2.20 | 28.32 | -28.7 | -10.5 | -193 | 5.1 | |||||||||||
ZD-12 | 299.60 | 70.30 | 3.12 | 26.58 | -27.9 | -9.8 | -191 | 4.3 | ||||||||||||
ZD-13 | 306.40 | 50.96 | 3.71 | 45.33 | -31.4 | -10.2 | -193 | 4.7 | ||||||||||||
ZD-14 | 311.50 | 33.02 | 3.54 | 63.44 | -30.7 | -12.4 | -201 | 5.1 | ||||||||||||
ZD-15 | 317.40 | 27.49 | 2.12 | 70.39 | -28.8 | -9.8 | -197 | 5.7 | ||||||||||||
ZD-16 | 324.70 | 77.59 | 0.69 | 1.83 | 19.91 | -29.8 | -34.8 | -11.6 | -189 | 5.3 | ||||||||||
ZD-17 | 328.00 | 69.61 | 1.60 | 2.05 | 26.74 | -30.1 | -35.2 | -10.4 | -192 | 4.8 | ||||||||||
ZD-18 | 334.70 | 83.24 | 2.13 | 1.90 | 12.73 | -31.7 | -33.4 | -11.9 | -191 | 3.2 | ||||||||||
ZD-19 | 351.40 | 86.30 | 1.70 | 1.13 | 10.87 | -30.3 | -34.5 | -10.7 | -192 | 4.8 | ||||||||||
ZD-20 | 263.40 | 89.23 | 0.72 | 1.91 | 8.15 | -29.2 | -33.6 | -12.0 | -192 | 3.8 | ||||||||||
ZD-22 | 265.90 | 71.88 | 0.81 | 1.68 | 25.64 | -28.7 | -34.2 | -11.8 | -187 | 4.1 | ||||||||||
宜页 1HF 井 | 水井 沱组 | G1 | 1 894.12~ 2 113.47 | 91.17 | 0.94 | 0.03 | 0.70 | 6.90 | -33.10 | -38.10 | -38.93 | -16.8 | -134 | -146 | [ | |||||
G2 | 90.60 | 0.94 | 0.03 | 1.12 | 7.13 | -33.30 | -38.30 | -38.77 | -15.5 | -131 | -154 | |||||||||
G3 | 87.17 | 0.87 | 0.03 | 2.25 | 9.36 | -33.30 | -37.30 | -38.47 | -15.4 | -129 | -149 | |||||||||
G4 | 90.52 | 0.86 | 0.02 | 0.90 | 7.43 | -33.60 | -38.10 | -38.69 | -16.2 | -129 | -168 | |||||||||
G5 | 90.78 | 0.86 | 0.02 | 0.96 | 7.31 | -33.80 | -39.20 | -39.37 | -14.8 | -129 | -150 | |||||||||
G6 | 89.61 | 0.86 | 0.02 | 1.27 | 8.13 | -33.80 | -36.00 | -38.70 | -14.6 | -129 | -153 | |||||||||
QJ-024 | 88.02 | 0.83 | 0.02 | 0.85 | 9.37 | |||||||||||||||
QJ-036 | 89.23 | 0.88 | 0.03 | 0.80 | 8.11 | |||||||||||||||
QJ-051 | 92.75 | 0.89 | 0.04 | 0.05 | 5.86 | |||||||||||||||
威远 | 筇竹 寺组 | 威201-H3 | 3 647.00 | 96.52 | 0.35 | 1.24 | 1.75 | -35.40 | -40.80 | -145 | [ | |||||||||
威201-H3* | 3 647.00 | 98.53 | 0.35 | 1.11 | 0.08 | -35.60 | -39.40 | -138 | ||||||||||||
宜页 1井 | 水井 沱组 | CY-11 | 1 792.02 | |||||||||||||||||
CY-17 | 1 809.73 | 86.59 | 0.78 | 1.68 | 10.95 | -34.91 | -39.30 | -21.31 | ||||||||||||
CY-24 | 1 826.79 | 87.70 | 1.40 | 0.63 | 10.27 | -33.83 | -39.95 | -21.81 | ||||||||||||
CY-32 | 1 843.20 | 85.06 | 1.29 | 0.94 | 12.71 | -34.81 | -40.95 | -21.60 | ||||||||||||
CY-35 | 1 849.14 | |||||||||||||||||||
CY-38 | 1 854.35 | 89.01 | 3.00 | 0.58 | 7.41 | -33.01 | -41.06 | -22.16 | ||||||||||||
CY-40 | 1 858.72 | 81.90 | 2.92 | 0.64 | 14.54 | -33.22 | -41.30 | -20.74 | ||||||||||||
CY-42 | 1 862.43 | |||||||||||||||||||
CY-46 | 1 870.84 | 95.48 | 3.95 | 0.57 | -34.19 | -40.94 | -21.74 | |||||||||||||
CY-47 | 1 874.40 | [ | ||||||||||||||||||
宜地 2井 | 水井 沱组 | YD-1 | 1 690.00 | 97.03 | 0.79 | 0.02 | 0.16 | 2.00 | -36.46 | -40.76 | -42.40 | |||||||||
YD-2 | 1 702.22 | 97.17 | 1.46 | 0.03 | 0.48 | 0.87 | -34.74 | -41.50 | -39.14 | |||||||||||
YD-3 | 1 708.39 | 96.57 | 1.81 | 0.04 | 0.45 | 1.13 | -34.67 | -41.06 | -40.24 | |||||||||||
YD-4 | 1 714.45 | 95.93 | 2.63 | 0.06 | 0.59 | 0.79 | -33.89 | -40.50 | ||||||||||||
YD-5 | 1 717.54 | 96.16 | 1.73 | 0.04 | 0.27 | 1.80 | -36.55 | -40.57 | -40.08 | |||||||||||
YD-6 | 1 722.98 | 97.00 | 1.30 | 0.02 | 0.16 | 1.52 | -36.43 | -41.34 | -36.44 | |||||||||||
YD-7 | 1 726.18 | 86.09 | 0.36 | 0.01 | 1.24 | 12.30 | -36.55 | -39.13 | ||||||||||||
YD-8 | 1 730.32 | 95.93 | 1.09 | 0.02 | 0.27 | 2.69 | -34.84 | -40.00 | -40.89 | |||||||||||
YD-9 | 1 732.60 | 86.95 | 1.52 | 0.06 | 0.49 | 10.97 | -33.40 | -39.43 | -38.02 | |||||||||||
YD-10 | 1 741.47 | 88.55 | 0.96 | 0.05 | 1.32 | 9.12 | -34.87 | -38.78 | -35.46 | |||||||||||
YD-11 | 1 777.90 | 90.40 | 1.19 | 0.04 | 1.11 | 7.26 | -34.36 | -39.96 | -38.96 | |||||||||||
渝东南 | 牛蹄 塘组 | Y1-1 | 1 455.80 | 0.09 | 0.48 | 45.46 | [ | |||||||||||||
Y2-1 | 1 992.28 | 22.00 | 0.23 | 76.95 | -39.20 | |||||||||||||||
Y3-1 | 3 802.91 | 0.05 | 6.98 | 92.97 | 0.0 | |||||||||||||||
Y3-2 | 3 802.91 | 4.89 | 21.26 | 73.84 | -0.30 | |||||||||||||||
Y3-3 | 3 823.41 | 0.76 | 5.44 | 93.84 | -0.70 | |||||||||||||||
Y3-4 | 3 823.41 | 3.88 | 1.18 | 94.94 | -2.60 | |||||||||||||||
Y3-5 | 3 839.04 | 0.52 | 4.77 | 94.71 | -0.52 | |||||||||||||||
Y3-6 | 3 839.04 | 1.94 | 5.52 | 92.54 | -0.85 | |||||||||||||||
Y3-7 | 3 843.84 | 4.02 | 1.24 | 94.74 | -2.60 | |||||||||||||||
Y3—8 | 3 843.84 | 3.63 | 2.32 | 94.05 | -34.80 | -2.24 | ||||||||||||||
Y4—1 | 2 915.18 | 2.22 | 3.14 | 93.76 | -34.80 | -0.16 | ||||||||||||||
Y4—2 | 2 915.18 | 7.46 | 0.69 | 91.81 | -41.20 | -1.28 | ||||||||||||||
酉阳地区 | 牛蹄 塘组 | TL-1 | -37.50 | [ | ||||||||||||||||
TL-2 | -39.40 | |||||||||||||||||||
TL-3 | -35.50 | |||||||||||||||||||
TL-4 | -38.40 | -29.80 | -14.60 | |||||||||||||||||
TL-5 | -35.40 | -18.60 | -15.30 | |||||||||||||||||
TL-6 | -35.80 | -31.10 | -24.50 | |||||||||||||||||
TL-7 | -38.00 | -30.40 | ||||||||||||||||||
TL-8 | -36.50 | -30.70 | ||||||||||||||||||
TL-9 | -34.30 | |||||||||||||||||||
TL-10 | -35.30 | -29.90 | ||||||||||||||||||
TL-11 | -35.00 | -29.20 | ||||||||||||||||||
TL-12 | -39.60 | -32.80 | ||||||||||||||||||
TL-13 | -33.80 | |||||||||||||||||||
TL-14 | -36.70 | |||||||||||||||||||
TL-15 | -30.40 | |||||||||||||||||||
TL-16 | -35.30 | -28.30 | ||||||||||||||||||
TL-17 | -34.10 | -29.00 | ||||||||||||||||||
TL-18 | -34.70 | -30.30 | ||||||||||||||||||
TL-19 | -39.20 | -32.70 | ||||||||||||||||||
TL-20 | -36.70 | -33.10 |
图11 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶页岩气δ13C1与δ13C2关系图
Fig.11 Plots of δ13C1 vs. δ13C2 for shale gas from the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation for the determination of shale gas origin
图12 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶页岩气ln(C1/C2)与ln(C2/C3)关系图
Fig.12 Plot of ln(C1/C2) vs. ln(C2/C3) for shale gas from the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation for the discrimination between crude oil and kerogen cracking
氮气来源 | 成因机制 | 同位素特征 | |
---|---|---|---|
大气来源 | 地表水携带至地下脱出 | N2/Ar≤84; δ15N≈0‰ | |
岩浆-火山活动 | 伴随地壳活动产生的各种形式的氮气 | 中国尚未发现 | |
沉积 来源 | 变质作用 | 含氮矿物高温变质形成的氮气 | δ15N≈1‰~3.5‰,N2/Ar>84 |
生物作用 | 生物与有机质间作用生成的氮气 | δ15N<-10‰,伴随地下水NO3-、NO2-异常高 | |
热演化作用 | 有机质各演化阶段产生的氮气 | 未熟:δ15N<-10‰,δ13C1<-55‰ 成熟、高成熟:δ15N≈-10‰~-1‰,δ13C1≈-55‰~-30‰ 过成熟:δ15N≈5‰~20‰,δ13C1≈-30‰~-20‰ | |
地幔来源 | 地核内部各种热反应和 辐射效应产生的氮气 | δ15N≈-2‰~+1‰,40Ar/36Ar>2000, 3He/4He>10-6 |
表5 天然气中不同来源氮气的同位素变化特征 (据文献[75])
Table 5 Isotopic characteristics of different sources of N2 in shale gas. Adapted from [75].
氮气来源 | 成因机制 | 同位素特征 | |
---|---|---|---|
大气来源 | 地表水携带至地下脱出 | N2/Ar≤84; δ15N≈0‰ | |
岩浆-火山活动 | 伴随地壳活动产生的各种形式的氮气 | 中国尚未发现 | |
沉积 来源 | 变质作用 | 含氮矿物高温变质形成的氮气 | δ15N≈1‰~3.5‰,N2/Ar>84 |
生物作用 | 生物与有机质间作用生成的氮气 | δ15N<-10‰,伴随地下水NO3-、NO2-异常高 | |
热演化作用 | 有机质各演化阶段产生的氮气 | 未熟:δ15N<-10‰,δ13C1<-55‰ 成熟、高成熟:δ15N≈-10‰~-1‰,δ13C1≈-55‰~-30‰ 过成熟:δ15N≈5‰~20‰,δ13C1≈-30‰~-20‰ | |
地幔来源 | 地核内部各种热反应和 辐射效应产生的氮气 | δ15N≈-2‰~+1‰,40Ar/36Ar>2000, 3He/4He>10-6 |
图13 中-上扬子地区下寒武统筇竹寺阶页岩气δ13C1与δ15N关系图
Fig.13 Plot of δ13C1 vs. δ15N for shale gas from the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation for determining nitrogen sources
[1] | 梁狄刚, 郭彤楼, 陈建平, 等. 中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(一): 南方四套区域性海相烃源岩的分布[J]. 海相油气地质, 2008, 13(2): 1-16. |
[2] | 邹才能, 董大忠, 王社教, 等. 中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力[J]. 石油勘探与开发, 2010, 37(6): 641-653. |
[3] | 杨跃明, 陈玉龙, 刘燊阳, 等. 四川盆地及其周缘页岩气勘探开发现状、潜力与展望[J]. 天然气工业, 2021, 41(1): 42-58. |
[4] | 黄金亮, 邹才能, 李建忠, 等. 川南下寒武统筇竹寺组页岩气形成条件及资源潜力[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(1): 69-75. |
[5] | 翟刚毅, 王玉芳, 夏响华, 等. 鄂西震旦系—寒武系页岩气富集规律及勘查关键技术[M]. 北京: 地质出版社, 2020. |
[6] | 王玉满, 董大忠, 程相志, 等. 海相页岩有机质碳化的电性证据及其地质意义: 以四川盆地南部地区下寒武统筇竹寺组页岩为例[J]. 天然气工业, 2014, 34(8): 1-7. |
[7] | 王淑芳, 张子亚, 董大忠, 等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组页岩孔隙特征及物性变差机制探讨[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1619-1628. |
[8] | 程克明, 王世谦, 董大忠, 等. 上扬子区下寒武统筇竹寺组页岩气成藏条件[J]. 天然气工业, 2009, 29(5): 40-44, 136. |
[9] | 梁兴, 张廷山, 杨洋, 等. 滇黔北地区筇竹寺组高演化页岩气储层微观孔隙特征及其控制因素[J]. 天然气工业, 2014, 34(2): 18-26. |
[10] | 谢国梁. 四川盆地下古生界海相页岩孔隙结构及其与埋深的相关性[D]. 成都: 成都理工大学, 2020. |
[11] |
ZHAO G C, WANG Y J, HUANG B C, et al. Geological reconstructions of the East Asian blocks: from the breakup of Rodinia to the assembly of Pangea[J]. Earth-Science Reviews, 2018, 186: 262-286.
DOI URL |
[12] | 侯明才, 邢凤存, 徐胜林, 等. 上扬子E—C转换期古地理格局及其地球动力学机制探讨[J]. 沉积学报, 2017, 35(5): 902-917. |
[13] |
AWAN R S, LIU C L, GONG H W, et al. Paleo-sedimentary environment in relation to enrichment of organic matter of Early Cambrian black rocks of Niutitang Formation from Xiangxi area China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2020, 112: 104057.
DOI URL |
[14] | 翟刚毅, 王玉芳, 刘国恒, 等. 鄂西地区震旦系—寒武系页岩气成藏模式[J]. 地质力学学报, 2020, 26(5): 696-713. |
[15] | 范海经, 邓虎成, 伏美燕, 等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组沉积特征及其对构造的响应[J]. 沉积学报, 2021, 39(4): 1004-1019. |
[16] | 魏国齐, 杨威, 杜金虎, 等. 四川盆地震旦纪—早寒武世克拉通内裂陷地质特征[J]. 天然气工业, 2015, 35(1): 24-35. |
[17] |
刘忠宝, 高波, 张钰莹, 等. 上扬子地区下寒武统页岩沉积相类型及分布特征[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(1): 21-31.
DOI |
[18] | 赵建华, 金之钧, 林畅松, 等. 上扬子地区下寒武统筇竹寺组页岩沉积环境[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(4): 701-715. |
[19] |
李智武, 冉波, 肖斌, 等. 四川盆地北缘震旦纪—早寒武世隆-坳格局及其油气勘探意义[J]. 地学前缘, 2019, 26(1): 59-85.
DOI |
[20] | 王鹏威, 刘忠宝, 金之钧, 等. 川西南地区下寒武统筇竹寺组页岩气纵向差异富集主控因素[J]. 地球科学, 2019, 44(11): 3628-3638. |
[21] |
朱光有, 赵坤, 李婷婷, 等. 中国华南地区下寒武统烃源岩沉积环境、发育模式与分布预测[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1567-1586.
DOI |
[22] | 宁诗坦, 夏鹏, 郝芳, 等. 贵州牛蹄塘组黑色页岩岩相划分及岩相-沉积环境-有机质耦合关系[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(9): 1297-1307. |
[23] |
谢环羽, 姜在兴, 王培玺, 等. 中-上扬子地区寒武系层序地层格架[J]. 石油学报, 2021, 42(7): 865-884.
DOI |
[24] |
徐旭辉, 陆建林, 王保华, 等. 中国海相盆地油气资源动态评价与有利勘探方向[J]. 地学前缘, 2022, 29(6): 73-83.
DOI |
[25] |
何治亮, 陆建林, 林娟华, 等. 中国海相盆地原型-改造分析与油气有序聚集模式[J]. 地学前缘, 2022, 29(6): 60-72.
DOI |
[26] | 张焱林, 段轲, 刘早学, 等. 鄂西下寒武统牛蹄塘组页岩特征及页岩气富集主控因素[J]. 石油实验地质, 2019, 41(5): 691-698. |
[27] | 熊亮. 四川盆地及周缘下寒武统富有机质页岩孔隙发育特征[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(9): 1319-1331. |
[28] | 许露露, 周向辉, 陈威, 等. 鄂西地区下寒武统牛蹄塘组页岩气保存条件研究[J]. 海相油气地质, 2021, 26(2): 113-122. |
[29] | 胡明毅, 邓庆杰, 胡忠贵. 上扬子地区下寒武统牛蹄塘组页岩气成藏条件[J]. 石油与天然气地质, 2014, 35(2): 272-279. |
[30] | 彭中勤, 田巍, 苗凤彬, 等. 雪峰古隆起边缘下寒武统牛蹄塘组页岩气成藏地质特征及有利区预测[J]. 地球科学, 2019, 44(10): 3512-3528. |
[31] | 李斌, 崔春兰, 张跃恒, 等. 湖南省保靖地区下寒武统牛蹄塘组页岩气成藏条件分析[J]. 中国地质调查, 2019, 6(3): 22-28. |
[32] | 郭永岩, 梁明亮, 王宗秀, 等. 湘西北地区下寒武统牛蹄塘组页岩有机地球化学与矿物组成特征[J]. 地质力学学报, 2019, 25(3): 392-399. |
[33] | 郑和荣, 彭勇民, 唐建信, 等. 中、上扬子地区常压页岩气勘探前景: 以湘中坳陷下寒武统为例[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(6): 1155-1167. |
[34] | 周庆华, 宋宁, 王成章, 等. 湖南常德地区牛蹄塘组页岩特征及含气性[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(2): 301-311. |
[35] | 李智文, 郭建华, 秦明阳, 等. 复杂地质条件区页岩气聚集差异性及其意义:以湘西北古生界为例[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2020, 51(2): 385-398. |
[36] | 孟凡洋, 陈科, 包书景, 等. 湘西北复杂构造区下寒武统页岩含气性及主控因素分析: 以慈页1井为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 29-39. |
[37] | 杨帅杰, 王伟锋, 张道亮, 等. 川东北地区筇竹寺组优质烃源岩分布特征及形成环境[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(4): 507-517. |
[38] | 宁凡, 邹妞妞, 张大权, 等. 黔北地区下寒武统牛蹄塘组页岩特征研究[J]. 特种油气藏, 2020, 27(1): 62-67, 135. |
[39] | 周泽. 贵州凤冈二区块下寒武统牛蹄塘组页岩气成藏特征研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2015. |
[40] |
TIAN H, PAN L, ZHANG T W, et al. Pore characterization of organic-rich Lower Cambrian shales in Qiannan Depression of Guizhou Province, Southwestern China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2015, 62: 28-43.
DOI URL |
[41] |
张君峰, 许浩, 周志, 等. 鄂西宜昌地区页岩气成藏地质特征[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 887-899.
DOI |
[42] | 许婷, 许锋, 郭玉华, 等. 陕南西乡—镇巴地区下古生界页岩有机地球化学特征[J]. 东北石油大学学报, 2019, 43(4): 59-68, 87, 8-9. |
[43] |
TIAN T, YANG P, REN Z L, et al. Hydrocarbon migration and accumulation in the Lower Cambrian to Neoproterozoic reservoirs in the Micangshan tectonic zone, China:new evidence of fluid inclusions[J]. Energy Reports, 2020, 6: 721-733.
DOI URL |
[44] | 王宁, 许锋, 王喆, 等. 上扬子地台北缘下寒武统牛蹄塘组海相页岩气地质条件及勘探潜力[J]. 地球科学与环境学报, 2020, 42(3): 329-341. |
[45] | 吴诗情, 郭建华, 李智宇, 等. 中国南方海相地层牛蹄塘组页岩气“甜点段”识别和优选[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 1048-1059. |
[46] |
XU D T, WANG X Q, SHI X Y, et al. Nitrogen cycle perturbations linked to metazoan diversification during the early Cambrian[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2020, 538: 109392.
DOI URL |
[47] |
JIN C S, LI C, ALGEO T J, et al. Controls on organic matter accumulation on the early-Cambrian western Yangtze Platform, South China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2020, 111: 75-87.
DOI URL |
[48] |
QIU N S, LIU W, FU X D, et al. Maturity evolution of Lower Cambrian Qiongzhusi Formation shale of the Sichuan Basin[J]. Marine and Petroleum Geology, 2021, 128: 105061.
DOI URL |
[49] | 郑民, 贾承造, 王文广, 等. 海相叠合盆地构造演化与油裂解气晚期成藏关系[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(2): 277-291. |
[50] | 杨程宇, 文龙, 王铁冠, 等. 川中隆起安岳气田古油藏成藏时间厘定[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 492-502. |
[51] |
韩辉, 李大华, 马勇, 等. 四川盆地东北地区下寒武统海相页岩气成因: 来自气体组分和碳同位素组成的启示[J]. 石油学报, 2013, 34(3): 453-459.
DOI |
[52] | 杨平, 谢渊, 汪正江, 等. 黔北震旦系灯影组流体活动与油气成藏期次[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(3): 313-322, 335. |
[53] | 江强, 朱传庆, 邱楠生, 等. 川南地区热史及下寒武统筇竹寺组页岩热演化特征[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(8): 1563-1570. |
[54] | 王朋飞, 姜振学, 吕鹏, 等. 重庆周缘下志留统龙马溪组和下寒武统牛蹄塘组页岩有机质孔隙发育及演化特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 997-1008. |
[55] | 阴丽诗, 姜振学, 阴佳诗, 等. 渝东地区牛蹄塘组页岩微纳米储集能力特征及影响因素[J]. 东北石油大学学报, 2018, 42(3): 37-45, 125. |
[56] | 刘雯, 邱楠生, 徐秋晨, 等. 四川盆地高石梯—磨溪地区下寒武统筇竹寺组生烃增压定量评价[J]. 石油科学通报, 2018, 3(3): 262-271. |
[57] | 夏鹏, 王甘露, 曾凡桂, 等. 黔北地区牛蹄塘组高—过成熟页岩气富氮特征及机理探讨[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1345-1355. |
[58] | 吴强. 鄂西地区恩页1井重点层系页岩气成藏特征研究[D]. 北京: 核工业北京地质研究院, 2019. |
[59] | 刘力, 何生, 翟刚毅, 等. 黄陵背斜南翼牛蹄塘组二段页岩岩心裂缝脉体成岩环境演化与页岩气保存[J]. 地球科学, 2019, 44(11): 3583-3597. |
[60] |
张家政, 朱地, 慈兴华, 等. 湖北宜昌地区鄂阳页2井牛蹄塘组和陡山沱组页岩气随钻碳同位素特征及勘探意义[J]. 石油学报, 2019, 40(11): 1346-1357.
DOI |
[61] |
罗文彬, 马中良, 郑伦举, 等. 海相页岩成岩-成烃过程中孔隙结构的演变: 来自热模拟实验的启示[J]. 石油学报, 2020, 41(5): 540-552.
DOI |
[62] | 陈科, 翟刚毅, 包书景, 等. 华南黄陵隆起构造演化及其对页岩气保存的控制作用[J]. 中国地质, 2020, 47(1): 161-172. |
[63] |
LÜDERS V, PLESSEN B, DI PRIMIO R. Stable carbon isotopic ratios of CH4-CO2-bearing fluid inclusions in fracture-fill mineralization from the Lower Saxony Basin (Germany): a tool for tracing gas sources and maturity[J]. Marine and Petroleum Geology, 2012, 30(1): 174-183.
DOI URL |
[64] | 严礼宇, 郑义, 王成明, 等. 流体包裹体方法在页岩气研究中的应用[J]. 地质力学学报, 2019, 25(增刊1): 103-107. |
[65] | 董敏, 张林炎, 王宗秀, 等. 鄂西地区下寒武统牛蹄塘组页岩气成藏及保存条件分析: 以XD1井为例[J]. 地球科学, 2019, 44(11): 3616-3627. |
[66] |
SU A, CHEN H H, FENG Y X, et al. Dating and characterizing primary gas accumulation in Precambrian dolomite reservoirs, Central Sichuan Basin, China:insights from pyrobitumen Re-Os and dolomite U-Pb geochronology[J]. Precambrian Research, 2020, 350: 105897.
DOI URL |
[67] |
LI Q, PARRISH R R, HORSTWOOD M S A, et al. U-Pb dating of cements in Mesozoic ammonites[J]. Chemical Geology, 2014, 376: 76-83.
DOI URL |
[68] |
LIU Y, ZHANG J C, REN J, et al. Stable isotope geochemistry of the nitrogen-rich gas from lower Cambrian shale in the Yangtze Gorges area, South China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2016, 77: 693-702.
DOI URL |
[69] | 罗胜元, 陈孝红, 刘安, 等. 中扬子宜昌地区下寒武统水井沱组页岩气地球化学特征及其成因[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 999-1010. |
[70] | 吴伟, 黄士鹏, 胡国艺, 等. 威远地区页岩气与常规天然气地球化学特征对比[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(12): 1994-2002. |
[71] |
罗胜元, 陈孝红, 刘安, 等. 中扬子宜昌地区下寒武统水井沱组页岩现场解吸气特征及地质意义[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 941-955.
DOI |
[72] | 焦伟伟, 汪生秀, 程礼军, 等. 渝东南地区下寒武统页岩气高氮低烃成因[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1882-1890. |
[73] |
WU C J, TUO J C, ZHANG M F, et al. Sedimentary and residual gas geochemical characteristics of the Lower Cambrian organic-rich shales in Southeastern Chongqing, China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2016, 75: 140-150.
DOI URL |
[74] | 宋岩, 徐永昌. 天然气成因类型及其鉴别[J]. 石油勘探与开发, 2005, 32(4): 24-29. |
[75] | 曾治平. 中国沉积盆地非烃气N2成因类型分析[J]. 天然气地球科学, 2002, 13(3/4): 29-33. |
[1] | 陈如彪, 王玉满, 黄正良, 李维岭, 闫伟, 梁峰, 郭玮. 鄂尔多斯盆地西北缘海相页岩裂缝孔隙发育特征与页岩气富集模式:以奥陶系乌拉力克组为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 46-60. |
[2] | 乔辉, 张永贵, 聂海宽, 彭勇民, 张珂, 苏海琨. 页岩储层多尺度天然裂缝表征与三维地质建模:以四川盆地平桥构造带五峰组-龙马溪组页岩为例[J]. 地学前缘, 2024, 31(5): 89-102. |
[3] | 李方兰, 刘学龙, 周云满, 赵成峰, 李守奎, 王基元, 陆波德, 李庆锐, 张卫文, 王海, 曹振梁, 周杰虎. 滇西保山地块陡崖铁铜多金属矿床石榴子石年代学及其地球化学特征[J]. 地学前缘, 2024, 31(3): 113-132. |
[4] | 张金川, 王香增, 李中明, 刘树根, 牛嘉亮, 袁天姝, 李兴起, 唐玄. 页岩含气量现场测试技术进展与发展趋势[J]. 地学前缘, 2024, 31(1): 315-326. |
[5] | 杨双, 王瑞. 铌钽分异富集成矿机制及铌钽矿物测试新技术研究进展[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 151-170. |
[6] | 黄小强, 柳清琦, 李鹏, 刘翔, 曾乐, 张立平, 石威科, 黄志飚, 范鹏飞, 万海辉, 林跃, 汪宣民, 蔡偿. 湘东北连云山地区上伏矿床伟晶岩地球化学特征、流体包裹体特征及其对矿床成因的约束[J]. 地学前缘, 2023, 30(5): 298-313. |
[7] | 张同伟, 罗欢, 孟康. 我国南方不同地区寒武系页岩含气性差异主控因素探讨[J]. 地学前缘, 2023, 30(3): 1-13. |
[8] | 孟康, 邵德勇, 张六六, 李立武, 张瑜, 罗欢, 宋辉, 张同伟. 鄂西宜昌地区寒武系水井沱组页岩破碎气地球化学特征及其对页岩含气性的指示意义[J]. 地学前缘, 2023, 30(3): 14-27. |
[9] | 刘秀岩, 陈红汉, 肖雪薇, 李培军, 王保忠. 页岩气成气过程的流体包裹体证据——以重庆秀山剖面下寒武统牛蹄塘组为例[J]. 地学前缘, 2023, 30(3): 165-180. |
[10] | 肖雪薇, 陈红汉, 刘秀岩, 彭中勤, 李培军, 王保忠. 湘西吉首斜坡带下寒武统牛蹄塘组页岩气成气过程的流体包裹体证据:以湘吉地1井为例[J]. 地学前缘, 2023, 30(3): 181-194. |
[11] | 张瑜, 黄德将, 张六六, 万传辉, 罗欢, 邵德勇, 孟康, 闫建萍, 张同伟. 鄂西宜昌地区寒武系水井沱组页岩生物成因硅特征及其对页岩气富集的影响[J]. 地学前缘, 2023, 30(3): 83-100. |
[12] | 王香增. 鄂尔多斯盆地延长探区低渗致密油气成藏理论进展及勘探实践[J]. 地学前缘, 2023, 30(1): 143-155. |
[13] | 万渝生, 董春艳, 李鹏川, 苗培森, 王惠初, 李建荣. 五台地区高凡群形成时代新证据:锆石SHRIMP U-Pb定年[J]. 地学前缘, 2022, 29(2): 45-55. |
[14] | 樊馥, 侯献华, 郑绵平, 孟凡巍, 杨振京, 苗青. 柴达木盆地大浪滩梁ZK02孔早—中更新世石盐纯液相流体包裹体均一温度及其对钾盐成矿的约束[J]. 地学前缘, 2021, 28(6): 105-114. |
[15] | 倪艳华, 李明慧, 方小敏, 孟凡巍, 颜茂都, 刘迎新. 柴达木盆地西部中更新世气候转型期的古水温:来自SG-1钻孔石盐流体包裹体的证据[J]. 地学前缘, 2021, 28(6): 115-124. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||