基岩区寻找隐伏矿的地球化学方法:构造地球化学测量

doi:10.13745/j.esf.sf.2021.1.20

地学前缘 ›› 2021, Vol. 28 ›› Issue (3): 328-337.DOI: 10.13745/j.esf.sf.2021.1.20

• 成矿模式与定量找矿模型 • 上一篇下一篇

基岩区寻找隐伏矿的地球化学方法:构造地球化学测量

程志中¹(), 袁慧香¹^,^*(), 彭琳琳², 卢国安², 贾祥祥³, 邴明明³, 林成贵¹

1.中国地质调查局发展研究中心, 北京100037
2.江西省地质矿产勘查开发局赣南地质调查大队, 江西赣州 341000
3.甘肃省地质矿产勘查开发局第一地质矿产勘查院, 甘肃天水 741020

收稿日期:2021-01-26 修回日期:2021-02-27 出版日期:2021-05-20 发布日期:2021-05-23
通讯作者: 袁慧香
作者简介:程志中(1969—),男,博士,教授级高级工程师,长期从事矿产勘查与找矿预测。E-mail: chengzhizhong69@163.com
基金资助:
国家重点研发计划项目(2017YFC0601506);中国地质调查项目(DD2016052);中国地质调查项目(DD20190570);中国地质调查项目(DD20160050);中国地质调查项目(DD20190159);中国地质调查项目(DD20190166)

A geochemical method for finding concealed ore deposits in bedrock outcrop area: Application of tectono-geochemical survey

CHENG Zhizhong¹(), YUAN Huixiang¹^,^*(), PENG Linlin², LU Guo’an², JIA Xiangxiang³, BING Mingming³, LIN Chenggui¹

1. Development and Research Center of China Geological Survey, Beijing 100037, China
2. South Jiangxi Geological Survey Team, JBGMED, Ganzhou 341000, China
3. No.1 Institute of Geology and Mineral Exploration, GBGMED, Tianshui 741020, China

Received:2021-01-26 Revised:2021-02-27 Online:2021-05-20 Published:2021-05-23
Contact: YUAN Huixiang

摘要/Abstract

摘要：

构造地球化学测量是在基岩出露区发现深部矿化信息的一种较为有效的方法。本文介绍了构造地球化学的一些基本概念和构造地球化学测量方法的发展历程。为解决岩石样(构造岩样)的代表性和均匀性,提出了方格采样法,即在每个采样网格内多点采样组合分析采样方法,采集以构造破碎带物质、裂隙充填物、蚀变岩石、矿化岩石等为主的能反映深部矿化信息的样品。利用该方法在甘肃西和地区进行了1∶50 000构造地球化学测量试验,采用500 m×500 m的采样网格,在每个采样单元中采集6~8个子样组合,分析了其中的Au、Ag、Pb、Zn等19种元素,圈定了较好的金地球化学异常,经查证发现了金矿体。在江西岩背锡矿外围开展1∶10 000的构造地球化学测量试验,采用100 m×100 m的网格,采集构造裂隙样品,圈定了Sn等元素的地球化学异常,对圈定的Sn地球化学异常进行钻探验证,发现深部隐伏Sn矿体。不同比例尺的构造地球化学测量试验表明,构造地球化学测量在基岩出露区能有效发现深部矿化信息,在寻找隐伏矿工作中具有较好的应用前景,在中国黔西南地区寻找卡林型金矿和东南沿海地区火山岩覆盖区找矿中能发挥一定的作用。

关键词: 基岩覆盖, 隐伏矿, 构造地球化学, 裂隙采样

Abstract:

Tectono-geochemical survey is effective for collecting information on deep mineralization in bedrock outcrop area. In this article, the basic concepts and the development of tectono-geochemistry are systematically introduced. We propose a multi-point sampling method particularly useful for collecting rock (tectonic rock) samples associated with deep mineralization to ensure proper sample representation and data uniformity. Specifically, within each sampling unit of a survey grid, multiple “sub-samples” are collected mainly from fracture zones, fissures, altered rocks and mineralized rocks, and combined into one sample. For example, in a 1∶50000 tectono-geochemical survey carried out in the Xihe area of Gansu Province, 6-8 “sub-samples” were collected in each 500 m×500 m sampling unit and altogether 2967 samples were obtained from the survey grid. In the final analysis, 19 elements were analyzed, including Au, Ag, Pb and Zn, and the location of Au geochemical anomaly was more accurately determined. The Au orebodies were subsequently discovered through exploration. In another 1∶10000 survey in the periphery of the Jiangxi Yanbei tin (Sn) deposit, we collected 4620 sub-samples from fracture and fissure, using 100 m×100 m grid sampling unit, which resulted in 934 samples for the final analysis to delineate the geochemical anomalies of Sn and other elements. The delineated Sn geological anomaly was verified by drilling and the deep conceal tin orebodies were found. The above results show that the tectono-geochemical survey of different scales can have fruitful application in the discovery of concealed deposits in the bedrock outcrop area, such as in finding Carlin type gold deposits in Southeast Yunnan and volcanic rock covered deposits in the southeast coastal region.

Key words: bedrock cover, concealed deposit, tectono-geochemistry, fissure sampling

中图分类号:

P612
P632.2

程志中, 袁慧香, 彭琳琳, 卢国安, 贾祥祥, 邴明明, 林成贵. 基岩区寻找隐伏矿的地球化学方法:构造地球化学测量[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 328-337.

CHENG Zhizhong, YUAN Huixiang, PENG Linlin, LU Guo’an, JIA Xiangxiang, BING Mingming, LIN Chenggui. A geochemical method for finding concealed ore deposits in bedrock outcrop area: Application of tectono-geochemical survey[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(3): 328-337.

图/表 6

图1 辽宁关门山铅锌矿区岩块与构造裂隙内细粒物质铅含量变化比较(据文献[11]) 1—破碎带;2—铅锌矿体;3—钻孔;4—岩石中铅含量曲线;5—岩石裂隙内细粒物质中铅含量曲线。

Fig.1 Comparison between Pb contents in rocks and tectonic fracture-hosted fine grain materials from the Guanmenshan Pb-Zn deposit in Liaoning Province. Adapted from [11].

图2 安徽省铜陵宝山陶矿区大理岩中岩块样与裂隙样元素含量对比图(据文献[13]) 1—第四系冲积物;2—三叠系中下统青龙群;3—二叠系上部硅质页岩与煤系、下部碳酸盐岩;4—闪长斑岩;5—花岗闪长岩;6—夕卡岩。

Fig.2 Comparison between elemental contents in samples collected from rocks and fissures in the Baoshantao marble deposit in Tongling, Anhui Province. Adapted from [13].

图3 构造地球化学采样点布置示意图 1—主断裂;2—次级断裂;3—采样点;4—采样点编号。

Fig.3 The multi-point sampling scheme in the tectono-geochemical survey

图4 构造地球化学测量采样物质示意图 a—构造破碎带;b—裂隙充填物及其披膜;c—蚀变岩石;d—矿化岩石;e—普通岩石;f—断层角砾岩(采集角砾岩中的胶结物);g—断层泥与构造透镜体(采集断层泥);h—构造带胶结物(采集胶结物);i—黄铁矿化石英脉(采集矿化样品);j—剪切片理化带(采集片理化带中的碎屑样);k—糜棱岩(采集糜棱岩);l—糜棱岩化岩石(采集片理化强的部分)。

Fig.4 Example of sampling materials for the tectono-geochemical survey

图5 甘肃西和地区金地球化学图

Fig.5 Geochemical map of gold in Xihe, Gansu Province

图6 江西岩背锡矿外围Sn地球化学异常及验证钻孔分布图 1—异常内带;2—异常中带;3—异常外带;4—1:10 000构造地球化学测量范围;5—钻孔及钻孔编号。

Fig.6 Tin geochemical anomaly and borehole distribution in the Yanbei tin deposit, in Jiangxi Province

参考文献 53

[1]	王学求, 张必敏, 刘雪敏. 纳米地球化学: 穿透覆盖层的地球化学勘查[J]. 地学前缘, 2012, 19(3):101-112.
[2]	ZHANG B M, WANG X Q, YE R, et al. Geochemical exploration for concealed deposits at the periphery of the Zijinshan copper-gold mine, southeastern China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015, 157:184-193. DOI URL
[3]	TALEBI H, ASGHARI O, EMERY X. Stochastic rock type modeling in a porphyry copper deposit and its application to copper grade evaluation[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015, 157:162-168. DOI URL
[4]	CAMERON E M, HAMILTON S, LEYBOURNE M I, et al. Finding deeply-buried deposits using geochemistry[J]. Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, 2004, 4(1):7-32. DOI URL
[5]	WANG M Q, WU H, LIAO Y, et al. Pilot study of partial extraction geochemistry for base metal exploration in a thick loess-covered region[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015, 148:231-240. DOI URL
[6]	LIN C G, CHENG Z Z, CHEN X, et al. Application of multi-component gas geochemical survey for deep mineral exploration in covered areas[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2021. https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2020.106656.
[7]	LIU P F, LUO X R, WEN M L, et al. Application of the geoelectrochemical extraction method to the Xiyi Pb-Zn deposit in southwestern China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2019, 203:1-26. DOI URL
[8]	XIE X J, LU Y X, YAO W S, et al. Further study on deep penetrating geochemistry over the Spence porphyry copper deposit, Chile[J]. Geoscience, Frontiers, 2011, 2(3):303-311. DOI URL
[9]	邵跃. 白银厂地区地球化学探矿[J]. 地球物理勘探, 1959(5):25-26.
[10]	邵跃. 白银厂地区地球化学探矿(续完)[J]. 地球物理勘探, 1959(6):27-31.
[11]	谢学锦, 邵跃. 地球化学岩石测量的工作方法与解释推断方法[J]. 物探化探研究报导, 1965(5):10-49.
[12]	邵跃, 谢学锦. 东北一铅锌矿床地球化学探矿方法的研究[J]. 地质学报, 1961, 41(3/4):261-272.
[13]	邵跃. 热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿[M]. 北京: 地质出版社, 1997.
[14]	余学东, 邵跃, 李应桂. 福建紫金山铜金矿床地质地球化学找矿模型及应用[J]. 物探与化探, 1995, 19(5):321-331.
[15]	邵跃, 羌荣生, 汪明启. 岩石地球化学测量方法找盲矿的一次成功尝试[J]. 有色金属矿产与勘查, 1992, 1(6):345-353.
[16]	邹长毅, 李应桂. “面型”岩石地球化学测量方法与应用实例[J]. 地质与勘探, 2002, 38(1):46-49.
[17]	邹长毅, 刘应汉, 邵跃, 等. 铜岩山地区原生地球化学特征及找矿评价[J]. 地质找矿论丛, 2006, 21(2):129-132.
[18]	邹长毅, 李应桂, 杨少平, 等. 新疆阿舍勒铜多金属矿床原生地球化学特征[J]. 物探与化探, 1999, 23(3):227-232.
[19]	韩润生. 初论构造成矿动力学及其隐伏矿定位预测的研究内容和方法[J]. 地质与勘探, 2003, 39(1):5-9.
[20]	韩润生, 陈进, 高德荣, 等. 构造地球化学在隐伏矿定位预测中的应用[J]. 地质与勘探, 2003, 39(6):25-28.
[21]	钱建平. 构造地球化学浅议[J]. 地质地球化学, 1999, 27(3):94-101.
[22]	钱建平, 何胜飞, 王富民, 等. 安徽省廖家地区地质地球化学特征和构造地球化学找矿[J]. 物探与化探, 2008, 32(5):519-524.
[23]	钱建平. 构造地球化学找矿方法及其在微细浸染型金矿中的应用[J]. 地质与勘探, 2009, 45(2):60-67.
[24]	武俊德. 个旧锡矿东区外围构造地球化学勘查与靶区优选[J]. 矿产与地质, 2003, 17(增刊):467-471.
[25]	范柱国, 秦德先, 谈树成, 等. 个旧老厂锡多金属矿田东部断裂构造地球化学异常特征[J]. 矿物学报, 2004, 24(2):129-135.
[26]	王明志, 韩润生, 王雷, 等. 滇西北北衙金矿床万硐山—笔架山矿段构造地球化学特征[J]. 中国地质, 2016, 43(1):238-248.
[27]	赵清泉, 孙传斌, 荆龙华, 等. 构造地球化学-判别分析在找矿中的应用: 以呼盟甲乌拉银多金属矿床为例[J]. 矿产与地质, 2005, 19(4):414-417.
[28]	赵祚永, 李念凤, 华曙光. 构造地球化学测量在找金中的应用[J]. 黄金地质, 1998, 4(4):25-29.
[29]	温汉捷, 肖化云, 俞广钧. 构造地球化学探矿方法的应用: 以山东招远魏家沟金矿床为例[J]. 地质与勘探, 1999, 35(3):32-35.
[30]	刘继顺, 高珍权, 舒广龙. 李坝金矿田构造地球化学特征及其找矿意义[J]. 大地构造与成矿学, 2001, 25(1):87-94.
[31]	钟昆明, 杨世瑜. 云南北衙金矿构造地球化学成矿预测标志[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2000, 19(4):393-394.
[32]	LIU C M, HU S Q, MA S M, et al. Primary geochemical patterns of Donggua Mountain laminar skarn copper deposit in Anhui, China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2014, 39:152-159.
[33]	HAN R S, CHEN J, WANG F, et al. Analysis of metal-element association halos within fault zones for the exploration of concealed ore-bodies: a case study of the Qilinchang Zn-Pb-(Ag-Ge) deposit in the Huizemine district, northeastern Yunnan, China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015, 159:62-78. DOI URL
[34]	ZHAO J N, ZUO R G, CHEN S Y, et al. Application of the tectono-geochemistry method to mineral prospectivity mapping: a case study of the Gaosong tin-polymetallic deposit, Gejiu district, SW China[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 71:719-734. DOI URL
[35]	谭亲平, 夏勇, 王学求, 等. 黔西南灰家堡金矿田成矿构造模式及构造地球化学研究[J]. 大地构造与成矿学, 2017, 41(2):291-304.
[36]	陈发恩, 刘建中, 王泽鹏, 等. 贵州西南部灰家堡金矿田勘查研究进展与深部找矿预测[J]. 贵州地质, 2020, 37(2):115-123.
[37]	刘建中, 李建威, 周宗桂, 等. 贵州贞丰—普安金矿整装勘查区找矿与研究新进展[J]. 贵州地质, 2017, 34(4):244-254.
[38]	吴卫国. 1∶5万岩石构造地球化学测量在粤北一六矿田中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(5):866-872.
[39]	张雪亮. 厂坝矿集区1∶5万构造地球化学测量地球化学特征及分布规律[J]. 世界有色金属, 2020(5):281-282.
[40]	BOYLE R W. Geochemical methods for the discovery of blind mineral deposits[J]. CIM Bulletin, 1982, 75(844):123-144; 75(845):113-133.
[41]	GOVETT G J S. Rock geochemistry in mineral exploration. Handbook of exploration geochemistry[M]. London: Elsevier, 1983: 462.
[42]	CLUER J K. Remobilized geochemical anomalies related to deep gold zones, Carlin Trend, Nevada[J]. Economic Geology, 2012, 107(7):1343-1349. DOI URL
[43]	吕古贤, 孙岩, 刘德良, 等. 构造地球化学的回顾与展望[J]. 大地构造与成矿学, 2011, 35(4):479-494.
[44]	陈国达, 黄瑞华. 关于构造地球化学的几个问题[J]. 大地构造与成矿学, 1984, 8(1):7-18.
[45]	涂光炽. 构造与地球化学[J]. 大地构造与成矿学, 1984, 8(1):1-5.
[46]	章崇真. 试论矿田断裂地球化学[J]. 地质与勘探, 1979, 15(3):1-10.
[47]	章崇真. 构造地球化学研究初步设想[C]. 全国构造地球化学座谈研讨会论文摘要汇编, 1983: 2-3.
[48]	吴学益. 构造地球化学讲座第二讲: 构造地球化学的研究方法[J]. 地质地球化学, 1988(2):69-72.
[49]	吴学益. 构造地球化学导论[M]. 贵阳: 贵州科技出版社, 1998.
[50]	刘洪波, 关广岳, 金成洙. 构造地球化学的研究现状及发展趋向评述[J]. 地质与勘探, 1987(8):53-56.
[51]	孙岩, 戴春森. 论构造地球化学研究[J]. 地球科学进展, 1993, 8(3):1-6.
[52]	刘泉清. 构造地球化学的研究及其应用[J]. 地质与勘探, 1981(4):53-61.
[53]	韩润生. 构造地球化学近十年主要进展[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2013, 32(2):198-203.

基岩区寻找隐伏矿的地球化学方法:构造地球化学测量

A geochemical method for finding concealed ore deposits in bedrock outcrop area: Application of tectono-geochemical survey

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 53

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王跃, 苏尚国, 张旗, 周奇明, 张雅南. 内蒙古大井铜锡多金属矿床矿石中Cu-S同位素特征及成矿预测[J]. 地学前缘, 2022, 29(3): 319-328.
[2]	安文通, 陈建平, 朱鹏飞. 基于成矿过程数值模拟的隐伏矿双向预测研究[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 97-111.
[3]	张宝林，苏艳平，张国梁，梁光河，徐兴旺，蔡新平，徐光晶，李会中. 胶东典型含矿构造岩相带的地质地球物理信息预测方法与找矿实践[J]. 地学前缘, 2017, 24(2): 85-94.
[4]	陈建平, 于萍萍, 史蕊, 于淼, 张顺昌. 区域隐伏矿体三维定量预测评价方法研究[J]. 地学前缘, 2014, 21(5): 211-220.
[5]	杨斌, 王慧, 阚靖, 周文斌, 刘庚寅, 颜倩琼, 祝涛, 向胤合, 杨欣鹏, 王玉双, 王彦磊. 胶西北河东金矿多元异常信息找矿预测[J]. 地学前缘, 2014, 21(5): 221-226.
[6]	王学求，张必敏，刘雪敏. 纳米地球化学：穿透覆盖层的地球化学勘查[J]. 地学前缘, 2012, 19(3): 101-112.
[7]	叶荣，张必敏，姚文生，王勇. 隐伏矿床上方纳米铜颗粒存在形式与成因[J]. 地学前缘, 2012, 19(3): 120-129.
[8]	申萍，沈远超，刘铁兵. 隐伏矿体定位预测的地球物理地质找矿模型:以地质与EH4双源大地电磁测深技术结合为例[J]. 地学前缘, 2011, 18(3): 284-292.