On the method of thinking in studying mineral deposits

doi:10.13745/j.esf.sf.2020.3.6

Abstract

Abstract:

Mineral deposit study is a branch of geoscience, which is complicated due to its three basic properties, i.e. geological, economic and environmental aspects. Based on the research of mineral deposits for many years in both practical experiences and academic thinking, the author has proposed eight viewpoints on the thinking method in the study of mineral deposits. These include: (1) practical thinking, investigating the occurrences of mineral deposits which is essential since genuine knowledge comes from practice; (2) systematic thinking, using metallogenic system to involve all basis; (3) historical thinking, knowing the whole process of formation, changing and preservation of mineral deposits; (4) economic thinking, considering mineral resources, economic construction and social development; (5) environmental thinking, developing the green mining and improving the ecological environment; (6) global thinking, combining the Earth system, metallogenic system, and exploration system; (7) strategy thinking, treating the mineral resource as the national strategy; and (8) dialectical thinking, using this as a fundamental philosophical thinking in mineral deposit research. In summary, utilizing the above thinking methods will help to improve the mineral deposit studies and make important contributions to ore exploration.

Key words: mineral deposit, thinking method, practicalness, systematicness, dialecticality, strategic

CLC Number:

P612
P621

ZHAI Yusheng. On the method of thinking in studying mineral deposits[J]. Earth Science Frontiers, 2020, 27(2): 1-12.

Figures/Tables 3

References 37

[1]	于兴河. 地学研究的思维方法、过程、特点及目标[J]. 学位与研究生教育, 1998, 3: 19-21.
[2]	涂光炽. 地质学中的若干思维方法[J]. 地质与勘探, 1981, 17(7): 2-5.
[3]	翟裕生. 矿床地质学的发展前景和思维方法[J]. 地学前缘, 1994, 1(3): 1-8.
[4]	翟裕生. 矿床学研究的思维方法[C] // 陈毓川. 当代矿产资源勘查评价的理论与方法. 北京: 地震出版社, 1998: 3-10.
[5]	翟裕生. 矿田矿床构造研究内容和研究方法[C] // 矿田构造与成矿论文集. 北京: 地质出版社, 1981.
[6]	翟裕生. 加强矿床地质研究, 提高找矿工作成效[J]. 矿床地质, 2010, 29(1): 3-8.
[7]	翟裕生. 论矿床学的社会功能与思维方法[J]. 地学前缘, 2002, 9(3): 5-11.
[8]	白屯. 现代地学系统思维: 从地学哲学的理论创新来看[J]. 中国地质教育, 2002, 11(3): 25-28, 81.
[9]	翟裕生, 姚书振, 蔡克勤. 矿床学[M]. 北京: 地质出版社, 2011.
[10]	程裕淇, 陈毓川, 赵一鸣. 初论矿床的成矿系列问题[J]. 中国地质科学院院报, 1979, 1(1): 32-58.
[11]	程裕淇, 陈毓川, 赵一鸣, 等. 再论矿床的成矿系列问题[J]. 中国地质科学院院报, 1983, 4(2): 1-64, 134-135.
[12]	於崇文. 大型矿床和成矿区(带)在混沌边缘[J]. 地学前缘, 1999, 6(1): 2-37.
[13]	李人澍. 成矿系统分析的理论与实践[M]. 北京: 地质出版社, 1996.
[14]	翟裕生. 论成矿系统[J]. 地学前缘, 1999, 6(1): 13-27.
[15]	翟裕生, 邓军, 李晓波. 区域成矿学[M]. 北京: 地质出版社, 1999.
[16]	翟裕生, 邓军, 彭润民. 成矿系统论[M]. 北京: 地质出版社, 2011.
[17]	石准立, 刘凤山. 北太行山—燕山区中生代金属矿床成矿系统[J]. 地学前缘, 1999, 6(2): 297-304.
[18]	杨永强, 翟裕生, 侯玉树, 等. 沉积岩型铅锌矿床的成矿系统研究[J]. 地学前缘, 2006, 13(3): 204-209.
[19]	翟裕生. 试论矿床成因的基本模型[J]. 地学前缘, 2014, 21(1): 1-8.
[20]	翟裕生. 地球系统、成矿系统到勘查系统[J]. 地学前缘, 2007, 14(1): 172-181.
[21]	张连昌, 沈远超, 刘铁兵, 等. 浅议胶东金矿集中区矿床类型与成矿系统[J]. 矿床地质, 2002, 21(增刊1): 779-782.
[22]	涂光炽. 从一个侧面看矿床事业的发展:若干重要矿床领域的新进展及找矿思维的开拓[J]. 矿床地质, 2002, 2: 97-105.
[23]	翟裕生, 王建平. 矿床学研究的历史观[J]. 地质学报, 2011, 85(5): 603-611.
[24]	翟裕生, 邓军, 彭润民. 矿床变化与保存的研究内容和研究方法[J]. 地球科学:中国地质大学学报, 2000, 25(4): 340-345.
[25]	毛景文, 陈懋弘, 袁顺达, 等. 华南地区钦杭成矿带地质特征和矿床时空分布规律[J]. 地质学报, 2011, 85(5): 636-658.
[26]	翟裕生, 王建平, 彭润民, 等. 叠加成矿系统与多成因矿床研究[J]. 地学前缘, 2009, 16(6): 282-290.
[27]	毛景文, 邵拥军, 谢桂青, 等. 长江中下游成矿带铜陵矿集区铜多金属矿床模型[J]. 矿床地质, 2009, 28(2): 109-119.
[28]	孔凡斌, 蒋少涌, 徐耀明, 等. 江西武山铜矿床海底喷流与岩浆热液叠加成矿作用: 控矿地质条件、矿石结构构造与矿床地球化学制约[J]. 岩石学报, 2012, 28(12): 3929-3937.
[29]	翟裕生. 地史中成矿演化的趋势和阶段性[J]. 地学前缘, 1997, 4(4): 197-203.
[30]	李厚民, 王登红, 李立兴, 等. 中国铁矿成矿规律及重点矿集区资源潜力分析[J]. 中国地质, 2012, 39(3): 559-580.
[31]	陈其慎, 张艳飞, 贾德龙, 等. 全球矿业发展报告[R]. 北京:中国地质调查局国际矿业研究中心, 2019.
[32]	翟裕生. 矿床的环境质量:个新的地学研究领域[J]. 现代地质, 1998, 12(4): 7-11.
[33]	王安建, 王高尚, 邓祥征, 等. 新时代中国战略性关键矿产资源安全与管理[J]. 中国科学基金, 2019, 33(2): 133-140.
[34]	朱训. 关于找矿哲学的若干问题[J]. 自然辩证法研究, 1993, 9(1): 2-11.
[35]	翟裕生, 王建平, 邓军, 等. 成矿系统时空演化及其找矿意义[J]. 现代地质, 2008, 22(2): 143-150.
[36]	翟裕生. 地球系统科学与成矿学研究[J]. 地学前缘, 2004, 11(1): 1-10.
[37]	王立胜, 刘永凌。学习和运用唯物辩证法提高创新思维能力[N]. 光明日报, 2019-07-16(6).